Лекция27

Тема:Прохождение человека /антропогенез/.

1.Развитие представления о происхождении человека. Место человека в зоологической системе.

2.Антропоморфные обезьяны – ранние предшественники человека./древопитеки, рамопитеки – ранние предшественники человека/. Находки Л.Лики и его продолжателей в Африке.

Удивительно, но история взглядов на антропогенез гораздо древнее самой антропологии, ибо еще ученые античного мира обсуждали вопросы о месте человека в природе и о появлении человека. Например, Анаксимандр (610-546 гг. до н. э.) и Аристотель (384-322 гг. до н. э.), определяя место человека в природе, признавали его предками животных. Разделяя животных на «кровяных» и бескровных, Аристотель отнес человека к группе «кровяных» животных, а между человеком и животными в «кровяной» группе поместил обезьян. То, что человек близок к животным, признавал К. Гален (около 130-200), который формулировал заключения об анатомия человека на основе результатов вскрытия низших обезьян.

К. Линней (1707-1778) по сравнению со своими предшественниками пошел намного дальше, выделив отряд приматов, отнеся к нему полуобезьян, обезьян и род людей с одним видом — Человек разумный (Homo sapiens) и подчеркивая сходство человека и обезьян. Однако К. Линнею не удалось правильно очертить границы этого отряда, ибо он относил к нему одновременно то ленивца, то летучих мышей. Не все современники К. Линнея признавали его систему, в частности принадлежность человека к отряду приматов. Были предложены также другие варианты системы, в которых ранг человека был значительно завышен, поскольку за человеком признавалось отдельное царство природы. Этим, по существу, отрывали человека от животных.

б) теплокровность и обилие потовых желез для обеспечения
терморегуляции,

в) разделение полости тела диафрагмой на брюшной и груд-
ной отделы,

г) наличие 4-камерного сердца, левой дуги аорты, отсутствие
в зрелых эритроцитах ядер,

д) дыхательная система представлена легкими, трахеей, брон-
хами, альвеолами,

е) наличие всех костей, характерных для млекопитающих.
У человека нет ни одной лишней кости, которая бы отсут-
ствовала у млекопитающих. В скелете имеется 7 шейных
позвонков, 2 мыщелка затылочной кости и 3 слуховых
косточки, характерные для млекопитающих,

ж)наличие молочных и постоянных зубов трех групп,

з) проявление атавистических признаков, наличие рудиментар-
ных органов (мышцы, приводящие в движение ушную рако-
вину, отросток слепой кишки, третье веко глаза и другие).

Для человека характерны все черты подкласса Плацентарные, а именно:

а) наличие плаценты,

б) вынашивание плода внутри тела матери и питание его че-
рез плаценту.

Для человека характерны все черты отряда Приматы, а именно:

а) наличие одной пары грудных молочных желез,

б) концы пальцев (концевые фаланги) имеют ногти, а ладо-
ни покрыты узорами,

в) противопоставление большого пальца передней конечнос-
ти остальным, что обеспечивает брахиацию (использова-
ние конечностей для хватательных движений),

г) наличие менструального периода и беременности длитель-
ностью в 9 месяцев,

д) антигены системы АВО человека и человекообразных обе-
зьян сходны. Группы крови А (II) и В (III) обнаружены у
всех человекообразных обезьян, группа О (I) лишь у шим-
панзе. По существу, кровь шимпанзе и гориллы можно
переливать человеку,

е) наличие сходства в количестве и строении хромосом. Для
человека характерны 23 пары хромосом, для человекооб-
разных обезьян — 24 пары, из которых 13 пар по своему
строению одинаковы в обоих случаях,

ж)наличие значительной гомологии ДНК человека с ДНК
обезьян. Например, гомология ДНК человека и шимпанзе
составляет 91-92% , человека и гиббона — 76%, а челове-
ка и макаки-резус — всего лишь 66%,

В противоположность значительному распространению «научного» креационизма в последней четверти XX в. под давлением научных фактов Папа Римский Иоанн Павел II в 1986 г. вынужден был признать происхождение тела человека в рамках теорий" эволюции, но не души человека. В октябре 1996 г. он повторил свои высказывания об эволюции человека. Учитывая авторитет главы римско-католической церкви, можно заключить, что его высказывания означают конец антиэволюционным взглядам на природу человека.

В основе современных представлений о происхождении человека лежит концепция, в соответствии с которой человек вышел из мира животных, причем первые научные доказательства в пользу этой концепции были представлены Ч. Дарвином в его труде «Происхождение человека и половой отбор» (1871). В последующем по мере развития анатомии и эмбриологии эти доказательства пополнялись новыми данными, которые указывали на анатомическое сходство и сходство эмбрионального развития человека и животных. В настоящее время в пользу концепции животного происхождения человека служит ряд доводов, наиболее важными из которых являются следующие:

1. Для человека характерны все черты, присущие типу Хордо-
вые, в частности:

а) билатеральная (двусторонняя) симметрия в строении тела,

б) наличие в зародышевом развитии хорды и жаберных ще-
лей в полости глотки,

в) расположение нервной системы в форме дорсальной трубки.

2. Для человека характерны все черты подтипа Позвоночные
(Черепные), а именно:

а) наличие внутреннего осевого скелета, основой которого яв-
ляется развитый позвоночный столб, с передним концом
которого сочленена черепная коробка, а также наличие
двух пар конечностей,

б) центральная нервная система имеет вид трубки, перехо-
дящей в головной мозг, который состоит из 5 отделов,

в) сердце развивается на брюшной стороне тела.

3. Для человека характерны все черты класса Млекопитающие,
а именно:

а) живорождение и вскармливание молоком, наличие молочных желез, волосяного покрова,

б) теплокровность,обилие потовых желез для обеспечения
терморегуляции,

в) разделение полости тела диафрагмой на брюшной и груд-
ной отделы,

г) наличие 4-камерного сердца, левой дуги аорты, отсутствие
в зрелых эритроцитах ядер,

д) дыхательная система представлена легкими, трахеей, брон-
хами, альвеолами,

ж) наличие молочных и постоянных зубов трех групп,

4. Для человека характерны все черты подкласса Плацентар-
ные, а именно:

а) наличие плаценты,

б) вынашивание плода внутри тела матери и питание его че-
рез плаценту.

5. Для человека характерны все черты отряда Приматы, а
именно:

а) наличие одной пары грудных молочных желез,

б) концы пальцев (концевые фаланги) имеют ногти, а ладо-
ни покрыты узорами,

г) наличие менструального периода и беременности длитель-
ностью в 9 месяцев,

ж) наличие значительной гомологии ДНК человека с ДНК
обезьян. Например, гомология ДНК человека и шимпанзе
составляет 91-92%, человека и гиббона — 76%, а челове-
ка и макаки-резус — всего лишь 66%,

специфическим признаком человека является наличие руки, которая выделила человека из всего мира. Называя человека «животным общественным», Аристотель ссылался на такие отличия, как двуногое хождение, больший по величине мозг, способность к речи и мышлению. Позднее К. Линней в качестве специфических отличий человека от обезьян называл речевую способность, а также способность накапливать и передавать в поколениях опыт, письменность, печать. По этой причине он и называл человека разумным. А. Н. Радищев обращал внимание на такие отличительные свойства человека, как способность к прямохождению, наличие рук, речи, разума.

Современные представления относительно отличий человека от животных основываются, прежде всего, на данных о различиях в развитии мозга и на способности человека к абстрактному мышлению. Средняя масса мозга человека составляет 1350-1500 г, тогда как гориллы и шимпанзе — всего лишь 460 г. Масса мозга человека составляет в средним около ¹/₄₀ общей массы тела, тогда как у обезьян — Veo — 'Лоо- Поверхность мозга человека составляет около 1200 см², шимпанзе — 400 см².

Среди других отличительных признаков человека следует назвать особенности челюстей, а также строение и расположение зубов, которые являются иными по сравнению с зубами животных. Важнейшим отличием является дифференцировка верхних и нижних конечностей, характерные изгибы позвоночника, широкий таз. Только человек способен к балансированию на двух конечностях (к двуногой локомоции). У человека довольно мощными являются кости, причем самой мощной является бедренная кость, выдерживающая нагрузку до 1650 кг. Исключительное развитие получила дифференциация кисти, обеспечивающая хватательные движения, значительные размеры приобрел первый палец. Из-за расположения глаз в передней части головы человек обладает бинокулярным зрением, которое позволяет ему различать (видеть) предметы в трех измерениях.

Однако важнейшей отличительной особенностью человека является то, что рассудочная деятельность, имеющаяся у многих видов животных, у человека достигает наивысшего развития, ибо он обладает сознанием, способностью к абстрактному мышлению, общению с помощью речи (2-й сигнальной системы) и абстрактных символов (письма), а также к передаче и восприятию информации.

Благодаря высокому уровню интеллектуального развития человек создал культуру, стал производить орудия труда для воздействия на природу, развил технологию, создал города, литературу, музыку и т. д. Являясь социальным существом, человек способен думать о прошлом, анализировать прошлое и планировать буду-щее. Этими свойствами животные не обладают.

з) одинаковая чувствительность человека и человекообразных обезьян к возбудителям одних и тех же болезней и сходство клинического проявления последних,

и) сходство между генами, контролирующими синтез бел-ков у приматов. Это сходство устанавливают на основеструктуры белков, контролируемых этими генами. На-пример, в клетках всех организмов, дыхание которыхсвязано с использованием кислорода, синтезируется ци-тохром С (белок-переносчик электронов в митохондри-ях). Этот белок представляет собой сложную молекулу,
состоящую примерно из 100 аминокислот. Как показы-вает табл. 38, степень сходства структуры цитохрома Скоррелирует с анатомическим, физиологическим и фило-генетическим сходством приматов. Человек отличаетсяот других приматов всего лишь одной аминокислотнойзаменой.

В случае а-гемоглобина человека и гориллы имеется лишь одно различие в последовательности аминокислот, тогда как человека и лошади — 18 различий, человека и карпа — 71 различие. Между человеком и шимпанзе имеется исключительное сходство по строению белков (различие по 44 функциональным белкам не превышает 1%).

Место человека в системе животного мира определяется тем, что он относится к типу Хордовые, подтипу Позвоночные, классу Млекопитающие, подклассу Плацентарные, отряду Приматы, семейству Гоминиды, роду Homo. Как считал Ч. Дарвин «...Животные — наши братья по боли, болезням, смерти, страданию и голоду, наши рабы в самой тяжелой работе, наши товарищи в наших удовольствиях — все они ведут, может быть, свое происхождение от одного общего с нами предка — нас всех можно было бы слить вместе».

Однако человек имеет существенные отличия от животных, на что также обращали внимание еще древние, например Анаксагор (500-428 гг. до н. э.) и Сократ (469-399 гг. до н. э.) считали, что

Ранние этапы эволюции приматов

Приматы возникли от примитивных насекомоядных млекопитающих (Insectivora), отдельные группы которых перешли к лазающей древесной жизни. К основанию эволюционного ствола приматов, возможно, близки древесные землеройки — тупайи (Tupaiidae), обитающие ныне в тропических лесах Малайского полуострова и Филиппинских островов.

Эволюционная ветвь насекомоядных, ведущая к приматам, обособилась, вероятно, еще до конца мезозоя. Из позднемело-вых отложений известны ископаемые остатки животных, которых ряд палеонтологов рассматривает уже в качестве примитивных приматов. Это были пургатории (Purgatorius) — мелкие зверьки с признаками приспособлений к лазающей древесной жизни. Вероятно, они имели ночную активность, как и другие мезозойские млекопитающие, и питались насекомыми и плодами деревьев.

Из самых нижних горизонтов палеоцена известны остатки лемуров (Lemuroidea) — наиболее примитивной группы среди современных приматов. Лемуры ныне обитают в тропических лесах Мадагаскара, Африки и Южной Азии. Они ведут сумеречный и ночной древесный образ жизни. Это небольшие животные, в среднем достигающие размеров кошки, с длинным хвостом, пушистым мехом и удлиненной мордочкой. Глаза у лемуров обращень: еще не прямо вперед, как у более высокоразвитых приматов, а несколько косо — вперед и вбок. У лемуров сохраняется довольно хорошо развитое обоняние. Этих симпатичных зверьков иногда называют «полуобезьянами», подчеркивая, что они еще не приобрели всего комплекса признаков, характерного для высших приматов, и занимают по уровню организации промежуточное положение между последними и древесными землеройками.

От каких-то примитивных лемуров в первой половине палеогена возникли настоящие обезьяны — антропоиды (Anthropoidea I Вероятно, их обособление от лемуров было связано с переходоу к дневной активности, сопровождавшимся усилением роли зрения, увеличением размеров и совершенствованием строения головного мозга, развитием стайного образа жизни и связанных с ним социальных форм поведения.

По мнению ряда антропологов, от общего корня с антропоидами произошли тарзиевые, или долгопяты (Tarsioidea), — своеобразная обособленная группа ночных насекомоядных приматоЕ в организации которых причудливо сочетаются примитивные :■■ специализированные черты.

Древнейшие (фрагментарные) остатки антропоидов извест ны из среднеэоценовых отложений Алжира (Algeripithecus) верхнеэоценовых слоев Бирмы и Египта. В раннем олигоцене существовали уже достаточно разнообразные их представители. Наиболее известен из них парапитек (Parapithecus), близкий по уровню организации к низшим мартышкообразным обезьянам (Cercopithecidae) и, возможно, принадлежавший к группе, которая была предковой для более высокоразвитых антропоидов.

До сих пор остается нерешенной проблема происхождения широконосых обезьян (Platyrrhini) Нового Света, сохранивших в целом более примитивное строение, чем современные обезьяны Старого Света, объединяемые в группу узконосых (Catarrhini). Названия «широконосые» и «узконосые» связаны с характерными различиями этих групп по ширине перегородки между наружными отверстиями ноздрей. Возможно, широконосые обезьяны возникли от раннеолигоценовых парапитековых в Африке и проникли в Южную Америку уже после ее обособления от Северной. Древнейшие ископаемые остатки обезьян в Южной Америке (Branicella) известны из олигоценовых отложений, образовавшихся на несколько миллионов лет позднее, чем нижне-олигоценовые отложения Египта с остатками парапитека. Однако согласно другой гипотезе, предковый ствол широконосых обезьян мог обособиться от основного ствола антропоидов еще в эоцене вместе с изоляцией Южной Америки, и дальнейшая эволюция широконосых и узконосых обезьян шла независимо и параллельно.

Из нижнеолигоценовых отложений Египта известны кроме парапитеков ископаемые остатки более высокоразвитых обезьян, названных проплиопитеками (Propliopithecus). Проплиопи-тек, судя по особенностям строения его нижней челюсти и зубов, мог быть предком гиббонов (Hylobatidae), которых многие ученые рассматривают уже как низших представителей человекообразных, или антропоморфных приматов (Hominoidea, или Anthropomorpha). Помимо гиббонов к антропоморфным приматам относят семейства высших человекообразных обезьян (Pongidae, или Simiidae), к которым принадлежат современные шимпанзе (Pan), гориллы (Gorilla) и орангутаны (Pongo), и семейство людей (Hominidae).

Антропоморфным приматам присущи наиболее крупные в пределах отряда размеры тела (самцы гориллы при росте около 180 см достигают веса 200 кг) и характерные пропорции: относительно короткое туловище и длинные конечности. У человекообразных обезьян передние конечности заметно длиннее задних. Вероятно, пропорции тела и полувыпрямленная осанка антропоморфов сложились в связи с особыми формами передвижения этих крупных обезьян по деревьям, которые получили названия «круриация» и «брахиация». При круриации обезьяна идет на задних конечностях по нижним толстым ветвям деревьев в вертикальном или близком к нему положении, охватывая стопами опорную ветвь и придерживаясь передними конечностями за верхние ветви. Брахиация представляет собой более специализированную форму передвижения: это своего рода быстрый «полет» под кронами деревьев с перехватыванием руками за ветви и свисающие лианы, подобно прыжкам гимнастов на трапеции. Брахиация особенно характерна для гиббонов, но в какой-то мере как вспомогательный способ передвижения могла использоваться и общими предками всех антропоморфов. Во всяком случае, использование круриации и в некоторой степени брахиации древнейшими ант-ропоморфами позволяет объяснить некоторые особенности их строения^{^[31]}.

Антропоморфы обладают наиболее сложными формами поведения, в том числе и социального, среди всех приматов, чрезвычайно высокой способностью к разнообразным манипуляциям с предметами, вплоть до изготовления примитивных орудий, т. е предварительной обработки какого-либо объекта, которая делает его пригодным для осуществления заранее задуманного действ и (например, обработка ветви руками и зубами для последующе г; добывания с ее помощью плода). Однако человекообразные обезьяны не обнаруживают способности к настоящей трудовой деятельности, принципиальной особенностью которой являете-изготовление орудий не с помощью естественных органов, а посредством других предметов, которые используются как искус с т венные средства обработки. С другой стороны, человекообразны. обезьяны весьма способны к научению: наблюдения ряда этологов в природных условиях показали, что в стаях шимпанзе npoju -ходит своего рода обмен опытом между разными обезьянами путем наблюдения и перенимания операций, «изобретенных» более старыми и опытными животными. Однако даже у высших обезья t в отличие от человека не обнаружено способности к продол л тельной концентрации внимания, требующей подавления пос ронних отвлекающих впечатлений и необходимой для перехода настоящей трудовой деятельности.

Предпосылками для развития сложных форм поведения у антропоморфов было увеличение размеров головного мозга, дс -стигающего у шимпанзе среднего объема 405 см³, а у горилл -498 см³, и совершенствования его структуры. Соответственно мозговая коробка получила в их черепе еще большее относител ь преобладание

Литература:

Георгиевский А.Б. Дарвинизм.М., 1985.С.240-255

ЯблоковА.Ф., ЮсуфовА.Г. Эволюционное учение. М.,1981 С.259-272

Правдин Ф.Н. Дарвинизм. М., 1973.С.307-321

Нестурх М.Ф. Происхождение человека.М.1970. 436 С.

Вишневский Б. Происхождение человека. М.1935. 158 с.