Порядок представления, рецензирования и предзащиты дипломных работ

6.1. Завершенная и оформленная в соответствии с установленными требованиями дипломная работа представляется научному руководителю за 2 недели до даты защиты для окончательной проверки и написания отзыва. (Приложение № 5).

6.2 Руководитель дипломной работы в течение недели со дня предоставления студентом работы, составляет отзыв, состоящий из:

- заключения о соответствии выпускной квалификационной работы заданию на нее;

- оценки качества выполнения каждого раздела выпускной квалификационной работы;

- оценки степени разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы;

- оценки выпускной квалификационной работы.

Отзыв руководителя должен содержать как критическую часть, так и краткую характеристику работы, отмечать степень самостоятельности, проявленную студентом при выполнении работы, характеристику научной (практической деятельности) студента, умение организовать свой труд, срок работы студента по данной теме. Составляется данная часть отзыва по произвольной форме.

Для достижения достаточно объективного уровня оценки ВКР руководитель оценивает BKР по предлагаемым критериям. Критерии разрабатываются цикловыми комиссиями и утверждаются председателями цикловых комиссий. Каждый из представленных критериев должен характеризовать одну из сторон оцениваемой работы. По своему функциональному назначению предлагаемые критерии могут быть объединены в группы: профессиональную и личностную, для упрощения процесса выставления оценки за счет интегрирования оценки по группе.

Оценка соответствия уровня подготовки выпускника требованиям ФГОС СПО может носить как положительный, так и отрицательный характер. Отзыв руководителя должен содержать оценку по следующим критериям: «удовлетворительно», «хорошо», «отлично».

В случае оценки научным руководителем работы, как «неудовлетворительной», вопрос о допуске к защите выпускной квалификационной (дипломной) работы рассматривается на заседании цикловой комиссии с участием руководителя дипломной работы.

6.2 Проверенная руководителем дипломная работа представляется рецензенту за 1 неделю до назначенного срока защиты для написания рецензии. По итогам рассмотрения дипломной работы рецензент предоставляет на цикловую комиссию письменную рецензию (в печатном виде). (Приложение № 6).

Выполненные квалификационные работы рецензируются специалистами, хорошо владеющих вопросами, связанными с тематикой выпускных квалификационных работ. В отличие от руководителя, он дает оценку раскрытия степени актуальности темы работы, соответствие представленного материала техническому заданию, подтверждает наличие публикаций, участие в научно-технических конференциях, награды за участие в конкурсах на основании наличия копий или оригиналов работ, уровень выполнения дипломной работы.

6.3 Рецензия должна включать:

- заключение о соответствии выпускной квалификационной работы;

- оценку качества выполнения выпускной квалификационной работы;

- оценку степени разработки новых вопросов, оригинальности решений предложений), теоретической и практической значимости работы;

- оценку выпускной квалификационной работы.

Оценка дается по следующим критериям: «удовлетворительно», «хорошо», «отлично».

На рецензирование одной выпускной квалификационной работы нормативы времени ежегодно утверждаются приказом директора колледжа.

6.4 Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за 3 дня до защиты выпускной квалификационной работы. Внесение изменений в выпускную квалификационную работу после получения рецензии не допускается.

6.5 После рецензирования студент сдает свою работу в учебную часть колледжа в заочное отделение (не позднее, чем за 2 дня до защиты).

6.6 Предзащита дипломных работ проходит за 1 неделю до защиты . Предзащита дипломной работы – это специальные слушания, на которых студенты дипломники кратко излагают основные моменты дипломной работы и отвечают на вопросы членов цикловой комиссии.

Необходимые документы для предзащиты:

- Дипломная работа(полный вариант);

-Раздаточный материал, в который должны быть включены все основные схемы, таблицы дающие полное представление о дипломной работе на 6-10 листах, в количестве 5экз;

- Заявление на утверждение темы дипломной работы;

- Задание на выполнение дипломной работы;

- Отзыв руководителя дипломной работы;

- Доклад на 10-15 минут;

- Презентация.

6.7 При подготовке к предзащите студент пишет доклад, в виде конспекта выступления и содержащий основные положения, выдвинутые во всех разделах дипломной работы. Основное требование к докладу – обеспечение логичной последовательности между разделами, подчиненной чёткому и полному изложению цели дипломной работы. Содержание доклада обязательно должно быть связано с представленными наглядными материалами и содержать в себе обоснованные комментарии. Доклад должен также содержать оценку дипломником проделанной работы.

6.8 После ознакомления на предзащите с дипломной работой и получения ответов, комиссия принимает решения о возможности её защиты. Оценка по результатам предзащиты не ставится. По рекомендации комиссии студенты корректируют свои работы.

6.9 Заведующий отделением после ознакомления с отзывом руководителя, результатами предзащиты и рецензией решает вопрос о допуске студента к защите дипломной работы

6.10 Допуск студентов к защите дипломных работ объявляется приказом директора колледжа.В журнале регистрации квалификационных работ и в зачетную книжку студента делается запись о допуске к защите.

Защита дипломных работ

7.1. Цель защиты выпускной квалификационной работы — установление уровня профессионально образовательной (образовательно-профессиональной научно-исследовательской) подготовки, с помощью которого отражается готовность выпускника к выполнению деятельности в профессиональной сфере или по специальности, подтверждаемой дипломом государственного образца.

7.2 Для комплексной оценки уровня подготовки выпускника и соответствия его подготовки требованиям федерального государственного образовательного стандарта, а также для решения вопроса о присвоении выпускнику квалификации в колледже создаются Государственные аттестационные комиссии в составе: председателя – из числа высококвалифицированных специалистов данной отрасли производства и членов комиссии, в которую могут входить: директор ОУ (заместитель председателя комиссии), заместитель директора, зав. отделением, руководитель дипломного проектирования, два преподавателя специальных предметов (т.е. не менее 5 человек).

7.3 Состав Государственной аттестационной комиссии утверждается приказом на один учебный год.

7.4 Ответственный секретарь Государственной аттестационной комиссии назначается директором колледжа из состава членов Государственной аттестационной комиссии.

7.5 Работа Государственной аттестационной комиссии проводится согласно установленному расписанию, которое должно быть объявлено не позднее, чем за неделю до начала работы комиссии.

7.6 В Государственную аттестационную комиссию представляются следующие материалы:

- Государственные требования к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников и дополнительные требования образовательного учреждения по специальности;

- Программа государственной (итоговой) аттестации;

- Приказ руководителя образовательного учреждения о допуске студентов к государственной (итоговой) аттестации;

- Сведения об успеваемости студентов

- Зачетные книжки студентов;

- Книга протоколов заседаний государственной аттестационной комиссии.

7.7 Защита дипломной работы проводится на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии. При защите дипломной работы Государственной аттестационной комиссии на доклад студента отводится 10-15 минут. По окончании доклада зачитывается заключения руководителя дипломного проектирования и рецензента.

7.8 Члены Государственной аттестационной комиссии могут задавать студентам вопросы, относящиеся к содержанию дипломного проекта.

7.9 При определении окончательной оценки по защите выпускной квалификационной работы учитываются:

- доклад выпускника по каждому разделу выпускной работы:

- ответы на вопросы;

- оценка рецензента;

- отзыв руководителя.

Оценкой «отлично» оценивается выпускная квалификационная работа, если:

а) работа в полной мере соответствует поставленным целям и заданию;

б) содержание работы отличается полнотой, научностью и глубиной раскрытия темы;

в) работа носит экспериментальный, исследовательский характер;

г) при выполнении работы выпускник показал глубину полученных знаний и высокую степень самостоятельности при выполнении работы;

д) работа выполнена и оформлена в соответствии с требованиями Государственных стандартов;

е) работа содержит четко сформулированные выводы на основании полученных результатов;

ж) при защите выпускник четко и полно излагает основные положения своей работы и отвечает на поставленные вопросы;

з) при защите работы использован разнообразный иллюстративный материал.

Оценкой «хорошо» оценивается выпускная квалификационная работа, если:

а) работа соответствует поставленным целям и дипломному заданию;

б) содержание работы отличается полнотой раскрытия темы;

в) работа носит экспериментальный, исследовательский характер;

г) при выполнении работы выпускник показал глубину полученных знаний и достаточную степень самостоятельности при выполнении работы;

д) работа выполнена и оформлена в соответствии с требованиями Государственных стандартов на дипломную работу и «Рекомендациями»;

е) работа содержит выводы на основании результатов выполненной работы;

ж) при защите выпускник четко излагает основные положения дипломной работы и не затрудняется при ответе на поставленные вопросы;

Оценкой «удовлетворительно» оценивается выпускная

квалификационная работа, если:

а) работа в основном соответствует поставленным целям и заданию;

б) содержание работы соответствует теме;

в) работа носит реферативный характер;

г) при выполнении работы выпускник показал не достаточный уровень самостоятельности;

д) работа выполнена и оформлена в соответствии с требованиями Государственных стандартов:

е) работа имеет выводы на основании результатов выполненной работы;

ж) при защите выпускник излагает основные положения дипломной работы и отвечает на поставленные вопросы.

Оценкой «неудовлетворительно» оценивается выпускная квалификационная работа, если:

а) работа не соответствует поставленным целям и заданию;

б) содержание дипломной работы имеет грубые ошибки или тема не раскрыта;

в) работа выполнена и оформлена не в соответствии с требованиями Государственных стандартов.

По завершении процедуры защиты, на закрытом заседании простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, принимается решение об оценке дипломной работы. Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно», которые объявляются в день защиты. При равном числе голосов голос председателя ГАК является решающим. Членами государственной аттестационной комиссии в протоколе заседания по защите дипломных работ может быть высказано особое мнение об уровне теоретических и практических исследований в отдельных дипломных работах.

7.10 Заседание ГАК протоколируется. В протоколе записывается:

- итоговая оценка выпускной квалификационной работы;

- присуждение квалификации;

- особые мнения членов комиссии.

Протоколы заседаний ГАК подписываются председателем, заместителем председателя, ответственным секретарем и членами комиссии.

7.11 Студенту, получившему оценку «неудовлетворительно» при защите на выпускной квалификационной работы, выдается академическая справка установленного образца. Академическая справка обменивается на диплом в соответствии с решением ГАК после успешной защиты студентом выпускной квалификационной работы

7.12 В случае неявки студента на защиту выпускной квалификационной работы по причине болезни студентом предоставляется медицинская справка в учебную часть колледжа. На основании личного заявления студента ему продлевается срок прохождения итоговой аттестации сроком на 1 год

7.13 Повторное прохождение государственной итоговой аттестации назначается не ранее, чем через три месяца и не более, чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые. Для повторной защиты выпускной квалификационной работы студенту необходимо написать заявление на имя директора колледжа с просьбой о восстановлении и оформить соответствующие документы. Повторное прохождение государственной итоговой аттестации не может быть назначено более двух раз.

7.14. Проведение процедуры повторной защиты дипломной работы для получения лучшей оценки не допускается.

Хранение дипломных работ

8.1 Дипломная работа специалиста после защиты хранится на цикловой комиссии в течение 5 лет. По истечении указанного срока вопрос о дальнейшем хранении решается организуемой по приказу руководителя образовательного учреждения комиссией, которая проводит списание выпускных квалификационных работ.

8.2 Списание дипломных работ оформляется соответствующим актом.

8.3 Лучшие дипломные работы представляющие учебно-методическую ценность, могут быть использованы в качестве учебных пособий. По запросу предприятия, учреждения, организации директор колледжа имеет право разрешить снимать копии выпускных квалификационных работ студентов. При наличии в дипломной работе изобретения или рационализаторского предложения разрешение на копию выдаётся только после оформления(в установленном порядке) заявки на авторские права студента. Продукты творческой деятельности по решению государственной аттестационной комиссии могут не подлежать хранению в течение пяти лет. Они могут быть использованы в качестве учебных пособий.

Приложение 1

Директору КГА ПОУ «ВГМК»

Крицкому О.В.

от студента _____курса _____группы

специальности ____________________

(код специальности)

_________________________________

(наименование специальности)

_________________________________

(Ф.И.О. полностью)

_________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

«_____» _________________20___г.

Прошу утвердить мне следующую тему дипломной работы

_____

_____

_____

_____

и назначить руководителем ____________________________________________

_____

______________

(подпись)

Приложение 2

краевое государственное автономное

профессиональное образовательное учреждение
«ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГИДРОметеорологический колледж»

Утверждаю:

Зам. директора по УВР

_______________/Отрощенко Т.Г../

Подпись

Задание

По дипломной работе

Студент_____

Тема _____________

_____________

Утверждена приказом № ________ от «___» _____________ 20___ г. «ВГМК»

Срок сдачи студентом законченной дипломной работы _______________.

Исходные данные к дипломной работе: ___________________________________________

_______________________________________

____________________________

Содержание расчётной и аналитической части_____________________________________

_____________

_____________

_____________

_____________

Перечень графического материала_____

_____________

_____________

____________________________

План-график работы студента

№ п/п	Наименование этапа и вида работ	сроки	подписи	% выполнения
план	факт	студент	Преподаватель
1.	Выбор объекта исследования, темы и руководителя дипломной работы. Обоснование актуальности выбранной темы
2.	Постановка цели и конкретных задач исследования
3.	Разработка и согласование плана с руководителем
4.	Сбор данных и их обработка
5.	Разработка и написание основных частей: теоретической практической
6.	Оформление работы (автореферата) и проверка ее руководителем
7.	Внесение изменений, получение отзыва и рецензии
8.	Предзащита дипломной работы
9.	Доработка замечаний и предложений рецензентов и научного руководителя
10.	Защита дипломной работы

Руководитель ________________

^{Подпись}

Задание принял к исполнению

Студент _____________________

^{Подпись}

Приложение 3

Образец формата отзыва на дипломный проект

Отзыв

На дипломную работу студента_______________________________________

наименование учреждения

__________________________________________________________________

Ф.И.О. студента

Специальность_____________________________________________________

На тему___________________________________________________________

__________________________________________________________________

Выводы и замечания руководителя по работе __________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Выполнение проекта заслуживает оценки «_________________»

Ф.И.О. руководителя дипломной работы_______________________________

Место работы и должность руководителя дипломной работы______________

__________________________________________________________________

«___»_________________20____г. Подпись___________

Отзыв должен содержать:

1. Наименование темы дипломной работы, упоминание о количестве страниц, о количестве листов графической части.

2. Краткий перечень основных вопросов, изложенных в пояснительной записке.

3. Объяснительную характеристику проекта с точки зрения его актуальности и реальности для производство (рекомендован для внедрения, внедрен в производство и т.п.). Если тема является частью общей разработки, то это обязательно отметить.

4. Основные достоинства и недостатки работы.

5. Оценку работы студента с точки зрения самостоятельности.

6. Характеристику проведенной студентом экспериментальной работы.

7. Оценку качества выполнения теоретической и практической части и общую оценку работы по пятибалльной системе.

Приложение 4

Образец формата рецензии на дипломный проект

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу

по теме __________________________________________________________

студента _________________________________________________________

(Ф.И.О., группа)

Дипломная работа (проект) объемом ___ страниц содержит таблиц ____, иллюстраций ______, приложений _____.

Посвящена ________________________________________________________

(актуальность и социальная значимость темы)

__________________________________________________________________

Основные результаты _______________________________________________

__________________________________________________________________

Новизна и оригинальность идей, положенных в основу работы, а также методы ее выполнения ______________________________________________

__________________________________________________________________

Практическая значимость работы _____________________________________

__________________________________________________________________

(возможность внедрения результатов работы в практику, ожидаемый эффект)

Анализ обоснованности выводов и приложений _________________________

__________________________________________________________________

Качество оформления _______________________________________________

Недостатки работы _________________________________________________

__________________________________________________________________

Изложенное позволяет считать, что рецензируемая дипломная работа __________________________________________________________________

__________________________________________________________________

«___» __________20___г

Рецензент __________________ Подпись ____________ МП

Рецензент __________________ Подпись ____________ МП

Приложение 5

Образец оформления титульного листа выпускной квалификационной работы

краевое государственное автономное

профессиональное образовательное учреждение
«ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГИДРОметеорологический колледж»

Допущен к защите

Зам директора по УВР

_________ Отрощенко Т.Г.

«___»________201_ г.

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

____________________________________________________________

^{(НАЗВАНИЕ РАБОТЫ ПОЛНОСТЬЮ)}

Специальность

Выполнил студент_____ курса, группы ____

_______________________________________

^ФИО

Руководитель_________________________

^ФИО

__________________________

^{должность}

Студент: ______________ /___________________/

Руководитель: ______________ /___________________/

«К защите»:

Результаты предзащиты

«____»______________ 2016 г.

Зав. заочным отделением __________________/Мироненко Т.Ф./

Владивосток 2016