Контрольная работа по Гражданскому процессу
на тему: «Гражданское процессуальное право: понятие, предмет, метод, система, принципы»
Выполнил: слушатель «____» курса заочного (очно-заочного (вечернего) факультета по специальности «________________________________________»
Ф.И.О._______________________________________________________________
Проверил: доцент кафедры, к.ю.н., подполковник милиции
Иванов А.А.
Москва 2011
Приложение 2
Образец оглавления и примерное распределение объёма составных частей контрольной работы
План работы
Введение……………………………… 1
Глава 1. (название главы)……………..3
1.1 (Название параграфа)…………... 4
2.1. (Название параграфа)………….. 9
Глава 2…………………………... ……15
2.1……………………………….….. 16
2.2…………………………………... 20
Заключение……………………………25
Список использованной
литературы…………………………….27
Приложения………………………….. 28
Тематика контрольных работ по гражданскому процессу:
1.Гражданское процессуальное право: понятие, предмет, метод, система, принципы (вариант № 1).
2.Лица, участвующие в деле (вариант № 2).
3.Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
(вариант № 3).
4. Производство у мирового судьи (вариант № 4).
5.Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (вариант № 5).
6.Постановления суда общей юрисдикции (вариант № 6).
7.Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора (вариант № 7).
8. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов (вариант № 8).
9. Средства судебного доказывания (вариант № 9).
10. Дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (вариант № 10).
Вариант № 1 ( Буквы «Э» до «Я»)
1.Какова роль правосудия по гражданским делам в современных условиях?
2.Дайте определение понятий предмета гражданского процессуального права и предмета науки гражданского процессуального права.
3. Гражданско-процессуальные нормы, их структура.
Задача:
В.Ворский подал заявление о выдаче судебного приказа на взыскание 10 000 000 рублей. Требование было основано на переводном векселе. Судья отказал в принятии заявления, поскольку нотариусом не совершен протест векселя в неплатеже. Признавая не совершение указанного судом нотариального действия, заявитель полагает, что по его заявлению все равно должен быть выдан приказ, так как требование основано на письменной сделке, которой, по мнению Ворского, является сам вексель.
Соответствует ли закону отказ судьи в принятии заявления о выдаче приказа? Какой совет можно дать В.Ворскому?
Литература
1. Алексеев С.С. Общая теория права. - М., 1981.- Т.1. - С. 248-250.
2. Жуйков В.М. Права человека и власть закона. - М., 1995. - С. 6.
3. Курс советского гражданского процессуального права. - М.: Наука, 1981. - Т.1. - С. 14-128.
4. Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1986.
5. Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. - Л., 1987. - С. 34-44.
6. Алексий П.В., Эриашвили Н.Д. и др. Гражданское процессуальное право 3-ее издание (переработанное и дополненное)- М. ЮНИТИ–ДАНА 2009 г.
Методические указания к выполнению контрольной работы по 1 варианту
Слушатель должен аргументировать ответ:
1) роль правосудия по гражданским делам на современном этапе;
2) по содержанию гражданского процессуального права;
3) при решении задачи дать оценку правильности разрешения конкретного дела судом.
Вариант № 2 ( Буквы «Ц» до «Щ»)
1.Состав лиц, участвующих в деле, в делах исковых и неисковых производств.
2.Права и обязанности лиц, участвующих в деле.
3.Процессуальное правопреемство и процессуальное соучастие.
Задача:
20 апреля В.Федоров подал заявление об отмене вынесенного 1 апреля заочного решения в части взыскания процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Копию решения Федеоров получил по почте 13 апреля. Ответчик указал на подложность представленного истцом договора займа. В объяснение причины неявки Федоров сообщил, что встречал в аэропорте своего знакомого.
Судья отказал в рассмотрении заявлении Федорова, указав на то, что решение уже вступило в законную силу, а, следовательно, в силу свойства неопровержимости может быть пересмотрено только в порядке надзора.
Соответствуют ли закону действия судьи? Возможна ли отмена части заочного решения?
Литература
1. Громошина Н.А. Процессуальное соучастие. - М., 1988.
2. Грось А. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом // Российская юстиция. 1998. №3. – С.35.
3. Осокина Г. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность // Российская юстиция. 1997. № 5.
4. Углев В. Процессуальное соучастие по жилищным делам // Советская юстиция. 1987. № 20. - С. 20.
5. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. - М., 1983.
6. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. - Томск, 1979.
7. Алексий П.В., Эриашвили Н.Д. и др. Гражданское процессуальное право 3-ее издание (переработанное и дополненное)- М. ЮНИТИ–ДАНА 2009 г.
Методические указания к выполнению контрольной работы по 2 варианту
Слушатель должен аргументировать ответ:
1) о составе лиц, участвующих в деле, а назвать отличия, если существуют участие лиц в делах исковых и неисковых производств;
2) по правам и обязанностям лиц участвующих в деле;
3) при решении задачи дать оценку правильности разрешения конкретного дела судом.
Вариант № 3 ( Буквы «Ф» до «Х»)
1.Дела, возникающие из публичных правоотношений. Виды подведомственности дел, возникающих из публичных правоотношений. 2.Средство судебной защиты в делах, возникающих из публичных правоотношений.
3.Порядок рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений.
Задача.
После вынесения судом определения о назначении дела к слушанию и извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания истец заявил ходатайство об обеспечении иска (арест на расчетный счет акционерного общества). Ходатайство было удовлетворено.
Явившийся накануне судебного заседания представитель ответчика заявил, что блокирование расчетного счета полностью парализовало деятельность предприятия. Поэтому адвокатом было, представлено заявление о признании иска, с просьбой прекратить производство по делу. Какие действия должны быть совершены судьей?
Литература
1. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: Закон РФ от 27.04.93// Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 19. Ст. 685.
2. О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан РФ от 21.12.93// Бюллетень Верховного суда РФ. 1994. № 3. - С. 4-7.
3. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по заявлениям прокуроров о признании правовых актов, противоречащих закону: Постановление № 5 Пленума Верховного суда РФ от 27 апреля 1993 г. // Сборник постановлений пленумов Верховного суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. - М.: Изд-во “Спарк”, 1996. - С. 332.
4. Адашкевич Н. Иск к власти // Хозяйство и право. 1993. №12. – С.12.
5. Жуйков В. М. Права человека и власть закона. - М., 1995.
6. Осокина Г. Рассмотрение жалоб в связи с наложением административных взысканий // Российская юстиция. 1995. № 2.
- С. 18-19.
7. Тупиков В. О судебной защите избирательных прав граждан // Российская юстиция. 1998. №4. – С.20.
8. Эрделевский А.Н. О компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями в сфере правосудия // Юрист. 1997. №1. – С.19.
9. Алексий П.В., Эриашвили Н.Д. и др. Гражданское процессуальное право 3-ее издание (переработанное и дополненное)- М. ЮНИТИ–ДАНА 2009 г.
Методические указания к выполнению контрольной работы по 3 варианту
Слушатель должен аргументировать ответ:
1) о делах, возникающие из публичных правоотношений;
2) средства судебной защиты в делах, возникающих из публичных правоотношений и порядок их рассмотрения;
3) при решении задачи дать оценку правильности действий судьи.
Вариант № 4 ( Буквы «Т» до «У»)
1.Подсудность дел мировому судье.
2.Порядок рассмотрения дел мировыми судьями.
3.Оспаривание постановлений мирового судьи.
Задача.
В средствах массовой информации были обнародованы сведения об аварии на очистных сооружениях нефтеперерабатывающего комбината, следствием чего стало загрязнение водохранилища и коммуникационных систем, используемых для снабжения населения области водой. Проверкой прокуратуры г. Пскова было установлено, что следствием указанного загрязнения стали многочисленные случаи кишечных заболеваний, грозящих эпидемией. На основании собранных материалов прокурор города предъявил иск к нефтеперерабатывающему комбинату о прекращении его деятельности и возмещении вреда, причиненного здоровью граждан. В заявлении было указано, что иск предъявляется в защиту населения Пскова и Псковской области (без указания конкретных лиц).
Имеет ли право прокурор на предъявление подобного иска? Определите возможное процессуальное положение лиц, пострадавших от деятельности комбината.
Литература
1.Грель Я.В. Институт договорной подсудности в гражданском
процессуальном праве // Адвокатская практика. -2007. - № 1.
2. Елисеев Н.Г. Разрешение коллизий подведомственности // Законы России. -2007. - № 8.
3. Конова Ф.Р. Институт подведомственности в механизме правового регулирования // Российский криминологический взгляд. -2008. - №4.
4. Кострова Н.М. Выбор надлежащего суда по правилам родовой подсудност // Российская юстиция. -2007. - № 4.
5. Масленников М.Я. Подведомственность и подсудность дел об оспаривании ненормативных актов // Закон . -2009. - № 7.
6. Мусин В.А. К вопросу о разграничении подведомственности гражданско-правовых споров между государственными и третейскими судами // Международное публичное и частное право. – СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2007.
7. Полуяхтов И.А. О некоторых проблемах подведомственности разрешения гражданских дел с участием юридических лиц в современном процессуальном законодательстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 4.
8. Рожков Г.Г. Проблемы применения института подведомственности в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Вестник Российской правовой академии. -2008. - № 4
9. Рожков Г.Г. Роль института подведомственности дел в реализации права на доступ к правосудию // Юстиция . -2009. - № 2.
10. Алексий П.В., Эриашвили Н.Д. и др. Гражданское процессуальное право 3-ее издание (переработанное и дополненное)- М. ЮНИТИ–ДАНА 2009 г.
Методические указания к выполнению контрольной работы по 4 варианту
Слушатель должен аргументировать ответ:
1) по делам подсудным дел мировому судье;
2) порядок рассмотрения дел мировыми судьями, а оспаривание постановлений мирового судьи.
3) при решении задачи определить действия прокурора и процессуальное положение лиц, пострадавших.
Вариант № 5 ( Буквы «Р» до «С »)
1.Правовая природа и содержание судебной защиты по делам особого производства.
2.Понятие юридических фактов, которые могут быть установлены в порядке особого производства.
3.Судебное решение по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Задача.
Решением районного суда в иске Еремеева о взыскании долга по векселю было отказано, так как вексельное обязательство было обусловлено исполнением договора поставки.
При рассмотрении дела в кассационной инстанции, судебная коллегия городского суда удовлетворила жалобу Еремеева, отменив решение районного суда и вынеся решение о полном удовлетворении иска. В определении суда указывалось, что вексельное обязательство не было обусловлено исполнением обязательства по договору поставки, а лишь устанавливало срок платежа (через три дня после отгрузки товара поставщиком).
В городской суд заместителем прокурора района подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судебной коллегии городского суда. В качестве основания для пересмотра указана подложность векселя. По факту подделки ценной бумаги возбуждено и расследуется уголовное дело. Подлежит ли удовлетворению заявление прокурора?
Литература
1. О применении судами законодательства, регулирующего установление неправильностей записи актов гражданского состояния: Постановление Пленума Верховного суда СССР от 25 июня 1976 г. // Сборник постановлений пленумов Верховного суда СССР и РСФСР. - М.: Изд-во “Спарк”, 1996.
2. О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Постановление Пленума Верховного суда СССР от 21 июня 1985 г.
3. О практике применения законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении: Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 17 марта 1981 г.
4. О практике рассмотрения судами РСФСР дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами: Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 4 мая 1990 г.
5. Алиев В.Д. Сущность особого производства в советском гражданском процессе // Известия СКНЦ ВШ. 1977. №1. - (Общественные науки).
6. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М., 1979. - С. 151-154.
7. Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. - М., 1976.
8. Чечот Д.М. Неисковые производства. - М., 1973.
9. Алексий П.В., Эриашвили Н.Д. и др. Гражданское процессуальное право 3-ее издание (переработанное и дополненное)- М. ЮНИТИ–ДАНА 2009 г.
Методические указания к выполнению контрольной работы по 5 варианту
Слушатель должен аргументировать ответ:
1) правовую природу и содержание судебной защиты по делам особого производства;
2) по юридическим фактом, которые могут быть установлены в порядке особого производства.
3) при решении задачи определить, возможно, ли удовлетворение заявления прокурора.
Вариант № 6 ( Буквы «Н» до «П»)
1.Природа и сущность судебных постановлений. Виды постановлений суда общей юрисдикции.
2.Содержание судебных постановлений.
3.Законная сила судебных постановлений. Исполнение судебных постановлений.
Задача.
Шестнадцатилетний А.П.Громов подал мировому судье заявление о признании его полностью дееспособным. В заявлении указывалось, что А.П.Громов работает по трудовому контракту курьером в АО «Экспресс-почта». Мать Громова согласна с объявлением сына полностью дееспособным. Выяснить мнение отца не представляется возможным, так как с семьей он отношения не поддерживает, несколько лет назад уехал в США и его точное место жительства неизвестно. Судья отказал в принятии заявления, мотивировав это, во-первых, неуплатой государственной пошлины, а во-вторых, непредставлением доказательства отказа органа опеки и попечительства в эмансипации А.П.Громова. Соответствует ли закону действия суда?
Литература
1. О судебном решении: Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 26 сентября 1973 г. № 9, с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума № 11 от 20 декабря 1983, в ред. постановления Пленума № 11 от 21 декабря 1993 г.
2. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. - М., 1976.
3. Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве(комментарий законодательства) // Бюллетень Верховного суда РФ. 1996. № 4. - С.13-16.
4. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. - Саратов, 1985.
5. Зайцев И. Судебное решение как процессуальный документ // Российская юстиция. 1995. №4. - С.15.
6. Лонская С. Заочное решение в гражданском процессе: требуется уточнение// Российская юстиция. 1994. № 5.
7. Масленникова Н.И. Заочное решение по гражданскому делу // Российский юридический журнал. 1996. № 4. - С. 14-22.
8. Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. - М.: Юрид. бюро “Городец”, 1997. - С. 5-40.
9. Решетняк В.И. Суд постановляет заочное решение // Российская юстиция. 1995. №2. – С.17.
10.Туманова Л. Проект ГПК и проблема заочного производства // Российская юстиция. 1998. №7. - С.43.
11.Уткина И. Заочное решение в гражданском процессе: вопросы и ответы // Российская юстиция. 1997. №10. – С.20.
12. Алексий П.В., Эриашвили Н.Д. и др. Гражданское процессуальное право 3-ее издание (переработанное и дополненное)- М. ЮНИТИ–ДАНА 2009 г.
Методические указания к выполнению контрольной работы по 6 варианту
Слушатель должен аргументировать ответ:
1) сущность судебных постановлений;
2) содержание и исполнения судебных постановлений;
3) при решении задачи определить действия судьи.
Вариант № 7 ( Буквы «К» до «М» )
1.Право на обращение в суд надзорной инстанции и условия его реализации.
2.Порядок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора.
3.Полномочия суда надзорной инстанции. Постановления суда надзорной инстанции.
Задача.
В районный суд А.Н.Апраксиным было подано исковое заявление о взыскании долга по договору займа. Истцом в заявлении было названо полное товарищество «А.Н.Апраксин, С.Н.Трубецкой и И.Т.Лисянский».
Судья отказал в принятии искового заявления как поданного не уполномоченным на ведение дела лицом, указав на то, что Апраксиным не была представлена доверенность на ведение дела, а кроме того, в учредительном договоре также не содержится указаний на полномочие участников по ведению в суде дел полного товарищества.
Соответствует ли закону отказ судьи в принятии искового заявления? Составьте жалобу на определение судьи об отказе в принятии искового заявления.
Литература
1. Андрианов И. Виды надзорных производств по гражданским делам // Соц. законность. 1982. № 7.
2. Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве. - М., 1996.
3. Кац С.Ю. Судебный надзор в гражданском судопроизводстве. - М.: Юрид. лит., 1980.
4. Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. - М., 1975.
5. Трубников П.Я. Судопроизводство в надзорной инстанции // Законность. 1997. №10. – С.13.
6. Шакярян М. Взыскание пошлины с надзорных жалоб по гражданским делам // Российская юстиция. 1998. №11. – С.19.
7. Алексий П.В., Эриашвили Н.Д. и др. Гражданское процессуальное право 3-ее издание (переработанное и дополненное)- М. ЮНИТИ–ДАНА 2009 г.
Методические указания к выполнению контрольной работы по 7 варианту
Слушатель должен аргументировать ответ:
1) право на обращение в суд надзорной инстанции и условия его реализации;
2) полномочия суда надзорной инстанции, а также порядок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора;
3) при решении задачи определить действия судьи и самостоятельно составить жалобу на действия судьи.
Вариант № 8 ( Буквы «Ж» до «И»)
1.Понятие и сущность третейской формы защиты права. Права лиц, участвующих в третейском разбирательстве.
2.Условия и порядок оспаривания решений третейских судов в суде общей юрисдикции.
3.Судебные постановления по делам об оспаривании решения третейского суда.
Задача.
Решением суда удовлетворен иск Союза художников к П.Коровину о досрочном расторжении договора аренды художественной мастерской, поскольку арендатором три месяца подряд не вносилась арендная плата.
В кассационной жалобе П.Коровина в качестве основания отмены судебного решения указывалось на: неправомерность суда руководствоваться статьей 619 ГК РФ, поскольку договор аренды был заключен в 1987 году, а действовавший в то время Гражданский кодекс 1964 года не предусматривал такого основания для расторжения договора; невыяснение судом того, было ли арендодателем направлено письменное предупреждение о необходимости исполнения арендатором обязательства; неправомерность отказа суда в назначении экспертизы, о проведении которой ходатайствовал Коровин;
рассмотрение дела в отсутствие третьего лица, не извещенного о времени и месте судебного заседания; нарушения судом процессуальных сроков на подготовку дела к судебному разбирательству. Подлежит ли отмене решение суда?
Литература
1. Положение о третейском суде (Приложение № 3 к ГПК РСФСР).
2. Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров.
3. О международном коммерческом арбитражном суде: Закон РФ от
7 июля 1993 г.
4. Комаров А. Разрешение международных коммерческих споров // Закон. 1994. № 2. - С. 25-27.
5. Северин Ю. Третейский суд - тоже инструмент рынка // Закон. 1994.
№ 2. - С. 27-28; 77.
6. Алексий П.В., Эриашвили Н.Д. и др. Гражданское процессуальное право 3-ее издание (переработанное и дополненное)- М. ЮНИТИ–ДАНА 2009 г.
Методические указания к выполнению контрольной работы по 8 варианту
Слушатель должен аргументировать ответ:
1) понятию и сущности третейской формы защиты права;
2) условия и порядок оспаривания решений третейских судов в суде общей юрисдикции;
3) при решении задачи определить подлежит ли отмене вынесенного решения судьей.
Вариант № 9 ( Буквы «Г» до «Е»)
1.Понятие и виды средств судебного доказывания.
2.Классификация судебных доказательств.
3.Относимость, допустимость, достаточность и достоверность судебных доказательств.
Задача.
Покупатель книги, в которой после ее покупки был обнаружен типографский брак (неправильная брошюровка, большое количество опечаток), предъявил к книжному магазину иск с требованием исправить проданный товар.
Есть ли у покупателя право на предъявление и право на удовлетворение иска?
Литература
1. Богатырев Н., Ткачев Н. Судебные поручения по гражданским делам // Советская юстиция. 1966. № 22. - С. 19.
2. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. - М.: Наука, 1966.
3. Вершинин А.П. Доказательства в гражданском процессе // Правоведение. 1995. № 6. - С. 63-67.
4. Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве. - М., 1996.
5. Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. - М., 1950.
6. Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. - М.: Юрид. лит., 1978.
7. Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1991
8. Пучинский В.К. Гражданский процесс США. - М., 1979. - С. 128-130.
9. Сахнова Т.В. Регламентация доказательств и доказывания в гражданском процессе // Государство и право. 1993. № 7. - С. 52-60.
10.Сологубова Е.В. Доказательства в римском гражданском процессе // Вестник МГУ. 1994. №3. – С.70. – (Сер. II “Право”).
11.Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. - М.: Юрид. лит., 1982.
12.Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. - М., 1982.
13.Треушников М.К. Судебные доказательства. - М.: Юрид. бюро “Городец”, 1997. - 320 с.
14.Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. - М., 1951.
15. Алексий П.В., Эриашвили Н.Д. и др. Гражданское процессуальное право 3-ее издание (переработанное и дополненное)- М. ЮНИТИ–ДАНА 2009 г.
Методические указания к выполнению контрольной работы по 9 варианту
Слушатель должен аргументировать ответ:
1) понятию и видам средств судебного доказывания;
2) относимости, допустимости, достаточности и достоверности судебных доказательств;
3) при решении задачи определить право покупателя на предъявление и удовлетворение иска.
Вариант № 10 ( Буквы «А» до «В» )
1.Понятие и содержание нотариальных действий. Порядок совершения нотариальных действий.
2.Право на обращение в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действиях либо об отказе в их совершении.
3.Состав лиц, участвующих в деле, и решение суда по делу об оспаривании совершенных нотариальных действиях либо об отказе в их совершении.
Задача.
С.Белова взяла поносить пальто у соседки по общежитию А.Серебряковой. Через неделю это пальто было украдено из гардероба института, куда его сдала на хранение Белова. Последняя была вынуждена возвратить Серебряковой стоимость вещи. Спустя три дня Серебрякова обнаружила свое пальто у Д.Корзинкиной, которая вернуть вещь отказалась, заявив, что приобрела ее в комиссионном магазине, где, в свою очередь, сообщили, что пальто на комиссию было сдано Н.Щекотовской. Определите состав лиц, участвующих в деле по виндикационному иску Серебряковой.
Литература:
1. Основы законодательства РФ о нотариате // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993.
2. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами. Утверждена Минюстом РСФСР 6 января 1987 г.
3. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти. Утверждена Минюстом РФ 19 марта 1996 г. (рег. № 1055) // Российские вести.
21 мая. 1996.
4. Алексий П.В., Эриашвили Н.Д. и др. Гражданское процессуальное право 3-ее издание (переработанное и дополненное)- М. ЮНИТИ–ДАНА 2009 г.
5. Волкова Н.А., Щербачева Л.В.Нотариат: 3-ее изд. учебное пособие М. ЮНИТИ–ДАНА 2009 г.
Методические указания к выполнению контрольной работы по 10 варианту
Слушатель должен аргументировать ответ:
1) понятие и содержание нотариальных действий, порядок совершения нотариальных действий;
2) состав лиц, участвующих в деле, и решение суда по делу об оспаривании совершенных нотариальных действиях либо об отказе в их совершении;
3) при решении задачи определить состав лиц участвующих в деле по виндикационному иску.
Подготовил доцент кафедры гражданского права и процесса, к.ю.н., доцент подполковник милиции Щербачева Л.В.