Лекция30

Тема:Практическое и общенаучное значение эволюционной теории.

1.Фундаментальное значение эволюционной теории.

2.Научная основа селекции.

3.Эволюционная теория и медицина.

4.Охрана и рациональное использование природы с точки зрения эволюционной теории.

Из признания факта эволю­ционного развития живой природы и успехов в изучении существующих организмов не вытекает понимание движущих сил и закономерностей эволюционного процесса. Они долж­ны быть изучены в рамках специаль­ной дисциплины — эволюционного учения. Знание закономерностей эво­люционного развития живой природы важно по двум причинам. Во-первых, только эволюционный подход дает возможность достаточно глубоко по­нять, обобщить и сопоставить данные разных специальных биологических дисциплин. Во-вторых, эволюцион­ный подход необходим для сознатель­ного планирования, предвидения ре­зультатов вмешательства человека в развитие биосферы Земли. В этой связи предстоит переход к управля­емой эволюции.

Одна из главных проблем чело­вечества сегодня — это проблема взаимоотношения его с биосферой. Человечество с момента возникно­вения все более активно вторгается в биосферу. Благодаря возрастающей технической оснащенности усилива­ется власть человека над природой. Еще две тысячи лет назад Европа была покрыта дремучими лесами, а теперь даже зона степей исчезает как ландшафт. На глазах двух-трех поко­лений стали исчезать из пищевого рациона многие животные продукты (например, осетровые и лососевые рыбы, дичь), множество видов живот­ных и растений находится на грани исчезновения, а сотни — навсегда исчезли в результате деятельности человека.

Часто акклиматизация животных _ч и интродукция растений' приводятся/ без достаточного учета возможных эволюционных последствий. Деятель­ность человека ведет к изменению животного и растительного мира целых континентов и географических районов. Кролики в Австралии, во­робьи в Северной Америке, элодея и ондатра в водоемах Евразии, не говоря уже о большом числе не так бросающихся в глаза неспециалистам форм, стали фоновыми, определя­ющими видами в течение всего лишь нескольких десятилетий. Сельскохо­зяйственное освоение больших тер­риторий с широким распространением монокультур привело к уничтожению целых природных комплексов и мас­совым, невиданным размножениям мно­гих видов «сорняков» и «вредителей». На наших глазах происходят уничто­жение, .дестабилизация и дезинтег­рация многих биогеоценозов.'— ес­тественной основы устойчивости биос­феры.

Непредвиденные эволюционные пос­ледствия могут иметь и результаты использования новейших методов ген­ной и клеточной инженерии и биотехнологии. Благодаря разработке методов гибридизации ДНК, клони­рования и переноса генов, слияния ядер в протопластах и т. п. появились технические возможности создания живых организмов с самыми не­ожиданными признаками и свойст­вами. Исследователь не может при этом заранее сказать, какими свой­ствами будет обладать существо, «собранное», скажем, из ДНК гороха, свиньи и лягушки. Такое существо, предположим, что это микроор­ганизм, может выйти из лаборатории и, не пройдя эволюционной «при­тирки» в экосистемах, оказаться убийственным для всего живого.

Результаты биотехнологических ра­бот способны существенно повлиять 308 на живую природу, и поэтому необ­ходима разработка каких-то норм и методов, которые гарантировали бы безопасность экосистем при подобных исследованиях.

Трудно преувеличить значение эволюционного учения для практики. В основу научной селекции должен быть положен эволюционный подход, поскольку только он в состоянии слу­жить основой крупномасштабного пла­нирования направлений селекцион­ной работы, в частности для повы­шения биологической продуктивности биосферы нашей планеты. Население Земли увеличивается примерно на 3% в год, а современные методы хо­зяйствования, включая селекцию но­вых, более продуктивных сортов и пород, явно отстают от демографиче­ского взрыва. Выход из этого поло­жения заключается только в ши­роком, эволюционно грамотном под­ходе к природе. Разумное изменение природы — управляемая эволюция — должно коснуться не только создания новых пород и сортов (на основе отдаленной гибридизации и полип­лоидии) и введения в культуру новых групп микроорганизмов, растений и животных из огромного (пока) числа диких видов, но и перехода от монокультур в сельском хозяйстве к поликультурам. Все это будет озна­чать теоретически наиболее даль­новидную форму управляемой эво­люции в области сельскохозяйствен­ного производства, в которой должны быть интегрированы достижения та­ких отдельных этапов овладения эво­люцией, как прогнозирование эво­люции отдельных видов, управление равновесным состоянием сложных систем и др.

Серьезным направлением прак­тически важных эволюционных работ ближайшего будущего представляется и перевод потенциально богатых рыб­ных, лесных, зверобойных, охот­ничьих и других промыслов на рель­сы хозяйства путем изменения генотипического состава популяций в желаемом направлении (например, посредством воздействия на элемен­тарные эволюционные факторы). Эти и другие мероприятия, осуществляе­мые в живой природе на широкой эволюционно-грамотной основе, спо­собны заметно повысить биологичес­кую продуктивность биосферы нашей планеты. Окультурирование растений и доместикация животных спра­ведливо рассматриваются как часть неолитической революции Она способствовала решительному изменению отношения человека к природе. В процессе окультуривания и доместикации происходят частич­ная утрата естественной приспособ­ленности растений и животных, зак­репление дистелеологических (неце­лесообразных с точки зрения общей жизнеспособности) признаков в инте­ресах человека. Такие формы сохра­няются только благодаря постоянной заботе человека.

Одной из целей методического отбора является достижение гене­тического единообразия сорта или по­роды. Однако такое генетическое од­нообразие оказывается благоприятной средой для массового распростране­ния видов, которые нам приходится потом называть «сорняками» и «вре­дителями». Борясь с «вредителями», «сорняками», инфекциями и пара­зитами, мы заставляем их вырабаты­вать различные приспособления, де­лающие нашу борьбу малоэффек­тивной. В соответствии с учением Дарвина случайно оказавшиеся ус­тойчивыми особи размножаются и гены устойчивости быстро распрост­раняются в подавляемой нами по­пуляции. Сейчас таких резистентных видов к одному или даже нескольким применяемым пестицидам, в мире более 500, в том числе около 200 в нашей стране

В. заключительной главе «Про­исхождения видов...» Ч. Дарвин хо­рошо сказал о переменах в биологии после распространения его взглядов: «Когда воззрения, развиваемые в этой книге мною и мистером Уолл-сом, или аналогичные взгляды на происхождение видов сделаются об­щепризнанными, это будет сопровож­даться, как мы смутно предвидим, глубоким переворотом в области есте­ственной истории» .

Дарвин оказался прав. Современ­ная биология насквозь пронизана ис­торическим подходом, эволюциониз­мом. Можно даже сказать, что зре­лость той или иной биологической дисциплины проверяется тем, на-

сколько она оказывается «встроен­ной» в общее здание современной биологии, которое от фундамента до вершины оказывается эволюционным. Это не случайно. Все законы ор­ганизации и развития жизни, все закономерности жизнедеятельности мож­но понять только опираясь на дос­тижения эволюционного учения как теоретического стержня всей био­логии. Вне эволюционного подхода невозможно понять ни функциони­рование молекулярно-генетических сис­тем, ни развитие живых организмов от зарождения до смерти, ни суще­ствование видов и их популяций, ни развитие и преобразование биосферы в целом.

Иногда выдвигается задача пост­роения некоей теоретической био­логии, которая смогла бы охватить одновременно все проявления жизне­деятельности и стать в будущем фундаментом всей биологии. По­пытки создания теоретической био­логии предпринимаются неодно­кратно, но ни одна из них не завершилась заметным успехом. Всегда оказывалось, что наиболее фундамен­тальные, аксиоматические поло­жения, которые можно положить в основу всего здания теоретической биологии, в той или иной форме были просто одними из положений эво­люционной теории. Не предрешая здесь невозможность создания и в будущем отдельного от эволюционного учения здания теоретической био­логии, выскажем уверенность, что эво­люционное учение всегда будет оста­ваться теоретическим стержнем био­логического знания.

Литература:

1.Георгиевский А.Б. Дарвинизм. М., 1985.С.260-268

2.Яблоков А.Ф., Юсуфов А.Г. Эволюционное учение. М.,1981 С.280-289

3.Константинов А.В. Основы эволюционной теории. М.1979.С. 352-367

Планы семинарских (практических) занятий - учебным планом не предусмотрены