V. Нормы письменного кодифицированного языка
Практическое занятие №7
Тема: Языковая норма
Теоретический материал:
1. Понятие «Языковая норма». Роль языковой нормы в становлении и функционировании литературного языка.
2. Признаки и источники языковой нормы.
3. Норма и окказионализм. Норма общеязыковая и ситуативная.
4. Основные процессы в нормализации языковых явлений.
5. Норма в современной речевой ситуации. Причины изменения языковой нормы.
6. Вариативность языковой нормы. Типы вариантов. Понятие «антинорма».
7. Критерии кодификации нормы.
8. Типология языковых норм.
Практическая часть.
I. Орфоэпические нормы
Упражнение 1.Выпишите из группы слов иностранного происхождения те, которые произносятся с твёрдым согласным перед [э]: детектив; сверьтесь с орфоэпическим словарём. В каких словах допускается вариантное произношение?
Академия, атеизм, адекватный, анестезия, артерия, берет, бактерия, бандероль, безе, бутерброд, брюнет, генезис, генетика, гротеск, дебют, деликатес, дельта, декан, депрессия, детектив, диспансер, интервью, кашне, компресс, компьютер, коммюнике, контекст, корректный, кофе, кредо, модель, неологизм, одеколон, Одесса, орхидея, патент, пациент пресса, претензия, проект, пионер, протест, рельс, резюме, свитер, сессия, синтез, стенд, тезис, тенденция, тенор, тент, темп, терапевт, термин, термос, гире, террор, трек, тест, фанера, форель, шинель, штепсель, штемпель, шоссе, экстерн, экспресс, эссенция, энергия.
Объясните значение слов «коммюнике» официальное сообщение высших органов государственной власти
, «контекст» условие осмысленного употребления той или иной конкретной языковой единицы в речи
, «корректный» Тактичный в обращении с людьми, вежливый.
, «неологизм», слово, значение слова или словосочетание, недавно появившиеся в языке.
«патент», (лат. brevet) — это документ, подтверждающий исключительное право патентообладателя на изобретение, полезную модель либо на промышленный образец. Патент также удостоверяет приоритет и авторство.
«тенденция». направление в движении или развитии чего-либо
Упражнение 2.Данные ниже языковые единицы сгруппируйте следующим образом: а) слова с е: опека; б) слова с ё: свёкла. Сверьтесь с орфоэпическими словарями.
Атлет,
Афера
безнадежный, белесый, блеклый, быте, гладкошерстный, гравер, гренадер, желчь, законнорожденный, затекший, маневр, мертвенный, многоженец, неподалеку, не ровен час, никчемный, одноименный, одновременный, озлобленный, опека, острие, отыменный, поблекший, повторен, повторенный, приведен, приведенный, решетчатый, сорокаведерный, шерстка, шофер, шелка.
Упражнение 3. В каких словах произносится (чн), в каких (шн)? Где допускается вариантное произношение?
Булочная, конечно, молочный, скучно, нарочно, сливочный, яичница, Ильинична, скворечник, подсвечник, будничный, непорядочный, к шапочному разбору, двоечник, отличник, булавочный, коричневый, перечница, полуночник, пряничный, сказочный, стрелочник, яблочный.
II. Акцентологические нормы
Упражнение 1. Используя орфоэпический словарь русского языка, расставьте ударение в следующих словах. Объясните значение этих слов.
Апостроф, небуквенный орфографический знак в виде надстрочной запятой
апокалипсис,
бутик
, гуру, духовный наставник
дайджест, краткое содержание других публикаций
импичмент, процедура отстранения от должности высокопоставленного государственного чиновника, вплоть до главы государства, судом парламента по тяжкому уголовному обвинению
маркетингпроцесс выявления, предугадывания потребностей клиентов,
менеджмент, означает разработку (моделирование), создание (организация), максимально эффективное использование (управление) и контроль социально-экономических систем.
мимикрия, подражательное сходство некоторых животных, главным образом насекомых, с другими видами
паблисити, известность, популярность компании, продукта или бренда
пиццерия,
пасквиль - письменное сочинение или символическое изображение, содержащее в себе ложные, оскорбительные для кого-либо сведения, распространяемые в печати или иным путем
Упражнение 2.Поставьте ударение в глаголах и глагольных формах.
Облегчить, ободрить, положить, предложить, опошлить, одолжить, усугубить, углубить, предвосхитить.
Закупорить, откупорить, заплесневеть, заиндеветь, исчерпать, бряцать, ходатайствовать, баловать.
Начать – начал – начала – начали – начавший – начат – начата.
Принять – принял – приняла – приняли – принявший – принят – принята.
Занять – занял – заняла – заняли – занявший – занят – занята.
Ожить – ожил – ожила – ожило – ожили – оживший.
Прожить – прожил – прожила – прожили – проживший – прожит – прожита.
III. Грамматические нормы
Упражнение 1. Подберите к существительному определение-прилагательное.
Авокадо, алоэ, бандероль, бра, вуаль, вуз, Гоби, денди, жабо, желе, имбирь, казино, кафе, кофе, кашне, кашпо, кольраби, какао, маэстро, меню, метро, мозоль, ножища, ножище, озимь, Онтарио, плацкарта, повидло, пони, портье, рагу, рояль, салями, Сочи, толь, тюль, шампунь, хобби, шоу.
Упражнение 2. Определите род имени существительного. Свой выбор обоснуйте.
1. Из центральн… штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке нам передали, что президент США подписал ряд важных документов. 2. Давно доказано, что сам… эффективн… пиар — это скрыт... 3. У него был… прелюбопытн… хобби. 4. Российск… шоу-бизнес уже не раз доказывал…, что ему еще далеко до совершенства. 5. США объявил… Ираку нефтян… эмбарго. 6. Мы со своей стороны организовали ему прекрасн… паблисити: на всех углах висели его рекламные щиты.
IV. Лексические нормы
Упражнение 1. Оцените предложения и словосочетания с точки зрения лексической правильности.
Патриот своей родины, свободная вакансия, прейскурант цен, народный фольклор, автобиография жизни, огромная махина, взаимно друг с другом, памятный сувенир.
Упражнение 2. Найдите и исправьте ошибки в употреблении паронимов.
1. Клинтон руководствовался гуманитарными побуждениями. 2. Итак, одевайте наушники. 3. Она некоторое время раздумчиво смотрела на меня.4. Он пытается прояснить содержимое рукописи. 5. Новый бизнес цветет. 6. Эта певица, предпринявшая героичную попытку переквалифицироваться из вечной девочки-подростка в жгучую эмансипэ, - барышня на любителя. 7. Она встает, одевает на себя шубу, шапку, ботинки и как ни в чем не бывало выходит на улицу. 8. Наконец-то «Спартак» взломал сопротивление британцев. 9. Вполне реалистично принять закон в первом чтении. 10. Не важно, что она сделала в своей жизни, а важно, какой она задала тонус для общества.
VI. Стилистические нормы
Прочитайте текст. Сделайте вывод об уместности использования стилистически маркированной лексики. Выделите случаи неуместного, на ваш взгляд, употребления книжной или разговорной лексики.
Саммитам посвящается!!!!!
Минувшая неделя стала, как никогда, богатой, на различного рода международные мероприятия. Помимо весьма скандального визита Папы Бенедикта 16 в Турцию, Минск собрал почти всех глав государств бывшего Союза на саммит СНГ, а Рига стала «точкой сбора злобной своры» стран-участниц НАТО.
Показателен тот факт, что и «отец демократии» Джордж Буш, и Владимир Путин отправились на важные встречи практически с одной и той же целью: для поиска потенциальных партнеров. По словам «главного ковбоя», ему сегодня, как никогда нужны силы новоиспеченных участниц североатлантического союза. Векторов приложения этих сил (правильней сказать, силенок) два, и они далеко не секретны: это Афганистан, с его не желающими мириться талибами, и Ирак. Там ложку дегтя в радостную картину мира, вносит раздрай между сторонниками суннитского и шиитского толкований Корана.
Весьма и весьма глупо на этом фоне поступает гражданка Вайра Вике Фрайберга (назовем ее ВВФ). Она, помимо умения делать громогласные заявления, еще и работает президентом Латвии. Пытаясь максимально подчеркнуть свою значимость для атлантического военного блока, эта тетенька рассказывает всему миру о том, что ее беспокоит Россия. «Какова нахалка», - подумают многие. И будут неправы: не далее, как неделю назад, Латвия выступила с очередным заявлением в сторону соседней Литвы. Недовольство гражданочки Фрайберги вызвало то, что Литва, дескать, не пропускает грузовые эшелоны в Россию. Из-за этого страдает, прежде всего, «Одна Шестая Часть Суши», а только потом экономика Латвии, построенная на 80% из экспорта! Так мне хочется обратиться к ВВФ: вы, матушка, определитесь, с кем дружить-то будете – с нами, или с НАТО? А то байку о двух стульях все знают, а ваши потуги успеть «и тут, и там» похожи на канкан на раскаленной сковородке…
Еще веселее выглядит в этой свистопляске Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер. Он, помимо удивительного дара раздувать щеки при плохой игре, похоже, так ничем и не прославился. А чем еще объяснить то, что из объемного заявления этого дяденьки я вынес только одну мысль: как здорово, что здесь мы все сегодня собрались.
А ему и не нужно ничего говорить – за него все скажет небезызвестный Джордж. Тот, не став долго стесняться, вылез на трибуну, и сказанул: нужно привлечь армии натовских «новичков» для участия в операциях, и довести аккумулированную численность контингентов до заоблачных высот. «Мне небезразлично то, что сейчас происходит в Афганистане и Иране. Мы должны добиться победы любой ценой, и сделать это для своих детей и внуков», - так (или, почти так) рассказал о своих планах Буш-младший. Благо, способов для подавления мятежных стран сегодня много – от экономических, культурных и иных эмбарго, до стравливания непримиримых врагов. И тут американец поступил как никогда непредсказуемо: созвонился с Президентом Ирана Махмудом Ахмадинижадом, и строго-настрого наказал: ты, понимаешь, с Ираком сцепись, а мы за это санкции снимем с твоей ядерной программы. Ну, пожалуйста, ну, Махмудик, ну?
В пику ему действует наш Президент, Владимир Владимирович Путин. Он, несмотря на скандал с российскими журналистами на саммите СНГ, все же не стал журить батьку-Лукашенко. А вместо этого, простил молдавского президента, товарища Воронина. Теперь братья - романе вновь смогут экспортировать свое вино и мясо в Россию, а Молдова, видимо, откажется от планов по вступлению в НАТО. И даже неинтересен вопрос: что важнее для Воронина – рост экономики, практически полностью «загнувшейся» от наших эмбарго, или эфемерное и неясное членство в военном блоке. Ведь оттуда выгоды не извлечешь, а расположение на своей территории двух-трех десятков чужеродных военных баз страну не накормит. Но, по крайней мере, за полгода депрессии (если не сказать, падения) в братской республике всем стало понятно: не стоит лезть в глаза России – слон моську не заметит.
Вот, такие, уважаемые читатели, интересные дела творятся у нас под боком. Вчерашние враги сегодня становятся друзьями, а страны, еще вчера ползшие в НАТО, сегодня передумали. И мир плавно возвращается к тому виду, в каком он был 20-30 лет назад – с двумя политическими центрами – в Москве и Вашингтоне. И, хоть это и пахнет очередной холодной войной (не дай Господь), это все же лучше, чем являться страной третьего мира и быть просто сырьевой колонией той же Америки.
Поживем, увидим. А засим, извольте откланяться, извечно Ваш, Никанор ПРАВДОРУБОВ.
/Независимая газета, 29 сентября 2006 г./
Литература:
1. Валгина Н.С. Языковая норма // Активные процессы в современном русском языке. – М., 2003 (статья в задании).
Справочники:
1. Розенталь, Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке. – М., 2010. – С. 200-203.
2. Розенталь, Д. Э., Теленкова, М. А. Словарь трудностей русского языка. – М., 2012.
Понятие нормы и ее признаки
С понятием нормы обычно связывают представление о правильной, литературно грамотной речи, а сама литературная речь является одной из сторон общей культуры человека.
Норма, как явление социально-историческое и глубоко национальное, характеризует прежде всего литературный язык - признанную в качестве образцовой форму национального языка. Поэтому термины «языковая норма» и «литературная норма» часто совмещаются, особенно в применении к современному русскому языку, хотя исторически это не одно и то же.
Языковая норма складывается в реальной практике речевого общения, отрабатывается и закрепляется в общественном употреблении как узус (лат. usus - пользование, употребление, обыкновение); литературная норма бесспорно базируется на узусе, но она еще и специально опекается, кодифицируется, т.е. узаконивается специальными установлениями (словарями, сводами правил, учебниками).
Литературная норма - это принятые в общественно-языковой практике правила произношения, словоупотребления, использования грамматических и стилистических языковых средств. Норма исторически подвижна, но вместе с тем устойчива и традиционна, она обладает такими качествами, как привычность и общеобязательность. Стабильность и традиционность нормы объясняют некоторую степень ретроспективности нормы. Несмотря на свою принципиальную подвижность и изменчивость, норма предельно осторожно открывает свои границы для инноваций, оставляя их до поры до времени на периферии языка. Убедительно и просто сказал об этом А.М. Пешковский: «Нормой признается то, что было, и отчасти то, что есть, но отнюдь не то, что будет».
Природа нормы двусторонняя: с одной стороны, в ней заключены объективные свойства эволюционирующего языка (норма - это реализованная возможность языка), а с другой - общественные вкусовые оценки (норма - закрепленный в лучших образцах литературы устойчивый способ выражения и предпочитаемый образованной частью общества). Именно это сочетание в норме объективного и субъективного создает в некоторой степени противоречивый характер нормы: например, очевидная распространенность и общеупотребительность языкового знака отнюдь не всегда (или, во всяком случае, не сразу) получает одобрение со стороны кодификаторов нормы. Так сталкиваются живые силы, направляющие естественный ход развития языка (и закрепления результатов этого развития в норме), и традиции языкового вкуса. Объективная норма создается на базе конкуренции вариантов языковых знаков. Для недавнего прошлого наиболее авторитетным источником литературной нормы считалась классическая художественная литература. В настоящее время центр нормообразования переместился в средства массовой информации (телевидение, радио, периодическая печать). В соответствии с этим меняется и языковой вкус эпохи, благодаря чему меняется и сам статус литературного языка, норма демократизируется, становится более проницаемой для бывших нелитературных языковых средств.
Главная причина изменения норм - это эволюция самого языка, наличие вариантности, что обеспечивает выбор наиболее целесообразных вариантов языкового выражения. В понятие образцовости, эталонности нормативного языкового средства все заметнее включается значение целесообразности, удобности.
Норма обладает некоторым набором признаков, которые должны присутствовать в ней в своей совокупности. Подробно о признаках нормы пишет К.С. Горбачевич в книге «Вариантность слова и языковая норма». Он выделяет три основных признака: 1) устойчивость нормы, консерватизм; 2) распространенность языкового явления; 3) авторитет источника. Каждый из признаков по отдельности может присутствовать в том или ином языковом явлении, но этого недостаточно. Чтобы языковое средство было признано нормативным, необходимо сочетание признаков. Так, например, в высшей степени могут быть распространены ошибки, причем они могут сохранять свою устойчивость на протяжении длительного периода времени. Наконец, языковая практика достаточно авторитетного печатного органа может оказаться далеко не идеальной. Что же касается авторитетности художников слова, то тут возникают особые трудности в оценках, так как язык художественной литературы - явление особого плана и высокохудожественность часто достигается именно в результате свободного, не по строгим правилам, пользования языком.
Качество (признак) устойчивости нормы по-разному проявляется на разных языковых уровнях. Причем этот признак нормы непосредственно связан с системным характером языка в целом, поэтому на каждом языковом уровне соотношение «норма и система» проявляется в разной степени, например, в области произношения норма целиком зависит от системы (ср. законы чередования звуков, ассимиляции, произношения групп согласных и др.); в области грамматики система выдает схемы, модели, образцы, а норма - речевые реализации этих схем, моделей; в области лексики норма в меньшей степени зависит от системы - содержательный план господствует над планом выражения, более того, системные взаимоотношения лексем могут корректироваться под влиянием нового содержательного плана. В любом случае признак устойчивости нормы проецируется на языковую системность (внесистемное языковое средство не может быть стабильным, устойчивым).
Таким образом, норма, обладая перечисленными признаками, реализует следующие критерии ее оценки: критерий системный (устойчивость), критерий функциональный (распространенность), критерий эстетический (авторитет источника).
Объективная языковая норма складывается стихийно путем выбора наиболее удобного, целесообразного варианта языкового средства, который и становится распространенным, широко употребительным. Жестко соблюдаемое правило в этом выборе - соответствие системе языка. Однако такая стихийно сложившаяся норма еще не обязательно будет официально признанной. Нужна кодификация нормы, ее узаконение путем официальных установлений (фиксация в нормативных словарях, сводах правил и т.д.). Вот тут-то и возникают некоторые затруднения в виде сопротивления новым нормам со стороны кодификаторов или общественности, наконец, какой-то группы профессионалов или «любителей словесности». Как правило, это выглядит как запрет на все новое. Пуризм - это стремление из консервативных побуждений сохранить что-либо (например, в языке) в неизменном виде, оградить от новшеств (пуризм - фр. purisme, от лат. purus - чистый).
Пуризм бывает разный. В истории русской словесности известен, например, идеологический пуризм, связанный с именем А.С. Шишкова, русского писателя, президента Российской академии с 1813 г., в дальнейшем министра народного просвещения, который выступал как архаист, не терпящий никаких нововведений в языке, особенно заимствованных. В наше время можно
столкнуться с пуризмом вкусовым, когда языковые факты оцениваются с бытовых позиций «режет или не режет ухо» (ясно, что ухо может иметь разную чувствительность), а также с пуризмом ученым, который заслуживает большего внимания, поскольку способен оказать влияние при выработке рекомендательных установлений. Чаще всего это эмоции библиофила, находящегося в плену традиции. Выявляется это в запретительных рекомендациях, помещаемых в словарях, в пособиях и др. Отчасти такой пуризм может быть и полезным, он обладает качеством сдерживающего начала.
Норма зиждется на узусе, обычае употребления, кодифицированная норма официально узаконивает узус (или в каких-то частных случаях отвергает его), в любом случае кодификация - это осознанная деятельность. Поскольку кодификаторы, как отдельные ученые, так и творческие коллективы, могут иметь разные взгляды и установки, разную степень проявления запретительных намерений, часто рекомендации в официально изданных документах не совпадают, особенно это касается стилистических помет в словарях, фиксации ряда грамматических форм и т.д. Такие разногласия свидетельствуют не столько о том, что при освещении языковых фактов, при установлении нормы могут использоваться разные критерии, сколько о противоречивости самого языкового материала: язык богат вариантными формами и структурами, и проблема выбора подчас оказывается затруднительной. Кроме того, принимается во внимание и «языковая политика» момента. На разных этапах жизни общества она заявляет о себе по-разному. Термин этот возник в 20-30-е годы XX в. и означает сознательное вмешательство в речевую практику, принятие в отношении нее охранных мер. В настоящее время состояние нашей государственности и состояние общества таковы, что об охранных мерах по отношению к общественной и речевой практике никто и не думает. Литературная норма явно расшатывается, и прежде всего средствами массовой информации. Словосочетание «языковой беспредел» стало употребляться наряду с другими, где активно проявляется внутренняя форма этого бывшего жаргонного слова (отсутствие меры в чем-либо, что оценивается отрицательно), - административный беспредел, правовой беспредел, беспредел власти, армейский беспредел и др. Это слово стало настолько широко употребительным (в разных контекстах), что даже в словарях оно приобрело новые пометы, в частности, в Словаре С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой 90-х годов издания слово представлено с пометой «разговорное», хотя до этого периода слово вообще не включалось в этот словарь как принадлежащее к уголовному жаргону. Современная популярность слова не могла быть незамеченной в лингвистической среде: ему посвящают статьи, многие страницы в монографиях.
Итак, кодификация нормы есть результат нормализаторской деятельности, а кодификаторы, наблюдая за речевой практикой, фиксируют норму, сложившуюся в самом языке, отдавая предпочтение тому из вариантов, который оказывается наиболее актуальным для данного времени.
Практическое занятие №7
Тема: Языковая норма
Теоретический материал:
1. Понятие «Языковая норма». Роль языковой нормы в становлении и функционировании литературного языка.
2. Признаки и источники языковой нормы.
3. Норма и окказионализм. Норма общеязыковая и ситуативная.
4. Основные процессы в нормализации языковых явлений.
5. Норма в современной речевой ситуации. Причины изменения языковой нормы.
6. Вариативность языковой нормы. Типы вариантов. Понятие «антинорма».
7. Критерии кодификации нормы.
8. Типология языковых норм.
Практическая часть.
I. Орфоэпические нормы
Упражнение 1.Выпишите из группы слов иностранного происхождения те, которые произносятся с твёрдым согласным перед [э]: детектив; сверьтесь с орфоэпическим словарём. В каких словах допускается вариантное произношение?
Академия, атеизм, адекватный, анестезия, артерия, берет, бактерия, бандероль, безе, бутерброд, брюнет, генезис, генетика, гротеск, дебют, деликатес, дельта, декан, депрессия, детектив, диспансер, интервью, кашне, компресс, компьютер, коммюнике, контекст, корректный, кофе, кредо, модель, неологизм, одеколон, Одесса, орхидея, патент, пациент пресса, претензия, проект, пионер, протест, рельс, резюме, свитер, сессия, синтез, стенд, тезис, тенденция, тенор, тент, темп, терапевт, термин, термос, гире, террор, трек, тест, фанера, форель, шинель, штепсель, штемпель, шоссе, экстерн, экспресс, эссенция, энергия.
Объясните значение слов «коммюнике» официальное сообщение высших органов государственной власти
, «контекст» условие осмысленного употребления той или иной конкретной языковой единицы в речи
, «корректный» Тактичный в обращении с людьми, вежливый.
, «неологизм», слово, значение слова или словосочетание, недавно появившиеся в языке.
«патент», (лат. brevet) — это документ, подтверждающий исключительное право патентообладателя на изобретение, полезную модель либо на промышленный образец. Патент также удостоверяет приоритет и авторство.
«тенденция». направление в движении или развитии чего-либо
Упражнение 2.Данные ниже языковые единицы сгруппируйте следующим образом: а) слова с е: опека; б) слова с ё: свёкла. Сверьтесь с орфоэпическими словарями.
Атлет,
Афера
безнадежный, белесый, блеклый, быте, гладкошерстный, гравер, гренадер, желчь, законнорожденный, затекший, маневр, мертвенный, многоженец, неподалеку, не ровен час, никчемный, одноименный, одновременный, озлобленный, опека, острие, отыменный, поблекший, повторен, повторенный, приведен, приведенный, решетчатый, сорокаведерный, шерстка, шофер, шелка.
Упражнение 3. В каких словах произносится (чн), в каких (шн)? Где допускается вариантное произношение?
Булочная, конечно, молочный, скучно, нарочно, сливочный, яичница, Ильинична, скворечник, подсвечник, будничный, непорядочный, к шапочному разбору, двоечник, отличник, булавочный, коричневый, перечница, полуночник, пряничный, сказочный, стрелочник, яблочный.
II. Акцентологические нормы
Упражнение 1. Используя орфоэпический словарь русского языка, расставьте ударение в следующих словах. Объясните значение этих слов.
Апостроф, небуквенный орфографический знак в виде надстрочной запятой
апокалипсис,
бутик
, гуру, духовный наставник
дайджест, краткое содержание других публикаций
импичмент, процедура отстранения от должности высокопоставленного государственного чиновника, вплоть до главы государства, судом парламента по тяжкому уголовному обвинению
маркетингпроцесс выявления, предугадывания потребностей клиентов,
менеджмент, означает разработку (моделирование), создание (организация), максимально эффективное использование (управление) и контроль социально-экономических систем.
мимикрия, подражательное сходство некоторых животных, главным образом насекомых, с другими видами
паблисити, известность, популярность компании, продукта или бренда
пиццерия,
пасквиль - письменное сочинение или символическое изображение, содержащее в себе ложные, оскорбительные для кого-либо сведения, распространяемые в печати или иным путем
Упражнение 2.Поставьте ударение в глаголах и глагольных формах.
Облегчить, ободрить, положить, предложить, опошлить, одолжить, усугубить, углубить, предвосхитить.
Закупорить, откупорить, заплесневеть, заиндеветь, исчерпать, бряцать, ходатайствовать, баловать.
Начать – начал – начала – начали – начавший – начат – начата.
Принять – принял – приняла – приняли – принявший – принят – принята.
Занять – занял – заняла – заняли – занявший – занят – занята.
Ожить – ожил – ожила – ожило – ожили – оживший.
Прожить – прожил – прожила – прожили – проживший – прожит – прожита.
III. Грамматические нормы
Упражнение 1. Подберите к существительному определение-прилагательное.
Авокадо, алоэ, бандероль, бра, вуаль, вуз, Гоби, денди, жабо, желе, имбирь, казино, кафе, кофе, кашне, кашпо, кольраби, какао, маэстро, меню, метро, мозоль, ножища, ножище, озимь, Онтарио, плацкарта, повидло, пони, портье, рагу, рояль, салями, Сочи, толь, тюль, шампунь, хобби, шоу.
Упражнение 2. Определите род имени существительного. Свой выбор обоснуйте.
1. Из центральн… штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке нам передали, что президент США подписал ряд важных документов. 2. Давно доказано, что сам… эффективн… пиар — это скрыт... 3. У него был… прелюбопытн… хобби. 4. Российск… шоу-бизнес уже не раз доказывал…, что ему еще далеко до совершенства. 5. США объявил… Ираку нефтян… эмбарго. 6. Мы со своей стороны организовали ему прекрасн… паблисити: на всех углах висели его рекламные щиты.
IV. Лексические нормы
Упражнение 1. Оцените предложения и словосочетания с точки зрения лексической правильности.
Патриот своей родины, свободная вакансия, прейскурант цен, народный фольклор, автобиография жизни, огромная махина, взаимно друг с другом, памятный сувенир.
Упражнение 2. Найдите и исправьте ошибки в употреблении паронимов.
1. Клинтон руководствовался гуманитарными побуждениями. 2. Итак, одевайте наушники. 3. Она некоторое время раздумчиво смотрела на меня.4. Он пытается прояснить содержимое рукописи. 5. Новый бизнес цветет. 6. Эта певица, предпринявшая героичную попытку переквалифицироваться из вечной девочки-подростка в жгучую эмансипэ, - барышня на любителя. 7. Она встает, одевает на себя шубу, шапку, ботинки и как ни в чем не бывало выходит на улицу. 8. Наконец-то «Спартак» взломал сопротивление британцев. 9. Вполне реалистично принять закон в первом чтении. 10. Не важно, что она сделала в своей жизни, а важно, какой она задала тонус для общества.
V. Нормы письменного кодифицированного языка
Упражнение 1. Вставьте пропущенные буквы. Объясните написания слов.
Весе...яя капель, голуби...ое гнездо, воробьи...ые стаи, гуси...ое перо, дерзнове...ый порыв, дивизио…ый командир, единстве...ое желание, змеи...ая кожа, комиссио...ый магазин, лошади...ая морда, обеде...ый час, соловьи...ые трели, стекля...ые двери, телефо...ый разговор, торжестве...ое событие, традицио...ая встреча, утре...ий туман, оппозицио.. .ое решение, лу…ая дорожка, витами…ый крем.
Упражнение 2. Вставьте пропущенные буквы. Объясните написания слов.
Жаре… ый гусь, поджаре...ая колбаса, жаре...ые в масле пирожки, пуга...ая ворона, перепуга...ые (испуга...ые) люди, кале...ые орехи, раскале...ая печь, кале...ые в печке орехи, рва...ый рукав, вырва...ый (разорва...ый) рукав, пута...ые мысли, запута...ые ответы, плете...ая корзина, плете...ый из хвороста шалаш, оплете...ый плющом забор, толче...ый графит, истолче...ый в порошок сахар, ноше...ые вещи, долго ноше...ые вещи, поноше...ые вещи.
Упражнение 3. Расставьте знаки препинания, сформулируйте правила постановки знаков препинания при обособленных определениях.
1. Вспыхнувшую на востоке зарю тотчас заволокло туманом. 2. В полутьме северной ночи напоминавшей нам утренний рассвет поселок казался особенно угрюмым. 3. Взволнованный переживаниями дня, я долго не спал. 4. Пашка пропустил меня вперед и идет обиженный сзади. 5. На опустевшей платформе тонко блестели длинные полосы дождевой воды голубой от дыма. 6. С косогора была далеко видна молчаливо утонувшая в сумраке окрестность. 7. Звон колокола чистый нежный доносится до нас. 8. Из-за хребта грузно поднимались тучи взбудораженные ветром. 9. Сокрытое неприступными берегами горное озеро на первый взгляд казалось изумрудным. 10. Лес стоит над потускневшими снегами весь обновленный в хвойном бархате.
VI. Стилистические нормы
Прочитайте текст. Сделайте вывод об уместности использования стилистически маркированной лексики. Выделите случаи неуместного, на ваш взгляд, употребления книжной или разговорной лексики.
Саммитам посвящается!!!!!
Минувшая неделя стала, как никогда, богатой, на различного рода международные мероприятия. Помимо весьма скандального визита Папы Бенедикта 16 в Турцию, Минск собрал почти всех глав государств бывшего Союза на саммит СНГ, а Рига стала «точкой сбора злобной своры» стран-участниц НАТО.
Показателен тот факт, что и «отец демократии» Джордж Буш, и Владимир Путин отправились на важные встречи практически с одной и той же целью: для поиска потенциальных партнеров. По словам «главного ковбоя», ему сегодня, как никогда нужны силы новоиспеченных участниц североатлантического союза. Векторов приложения этих сил (правильней сказать, силенок) два, и они далеко не секретны: это Афганистан, с его не желающими мириться талибами, и Ирак. Там ложку дегтя в радостную картину мира, вносит раздрай между сторонниками суннитского и шиитского толкований Корана.
Весьма и весьма глупо на этом фоне поступает гражданка Вайра Вике Фрайберга (назовем ее ВВФ). Она, помимо умения делать громогласные заявления, еще и работает президентом Латвии. Пытаясь максимально подчеркнуть свою значимость для атлантического военного блока, эта тетенька рассказывает всему миру о том, что ее беспокоит Россия. «Какова нахалка», - подумают многие. И будут неправы: не далее, как неделю назад, Латвия выступила с очередным заявлением в сторону соседней Литвы. Недовольство гражданочки Фрайберги вызвало то, что Литва, дескать, не пропускает грузовые эшелоны в Россию. Из-за этого страдает, прежде всего, «Одна Шестая Часть Суши», а только потом экономика Латвии, построенная на 80% из экспорта! Так мне хочется обратиться к ВВФ: вы, матушка, определитесь, с кем дружить-то будете – с нами, или с НАТО? А то байку о двух стульях все знают, а ваши потуги успеть «и тут, и там» похожи на канкан на раскаленной сковородке…
Еще веселее выглядит в этой свистопляске Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер. Он, помимо удивительного дара раздувать щеки при плохой игре, похоже, так ничем и не прославился. А чем еще объяснить то, что из объемного заявления этого дяденьки я вынес только одну мысль: как здорово, что здесь мы все сегодня собрались.
А ему и не нужно ничего говорить – за него все скажет небезызвестный Джордж. Тот, не став долго стесняться, вылез на трибуну, и сказанул: нужно привлечь армии натовских «новичков» для участия в операциях, и довести аккумулированную численность контингентов до заоблачных высот. «Мне небезразлично то, что сейчас происходит в Афганистане и Иране. Мы должны добиться победы любой ценой, и сделать это для своих детей и внуков», - так (или, почти так) рассказал о своих планах Буш-младший. Благо, способов для подавления мятежных стран сегодня много – от экономических, культурных и иных эмбарго, до стравливания непримиримых врагов. И тут американец поступил как никогда непредсказуемо: созвонился с Президентом Ирана Махмудом Ахмадинижадом, и строго-настрого наказал: ты, понимаешь, с Ираком сцепись, а мы за это санкции снимем с твоей ядерной программы. Ну, пожалуйста, ну, Махмудик, ну?
В пику ему действует наш Президент, Владимир Владимирович Путин. Он, несмотря на скандал с российскими журналистами на саммите СНГ, все же не стал журить батьку-Лукашенко. А вместо этого, простил молдавского президента, товарища Воронина. Теперь братья - романе вновь смогут экспортировать свое вино и мясо в Россию, а Молдова, видимо, откажется от планов по вступлению в НАТО. И даже неинтересен вопрос: что важнее для Воронина – рост экономики, практически полностью «загнувшейся» от наших эмбарго, или эфемерное и неясное членство в военном блоке. Ведь оттуда выгоды не извлечешь, а расположение на своей территории двух-трех десятков чужеродных военных баз страну не накормит. Но, по крайней мере, за полгода депрессии (если не сказать, падения) в братской республике всем стало понятно: не стоит лезть в глаза России – слон моську не заметит.
Вот, такие, уважаемые читатели, интересные дела творятся у нас под боком. Вчерашние враги сегодня становятся друзьями, а страны, еще вчера ползшие в НАТО, сегодня передумали. И мир плавно возвращается к тому виду, в каком он был 20-30 лет назад – с двумя политическими центрами – в Москве и Вашингтоне. И, хоть это и пахнет очередной холодной войной (не дай Господь), это