Введем дополнительные материалы, рассмотрим несколько тем из 3-го направления «Цели и средства»

Таблица 9

Возможные формулировки темы	Возможные формулировки главной мысли, тезиса	Цитатный материал	Литературные произведения
Тема, сформулированная как проблемный вопрос 1.Оправдывает ли цель средства? 2.Почему важно иметь цель в жизни? 3.Какими качествами должен обладать человек, чтобы достигать великие цели? 4.Что значит «великая цель»? 5.Чем опасно бесцельное существование? 6.Как Вы понимаете словосочетание «идти по головам»? 7.Согласны ли Вы с утверждением А. Энштейна: «Никакая цель не высока настолько, чтобы оправдывала недостойные средства для ее достижения»?   Темы сочинений на сопоставление: 8.Какая разница между истинной и ложной целью? 9.Чем отличается «сиюминутное желание» от «цели»? 10.Как связаны моральные качества человека связаны со средствами, которые он выбирает для достижения своих целей?   Темы с использованием цитаты: 11.Справедливо ли высказывания Конфуция: «Когда вам покажется, что цель недостижима, не изменяйте цель — изменяйте свой план действий»? 12.Как Вы понимаете высказывание О.де Бальзака: «Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти»?	Важность осмысления жизненной цели с позиций гуманизма. Тема 1:Средства достижения целей не должны быть отделимы от требований морали. Всегда ли цель оправдывает средства? Умение правильно соотносить цели и средства. Важность этической оценки действий при осмыслении цели. Тема 3:Негодные средства для реализации планов (…) Благая цель как прикрытие низменных планов. Тема 4:В каких отношениях находятся цели и мораль?Если цели аморальны, то это никакая не великая цель. Тема 7.«Если в жизни есть смысл и цель, то смысл этот и цель вовсе не в нашем счастье, а в чем-то более разумном и великом. Делайте добро!» (Чехов) Могут ли чудовищные преступления оправдываться благой целью?   Тема 9: Сиюминутное желание – это порыв, то, что ещё не осмыслено человеком. Цель может быть задачей всей жизни, глобальным планом, совершением высокой миссии, способной сделать реальным само улучшение жизни. Цели можно разделить на благородные и недостойные. Тема 10. Моральные качества человека, его убеждения определяют средства, которые он выбирает для достижения целей. «…утверждают, что всякое средство хорошо, лишь бы достигнуть цели. Неправда! Неправда! С ногами, осквернёнными грязью дороги, недостойно войти в чистый храм», - как не согласиться с И.С. Тургенеым!     Тема 11: Высказывание Конфуция справедливо и применимо только в случаях, если цель благая. В каком случае для достижения целей необходимо менять стратегию? Как её нужно менять? Тема 12.Автор «Человеческой комедии» О. де Бальзак понимал, что люди чаще всего намечают жизненные цели, но не предпринимают серьёзных усилий, чтобы их исполнить. А надо дерзать и не бояться трудностей! Найди цель, ресурсы найдутся. (М. Ганди)	Человек, который непременно хочет чего-нибудь, принуждает судьбу сдаться. (М.Ю. Лермонтов) Когда цель достигнута о пути забывают. (Ошо) Смыслом жизни являются те цели, которые заставляют вас ценить её. (У. Джеймс) Высокие цели, хотя бы невыполненные, дороже нам низких целей, хотя бы и достигнутых. (И. Гёте) Если вы хотите вести счастливую жизнь, вы должны быть привязаны к цели, а не к людям или к вещам. (А. Эйнштейн) Ты не можешь менять направление ветра, но всегда можешь поднять паруса, чтобы достичь своей цели. (О. Уайльд) Если в жизни есть смысл и цель, то смысл этот и цель вовсе не в нашем счастье, а в чем-то более разумном и великом. Делайте добро! (Чехов) Найди цель, ресурсы найдутся. (М. Ганди) О более слабых и простых людях лучше всего судят по их характерам, о более же умных и скрытных — по их целям. (Ф. Бэкон) Никогда не поздно уйти из толпы. Следуй за своей мечтой, двигайся к своей цели. (Б. Шоу) Когда вам покажется, что цель недостижима, не изменяйте цель — изменяйте свой план действий. (Конфуций) Никакая цель не высока настолько, чтобы оправдывала недостойные средства для ее достижения. (А. Эйнштейн) Надо ставить себе задачи выше своих сил: во-первых, потому, что их всё равно никогда не знаешь, а во-вторых, потому, что силы и появляются по мере выполнения недостижимой задачи. (Б. Л. Пастернак) Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти. (О. де Бальзак) Хочешь достигнуть цели своего стремления — спрашивай вежливее о дороге, с которой сбился. (У. Шекспир) Я понимаю КАК; не понимаю ЗАЧЕМ. (Дж. Оруэлл) Никакой транспорт не будет попутным, если не знаешь, куда идти. (Э. А. По) Жизнь задыхается без цели. (Ф. М. Достоевский) На свете мало недостижимых вещей: будь у нас больше настойчивости, мы могли бы отыскать путь почти к любой цели. (Ф. де Ларошфуко) …утверждают, что всякое средство хорошо, лишь бы достигнуть цели. Неправда! Неправда! С ногами, осквернёнными грязью дороги, недостойно войти в чистый храм. (И.С. Тургенев) Высокие цели, хотя бы невыполненные, дороже нам низких целей, хотя бы и достигнутых. (Гёте) Намерение воина сильнее любых препятствий. (К. Кастанеда) Потерян навсегда лишь тот, в ком угасли стремления. (А. Рэнд) Без какой-нибудь цели и стремления к ней не живет ни один жив человек. Потеряв цель и надежду, человек с тоски обращается нередко в чудовище... (Ф.М. Достоевский) Человек вырастает по мере того, как растут его цели. (И. Шиллер) Если нет цели, не делаешь ничего, и не делаешь ничего великого, если цель ничтожна. (Д. Дидро) Ничто так не успокаивает дух, как обретение твёрдой цели — точки, на которую устремляется наш внутренний взор. (М. Шелли) Счастье заключается в радости достижения цели и острых ощущениях творческого усилия. (Ф. Рузвельт)	А.Грибоедов «Горе от ума» А.Пушкин «Моцарт и Сальери» «Капитанская дочка» Лермонтов «Герой нашего времени» А.Островский «Гроза» Н.Гоголь «Шинель» «Мертвые души» И.Тургенев «Отцы и дети» Ф.Достоевский «Преступление и наказание» Л.Толстой «Война и мир» М.Шолохов «Судьба человека» И.Бунин «Господин из Сан-Франциско» В.Короленко «Слепой музыкант» А.Чехов«Крыжовник», «Ионыч»В.Г. Короленко «Слепой музыкант» Е.Замятин «Мы» М.Булгаков «Собачье сердце»В.Каверин «Два капитана»Б. Полевой «Повесть о настоящем человеке» В.Железников «Чучело» Д.Лихачёв «Письма о добром и прекрасном»А. Азимов «Позитронный человек» Жан-Батист Мольер «Тартюф» Дж.Лондон «Мартин Иден» У.Теккерей «Ярмарка Тщеславия»О. Уайльд «Портрет Дориана Грея» Т.Драйзер «Финансист» О.Бальзак «Гобсек» Сент-Экзюпери «Маленький пронц»

Приведём пример сочиненияиз интернета для корректировки главной ошибки. Тема: Как вы понимаете слова философа Макиавелли» «Цель оправдывает средства»?

ТЕЗИС: Фраза итальянского мыслителя, философа и политика Никколо Макиавелли «Цель оправдывает средства» очень спорная. На первый взгляд кажется, что это не так, ведь, если цель, которую поставил для себя человек или несколько людей, очень важна для них, и не имеет значения, какими способами она была достигнута, значит можно «идти по головам», врать, подменять факты, совершать убийства и всячески отходить от законов и норм, принятых в обществе. Таким образом можно прийти к цели, но будет ли устраивать человека полученный результат, если человек преследовал идею сделать что-то хорошее, значимое, но при этом ему пришлось отступить от норм морали и человечности, то он вовсе не достиг нужного результата, а наоборот, сделал больше плохого, чтобы достичь изначально поставленной цели. Если человек изначально преследовал злой умысел и воплотил его в жизнь грубыми методами, то на него это никак не повлияет, но он, как и любой человек, живет в обществе и должен соблюдать законы и уважать чужие права, и скорее всего его будут осуждать или он будет сидеть в тюрьме. Значит это высказывание неверно?

Но бывают и более сложные ситуации, чаще всего они встречаются в политике, на глобальном, мировом уровне: защита интересов своей страны, будь то война или мирное время, для любого лидера это должно быть первостепенной задачей. Макиавелли морально-философский мыслитель(Речь)

В данной ситуации цели полностью оправдывают средства, в противном случае такое государство не сможет выстоять на мировой арене. Многие значимые люди в истории (Речь) являются спорными личностями (Речь), например, одни считают, что Петр I великий правитель, положительно повлиявший на дальнейшую судьбу России, но другие вспоминают мрачную сторону его достижений, например, то, сколько людей погибло при строительстве Санкт-Петербурга.

Нарушение логики, нет перехода. В обычной жизни порой тоже возникают сложные ситуации, когда необходимо принять сложное решение, которое сперва может показаться слишком жестким, но если смотреть в будущее, этот поступок ,возможно, принесет большую пользу. В других, более обыденных ситуациях, когда человек движется к какой-то своей цели, прописывает свои шаги к ней, он должен выбирать более консервативные методы (лучше сказать «традиционные, гуманные…), так как он член общества и своими действиями не должен вредить другим людям, как говорится в фразе (Какой: высказывание не приведено)

Из этого можно сделать вывод, что фраза Никколо Макиавелли является верной для серьезных задач, которые необходимо выполнить несмотря ни на что, иначе последствия будут хуже, либо ,наоборот, зная, что эта цель принесет в разы больше пользы нежели вреда (Речь). Для других, повседневных ситуаций это высказывание, по моему мнению, не подходит, поэтому я согласен с автором только отчасти.Вывод звучит слабо.

Наш комментарий:Кроме отмеченных нами в тексте работы недочётов, необходимо указать на главный изъян: это сочинение не по литературе, нет ни одной ссылки на литературные произведения. Сочинение написано на указанную тему, но оно не соответствует одному из главных критериев: аргументация должна быть осуществлена на основе литературного материала. Поэтому за него может быть выставлен только НЕЗАЧЁТ.

Пример ещё одного сочинения, которое полезно проанализировать с учащимися.

Цель оправдывает средства - это крылатое выражение, которое часто приписывается Н. Макиавелли. Идею о том, что цель оправдывает средства Макиавелли выразил в своём сочинении «Государь». По другой версии данная фраза могла принадлежать основателю ордена иезуитов Игнатию де Лойоле.ТЕЗИС:Так оправдывает ли цель средства? Все ли средства хороши для достижения цели? Можно ли ради достижения своей цели пойти на всё?Ответы на эти вопросы никогда не будут однозначными. Для каждого человека средства достижения его целей будут зависеть от его морально-этических ценностей, психологических особенностей и специфики характера, образования и навыков, в конце концов - от объективных реалий жизни.Закончилась вступительная часть.

Вспомним "Преступление и наказание" Достоевского. Для героя его произведения убить старушку ради выправления своего финансового положения - вполне очевидный выход. ТЕЗИС есть, но отсутствует комментарий к нему.

ТЕЗИС:Гоголь, анализируя эту проблему на страницах поэмы «Мёртвые души», рисует двойственный образ главного героя. КОММЕНТАРИЙ:Вроде бы у Чичикова есть огромное желание "жарко заняться службою, всё победить и преодолеть. " Мы видим самоотверженного, терпеливого и ограничивающего себя во всех нуждах человека. Но с другой стороны, писатель отмечает, с помощью каких средств достиг герой своей цели: он "принялся угождать во всяких незаметных мелочах" своему начальнику, начал ухаживать за его дочерью и даже пообещал на ней жениться. Автор показывает, что для достижения успешной карьеры Чичиков пренебрегает законами морали: он лжив, расчетлив, лицемерен и циничен. Не случайно в финальной части фрагмента Н.В.Гоголь подчеркивает, что нравственный «порог» был самым трудным и после этого герою не составляло большого труда обманывать, угождать и подличать ради достижения своих целей. Промежуточный вывод:Так автор предупреждает читателя: свернуть с нравственного пути легко - трудно на него вернуться. Гоголь предлагает задуматься: стоит ли идти против общечеловеческих принципов, становиться негодяем даже ради достижения желанного?

Позиция автора бесспорна. Ироничное " он стал человеком заметным" позволяет понять: для него не существует цели, ради которой человек должен отказаться от человечности и нравственности.

2-ой ТЕЗИС:Конечно, я согласна с этой точкой зрения и считаю, что стремление достичь желаемого любой ценой не только не приводит к счастью и благополучию, но и может сказаться на жизни других людей.

КОММЕНТАРИЙ:Обосновать свою позицию я хочу, обратившись к роману Льва Николаевича Толстого "Война и мир". На примере его героини Элен Курагиной, женщины безупречной внешней красоты и лоска, мы понимаем, к чему может привести эгоистичное стремление добиться своего. Охотясь за богатством графа Безухова, она добивается своего: выходит замуж за Пьера, становится одной и самых богатых женщин Петербурга. Но брак не приносит счастья молодым людям: Элен не любит своего мужа, не уважает его, продолжает вести привычный образ жизни. Мы видим, как циничный расчет героини приводит к краху семьи. История Элен и Пьера заставляет задуматься о том, есть ли смысл добиваться желанной цели любыми средствами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:Произведения Н.В.Гоголя и Л.Н. Толстого позволяют понять, что человек не должен ставить перед собой цели, достижение которых требует отказа от общечеловеческих законов нравственности.

В завершение хочется напомнить полный текст крылатой фразы, которая была проанализирована ранее: "цель оправдывает средства, если эта цель спасение души". Именно в таком контексте будет правильно воспринимать данное высказывание. (476 слов)