Сводный протокол диагностики «внешнего» баланса нервной системы

Число переводов (п) и недоводов (н) на амплитудах	Сумма отклонений на амплитудах (в мм)	Общая сумма отклонений (в мм)
малой	большой	малой	большой

Для приведённого выше примера (табл.2.15) протокол заполняется следующим образом (таблица 2.17):

Таблица 2.17

Пример заполнения сводного протокола диагностики «внешнего» ба­ланса нервной системы

Число переводов (п) и недоводов (н) на амплитудах	Сумма отклонений на амплитудах (в мм)	Общая сумма отклонений (в мм)
малой	большой	малой	большой
+5п	-5н	+16	-15	+1

Интерпретация результатов

Диагноз ставится по соотношению переводов и недоводов на малых и больших амплитудах (таблица 2.18).

1. Если, как в нашем примере, у субъекта на малой амплитуде наблюда­ются переводы, а на большой амплитуде – недоводы, то это свидетельствует об уравновешенности нервных процессов.

Таблица 2.18

Диагностическая таблица типологических особенностей по «внешнему» балансу

Типологические особенности по «внешнему» балансу	Знак ошибок воспроизведения амплитуд
малой	большой
Преобладание возбуждения	+	+
Уравновешенность	+	–
Преобладание торможения	–	–
Извращение	Уравнительная фаза	+ –	+ –
Парадоксальная фаза	–	+

Примечание: уравнительная фаза характеризуется примерно равным числом плюсов и минусов.

2. Если на малой и большой амплитудах у субъекта преобладают перево­ды, то ставится диагноз: «преобладание возбуждения».

3. Если на малой и большой амплитудах у субъекта преобладают недово­ды, то ставится диагноз: «преобладание торможения».

4. В двух последних строках таблицы 2.18 представлены варианты извра­щения. Они возникают, если нервная система субъекта в момент обследова­ния находится в одной из фаз парабиоза по Н. Е. Введенскому. При извраще­нии диагноз не ставится, обследование следует провести в другой день.

Из таблицы 2.18 видно, что по одной амплитуде (либо большой, либо ма­лой) диагноз установить нельзя, поскольку превышения на малой амплитуде есть и у уравновешенных, и у лиц с преобладанием возбуждения, а недоведе­ния на большой амплитуде отмечаются и у уравновешенных, и у субъектов с преобладанием торможения.

Три приведенные градации соотношения между возбуждением и тормо­жением (исключая 2 случая извращений) подчас недостаточны при анализе полученных в исследованиях данных, в частности – для ранжирования испы­туемых по степени преобладания одного из нервных процессов. Поэтому была разработана более дифференцированная шкала (таблица 2.19), основанная на числе случаев превышения и недоведения – от 10 до 0, а также суммарной их величине (в миллиметрах), т. е. степени выраженности.

Таблица 2.19

Диагностическая таблица «внешнего» баланса нервных процессов

Вариант	Диагноз	Число переводов (п) и недоводов (н) на амплитудах	Сумма отклонений (в мм) на амплитудах	Общая сумма отклоне­ний (в мм)
малой	большой	малой	большой
А	Очень большое преобладание возбуждения	5п	5п	+28	+23	+51
Б	Большое преобладание возбуждения	5п	5п 4п и 1н	+12	+8	+20
В	Небольшой сдвиг баланса в сторону воз­буждения	5п	3п и 2н 2п и 3н	+12	-3	+9
Г	Уравновешенность	5п 4п и 1н	5н	+12	-11	+1
Д	Небольшой сдвиг баланса в сторону тор­можения	3п и 2н 2п и 3н	5н	+4	-15	-11
Е	Большое преоблада­ние торможения	5н	5н	-10	-14	-24
Ж	Очень большое преобладание тормо­жения	5н	5н	-19	-22	-41

5. Если во всех 5 попытках на малой амплитуде и во всех 5 на большой отмечается превышение у нескольких обследованных субъектов, то различная выраженность у них преобладания возбуждения определяется суммой превы­шения амплитуды (в мм): чем больше суммарная величина по сравнению с за­ данной амплитудой, тем более выражено преобладание возбуждения (вариан­ты А и Б в таблице 2.19).

6. Когда при воспроизведении большой амплитуды в некоторых попыт­ках появляется недоведение (вместе с превышением во всех попытках при воспроизведении малой амплитуды), это расценивается как проявление не­ большого сдвига уравновешенности в сторону возбуждения (вариант В в та­блице 2.19).

7. Если при сохраняющемся доминировании недоведения на большой ам­плитуде отмечаются отдельные превышения на малой амплитуде, это следует признать как небольшой сдвиг уравновешенности в сторону торможения (вариант Д в таблице 2.19).

8. Степень преобладания торможения при наличии недоведения во всех попытках определяется по суммарной величине такового (в мм): чем больше эта величина, тем больше преобладание торможения (варианты Е и Ж).

9. Суммарные величины превышения и недоведения на малых и больших амплитудах (вместе с учетом знака суммы: «+» или «-») определяют место каждого субъекта в ранжированном ряду для данной выборки обследованных. Следовательно, у лиц с преобладанием возбуждения сумма превышений на малой амплитуде, как правило, больше аналогичной суммы на большой ам­плитуде. У лиц же с преобладанием торможения сумма недоведений на большой амплитуде больше суммы того же на малой амплитуде.

10. Следует подчеркнуть, что сначала проводится грубое ранжирование обследованных субъектов (с учётом 5 типологических групп — Б, В, Г, Д, Е), а затем уже внутри каждой группы – более дифференцированное, с учетом общей суммы. Это необходимо делать потому, что суммарный итог иногда не дает правильного представления о балансе и месте субъекта в ранжированном ряду. Например, при сумме отклонений +21мм одного субъекта и +17мм дру­гого еще не значит, что у первого возбуждение выражено больше, чем у второго. У первого человека сумма складывалась из +28мм – на малых амплиту­дах и –7мм – на больших. У второго – из +10мм на малых амплитудах и +7мм – на больших. Таким образом, первый должен быть отнесен к группе уравновешенных, а второй – к группе с преобладанием возбуждения.