Глава 3. опытно-экспериментальная
В данной главе представлены эмпирические данные проводимого эксперимента.
Цель эксперимента : выявить соответствия типов рифм, представленных в учебниках «Русское слово 3 класс» (издательство Коолибри, В.Горецкий, М.Матсина, Н.Пароль, 2006) с типом рифм, сочинённых учащимися одной из школ города Нарва.
3.1. Описание эксперимента :Первый этап эксперимента заключался в опросе учителей одной из школ города Нарва в 2014 году. Им было задано 4 вопроса, касающихся изучения стихосложения в их классах.
Второй этап эксперимента проводился с 2014 по ноябрь 2015 в одной из школ города Нарва, на базе 2-го класса. В исследовании было задействовано 13 мальчиков и 12 девочек. Целью второго этапа было получить стихотворный материал учащихся для исследования на предмет выявление типов рифм и проведения соответствии с данными, полученными в ходе теоретического исследования литературы (учебников) серии «Русское слово» 1-3 классов.
Методы исследования
Нами использовался метод анализа :
· анализ, классификация и обобщение данных результатов творческой работы учеников 2-го класса без использования личных данных учащихся.
· качественная и количественная обработка экспериментальных данных методом математической статистики, графического анализа обработки данных с использованием лицензионных пакетов прикладных программ Microsoft Office: Word, Excel.
Процедура : эксперимент состоял из 5 уроков в II классе. Первый и второй этапы состояли из двух уроков, третий этап – из трёх.
Измерительное средство : анкеты учителей, рифма,
Рассматриваемые вопросы исследования :
Вопрос №1 : Способность учеников к рифмовке слов
Вопрос №2 : Способность учеников к сочинению стихотворений
Вопрос №3 : Корреляция типов рифмосочетаний учебников «Русское слово 1 класс», «Русское слово 2 класс», «Русское слово 2 класс, часть 2», «Русское слово 3 класс» и типов рифмосочатений, сочинённых учениками 2-го и 3-го классов
Результаты эксперимента
МАЛЬЧИКИ :
0. По у ́лицам – лу ́жицу – неточная, составная (ИССЛЕДОВАНИЕ 2014 ГОДА) (дактилическая)
1. Хулига ́н – хулига ́н – точная, тавтологическая (мужская)
2. Хулига ́н – лома ́л - неточная, бедная (мужская)
Плутыши ́ – коржи ́ – точная (мужская)
3.– (ни одной рифмы)
4.Хулига ́нит – уважа ́ет – неточная, бедная (женская)
Плуты ́ш – малы ́ш – неточная, бедная (мужская)
Никого ́ – его ́ – точная, (мужская)
5.Хулига ́н – по поля ́м – неточная, составная (мужская)
О ́ленька – Ко ́леньку – точная (дактилическая)
Забыва ́ют – теря ́ют – неточная, бедная (женская)
6.Ма ́льчик – па ́льчик – точная (женская)
Малы ́ш – слы ́шь – точная, богатая (мужская)
Гуля ́л - обзыва ́л – неточная, бедная (мужская)
7.Плуты ́ш – малы ́ш – неточная, бедная (мужская)
8.Хулига ́н – мальчуга ́н – точная, богатая (мужская)
Плуты ́ш – малы ́ш – неточная, бедная (мужская)
9.– (ни одной рифмы)
10.Хулига ́н – пуга ́л – неточная, бедная (мужская)
Плуты ́ш – насмеши ́шь – неточная, бедная (мужская)
Нака ́занная - обма ́занная – точная (дактилическая)
Забыва ́ют - пуга ́ют – точная, богатая (женская)
11.Хулига ́ н - пуга ́л – неточная, бедная (мужская)
Дружи ́ ть – дружи ́ ть - точная, тавтологическая (мужская)
12.Хулига ́н - два ́ – неточная, бедная (мужская)
Озорно ́й – под водо ́й – неточная, приблизительная, составная (мужская)
13.Хулига ́ н – Ива ́ н – неточная, бедная (мужская)
Плуты ́ ш – ши ́ ш – точная (мужская)
Малы ́ ш – ли ́ шь – точная, богатая (мужская)
Отрица ́ ют - понима ́ ют – неточная, бедная (женская)
ДЕВОЧКИ :
1.Хулига ́н - гоня ́л – неточная, бедная (мужская)
Плуты ́ш - малы ́ш – неточная, бедная (мужская)
Плуты ́ ш - глупы ́ш – неточная, бедная (мужская)
Де ́ вочка – в ле ́ нточке – рифмопара, составная (дактилическая)
Обо мне ́ - зиме ́ – рифмопара : неточная, приблизительная (мужская)
2.Гуля ́ет - пуга ́ет – точная (женская)
Гуля ́л - упа ́л – точная (мужская)
Вну ́чка - воню ́чка – точная, богатая (женская)
Обо мне ́ – зиме ́ – рифмопара: неточная, приблизительная (мужская)
3.Плуты ́ ш – малы ́ ш – неточная, бедная (мужская)
4. –(ни одной рифмы)
5.Малы ́ ш – плуты ́ ш – точная (мужская)
6.Приби ́ли - накорми ́ли – точная, небогатая (женская)
7.Хулига ́н – пуга ́ л – неточная, бедная (мужская)
Обокра ́л - обижа ́л – неточная, приблизительная (мужская)
Одна ́ – у окна ́ – рифмопара : составная, приблизительная (мужская)
8.Плуты ́ ш - малы ́ ш – точная (мужская)
Посту ́ пки – злые шу ́ тки – рифмопара : составная, приблизительная (женская)
Добре ́й - зле ́й – неточная, небогатая (мужская)
Ребё ́нок - львё ́нок – точная (женская)
9.Обижа ́л - уважа ́л – точная (мужская)
10.Хулига ́ н - напуга ́ л – неточная, приблизительная (мужская)
Не убежа ́ ла – наказа ́ ла – составная, приблизительная (женская)
11.Плуты ́ ш – малы ́ ш – точная (мужская)
12.Плуты ́ ш – малы ́ ш – точная (мужская)
Рис. 1 Результаты опроса учителей
Опрос учителей показал, что из 14 учителей только 1 занимался непосредственно работой с рифмой, сочинением небольших стихотворений. Занимался он этим как коллективно так и индивидуально, при этом отметил, что такая работа детям нравится.
Исследование, проведённое в 2014 году, показало, что в учебниках начальной школы серии «Русское слово» обнаруживаются разные типы рифм, что даёт нам возможность предполагать и то, что данные типы рифм будут использоваться учащимися в сочинении своих текстов.
Рис.2 Типы рифм учебников начальной школы серии «Русское слово»
Проведённый эксперимент, показал, что среди мальчиков, учащихся во 2D классе, наиболее распространённым оказались неточная бедная (47%), точная (21%) и неточная составная (14%) (Рис.3). Это отчасти соотносится с результатами анализа учебников, который показал, что больше всего в учебниках распространены типы рифм «собственно точная», «собственно приблизительная».
Рис.3 Таблица рифмосочетаний (мальчики), выраженная в процентах
В количественном соотношении результаты анализа стихотворений мальчиков выглядят так :
Таблица рифмосочетаний (мальчики) | |
Неточная, составная | |
Точная, тавтологическая | |
Неточная, бедная | |
Точная | |
Точная богатая | |
Неточная, приблизительная, составная |
Рис. 4 Таблица рифмосочетаний мальчики (количественное выражение)
Проведённый эксперимент показал, что среди девочек разброс по сочинённым рифмосочетаниям больше. Также нами было отмечено, что девочки используют тот тип рифмосочетаний, который в учебниках представлен не был. Это рифмопара.
Рис.5 Таблица рифмосочетаний (девочки), выраженная в процентах
Среди девочек наиболее распространены точная рифма, что соотносится с результатами анализа учебников начальной школы серии «Русское слово» (с 1-го по 3-ий классы),
В количественном отношении рифмосочетания, сочинённые девочками выглядят так :
Таблица рифмосочетаний (девочки) | |
Неточная бедная | |
Рифмопара | |
Неточная приблизительная | |
Точная | |
Точная богатая | |
Точная небогатая | |
Неточная, небогатая | |
Составная приблизительная |
Рис.5 Таблица рифмосочетаний (девочки). Количественное выражение
Выводы
Вывод по первому вопросу : ученики способны к рифмовке слов
Вывод по второму вопросу : большинство учеников способны сочинять стихотворения, но лишь только тогда, когда с ними была проведена пропедевтическая работа, и когда им задана определённая тема и слова, к которым они могут придумать рифму.
Вывод по третьему вопросу : гипотеза о том, что ученики используют в своих текстах типы рифм, предлагавшиеся им в учебнике по чтению (литературе) полностью подтвердилась : за основу рифм в собственных поэтических текстах ученики берут рифмы, представленные в учебнике. Но также нами было отмечено, что имеет место собственное рифмотворчество, так как не все типы рифм, сочинённые учащимися представлены в учебнике. При этом их наличие зафиксировано в трудах стиховедов, филологов и литературоведов, изученных в рамках семинарской работы.