Криминалистическая характеристика хищений, посягающих на культурные ценности России.

ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ КРАЖ, ПОСЯГАЮЩИХ НА КУЛЬТУРНЫЕ ЦЕННОСТИ РОССИИ.

Омск 2006

ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ КРАЖ, ПОСЯГАЮЩИХ НА КУЛЬТУРНЫЕ ЦЕННОСТИ РОССИИ (4 часа)

План:

1.Криминалистическая характеристика хищений, посягающих на культурные ценности России.

2. Типичные ситуации первоначального этапа расследования краж, посягающих на культурные ценности России.

З. Тактика следственного осмотра по делам о кражах, посягающих на культурные ценности России.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Александров Е.А. Международно-правовая защита культурных ценностей и объектов. – София, 1978.

2. Богуславский М.М. Международная защита культурных ценностей. М., - 1979.

3. Гуров А.И. Предупреждение и раскрытие краж культурных ценностей. – М., 1983.

4. Кузнецова Н.И., Растопчин В.Г. Понятие культурных ценностей. Лекция. – М., 1993.

5. Организация борьбы с посягательствами на культурные ценности: учеб.- мет. пособие /Под общей ред. И.Н. Портнова. – М., 1994.

6. Приданов С.А., Щерба С.П.. Преступления, посягающие на культурные ценности России: квалификация и расследование. – М., 2002.

7. Первушин В.М. расследование краж предметов антиквариата. – СПб., 2001.

8. Резван А.П. Расследование краж предметов старины. – Волгоград, 1992.

Культурные ценности, хранящиеся в музеях, картинных галереях, выставочных залах, архивах, библиотеках, культовых сооружениях и у отдельных граждан, являются духовным наследием народов Российской Федерации. Поэтому любые преступления, посягающие на них, имеют повышенную общественную опасность, так как зачастую наносят невосполнимый моральный и имущественный ущерб государству, обществу и частным лицам. В результате таких деяний страна теряет уникальные произведения искусства, исторические памятники, рукописи и книги.

В последние года наблюдается устойчивый рост числа преступных посягательств на предметы и документы, имеющие историческую, научную, художественную и культурную ценность. За период с 1989 по 2003 г. число таких преступлений увеличилось практически в 10 раз.

Среди преступлений, вызвавших значительный общественный резонанс, можно выделить похищение вооруженными преступниками в 1999 г. из Русского музея в Санкт-Петербурге двух полотен кисти Перова, кражу в том же году из музея Российской Академии художеств 16 полотен известных русских художников, в том числе Шишкина, репина, Тропинина, Савицкого, Малявина, кражу коллекции холодного оружия и воинского снаряжения из Музея истоки Санкт-Петербурга, книжных раритетов из Российской государственной библиотеки в Москве и др.

По данным Интерпола Россия занимает третье место в мире по числу краж культурных ценностей после Италии и Чехии.

Значительно увеличилось в последнее годы число краж культовых ценностей.

Вместе с тем, раскрываемость преступлений данного вида невелика и по официальным данным составляет около 50%.

Поэтому, тема нашей сегодняшней лекции выбрана вовсе не случайно. Нужно уметь раскрывать и расследовать все преступления, но поставить заслон на пути преступных посягательств на культурные ценности России – дело нашей национальной чести.

Криминалистическая характеристика хищений, посягающих на культурные ценности России.

В криминалистической характеристике краж, посягающих на культурные ценности России, наиболее значимыми являются следующие элементы:

- способ совершения преступления, включая способ подготовки и сокрытия;

- обстановка совершения преступления,

- особенности объекта и предмета преступного посягательства, влияющие на подготовку, совершение и сокрытия деяния;

- типичные следы преступления и их локализация;

- особенности личности преступника.

Среди всех элементов криминалистической характеристик наибольшее значение имеет предмет преступного посягательства, так как по предмету преступного посягательства производится выделение данных видов преступлений в отдельную группу, кроме того, особенности предмета преступного посягательства зачастую определяют способ совершения преступления.

При изучении дел данной категории было установлено, что преступные посягательства совершаются в отношении икон – в 74,5% от общего числа посягательств, в отношении картин – в 4,5%, книг и рукописей – в 3,3%, украшений – в 3,3%, церковной утвари – в 2,2%, орденов и медалей – в 2,2%, музыкальных инструментов – в 2,2%, предметов быта – в 2,2%, предметов графики – 1,1%, скульптуры – 1,1%, огнестрельного оружия – 1,1%, посуды 1,1%, холодное оружие – 0,6, монеты – 0,6%.

Данные об особой ценности предметов преступных посягательств имелись в отношении 13,7% похищенных ценностей, источниками этих сведений, как правило, вступали показания потерпевших, свидетелей, обвиняемых, заключения экспертов.

В зависимости от места нахождения предметов преступные посягательства распределяются следующим образом:

- из квартир и жилых домов граждан – 61% хищений,

- из дачных сооружений и нежилых домов, принадлежащих гражданам, - 19,5 %;

- из культовых зданий – 10,4%;

- из государственных музеев и других учреждений культуры – 7,8%;

- из иных мест – 1,3%.

На выбор конкретного места хищения оказывают влияние ценность хранящихся там предметов, а также наличие средств охраны и их состояние. Высокий уровень посягательств на предметы и ценности, хранящиеся у граждан, объясняется тем, что по данным исследований эти квартиры, как правило, не оборудованы специальными средствами защиты, только в 2,1% случаев квартиры, из которых были совершены хищения, были оснащены специальными техническими средствами.

Тот же вывод можно сделать в отношении культовых сооружений. Из 20000 объектов культа только 451 объект взят под защиту подразделениями вневедомственной охраны, 35% церквей вообще никем не охраняются, в других в качестве сторожей работают лица преклонного возраста, не способные справиться с функциональными обязанностями.

Несколько лучше охраняются музей и другие учреждения культуры. Технические сред ста защиты имеют 87%, к ПЦО подключены 43%.

Анализ статистической отчетности позволяет сделать вывод, что наибольшее количество хищений совершаются в областях, составляющих историческое ядро Российского государства, для которых характерны развитие народных промыслов, наличие большого числа культурных учреждений и культовых сооружений, представляющих собой памятники старины. Это - Владимирская, Ивановская, Московская, Нижегородская, Пермская, Тверская, Ярославская и Ленинградская области.

Большое значение имеет время совершения преступных действий. В сельской местности большая часть хищений приходится на летний период, что объясняется труднодоступностью этих местностей в другое время года, а также тем, что в летний период сельские жители заняты работой вне дома. Хищения из загородных домов и дач наиболее распространены в осенне-зимний период, когда владельцы перебираются на жительство в города. Для городов характерно более равномерное распределение случаев хищений по временам года.

Что касается времени суток, то в целом хищения культурных ценностей производятся в дневное время – в 58% случаев, в ночное – в 32%, в неустановленное – в 10%. При этом из квартир и личных домов в неустановленое время хищения были совершены в 46,7%, в ночное время – 40%, в дневное – 13,3%, из цервкей – в ночное время –88,2%, в дневное 8,8%, в неустановленное – 3%.

Большое процент хищений в праздничные дни и нерабочее время характерен для музеев и иных учреждений культуры -–57%, остальные 43% приходятся на ночное время.

Анализ преступных посягательств позволяет сделать вывод о том, что путем кражи совершается 66% преступлений, посягающих на культурные ценности, путем грабежа – 23,3%, путем разбоя – 7,9%, путем вымогательства – 2,8%.

Способ приготовления к хищению культурных ценностей является составной частью самого хищения. Приготовление к хищению может быть простым и сложным в зависимости от многих объективных и субъективных факторов.

Осуществлению приготовительных действий, как правило, предшествует принятие преступником решения о совершении хищения культурных ценностей, причем часто это решение является следствием поступившего заказа либо наличие информации о имеющихся ценностях или лицах, желающих их приобрести. Приготовление к хищению культурных ценностей обычно включает:

- определение предмета преступного посягательства;

- выбор и изучение объекта, откуда будет совершаться хищение;

- разработка плана совершения преступления;

- подбор преступной группы и распределение ролей;

- разработка конкретных приемов изъятия ценностей;

- подбор и изготовление технических средств совершения преступления;

- определение каналов сбыта и предполагаемой продажной цены;

- разработка средств маскировки, уничтожения следов и орудий преступления.

Чаще всего подготовка характеризуется многоэпизодностью, сложностью, наличием целого комплекса действий по ее осуществлению. Специфическим моментом является обязательная разведка объекта. Так, по факту кражи трех полотен кисти Айвазовского, Маковского и Саврасова на сумму свыше 500 тыс. долларов у частного коллекционера в г. Москве было установлено, что двое исполнителей в течение нескольких месяцев изучали уклад жизни владельца и именно благодаря этому совершили хищение. Установив точное время, когда внучка коллекционера приносит ему продукты, они выдали себя за ее товарищей, которых она якобы попросила передать продукты и таким образом беспрепятственно проникли в квартиру.

Для данной категории дел также характерно, что подготовка к совершению хищения завершается созданием устойчивой преступной группы с четким распределением ролей.

Следует отметить, что способ совершения хищений зависит и от субъективных факторов, таких как степень преступного опыта, уровень общего развития и наличие специальных искусствоведческих знаний, наличие связей в художественной среде и среде коллекционеров и т.п.

Большое значение имеет способ проникновения к месту хранения ценностей.

Так, в городах, проникновение в жилище осуществляется: путем подбора ключа – 45,5% случаев, выбивание двери – 36,4%; через балконную дверь и окна, в том числе с использованием альпинистского оборудования – 16,2%; путем обмана и злоупотребления доверием – 1,9%. В сельской местности чаще всего встречаются взлом дверных запоров, разбитие и выставление окон, свободный доступ.

Таким образом, чаще всего проникновение осуществляется путем взлома дверей и окон, зная это, нетрудно предположить локализацию и характер следов, к выявлению которых нужно принимать меры при осмотре места происшествия.

Способ сокрытия преступления по делам данной категории обычно включает:

- действия, направленные на сокрытие материальных следов преступления, использование приемов маскировки, фальсификации, имитации, укрытие и уничтожение;

- действия, направленные на сокрытие сведений о преступлении (интеллектуальное сокрытие) – утаивание сведений, дача ложных показаний, распространение слухов, написание ложных анонимных писем и т.д.;

Данные действия выполняются как самим преступником, так и иными лицами до, в процессе и после совершения преступления.

Знания о поведении преступников после совершения преступления имеют важное значение для раскрытия и расследования преступлений данного вида. Оно определяется обстановкой совершения преступления, степенью развитости преступного опыта, социальным статусом преступника, наличием связей в преступном мире и в среде коллекционеров. В зависимости от этих факторов преступники выбирают места хранения похищенных ценностей и орудий преступления, способы и каналы сбыта. Большинство преступников после совершения преступления остаются в пределах данного региона, укрываются у родственников или знакомых, там же хранят и похищенные ценности. Поэтому для раскрытия преступлений большое значение имеет знание каналов сбыта: коллекционерам, российским и зарубежным перекупщикам, российским гражданам, выезжающим за рубеж, лицам, так или иначе связанным с искусством. В некоторых случаях сбыт осуществляется «новым русским», случайным лицам или вообще не планируется.

Для своевременного раскрытия данных преступлений первостепенное значение имеют данные о типичных чертах личности преступников. Прежде всего, обращает на себя внимание возраст – чаще всего подобные преступления совершают лица в возрасте от 21 до 40 лет – 57,2% случаев и несовершеннолетние – 20% случаев. Специфичным является и высокий образовательный уровень, среднее образование имеет свыше 43%, среднее специальное – более 18%, высшее – около 10 %. Организаторы данного преступления и перекупщики, как правило, имеют искусствоведческое образование, постоянно изучают специальную литературу, посещают музеи и выставки.

О высоком профессиональном уровне лиц, занимающихся хищением культурных ценностей, говорит и торт факт, что менее чем в 9% случаев преступление совершалось в состоянии алкогольного опьянения, тогда как по обычным кражах этот показатель – более 44%, а также и то, что 98% преступников – мужчины.

53,1% преступников ранее не имели судимости, судимых ранее за аналогичные преступления – 8,6%.

Приведенные данные позволяют сделать вывод, что в целом лица, занимающиеся данным видом преступной деятельности, делятся на небольшое профессиональное ядро и их несудимое окружение, направляемое и организуемое этим ядром. Среди лиц, ранее судимых, наиболее количество составляют организаторы преступной группы, занимающиеся этой деятельностью на профессиональной основе, сделав ее главным источником своего обогащения.

Для организаторов характерны высокий интеллектуальный и образовательный уровень, развитые волевые качества и организаторские способности. Именно они составляют планы предстоящих преступных посягательств, проводят выбор объекта и предмета, поддерживают связь с перекупщиками. Для осуществления своих замыслов, они подбирают исполнителей из числа лиц, близких к преступному миру, но не имеющих судимости. Исполнителям присущ более низкий уровень образовательного и интеллектуального развития, отсутствие специальных искусствоведческих познаний. Когда преступление совершается одиночками, то, как правило, они берут более яркие и красивые вещи, оставляя более ценные.

Постоянные перекупщики также редко имеют судимость, но, как правило, в прошлом они привлекались к уголовной ответственности, но избежали ее за недоказанностью, в связи с чем остаются в поле зрения правоохранительных органов. Эти субъекты имеют четкое представления о предмете купли-продажи, ориентируются в ценах и ценности похищенного, имеют высшее искусствоведческое образование, связи в среде коллекционеров и искусствоведов. Отношения они, как правило, поддерживают только с организатором или его доверенным лицом.

В целом, преступные посягательства на культурные ценности можно организовать как преимущественно групповые. Группами совершается более 72% подобных преступлений. Большая часть групп состоит из 2-3 человек – 47%, 4-6, 7-9 человек – примерно по 15%, свыше 10 человек – 21%.

Группы с небольшим количеством участников действуют обычно непродолжительно время, группы, насчитывающие 7-9 и более человек являются межрегиональными, действуют продолжительное время.

В большинстве групп в их состав входят лица, имеющие доступ к культурным ценностям (сторожа музеев и других учреждений культуры, работники охраны, научные работники, хранители, родственники коллекционеров и т.п.)

Так, преступная группа в составе 10 человек в течение 14 лет действовала на территории Ростовской области и прилегающих к ней областей Украины, совершив 31 хищение культурных ценностей. В Ярославской области была пресечена деятельность группы из 14 человек, совершивших в течение ряда лет 30 краж и грабежей предметов антиквариата в Ярославской и Тверской областях. Там же была изобличена группа в составе более 20 человек, совершившая более 15 краж.

Знание криминалистической характеристики преступления данного вида позволяет представить себе механизм преступного посягательства, выдвинуть наиболее вероятные версии о субъектах совершения преступления, способах сбыта похищенного, направлениях его поиска.

Так как кражи составляют преобладающее число посягательств на культурные ценности, поэтому дальше мы будем вести речь именно о кражах.