Індивідуальна робота студентів: 5 балів. 1. Складання термінологічного мінімуму за змістовим модулем (словник 3)
1. Складання термінологічного мінімуму за змістовим модулем (словник 3).
Самостійна робота студентів: 5 (+10*) балів
1. Виконання домашньої контрольної роботи за індивідуальними картками.
2*. Версифікаційний аналіз запропонованого тексту (письмово за індивіду-альним завданням).
3*. Творча робота.
ЗРАЗОК КОНТРОЛЬНОЇ КАРТКИ
Картка № 26
- Розкрийте зміст питання «Сюжет літературного твору».
- Дайте визначення понять: «Логаеди», «нарис».
- У вигляді схеми покажіть жанрово-видову різноманітність ліричних творів.
- Зробіть повний версифікаційний аналіз поезії:
Блакить мою душу овіяла,
душа моя сонця намріяла,
душа причастилася кротості трав.
Добридень ! – я світу сказав.
(П. Тичина)
5. Проаналізуйте поетику вірша.
Модульний контроль: 23 (+10*) бали
Здійснюється на підставі результатів навчальних занять, індивідуальної та самостійної роботи за рейтинговою системою.
2.4. Модуль ІV.Наукове вивчення літературно-художнього твору.
2.4.1. Зміст теми.
Студенти усвідомлюють:
· специфіку естетичного й раціонального сприймання мистецтва;
· можливості і межі наукового вивчення письменства;
· принципи і способи наукового вивчення твору;
· напрями, шляхи, види аналізу твору;
· комплексний і системний підходи до аналізу твору, вчаться здійснювати їх практично;
· історіографію літературознавчої методології.
2.4.2. Види навчальної діяльності.
Лекції
Таблиця 9 А.
№ | Тематика і зміст лекцій | К-ть годин | Література (основна, додаткова) | Обладнання, ресурси | К-ть балів |
14. | Лекція № 14 Наукове вивчення літературно-художнього твору. 1. Принципи і способи наукового вивчення літературно-художньо-го твору. 2. Напрями, шляхи, види аналізу літературно-художнього твору. 3. Поняття комплексного аналізу. 4. Системний підхід у літературо-знавстві. | А: 1. Білик Г., Хоменко Н. Теорія літератури. – Полтава, 2006. – С. 43–50. 2. Марко В. Основи аналізу літературного твору // Дивосло-во. – 1998. – № 10, № 12. Б: 3. Ситченко А. Навчально-тех-нологічна концепція літературо-знавчого аналізу. – К., 2004. 4. Гиршман М. Литературное произведение. Теория и практи-ка анализа. – М., 1991. 2. Гиршман М. Проблемы цело-стного анализа художественной прозы. – Донецк, 1973. | Короткий тематичний літе-ратурознавчий словник. Ч. ІV: Напрями, школи, течії в літературо-знавстві / Уклала Г. Білик. – Полтава, 2010. | 1 (+1*) |
Практичні заняття
Таблиця 9 Б.