Приклад складання авторського договору 6 страница

9. чи можуть бути майнові права на опів ( об’єкти права інтелектуальної власності) бути внеском до статутного капіталу

10. Як оцінюються опів для взяття на облік. Вкажіть нормативний документ з цього питання

11. в якому кодексі регулюється питання використання майнових прав опів

12. чи може бути юридична особа винахідником

9 яка стаття конституції України регулює питання інтелектуальної власності

10 Що таке ТРІПС

11 Що спільного є між сімейним правом та авторським правом

12 чи є журнал судового засідання об’єктом авторського права

2. Юридична література до всіх тем права інтелектуальної власності

Законодавство

1. Конституція України 1996р

2. ЗАКОН УКРАЇНИ Про розповсюдження примірників удіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних

3. ЗАКОН УКРАЇНИ Про телебачення і радіомовлення

4. ЗАКОН УКРАЇНИ Про систему суспільного телебачення і радіомовлення України

5. ЗАКОН УКРАЇНИ Про власність

6. ПОСТАНОВА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ від 4 листопада 1997 р. N1209 Про затвердження Правил роздрібної торгівлі примірниками аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних

7. Кодекс законів про працю України

8. Кодекс України про адміністративні правопорушення

9. Кримінальний кодекс України

10. ОСНОВИ ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ ПРО КУЛЬТУРУ

11. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ Про невідкладні заходи щодо посилення захисту прав інтелектуальної власності в процесі виробництва, експорту, імпорту та розповсюдження дисків для лазерних систем зчитування

12. Цивільний процесуальний кодекс України

13. Цивільний кодекс України 2003 р.

14. Господарський кодекс України 2003 р.

15. Закон України Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем 1997р.

16. Закон України Про інноваційну діяльність 2000р.

17. Закон України Про авторське право та суміжні права 1993 р.

18. Закон України Про охорону прав на винаходи та корисні моделі 1993 р.

19. Закон України Про охорону прав на промислові зразки 1994 р.

20. Декрет КМУ Про Державне мито в Україні 1993р.

21. Постанова КМУ Про порядок сплати збору за дії, пов’язані з охороною прав на об‘єкти права інтелектуальної власності від 23.12.2004р. № 1716

22. Господарський процесуальний кодекс від 6 листопада

1991 року станом на 1 березня 2002 року

23. Закон України Про оподаткування прибутку підприємств від 22 травня 1997 р

Основна література

1. Правоінтелектуальної власності: академ. Курс: Підручник для студент вищих навч. Заклад / О.А. Підопригора, О.Б. Бутнік-Серський, В.С. дроб’язко таін.; За ред. О.А.Підопригори, О.Д. Святоцького. –К.”Ін Юре”, 2004. – 672 с.

2. Дахно І.І. Право інтелектуальної власності. Навчальний посібник.К., 2003 р.

3. Підопригора О.А, Підопригора О.О. Право інтелектуальної власностіУкраїни. Навчальний посібник.К.: Юрінком Інтер, -1998. – 328 с.

4. Прахов Б.Г. Изобретательство и патентоведение. Словарь- справочник. –К.,1987. – 181 с.

5. Бару М.И.Охрана прав авторов, изобретателей, рационализаторов. – К., 1984. – 214 с.

6. Цивільне право України: Академічний курс: підруч.: У двох томах / За заг. Ред. Я.М.Шевченко. – Т.1.Загальна частина. – К.:Концерн”Видавничий дім Ін Юре, 2004. – 520 с.

7. Науково-практичний коментар Господарського кодексу України / Кол. Авт.: Г.Л. Знаменський, В.В.Хахулін, В К.:Юрінком Інтер,2004. – 688 с.

3. Примірний перелік тем для реферативної роботи

29. Види юридичної відповідальності за порушення у сфері здійснення права інтелектуальної власності

30. Державна політика у сфері заохочення розвитку інноваційної діяльності

31. Види судового захисту права на обєкти права інтелектуальної власності

32. Інститут права інтелектуальної власності в системі цивільного та господарського законодавства України

33. Суб’єкти та о6’єкти патентного права

34. Винахід. Правова охорона винаходу. Критерії охороноздатності

35. Корисна модель Правова охорона корисної моделі. Критерії охороноздатності

36. Промзразок. Правова охорона. Критерії охороноздатності

37. Порівняння патентного та авторського права: спільні та відмінні характеристики

38. Поняття і види ліцензійних договорів. Види платежів у ліцензійних договорів.

39. Характеристика та дія міжнародного права з питань права інтелектуальної власності в Україні

40. Захист трудових прав у зв’язку з створенням об’єкта права інтелектуальної власності

41. Порядок оформлення патенту. Строк дії патенту та захисні властивості патенту

42. Виключне субєктивне право на об’єкти інтелектуальної власності

43. Обмеження права власності на об‘єкти промислової власності

44. Економічна цінність об‘єкта права інтелектуальної власності . Первинний облік об‘єкт

45. Історія України та зарубіжний досвід розвитку права інтелектуальної власності

46. Захист авторського права та суміжних прав

47. Державна система управління інтелектуальною власністю

48. Виключні майнові права субєктів інтелектуальної власності

49. Строк чинності майнових та немайнових прав авторів та винахідників

50. Майнові та немайнові права винахідника на об’єкт, створений у зв’язку з виконанням трудового договору

51. Регулювання у господарській діяльності правами на об’єкти інтелектуальної власності

52. Захист честі, гідності та ділової репутації автора

53. Види авторських винагород та порядок їх отримання

54. Патентний пошук та патентна інформація

55. Судова практика вирішення спорів, повязаних із захистом прав інтелектуальної власності між юридичними особами

Конституція України 1996р.

Цивільний кодекс України 2004 р.

Господарський кодекс України 2004 р.

Кримінальний кодекс України 2001р.

Кодекс про адміністративні правопорушення 1987 р. ( із змінами та доповненями)

Кодекс законів про працю 1971 р. ( із змінами та доповненями)

Митний кодекс України 1992 р.

Закон України Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем 1997р.

Закон України Про інноваційну діяльність 2000р.

Закон України Про авторське право та суміжні права 1993р.

Закон України Про охорону прав на винаходи та корисні моделі 1993р.

Закон України Про охорону прав на промислові зразки 1994р.

Закон України Про охорону прав на знаки для товарів та послуг 1993р.

Закон України Про захист економічної конкуренції 2000р.

Закон України Про науково-технічну інформацію 1993 р.

Закон України Про ратифікацію Угоди про партнерство та співробітництво між Україною та ЄС 1994р.

Положення про Державне патентне відомство України 1992 р.

Постанова КМУ про державну реєстрацію прав автора на твори науки, літератури і мистецтва 1995 р.

Декрет КМУ Про державне мито в Україні 1993р.

Правила складання та подання заявки на видачу патента України на винахід, корисну модель 1994 р.

Основна література

Правоінтелектуальної власності: академ. Курс: Підручник для студент вищих навч. Заклад / О.А. Підопригора, О.Б. Бутнік-Сіверський, В.С. Дроб’язко таін.; За ред. О.А.Підопригори, О.Д. Святоцького. –К.”Ін Юре”, 2004. – 672 с.

Дахно І.І. Право інтелектуальної власності. Навчальний посібник.К., 2003 р.

Підопригора О.А, Підопригора О.О. Право інтелектуальної власностіУкраїни. Навчальний посібник.К.: Юрінком Інтер, -1998. – 328 с.

Прахов Б.Г. Изобретательство и патентоведение. Словарь-справочник. –К.,1987. – 181 с.

Бару М.И.Охрана прав авторов, изобретателей, рационализаторов. – К., 1984. – 214 с.

Максимович Н. Удосконалення законодавства у сфері інтелектуальної власності // Економіка. Фінанси. Право. № 8, 2002

Авторское право в издательской деятельности: учебное пособие. М.:1999 – 241 с.

Лінет Оуен Купівля і продаж авторських прав на літературні твори. К. – 1999.

Додаткова література

Байбарза В.І.,Довгерт А.С. Охорона авторських прав. – К.:Т-во «Знання»,1987р . -48 с.

Директива ЄС № 98/71 від 13.10.1998р. Про правову охорону промислових зразків // www.ukrpatent.org.ua

Кожарська І., Пейкрішвілі М. Співвідношення правової охорони промислових зразків і знаків для товарів і послуг // Інтелектуальна власність, №1, 2003

Цивільно-правовий захист авторського права // Юридичний вісник України, 14-20 жовтня2006р. №41

Орлюк О. Інтелектуальні права в Україні // Юридичний вісник України, 22-28 квітня2006р. №16

Терещенко О. Службові твори: поняття та правовий статус //Юридичний вісник України, 25-31 жовтня2003р. №4

Макаренко Г. Інтелектуальна власність- і творчість , і товар // Юридичний вісник України, 1- 7 травня2004р. №18

5. Інтернет ресурси для пошуку патентної інформації та з питань авторського права

http:// www.ukrpatent.org.ua

http:// www.sdip.gov.ua

http:// gntb.n-t.org

http:// patent.km.ua

http:// ip-centr.kiev.ua

http:// www.soft.km.ua

http:// www.patent.km.ua

http:// www.sdip.gov.ua

http:// www. kmu.gov.ua

http:// www.rada.kiev.ua

6. Контрольні запитання для самоперевірки

a. Предмет та метод правового регулювання права інтелектуальної власності

b. Джерела права інтелектуальної власності

c. Державна політика забезпечення реалізації прав винахідників, раціоналізаторів та авторів

d. Характеристика Закону України Про інноваційну діяльність

e. Правові інститути права промислової власності

f. Правові інститути авторського права та суміжних прав

g. Суб’єкти авторського права та суміжних прав

h. Суб’єкти промислової власності

i. Об’єкти авторського права

j. Об’єкти промислової власності

k. Строк дії авторського свідоцтва

l. Строк дії патенту

m. Органи державної влади у сфері управління авторськими правами

n. Органи державної влади у сфері управління правами промислової власності

o. Види кримінальної відповідальності за порушення у сфері права інтелектуальної власності

p. Відшкодування моральної шкоди суб’єктам права інтелектуальної власності

q. Судовий захист прав інтелектуальної власності

r. Поняття та види авторських договорів

s. Поняття та види ліцензійних договорів

t. Бухгалтерсько-економічне значення права інтелектуальної власності.

u. Характеристика права інтелектуальної власності як речового права згідно з Цивільним та Господарським кодексами України

v. Відповідність об’єкта права інтелектуальної власності патентоздатності

w.Характеристика об’єкта права інтелектуальної власності як твору згідно з законом України про авторське право та суміжні права

x. Органи державного управління у сфері патентного права.

y. Органи державного управління у сфері авторського права.

z. Організації колективного управління авторськими правами

aa. Громадські організації у сфері права інтелектуальної власності

bb.Дії, які не визнаються порушенням майнових прав суб’єктів права інтелектуальної власності у сфері авторського права

cc.Дії, які не визнаються порушенням майнових прав суб’єктів права інтелектуальної власності у сфері промислової власності

dd.Міжнародна співпраця у сфері розвитку права інтелектуальної власності

ee. Система міжнародних договорів у сфері охорони авторських та суміжних прав.

38. Система міжнародних договорів з питань охорони права промислової власності.

Задача1

У березні 2005 року видавництво «Промінь» видало книгу Воробйова «5000 запитань і відповідей з історії, географії, біології, правознавства». Через півроку автор книги випадково побачив у книжковому магазині в іншій області книгу «Завдання до правознавчих олімпіад», у якій було повністю відтворено текст четвертого розділу книги. Міронов був названий упорядником, а видавництво «Авеста» виконавцем робіт щодо верстки і набору. При цьому слід зазначити, що текст із книги Воробйова було відтворено з усіма помилками. Однак знак охорони авторського права стояв і навпроти прізвища Міронова, і навпроти назви видавництва. Міронов вважав, що він авторського права не порушив, бо себе автором не назвав, а твір було розповсюджено тільки в межах однієї області.

Дайте правову оцінку ситуації.

Задача2

Видавництво «Нова хвиля» замовило письменнику Рибакову написання роману «Зірка». Твір мало бути передано видавництву для друку через 6 місяців. Про майбутній випуск твору видавництво дало інформацію до преси, уклало договір з деякими установами про продаж цього твору у надрукованому варіанті до Міжнародного жіночого дня. Однак через хворобу у відведений строк автор роботу над твором не закінчив. У зв'язку з цим видавництво звернулося до суду з позовом про відшкодування збитків, включаючи упущену вигоду. Рибаков проти цього за­перечував, твердячи, що написання роману є складною творчою працею і не піддається плануванню у часі. До того ж норми зобов'язального права не поширюються на авторське право. Вирішіть спір.

Задача3

У червні 2001 року співробітниками юридичного відділу страхової компанії «АскоВест» розроблено ініціативний проект Закону України «Про страхову справу» і розповсюджений для обговорення серед страхових компаній м. Донецька, а один примірник направлено у верховну Раду України. Через деякий час з'ясувалося, що окремі його речі були використані в роботі та локальних нормативних актах Страхової компанії «Плюс», зокрема в її Правилах добровільного рахування кредитів. Вважаючи порушенням належне СК «АскоВест» авторське право, у господарський суд Донецької області було подано позов про відшкодування заподіяних збитків, у тому числі втраченої вигоди. А також вилучення та спрямування на її користь незаконно утриманих в результаті порушення прибутків.

Проаналізуйте ситуацію і підготуйте письмові відповіді на питання: що є об'єктом авторського права і які об'єкти цим правом не охороняються?

2. Чи вправі господарський суд розглядати вказаний позов?

З.Чи підлягають задоволенню вимоги позивача?

4. Яке рішення повинен прийняти суд?

Задача4

Вернадська звернулася до видавництва «Юридичний світ» з позовом, в якому просила стягнути авторську винагороду та відшкодувати заподіяну моральну шкоду. В позові вона вказала, що у виданому СD-RОМ із дипломними, курсовими роботами і рефератами без її відома була вміщена написана нею дипломна робота. Як доказ вона представила дискету із записом своєї роботи. Як потім було встановлено, запис роботи на дискету був зроблений за рік до випуску в продаж згаданого диску. Витік інформації з її домашнього персонального комп'ютера виключався. Копію дискети із записом дипломної роботи на вимогу вищого навчального закладу, в якому вона навчалася, позивачка додала до матеріалів самої дипломної роботи.

1. Як слід вирішити справу?

2. Які факти мають значення для її вирішення?

Задача5

Програміст за фахом Ткаченко розробив комп'ютерну програму для ведення автоматизованого бухгалтерського обліку на підприємствах. Програма була створена за трудовим договором, укладеним гр. Ткаченко (автором) з приватним підприємством «Авест». Після закінчення роботи над програмою автор передав її роботодавцю, за що той сплатив йому обумовлену договором грошову винагороду. Через деякий час (приблизно півроку) автору програми стало відомо, що приватне підприємство «Авест» уклало декілька авторських договорів, згідно з якими право на використання вищевказаної програми було передано іншим підприємствам. Гр. Ткаченко, вважаючи себе автором програми, звернувся до суду з позовом на приватне підприємство «Авест», в якому прохав суд винести рішення про припинення розповсюдження програми і відшкодування йому завданих збитків. Свої вимоги позивач мотивував тим, що згідно з чинним законодавством саме йому, а не відповідачу, належить авторське право на створену програму та що умовами трудового договору не було передбачено право відповідача на розповсюдження програми.

Яке рішення повинен прийняти суд? Що таке комп’ютерна програма і які особливості регулювання відносин по їх створенню та використанню? Які особливості режиму службових комп'ютерних програм?

Задача6

У 2003 році видавництво «Орбіта» опублікувало повість Васюри «Пригоди у потязі». В травні 2005 року автору стали відомі факти використання його твору без згоди, а саме: невеликий уривок з повісті був зачитаний в літературній програмі по обласному радіо; повість додатково видана тиражем 900 примірників рельєфно-крапковим шрифтом для сліпих та іншим видавництвом; за сюжетом повісті написана п'єса і відбувалася вистава в Донецькому драматичному театрі ім. Солов’яненко; уривок з повісті опублікований в одному із літературних журналів та хрестоматії сучасної української літератури для школярів; видавництво «Новий Світ» опублікувало повість у перекладі на російську мову і частину тиражу імпортувало до Росії; один з інститутів виготовив 45 примірників твору для використання в навчальному процесі. При цьому в деяких місцях твір переривався коментарями стосовно літературних прийомів та образів, якими користувався автор. Проаналізуйте наведені ситуації і поясніть на цьому прикладі межі дії авторського права.

Задача7

В пародії на стиль відомого поета пародист вказав деякі відомості з його особистого життя, а при її публічному виконанні кривлявся та гримасничав. Вбачаючи порушення своїх прав, поет подав позов до суду.

1. Проаналізуйте наведену ситуацію. Які відносини виникли?

2. Чи порушені права поета?

Задача8

У липні 2005 року під час проведення в Донецьку чергового ту­ру колективів КВК фФприватна телекомпанія «Оріон» зняла відеофільм і продемонструвала в одній із своїх програм, а ще пізніше – близько ста відеокопій, виготовлених цією ж телекомпанією, надійшло в торговельну мережу міста. Таку ж програму, але на підставі угоди з керівництвом Донецької ліги КВК, дещо раніше зняла і показала телекомпанія «Донецьк». Члени однієї з команд, яка брала участь у змаганнях, звернулися до телекомпанії з вимогою сплатити їм винагороду за використання запису їх виступу та припинити розповсюдження відеокасет. Керівництво телекомпанії відмовилося задовольнити вимоги виконавців, мотивуючи тим, що авторська винагорода була сплачена творцям відеофільму: режисеру, оператору, відеоінженеру. Останні в свою чергу не виявили бажання розділити винагороду з виконавцями. Телекомпанія «Донецьк» теж заявила вимоги до ТК «Оріон» стосовно порушення її суміжних прав.

1. Проаналізуйте наведену ситуацію та зверніть увагу на такі питання: що таке аудіовізуальний твір і хто визнається його ав­тором?

2. Які особливості суміжних прав?

Задача

Зайченко написав художній твір під назвою «Веселка». Він уклав договір із видавництвом «Профі» про видання цього твору, але випадково дізнався про те, що друк його твору відбувається одночасно й у видавництві «Авест». Коли він звернувся до директора видавництва «Авест» з вимогою про припинення друкування книги, той заявив, що у нього укладений відповідний договір із видавництвом «Профі». У цьому видавництві автору пояснили, що у них нема технічної можливості видати книгу у тій кількості примірників, яка передбачена договором, і тому вони звернулися по допомогу до іншого видавництва.

Чи має місце порушення прав автора у цій ситуації? Свою відповідь обґрунтуйте.

Задача10

Марченко звернувся з позовом, в якому заперечував авторство його керівника Петренко на винахід «Спосіб автоматичного регулювання процесу ректифікації» і стверджував, що останній не вніс у винахід творчого внеску, а був включений за те, що допоміг розробити креслення, підготувати та оформити заявку, оформити інші документи та їх копії. При розгляді справи у суді було встановлено, що у довідці про творчу участь співавтора вказано конкретний внесок відповідача - функціональну схему реалізації способу регулювання процесу ректифікації, в тому числі нові вузли, що і підтвердив експерт. При цьому в заявці, що підписав Марченко, Петренко вказаний як співавтор. Останній, заперечуючи позов, вказав, що позивач став оспорювати його авторство після того, як ним була висловлена негативна оцінка дисертаційного дослідження позивача.

1. Які обставини повинен вияснити суд і яке необхідно прий­няти рішення?

2. Хто вважається співавтором винаходу і як це відображаєть­ся в заявочних документах?

3. Які права співавторів винаходу?

4. Як здійснюється користування патентом, що належить декільком співволодільцям?

ДАЙТЕ ПИСЬМОВІ ВІДПОВІДІ

1. . Особливості об'єктів авторських прав. Умови для правової охорони авторських прав.

2. 2. Виникнення суміжних прав. Строки чинності суміжних майнових прав.

3. 3. Строк чинності авторських прав. Правові наслідки закінчення строку чинності майнових прав інтелектуальної власності на твір.

4 Державна реєстрація авторського права і договорів, які стосуються права

автора на твір.

5. Підстави відповідальності за порушення авторських і суміжних прав.

6 Національне законодавство та міжнародно-правові акти регулювання авторських і суміжних прав.

7 Строк чинності авторських прав. Правові наслідки закінчення строку чинності майнових прав інтелектуальної власності на твір.

8. Твори, які не є об'єктами авторського права.

9. Адміністративна відповідальність за порушення авторських і суміжних прав.

10. Поняття та види суб'єктів авторських прав.

11. Кримінальна відповідальність за порушення авторських і суміжних прав.

12. Особисті та майнові права авторів та їх правонаступників. Співавторство.

13. Поняття, характеристика та особливості авторських договорів.

14. Забезпечення недоторканності твору. Використання твору. Опублікування твору (випуск твору у світ).

15. Поняття суміжних прав.

16. Договори про передачу суміжних прав.

17. Зміст авторських прав.

18. Методи державного регулювання питань, пов'язаних з охороною авторських і суміжних прав.

7. Теми для самостійного опрацювання

1. Економіка і управління комерціалізацією інтелектуальної власності

2. Інтелектуальна власність як результат творчої діяльності і як система суспільно-правових відносин

3. Поняття використання, управління, економіки та комерціалізації інтелектуальної власності

4. Захист права інтелектуальної власності.

5. Інтелектуальна власність в системі права України

6. Принципи та джерела авторського права.

7. Еволюція авторського права і суміжних прав

8. Об'єкти та суб'єкти авторського права

9. Виникнення та здійснення авторського права

10. Плагіат та піратство в авторському праві

11. Охорона суміжних прав виконавців, виробників фонограм і відеограм, організацій мовлення

12. Управління майновими правами суб'єктів авторського права та

суміжних прав

13. Правові основи захисту авторського права і суміжних прав. Міжнародна система охорони авторського права і суміжних прав.

14. Система джерел права промислової власності. Міжнародна система охорони промислової власності.

15. Охорона прав інтелектуальної власності на комерційні позначення (торговельні марки, географічні зазначення, фірмові найменування).

16. Поняття та система захисту прав у сфері інтелектуальної власності..Дії, що вважаються порушенням прав

17. Права власника охоронного документу в разі порушення його прав. Основні форми, засоби і способи захисту прав інтелектуальної власності

18. Міжнародні угоди щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності. Угода TRIPS

19. Інтелектуальна власність як основа інноваційного проекту

20. Інформаційне забезпечення управління інтелектуальною власністю. Інформаційні ресурси, моніторинг джерел інформації.

Патентно-комерційна інформація

21. Мета і основні способи комерціалізації прав інтелектуальної власності

Зміст.

Вступ..................................................(с.3)

1. Плани семінарських занять .... ( стр. 7 )

2. Юридична література до всіх тем права інтелектуальної власності ....... ( стр. 11 )

3. Примірний перелік тем для реферативної роботи

Стр. 14 )

1. Патентна термінологія ………..( стр. 16 )

2. Інтернет ресурси для пошуку патентної інформації та з питань авторського права....... ( стр.19 )

3. Контрольні запитання .................( стр. 21 )

4. Теми для самостійного опрацювання.. ( стр. 23 )

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА МЕНЕДЖМЕНТА ТА ГОСПОДАРСЬКОГО ПРАВА

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ЩОДО ЗМІСТУ ТА ОРГАНІЗАЦІЇ ПРАКТИЧНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ ДЕННОЇ ТА ЗАОЧНОЇ ФОРМИ НАВЧАННЯ, ПОТОЧНОГО І ПІДСУМКОВОГО КОНТРОЛЮ ЇХ ЗНАНЬ З ДИСЦИПЛІНИ

„АВТОРСЬКЕ ПРАВО”

для студентів економічних спеціальностей

всіх форм навчання

Донецьк 2012

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

"ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ"

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ЩОДО ЗМІСТУ ТА ОРГАНІЗАЦІЇ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ ДЕННОЇ ТА ЗАОЧНОЇ ФОРМИ НАВЧАННЯ, ПОТОЧНОГО І ПІДСУМКОВОГО КОНТРОЛЮ ЇХ ЗНАНЬ З ДИСЦИПЛІНИ

„АВТОРСЬКЕ ПРАВО”

для студентів спеціальності – 6.050200 «Менеджмент організацій»

всіх форми навчання

ЗАТВЕРДЖЕНО:

методкомісією спеціальності

«Менеджмент організацій»

Протокол № _ від _._.2012 р.

ЗАТВЕРДЖЕНО:

на засіданні навчально-
видавничої ради ДонНТУ

Протокол № від . .2012 р.

Донецьк 2010

УДК (071)

Методичні матеріали щодо змісту та організації самостійної роботи студентів, поточного і підсумкового контролю їх знань з дисципліни «Авторське право» (для студентів економічних спеціальностей усіх форм навчання)/ Уклад. Н. В. Моргачова, Н.С. Михайлова, О.А. Ганич – Донецьк: ДонНТУ, 2012. – 58 с.

Укладач: Моргачова Н. В. ст. викладач кафедри менеджментута господарського права

Михайлова Н.С. асистент кафедри менеджменту та

господарського права

Ганич О.А. асистент кафедри менеджменту та

господарського права

ЗМІСТ

Методичні рекомендації містять перелік питань, що охоплюють зміст програми дисципліни, приклади типових індивідуальних завдань, карту самостійної роботи студента, порядок поточного і підсумкового контролю оцінювання знань студентів денної та заочної форм навчання, варіанти контрольних робіт, зразок екзаменаційного білета, плани семінарських занять і практичні завдання, список рекомендованих нормативно-правових актів і літератури.

Розраховані на викладачів, студентів денної та заочної форм навчання при підготовці до навчальних занять з дисципліни «Авторське право».

1. Мета і завдання курсу 5

2. Рекомендації до вивчення курсу «Авторське право» 6

3. Вимоги до знань та вмінь студентів 7

4. Критерії оцінки знань студентів при складанні 7

5. Критерії оцінки виконання індивідуальної контрольної роботи для студентів заочної форми навчання 8

6. Плани лекцій 9

7. Плани практичних занять 11

8. Підсумкові задачі та завдання 17

9. Приклади розв’язання підсумкових задач та завдань 20

10. Завдання для самостійної роботи 24

11. Приклади розв’язання завдання для самостійної роботи 25

Наши рекомендации