Реферат по отечественной истории
Реферат по отечественной истории
на тему:
«Происхождение славянской письменности».
Выполнила: студентка I курса, лечебного факультета 139 гр.
Крохмаль Александра Денисовна
Проверил: Ваганов Илья Владимирович
г. Санкт-Петербург 2016 г.
Содержание
Введение
Глава 1 Причины возникновения славянской письменности
Глава 2 Факторы, влияющие на формирование письменности у славян
2.1 Деятельность Кирилла и Мефодия
2.2 Памятники старославянского языка
Глава 3 Кириллица и глаголица
Заключение
Список литературы
Введение
Письменность у славян имеет достаточно долгую и противоречивую историю. Прежде всего , стоит отметить, что до принятия христианства на Руси письменность также существовала, но с принятием новой религии она встала на новый, более цивилизованный уровень.
Влияние Византии неоспоримо, как на принятие новой религии, так и на установление письменности на Руси.
Стоит отметить и болгарских деятелей – Кирилла и Мефодия – авторов, так называемой, болгарской письменности, «Кириллицы» и «глаголицы».
Старославянский язык же является лингвистическим памятником. Самым ярким примером старославянской письменности является перевод Библии. Однако изучение библейских текстов достаточно сложное явления, во-первых из-за большого количества рукописных текстов, во-вторых из-за смеси старославянского языка и византийской письменности в исторических источниках. Но, тем не менее, все это отражает истоки развития славянской письменности. В этом и заключается актуальность темы. Так как на сегодняшний день не только лингвисты, но и историки обращаются к славянским текстам с целью их исследования и получения новой информации.
Обязательная часть истории текста - это знание путей и способов его литературного использования и применения, а затем - оценка языковых и стилистических особенностей текста, как стабильных, так изменчивых, в связи с литературной историей текста. Долгое время считалось, что славяне до IX – X веков, то есть до миссионерской поездки Константина (Кирилла) и Мефодия, были бесписьменным народом. Согласно «Житиям» Кирилла и Мефодия, именно они, распространяя среди славян христианство, научили их и письменности, создав для этого принципиально новую азбучную систему[1].
В отечественной и зарубежной славистике такой точка зрения была господствующей до 40-х годов XX века. Наличие двух азбук объяснялось гонениями на учеников солунских миссионеров и запретом употребления распространяемой ими азбуки, в результате чего была изобретена еще одна азбука, активно использовавшаяся при написании книг[2].
Цель работы - изучить историю создания славянской системы письма.
Задачи работы:
1. Выявить причины возникновения славянской письменности.
2. Охарактеризовать влияние на развитие славянской письменности деятельности Кирилла и Мефодия.
3. Определить основные различия между двумя славянскими азбуками – кириллицей и глаголицей.
4. Проследить за главными вехами дальнейшего развития славянской письменности.
5. Ознакомиться с основными памятниками старославянского языка.
Глава 2 Факторы, влияющие на формирование письменности у славян
Заключение
История славянской письменности достаточно обширна. Существует множество гипотез относительно ее возникновения и распространения. Нет единой позиции у историков и относительно причин ее появления.
Согласно одной из существующих в истории версий, первым вариантом письма у славян была клинопись. Но она являлась достаточно неудобным вариантов из-за неоднозначности толкования и появления различных вариаций.
В частности большое влияние на развитие славянской письменности оказала Византия.
Историки подчеркивают торговую и культурную зависимость от этой страны. В частности, в рамках существующей преемственности, многие аспекты славянского языка были заимствованы. Но это способствует лишь развитии культурных традиций у славян.
Согласно еще одной, выдвинутой гипотезе, письменность у славян сложилась в более цивилизованном варианте, лишь благодаря деятельности болгарских представителей – Кирилла ( Константина) и Мефодия. Именно они, распространяя новую письменность, принесли на Русь более простую и удобную в использовании азбуку.
Таким образом, на Руси возникли две новые азбуки – Кириллица и Глаголица.
Список литературы
1. Вайан А. Руководство по старославянскому языку. М., 2002.
Гриневич Г.С. Праславянская письменность. Результаты дешифровки. М., 1993. 348 с.
2. Дмитриенко А. Памятники слогового письма древних славян: Этрусские надписи. Фестский диск. Линейное А и Б. М., 2001.343 с.
3. Истрин В.А. 1100 лет славянской азбуки. М., 1963.433 с.
4. Козельский А.В. Письмена античных славян. Крит. Линейное А. М., 2003. 287 с.
5. Папина А.Ф. Происхождение славянской письменности. М., 2004. 287 с. (печатный источник).
6. Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX – XI веков. М., 1995. 454 с. (печатный источник).
7.Ремнева М.Л. Старославянский язык. М., 2004. 356 с.
8. Чудинов В.А. Загадки славянской письменности. М., 2002. 245 с.
[1] Чудинов В.А. Загадки славянской письменности. М., 2002.
[2] Чудинов В.А. Загадки славянской письменности. М., 2002.
[3] Дмитриенко А. Памятники слогового письма древних славян: Этрусские надписи. Фестский диск. Линейное А и Б. М., 2001. 243 с.
[4] Дмитриенко А. Памятники слогового письма древних славян: Этрусские надписи. Фестский диск. Линейное А и Б. М., 2001. 243 с.
[5] Истрин В.А. 1100 лет славянской азбуки. М., 1963.433 с.
[6] Чудинов В.А. Загадки славянской письменности. М., 2002.
[7] Чудинов В.А. Загадки славянской письменности. М., 2002.
[8] Истрин В.А. 1100 лет славянской азбуки. М., 1963.433 с.
[9] Истрин В.А. 1100 лет славянской азбуки. М., 1963.433 с.
[10] Ремнева М.Л. Старославянский язык. М., 2004. 356 с.
[11] Ремнева М.Л. Старославянский язык. М., 2004. 356 с.
[12] Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX – XI веков. М., 1995. 454 с.
[13] Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX – XI веков. М., 1995. 454 с.
[14] Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX – XI веков. М., 1995. 454 с.
[15] Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX – XI веков. М., 1995. 454 с.
[16] Ремнева М.Л. Старославянский язык. М., 2004. 356 с.
[17] Ремнева М.Л. Старославянский язык. М., 2004. 356 с.
[18] Ремнева М.Л. Старославянский язык. М., 2004. 356 с.
[19] Ремнева М.Л. Старославянский язык. М., 2004. 356 с.
[20] Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX – XI веков. М., 1995. 454 с.
[21] Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX – XI веков. М., 1995. 454 с.
[22] Папина А.Ф. Происхождение славянской письменности. М., 2004.
[23] Папина А.Ф. Происхождение славянской письменности. М., 2004.
[24] Папина А.Ф. Происхождение славянской письменности. М., 2004.
[25] Вайан А. Руководство по старославянскому языку. М., 2002.
Гриневич Г.С. Праславянская письменность. Результаты дешифровки. М., 1993.
[26] Вайан А. Руководство по старославянскому языку. М., 2002.
Гриневич Г.С. Праславянская письменность. Результаты дешифровки. М., 1993.
Реферат по отечественной истории
на тему:
«Происхождение славянской письменности».
Выполнила: студентка I курса, лечебного факультета 139 гр.
Крохмаль Александра Денисовна
Проверил: Ваганов Илья Владимирович
г. Санкт-Петербург 2016 г.
Содержание
Введение
Глава 1 Причины возникновения славянской письменности
Глава 2 Факторы, влияющие на формирование письменности у славян
2.1 Деятельность Кирилла и Мефодия
2.2 Памятники старославянского языка
Глава 3 Кириллица и глаголица
Заключение
Список литературы
Введение
Письменность у славян имеет достаточно долгую и противоречивую историю. Прежде всего , стоит отметить, что до принятия христианства на Руси письменность также существовала, но с принятием новой религии она встала на новый, более цивилизованный уровень.
Влияние Византии неоспоримо, как на принятие новой религии, так и на установление письменности на Руси.
Стоит отметить и болгарских деятелей – Кирилла и Мефодия – авторов, так называемой, болгарской письменности, «Кириллицы» и «глаголицы».
Старославянский язык же является лингвистическим памятником. Самым ярким примером старославянской письменности является перевод Библии. Однако изучение библейских текстов достаточно сложное явления, во-первых из-за большого количества рукописных текстов, во-вторых из-за смеси старославянского языка и византийской письменности в исторических источниках. Но, тем не менее, все это отражает истоки развития славянской письменности. В этом и заключается актуальность темы. Так как на сегодняшний день не только лингвисты, но и историки обращаются к славянским текстам с целью их исследования и получения новой информации.
Обязательная часть истории текста - это знание путей и способов его литературного использования и применения, а затем - оценка языковых и стилистических особенностей текста, как стабильных, так изменчивых, в связи с литературной историей текста. Долгое время считалось, что славяне до IX – X веков, то есть до миссионерской поездки Константина (Кирилла) и Мефодия, были бесписьменным народом. Согласно «Житиям» Кирилла и Мефодия, именно они, распространяя среди славян христианство, научили их и письменности, создав для этого принципиально новую азбучную систему[1].
В отечественной и зарубежной славистике такой точка зрения была господствующей до 40-х годов XX века. Наличие двух азбук объяснялось гонениями на учеников солунских миссионеров и запретом употребления распространяемой ими азбуки, в результате чего была изобретена еще одна азбука, активно использовавшаяся при написании книг[2].
Цель работы - изучить историю создания славянской системы письма.
Задачи работы:
1. Выявить причины возникновения славянской письменности.
2. Охарактеризовать влияние на развитие славянской письменности деятельности Кирилла и Мефодия.
3. Определить основные различия между двумя славянскими азбуками – кириллицей и глаголицей.
4. Проследить за главными вехами дальнейшего развития славянской письменности.
5. Ознакомиться с основными памятниками старославянского языка.