Образцы морфологического анализа слова категории состояния

В полях было тихо, но тише в лесу и как будто светлей (Н. Некрасов).

1. Тише.

2. Слово категории состояния. Категориальное значение – нединамическое состояние. Вопрос – каково?

3. Тихо.

4. Соотносится с прилагательным и наречием в форме простой сравнительной степени.

5. Обозначает состояние природы.

6. В форме сравнительной степени. Показатель – суффикс -е.

7. Является главным членом (сказуемым) в односоставном безличном предложении.

Встает ласкательно и дружно былое счастье и печаль, и лжет душа, что ей не нужно всего, чего глубоко жаль (А. Фет).

1. Жаль.

2. Слово категории состояния. Категориальное значение – нединамическое состояние. Вопрос – каково?

3. Не изменяется.

4. Не имеет корреляции (соотношения) с другими частями речи.

5. Обозначает эмоциональное состояние.

6. Форм степеней сравнения не имеет.

7. Является главным членом (сказуемым) в односоставном безличном предложении.

Морфологический анализ предлога

Трудности связаны с выделением производных (особенно составных производных) предлогов, так как возникает проблема их отграничения от знаменательных слов (вследствие, в отличие от, в соответствии с и др.).

Схема морфологического анализа предлога

1. Слово в предложении и в словосочетании.

2. Часть речи. Категориальное значение.

3. Значение.

4. Морфологические свойства.

5. Структура (простой/составной, первообразный/непервообразный).

6. С каким падежом употребляется.

7. Синтаксическая функция.

Образцы морфологического анализа предлога

Французы часто острятпо поводу своей неспособности петь хором (К. Паустовский).

1. По поводу; острят по поводу неспособности.

2. Предлог, выражает синтаксические отношения между действием и предметом.

3. Обнаруживает синкретизм объектного, причинного и целевого значений.

4. Не изменяется.

5. Составной, непервообразный (отыменный).

6. Употребляется с Р. п.

7. Образует предложно-падежную форму с сущ. неспособности, вместе с существительным является обстоятельственным дополнением, в предложении служит для связи существительного и глагола в словосочетание.

Люди целые недели осоловело бродили среди песчаных валов, накоторых возвышались деревянные улицы (Вс. Иванов).

1. На; возвышались на которых.

2. Предлог, выражает синтаксические отношения между действием и предметом.

3. Пространственное значение.

4. Не изменяется.

5. Простой, первообразный.

6. Употребляется с П. п.

7. Образует предложно-падежную форму с субстантивированным местоимением-прилагательным которых, вместе с ним является обстоятельством места, в предложении служит для связи субстантивированного местоимения-прилагательного и глагола в словосочетание.

Морфологический анализ союза

Пополнение количества союзов происходит за счет слов других частей речи — наречий, существительных, предлогов и т.д., поэтому союзы трудно отграничить от омонимичных им слов. Существует проблема разграничения союзов (отдельной служебной части речи) и союзных слов (относительных местоимений и наречий).

Схема морфологического анализа союза

1. Слово в тексте.

2. Часть речи. Категориальное значение.

3. Разряд.

4. Группа по значению.

5. Морфологические свойства.

6. Структура (простой/составной, первообразный/непервообразный).

7. Синтаксическая функция.

Образцы морфологического анализа союза

В сумеречном лесу уже насвистывали ранние птахи, но было тихо (В. Белов).

1. Но.

2. Союз, выражает синтаксические отношения между частями сложносочиненного предложения.

3. Сочинительный.

4. Сопоставительно-противительный.

5. Не изменяется.

6. Простой, первообразный.

7. Соединяет простые предложения в составе сложносочиненного предложения.

С тех пор как здесь живет профессор со своею супругой, жизнь выбилась из колеи (А. Чехов).

1. С тех пор как.

2. Союз, выражает синтаксические отношения между частями сложноподчиненного предложения.

3. Подчинительный.

4. Временной.

5. Не изменяется.

6. Составной, одноместный, нерасчленяемый; непервообразный (образован путем соединения местоимения, существительного с предлогом и союза).

7. Присоединяет придаточную часть к главной в сложноподчиненном предложении.

Морфологический анализ частицы

Специфических средств словообразования частицы не имеют, их класс пополняется за счет знаменательных частей речи, поэтому существует проблема разграничения частиц и их грамматических омонимов.