Общая характеристика строя современного английского языка
Лекция №1 Предмет, цели, задачи курса теоретической грамматики
Предмет- изучение грамматического строя языка как системы, части которой взаимосвязаны определенными взаимоотношениями.
. В языке существует ряд явлений, интерпретируемых по-разному разными лингвистами. В значительной мере эти расхождения обусловлены тем, что в лингвистике существуют разные направления со своими методами анализа и подходу к материалу. Но в ряде случаев это объясняется тем, что некоторые факты языка вызывают трудности анализа и тогда предлагается только возможный, но не окончательно доказанный путь их решения. Именно этим обстоятельством обусловлено существование различных теорий одного и того же явления языка, тогда как в практической грамматике таких расхождений нет, или они минимальны.
Таким образом, задачами курса теоретической грамматики являются:
1) дать адекватное и системное описание языковых факторов;
2) познакомить с различными направлениями и толкованиями в отношении одних и тех же языковых факторов;
3) научить оценивать правильность и точность существующих теорий.
Цель теоретической грамматики заключается не только в передаче определенных знаний, но и попытке научить критически относиться к различным трактовкам одних и тех же проблем.
Грамматика – раздел языкознания, содержащий учение о формах словоизменения, строения слов, типов предложения и видах словосочетания.
В настоящее время грамматика как наука, состоящая из морфологии и синтаксиса.
Морфология – раздел грамматики, изучающий форму слова.
Синтаксис - раздел грамматики, изучающий словосочетание и предложение.
Согласно существующим концепциям, языки делят на те, которые характеризуются синтетизмом, и те, в которых доминирует аналитизм.
Аналитизм – это неспособность слов к изменению и использование служебных и слов для передачи различных грамматических значений и связи между словами. Английский язык относится к языкам, в которых используются аналитические средства. Видовременные формы английского глагола (is going, has been writing) образуются аналитическим способом, поскольку состоят из служебной части, лишенной лексического значения и передающей требуемые грамматические категории, и знаменательной части, передающей смысловое значение.
Но некоторые грамматические отношения в современном английском языке могут передаваться синтетическим способом: формы Present Simple (looks), Past Simple (looked), множественное число существительных (girls).
Синтетизм – изменение форм полнознаменательного слова для передачи различных грамматических отношений. В русском языке – изменение существительных по падежам, глаголов по лицам, числам, временам, прилагательных по степеням сравнения.
Обязательным условием аналитической формы является отсутствие лексического значения у служебного слова.
Рассмотрим аналитическую форму глагола has lost. В ней служебное слово утратило лексическое значение «иметь», поскольку оно комбинируется с глаголом, обозначающим утрату чего-либо. Подобное сочетание было бы невозможным, если бы «have» сохранил лексическое значение, так как значение «иметь» и «терять» противоположны по смыслу и употребляться в одном значении не могут.
Бедность системы формоизменения в современном английском языке приводит к тому, что для определения синтаксического статуса единиц (членов предложения) особое значение приобретает их расположение по отношению друг к другу.
The hunter killed the bear.
The bear killed the hunter.
В примерах выше выражено разное значение, хотя лексический состав совпадает, изменен лишь порядок следования компонентов.
Синтаксическая функция единицы выявляется на основании ее местоположения в структуре предложения по соотношению с другими составляющими. В английском языке существует строгий порядок слов: подлежащее, сказуемое, дополнение. Эта особенность английского языка делает английские структуры легкими для построения, но трудными для расшифровки, так как изолированная форма обычно малопоказательна и установление ее грамматического статуса достигается только с помощью проверки соотношения данной единицы с окружающими ее формами.
Признаки аналитизма:
- Идиоматичность (лексическая неразложимость) – значение целого не выводится из значения составляющих компонентов (элементов)
is being built – «строится», а не «есть быть строить»*
- Грамматическая неразложимость компонентов формы. Компонент формы в отдельности не несет информации об общих значениях формы.
is being built по компоненту is нельзя определить Continuous,также как и по being в отдельности.
- Общее грамматическое значение складывается из сочетания всех компонентов, составляющих данную форму. При этом вспомогательный компоненти передает лишь частные внутрипарадигматические значения, а общее видо-временное, залоговое, модальное значения складываются только из всех компонентов вместе.
is being built грамматическое значение (Present Continuous Tense, Passive Voice, Indicative Mood) передает вся форма, а вспомогательный глагол is указывает на число и лицо.
- Отсутствие лексического значения у служебного слова.
Have lost, вспомогательный компонент have десемантизирован.
- Отсутствие между компонентами формы синтаксических отношений.
is and being built*, is or being built* - недопустимы
- Синтаксические отношения с окружением в предложении или в тексте возможны только для всей формы в целом.
I was driving a car. Прямое дополнение a car относится ко всей аналитической форме, а не к компонентам was или driving в отдельности.