Историки и литераторы – исследователи Самарского Поволжья

Параллельно с естественно-научным и археологическим исследованием с ХVIII-ХIX вв. ведется изучение средневековой, новой и новейшей истории Самарского Поволжья.

Немало ценнейших сведений и наблюдений можно почерпнуть в фундаментальных трудах крупнейших историков России В.Н.Татищева (1686-I750), М.М.Щербатова (1733-1790), Н.М.Карамзина (1766-1826), С.М.Соловьева (1820-1879), В.О.Ключевского (1841-1911). Интересные исторические и этнографические сведений содержатся в трудах И.И.Лепехина (1740-1802), Палласа (1741-1811)[35]. В них имеются интересные материалы о народах Среднего Поволжья и описания Самары, Ставрополя, Сергиевска, Сызрани.

И по сей день не потеряли научной значимости исторические, историко-фольклорные и этнографические труды Д.Н.Садовникова (1847-1883)[36], Г.И.Перетятковича (1840-1908)[37], А.Ф.Леопольдова (1800-1875)[38], П.П. Пекарского (1827-1872)[39], Н.А. и Н.Н. Фирсовых[40], А.А.Гераклитова[41], А.Г.Елшина (1878-1928)[42].

Оригинальными справочными изданиями стали книги видного общественного деятеля и просветителя, почетного гражданина городов Вятки, Самары и Софии Петра Владимировича Алабина[43], в которых воссоздана широкая и объемная панорама исторического прошлого нашего края. Эти работы оказали огромное влияние на развитие краеведения в Самаре.

Почти полвека самым компетентным специалистом по истории, археологии и этнографии Самарского края считался Павел Александрович Преображенский (1858-1942)[44] . Вместе с другими энтузиастами (А.Г.Елшин, М.М.Зеленский, Ф.Т.Яковлев, К.П.Головкин) был инициатором создания еще в 1910-1911 гг. кружка почитателей старины и коллекционеров-любителей, а в апреле 1914 г. – учреждения и губернской Ученой Архивной комиссии. Под руководством этой комиссии создается специальный музей для хранения памятников археологии, истории и этнографии Самарской губернии, в том числе старинных предметов и редких книг, собранных самарскими коллекционерами. Комиссия организовала ряд археологических разведок, раскопок и научных изысканий другого характера.

На рубеже ХIX-ХХ вв. изучением края занимались земские служащие: статистики, агрономы, врачи, ценнейшие сведения до истории края содержатся в земских статистических справочниках и сборниках, сельскохозяйственных обзорах, подворных переписях крестьянских хозяйств, адрес – календарях Самары, в журналах "-Венский агроном" и "Самарский земледелец".

В мае 1916 г. создается Самарское Археологическое общество. Председателем был избран А.Г.Елшин (автор книги "Самарская хронология"), а заместителем – П.А.Преображенский. Это общество 2 ноября 1919 г. сольется с научно-просветительской организацией Самарского университета – "Обществом археологии, истории, этнографии и естествознания". Это объединение просуществует до 1929 г., а затем будет реорганизовано в "Самарское краеведческое общество".

Однако, вплоть до 1950-х годов так и не было создано научной истории края.

В 1950-1960-е гг. вновь возрождается серьезный интерес к истории и культуре Самарского региона. Существенное влияние на возрождение самарского краеведения оказали работы профессиональных историков, большинство из которых работали в педагогическом, политехническом и медицинском институтах – Е.И.Медведева (1903-1982)[45], К.Я. Наякшина (1900 – 1982)[46], Н.Н.Яковлева (1901-1982)[47], Г.Н. Рутберга (1906-1986)[48],

С.Г.Басина (1918-1999)[49], Большой интерес представляли исследования журналиста и краеведа Ф.Г.Попова[50].

Наряду с книгами и монографиями издавались сборники документов и воспоминаний по таким проблемам, как революция 1905-1907 гг., революции 1917 гг. и гражданская война, индустриализация края, культурное строительство.

В 1970-е годы началась разработка истории самарских фабрик и заводов. Появились книги, посвященные истории Металлургического завода, 4-го подшипникового завода, заводов имени A.M. Тарасова, А.А.Масленникова, истории речного флота, нефтяной промышленности, предприятий связи. Краеведами были написаны книги о городах Сызрани, Тольятти, Жигулевске, Чапаевске, Октябрьске, Отрадном, Кинеле. Среди них выделяется фундаментальностью двухтомная книга В.Н.Овсянникова о городе Тольятти[51].

Результатом многолетних краеведческих разысканий стала публикация книг по истории сел и районов области[52] и книга С.П.Кандаурова и В.Н.Курятникова по истории Самарского района г.Самары[53].

Значительный вклад в развитие краеведения внесла в 1970-1980-х гг. деятельность Самарского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Двумя изданиями вышла книга "Памятники истории и культуры Куйбышевской области"[54], "Материалы свода памятников истории и культуры РСФСР. Куйбышевская область"[55].

Необходимо отметить и других ветеранов краеведческого движения: В.Н.Арнольд (1907-1985), А.В.Соболев (1914-1982), О.Е.Струков (1908-1987), А.К.Ширманов (1904-1978), Е.Ф.Гурьянов (1906-1992), М.А.Лимарова(1929-1992), В.В.Рогожин (1939-1996), Г.И.Рассохина, В.И.Тихонов, А.Г.Моргун, В.Г.Каркарян, М.П.Виданов, Н.М.Курсков, Н.А.Арнольдов, В.М.Круглов, Л.А.Соловьева, Л.И.Мартиновская, Р.П. Поддубная, А.Я.Басс, Т.И.Ведерникова, Г.С.Шерстнева, Г.А.Широков, Н.А.Санникова, Е.Н.Филимонова, которые создали десятки книг, несколько сотен статей и заметок на краеведческие темы.

Интересные исследования появились по архитектуре и градостроительной истории края[56].

За последние тридцать лет (1970-1990 гг. XX века) сформировалась современная самарская историческая школа. В научный оборот были введены тысячи неизвестных ранее исторических документов. Опираясь на достижения исследователей старшего поколения, самарские археологи, этнографы, историки создали несколько сот монографических и диссертационных исследований по всем хронологическим периодам истории края. Исчезает существовавшая многие годы диспропорция в исследовании различных исторических периодов истории края. Все серьезные современные работы опираются на материалы полевых экспедиций и многолетние архивные изыскания. Очевидно расширение и совершенствование научного инструментария исторических исследований. Широко привлекаются недоступные ранее архивные документы и компьютерные технологии. Очевидна высокая степень преемственности тематической разработки истории края дореволюционного периода с исследованиями последних десяти-пятнадцати лет.

Закрепилась проблематика исследований, которая еще недавно являлась новой для отечественной историографии: история колонизации края, частного предпринимательства, дворянства, земских учреждений, политических партий, религиозных конфессий, благотворительности, меценатства и др[57].

В 1970-1980-е гг. были созданы учебные пособия для школьников по историческому краеведению[58].

Определенную роль в распространении краеведческих знаний сыграли сводные историко-экономические очерки, написанные самарскими историками, экономистами и географами[59], а также очерк "Земля самарская", освещающий историю Самарского края с древнейших времен до начала ХХ века[60]. В этих книгах широко использовался материал, извлеченный из федеральных и областного государственных архивов, официальной и земской статистики, периодической печати, воспоминаний участников событий. Использовались материалы археологических и этнографических экспедиций самарского университета и педагогического института.

Появились новые, яркие имена профессиональных исследователей. природы, истории и культуры края. Назовем лишь некоторые из них. Успешно работает в области региональной экономической и социальной истории, краеведения и топонимики Э.Л.Дубман[61], Ряд оригинальных работ опубликовала Л.М.Артамонова[62]. Известным историком-аграрником стал П.И.Савельев[63]. Видным специалистом в области социальной и политической истории, истории революционных движений, общественной мысли и политических партий является М.И.Леонов[64]. Вышли две книги, посвященные администраторам Самары и Самарской губернии[65].

Опубликована многотомная история Самарского Поволжья[66]. Возродился интерес к историко-этнографическим исследованиям. Опубликованы интересные очерки о народах, исстари населявших Самарское Поволжье, написанные Т.И.Ведерниковой[67], А.Н.Завальным[68], А.А.Савченко и С.И.Дубининым[69], Е.Я.Бурлиной[70]и другими авторами[71].

Быстро развивается религиозное краеведение[72]. Его развитие было обусловлено изменениями в общественно-политической и духовной сфере в стране, созданием Самарской Духовной Семинарии изданием журнала "Духовный собеседник", газеты "Благовест", "Тольятти православный".

Появились интересные публикации, являющиеся своеобразным синтезом исторического или литературоведческого исследования, публицистики, мемуаров – воспоминаний[73].

В разработку краеведческой проблематики включались писатели, литературоведы, искусствоведы, театральные критики, Сложилось своеобразное летописание культуры и искусства Самарского края. Один за одним выходили сборники "Драматический имени Горького, "Куйбышевский оперный"; "Актеры, роли, спектакли", "Изобразительное искусство мастера", "О Волге наше слово", "Город на крутой Луке", "Возрожденный Олимп" книги-альбомы "От модерна до авангарда" "Наследие", книга Л.А.Финка – "Актеры нашего театра", "В гриме и без грима", "Живая память", "Автографы" и другие. К 150-летию Самарской губернии вышла замечательная книга "Имена" "Штрихи к портретам" (Автор проекта В.В.Молько). Своеобразие и особенность этой книги в том, что судьба многоплановой, широкой по своему национально-этическому диапазону культуры края прослеживается через тех, кто так или иначе причастен к ее созданию. В ней сочетаются историко-краеведческие изыскания, лирические интонации, публицистичность, страницы мемуарного характера и другие приемы раскрытия содержания[74].

Вслед за творчеством И.В.Вольнова (1885-1931), А.С.Неверова (1887-1923), Артема Веселого (Н.И.Кочкурова, 1883-1939), А.П.Герасимова (1889-1939), А.Я.Дорогойченко (1894-1947), П.Н. Дорохова (1886-1942), С.Г.Скитальца (Петров, 1869-1941), А.В. Ширяевца (Абрамов, 1887-1924) и других писателей и поэтов продолжала развиваться традиция художественного осмысления далекой и близкой истории Самарского Поволжья.

Давно и плодотворно работает в жанре исторического романа-хроники самарский писатель В.И.Буртовой. Он автор книг, сюжетной основой которых стали узловые события истории России, преломленной через прошлое Самары, Среднего Поволжья: "В земли неведомые", "Заветное Беловодье", "Над Самарой звонят колокола". Главными героями нового исторического романа "Самарская вольница" стали самарские сподвижники Степана Тимофеевича Разина.[75]

Волжским ветром и сказаниями Жигулей наполнен роман Е.А.Бажанова о колыбели русского казачества "Жигулевская вольница", Странствия казаков по дебрям дикой тайги, за тысячи километров, вплоть до Сахалина, Аляски и Калифорнии были более опасны, чем морские путешествия Колумба. Об этих удивительных событиях и рассказывает роман[76].

С интересом читается и его следующая книга "Вольный город пионеров дикого поля" (1995), посвященная страницам истории Самары. Еще больший интерес вызвала третья книга, повествующая о великом переселении в лесостепи Заволжья в тридцатых годах восемнадцатого века[77]. Это – настоящая энциклопедия народного быта и народной культуры первопоселенцев Самарского Заволжья – Дикого поля.

Тема ратного подвига волжан в Великой Отечественной войне последовательно и целеустремленно раскрывается в творчестве старейшего самарского писателя В.Н.Мясникова[78].

Важную роль играет публикация довольно многочисленных краеведческих сборников[79]. С 1995 г. выходит общественно-политический журнал "Самарский земский сборник", учрежденный Самарским государственным университетом. Институтом истории и археологии Поволжья, самарским институтом повышения квалификации работников образования и самарским земским движением. Материалы в нем публикуются под рубриками "Из истории земства и городского самоуправления", "Самарские земли", "Самарская летопись", "История политических партий", "Забытые страницы отечественной истории", "Наше наследие", "XX век глазами современников", "Самарский архив", "Критика и библиография".

В журнале публикуются в основном профессиональные историки, известные краеведы, аспиранты и докторанты самарских вузов.

Сравнительно регулярно публикуют материалы по истории края Самарский областной историко-краеведческий художественный музей им. П.В.Алабина[80] и Самарский художественный музей[81].

Вышли в свет два тома "Вестника Волжского университета им. В.Н.Татищева[82]. Регулярно публикует "Исторические исследования"[83] и "Историо-археологические изыскания (сборник трудов молодых ученых)" Самарский государственный педагогический университет[84].

С 1996 г. в Самарском государственном университете проводятся Всероссийские "Платоновские чтения"[85]. Чтения посвящаются памяти выдающегося русского историка академика С.Ф.Платонова (1860-1933), завершившего свой жизненный путь в г.Самаре. Опубликовано уже 6 сборников Материалов конференции молодых историков. Около половины опубликованных статей посвящено краеведческой проблематике. Самарские краеведы итоги своих изысканий в 1990-е годы публиковали в газете "Край самарский" (учредитель – областное отделение Союза краеведов России). В настоящий момент регулярно выходит областная краеведческая газета "Самарские ведомости" (Вышло уже свыше 50 номеров) (Среди учредителей газеты – Самарский госуниверситет и областной историко-краеведческий музей).

Документальные публикации самарских архивов значительно расширили источниковую базу краеведения[86]. Важны для краеведов и "Хроники событий", подготовленные архивистами[87].

Судя по количеству и качеству издаваемой литературы, Самарское историческое, археологическое, этнографическое, географическое, литературное, лингвистическое, экологическое краеведение успешно конкурирует с такими университетскими городами Поволжья как Казань, Саратов, Нижний Новгород.

Вопросы и задания

1. Назовите основные этапы археологического исследования края.

2. Знаете ли вы ученых-археологов, работавших в Самарском Поволжье

3. Какие учебные и научные учреждения организуют археологические исследования? Где хранятся найденные материалы?

4. Назовите историков и краеведов-исследователей прошлого края XIX века.

5. Какие книги и статьи по истории края написаны Петром Владимировичем Алабиным?

6. Какие научные, общественные и краеведческие организации изучали историю края в первой четверти ХХ века?

7. Назовите наиболее важные и интересные книги по истории края второй половины XX века.

8. Что Вы знаете о научной деятельности в г.Самаре М.Н.Тихомирова, П.А.Преображенского, К.Я.Наякшина, Е.И.Медведева, Н.Н. Яковлева, Ф.Г.Попова и других историков и краеведов 20-70-х гг. XX века?

9. Какие труды по истории Самарского Поволжья современных историков известны Вам?

10. Читали ли Вы какие-либо художественные произведения о прошлом Самарской области?

Лингвистическое краеведение

Самарская лингвистическая школа широко известна в России. Одним из важнейших направлений ее деятельности является диалектологическая работа, изучение народной речи, местных говоров, то есть лингвистическое краеведение.

Первые сведения о самарских говорах встречаются во второй половине XIX века в работах В.И.Даля, И.И.Срезневского, В.Г.Варенцова, А.И.Соболевского и др., где, как правило, называются те или иные диалектные особенности, отмеченные на территории нашего края, или характеризуются отдельные .типы говоров, зафиксированные здесь. В начале XX века в трудах МДК, в соответствии с имевшимися в распоряжении составителей "Опыта диалектологической карты русского языка в Европе..." (М., 1915) фактическим материалом, дается представление о лингво-географической ситуации в б.Самарской губернии.

С 1930-х годов начинается массовое изучение русски народных говоров, запланированное Институтом русского языка Академии Наук в масштабах всей страны. В 30-40-е годы и были заложены традиции изучения русских народных говоров активной и целеустремленной деятельностью профессора Куйбышевского педагогического института (ныне Самарский государственный педагогический университет), заслуженного деятеля науки РСФСР Всеволода Антоновича Малаховского (1890-1966) и доктора филологических наук, профессора, члена-корреспондента АПН Александра Николаевича Гвоздева (1892-1959)[88].

Помимо организационной и собирательской деятельности эти ученые внесли большой вклад в описание отдельных самарских говоров, в характеристику общей языковой ситуации края, в изучение истории его заселения, в выявление особенностей бытования отдельных диалектных черт и специфики развития говоров на территории позднего заселения. Существенные теоретические уточнения сделаны также учениками и последователями В.А.Малаховского и А.Н.Гвоздева, посвятившими диалектам свои диссертационные исследования. В их числе Д.И.Алексеев, В.Д.Бондалетов, Е.С. Скобликова, Е.В.Ухмылина, О.Д.Кузнецова, М.В.Кривова, Е.Ф.Горбачева, Т.Ф.Зиброва, М.Н.Барабина.

С 1969 г. работа по обследованию русских говоров Поволжья была продолжена под руководством профессоров Д.И.Алексеева и Е.С.Скобликовой – филологами возрожденного Самарского государственного университета. Во многом благодаря этим ученым диалектологическая работа в университете не утратила заложенных ранее самарскими лингвистами традиций и получила новый размах. В экспедиционных обследованиях участвовали преподаватели, аспиранты и около двух тысяч студентов филологических факультетов Сам ГУ и СГПУ.

Обследования проводились и проводятся по обширной академической "Программе собирания сведений для составления диалектологического атласа русского языка" (М., Л., 1947), включающей около 300 вопросов по всем языковым уровням. Собранные материалы составляют свыше 400 томов. Фонотека диалектных текстов включает более ста магнитофонных кассет. Они имеют особую научную ценность, так как наиболее объективно отражают реальные черты живой народной речи. Немало было сделано и для изучения речи бывших диалектоносителей, живущих в условиях города.

В Самарском госуниверситете завершена работа над атласом говоров самарского края. В нем представлено более 80 карт по фонетическим и морфологическим диалектным чертам, выявляющим типологию говоров. Кроме того на кафедре СамГПУ под руководством О.А.Безугловой подготовлено около 100 лексических карт. Выполнены обобщающие исследования, в которых интерпретируются многие явления и раскрываются процессы, с ними связанные. В 1980 году защищена кандидатская диссертация М.Н.Барабиной, посвященная консонатизму самарских говоров, опубликовано около 80 статей членов кафедры русского языка СамГУ и написано более 70 студенческих дипломных работ. В целом обобщающему изучению подверглись практически все основные диалектные черты в области вокализма, консонантизма и морфологии.

Изучение и обобщение обширного материала двух самарских диалектологических архивов осуществляются в разных направлениях, позволивших характеризовать общую типологию говоров региона, типологию отдельных языковых явлений, специфику происходящих на территории Заволжья языковых процессов.

Достаточно полно воссоздана лингво-географическая картина региона. Опубликовано около 40 пробных карт атласа самарских говоров; на основе лексических материалов диалектологических экспедиций, диссертационных исследований 1940-50-х годов и словаря В.А.Малаховского к "Куйбышевской областной диалектологической хрестоматии" 1957 г. составлены и опубликованы материалы к словарю говоров Поволжья по внепрограммной лексике (2000 лексем); созданы два учебных пособия к курсу русской диалектологии (в 1990 году объемом в 185 с. и в 1991 г. – 383 с), методические указания участникам диалектологических экспедиций, учебные программы; вышло в свет три межвузовских сборника диалекте логических работ (в 1976, 1982 и 1994 гг., последний – к 100-летию со дня рождения В.А.Малаховского).

Богатейший фактический материал позволил существенно дополнить и уточнить имеющиеся в диалектологической литературе сведения о говорах самарского края. Эти уточнения затрагивают вопросы, связанные, во-первых, с типологией говоров; во-вторых, с ареалами и диалектной приуроченностью отдельных явлений; в-третьих, со спецификой бытования говоров в условиях позднего заселения.

Уже в работах В.А.Малаховского было показано, что представление МДК о существовании на территории нашего края южновеликорусского острова не соответствует действительности, поскольку здесь представлены говоры всех трех основных типов, причем их расположение, при известной пестроте, достаточно упорядочено и как бы копирует территорию раннего заселения в миниатюре – в северных регионах преобладают севернорусские говоры, на юге – южнорусские, между ними расположена основная масса среднерусских говоров.

Начиная с работы Е.С.Скобликовой 1954 г. осуществляется Изучение местных среднерусских говоров. В диссертационном исследовании Т.Е.Мироновой прослеживается генетическая связь всех среднерусских говоров с севернорусской основой – независимо от современных различий в предударном вокализме. В работе О.Елистратовой охарактеризован среднерусский говор, сформировавшийся в условиях полидиалектной основы.

Большое количество уточнений сделано по особенностям функционирования отдельных диалектных явлений в говорах позднего заселения. Например, в работах диалектологов СамГУ выявляется своеобразие ареалов ряда явлений. Узко диалектные на центральных территориях, они приобретают в наших условиях междиалектный характер; особенности, имеющие на исконных землях системный характер, становятся у нас лексикализованными.

Эти и многие другие выводы и уточнения были сделаны благодаря длительной, более чем полувековой подвижнической работе целого коллектива самарских диалектологов по изучению диалектов края. Особое место среди них принадлежит Д.И.Алексееву – исследователю, собирателю, организатору и вдохновителю диалектологической работы в Самарском госуниверситете.

Кроме лингвогеографических и лексикографических исследований самарскими учеными осуществлено достаточно много работ монографического плана. В них описаны языковые ситуации отдельных населенных пунктов, эволюция некоторых диалектных систем, социально-психологические ситуации в современных говорах[89].

Атлас говоров Самарского края дает возможность проследить эволюцию говора за относительно длительный период его существования в условиях позднего заселения. К таким относятся, например, говоры сел Максимовка и Ивановка, Богатовского района, Самовольная Ивановка Алексеевского района, Старо-Похвистнево Похвистневского района.

Уникальная возможность проследить судьбу двух говоров с единой генетической основой в разных экстралингвистических и собственно языковых условиях была использована самарскими диалектологами на материале севернорусских говоров с.Студенцы Самарской области и в. Студенец Ульяновской области.

Десятки работ были выполнены в аспекте социо- и психолингвистики. В них установлено определенное языковое своеобразие у представителей разных языковых групп диалектоносителей, а также воздействие на их речь тех или иных социопсихологических факторов.

Накопленный богатый научный фонд самарских филологов (материалы полных обследований говоров области, специальные исследования отдельных языковых систем, завершенный диалектологический атлас, включающий сотни карт, теоретические обобщения в диссертационных исследованиях, публикациях, дипломных работах) позволяют начать научное, монографическое описание всего лингвистического ландшафта Самарского края.

Обобщение материалов атласа (как общая лингво-географическая панорама, так и внимание к отдельным диалектным система м и явлениям) позволило обратиться к постановке и решению многих и общеязыковых, и региональных лингвистических проблем. Важнейшие из них: системность диалектных явлений, взаимодействие диалектов и литературного языка, устойчивость отдельных языковых черт и проницаемость целых систем, развитие литературно-диалектического двуязычия, формирование городского просторечия, социально-психологические факторы и степени сохранности диалекта, характер эволюции дочерних языковых систем в сопоставлении с материнскими, особенности формирования среднерусских говоров территории позднего заселения, формирование билингвизма у нерусскоязычного населения.

Установлено, что весьма характерным процессом для самарского Поволжья является формирование среднерусских говоров на бидиалектной или даже полидиалектной основе. Стало очевидным и то, что вопреки бытовавшему в свое время мнению диалектологов, говоры позднего заселения также представляют безусловный научный интерес.

Результаты многолетних краеведческих, диалектологических изысканий самарских лингвистов стали важной составной частью "Атласа русских говоров Среднего и Нижнего Поволжья" (Саратов, 2000). Особенно активное участие в его подготовке принимали проф. Е.С.Скобликова, доценты О.А.Безуглова, М.Н.Барабина, Т.Ф.Зиброва. Работа эта началась в 1946 г. и заняла свыше полвека...

Атлас говоров Среднего и Нижнего Поволжья представляет русские говоры территории позднего заселения, т.е. говоры, возникавшие при относительно поздних переселениях, в основном переселения конца ХVII, ХVIII и в отдельных случаях – первой половины XIX вв. Исследуемые говоры позднего заселения отличаются и от говоров исконной территории формирования русского языка, и от говоров территорий, где русские поселения появились позднее (ХIX-ХХ вв) и не образовывали значительных целостных массивов, что характерно для говоров территорий позднего заселения. Для определения границ исследуемой территории были использованы прежде всего работы .самарских профессоров А.Н.Гвоздева, и В.А. Малаховского.

Даже ограниченное количество карт, опубликованных в данном атласе, свидетельствует о значительной сложности говоров территорий позднего заселения, что определяется прежде всего особенностями их образования и дальнейшего развития. Изначально на территории приволжских и соседних областей оказались переселенцы из разных районов распространения русского языка, принесшие на новую территорию говоры разного типа: северного в приволжской полосе, среднерусского, а иногда и южнорусского – на других территориях Право- и Левобережья.

Достаточно отчетливо выделяются говоры приволжской полосы, сохранившие много общих черт, что естественно, так как здесь во многом совпадали и источники переселенческих говоров, и время переселения, и условия существования и развития данных говоров. Ранние переселения, часто большими группами, позволяли сохранить при передвижении в более южные районы многие языковые особенности.

Изучение говоров территорий позднего заселения очень важно и в общетеоретическом плане, так как сопоставление особенностей развития говоров территорий позднего заселения позволяет раскрыть и некоторые общие закономерности развития диалектных систем, которых на исконных территориях формирования русских говоров имели место в далеком прошлом. При этом часто важно не только сохранение диалектных особенностей, но и их утрата, позволяющая выявить устойчивость или ее отсутствие у ряда диалектных явлений. То есть получен важный материал для истории русского языка.[90]

В ближайшие годы диалектологические исследования самарских лингвистов будут связаны с новыми направлениями. Это – участие во Всероссийской диалектографической работе – "Лексический атлас русских народных говоров", центром которой является Санкт-Петербургское отделение Российской академии наук. И, во-вторых, .диалектологи включились во Всероссийскую программу по созданию Текстового подфонда Машинного фонда русского языка, возглавляемую Институтом русского языка РАН (г.Москва).[91]

Лекция третья

ГЕОГРАФИЯ САМАРСКОГО КРАЯ

Что это – чувство? Да, чувство!

Чувство, названия которому нет.

И объяснения, может быть тоже...

Словно я выбежал вдруг на крыльцо

Утречком ранним – мурашки по коже! –

И увидал, как впервые, в лицо

Родину ...

Белые копны черемух

в белых чулочках ватажки берез,

пару рябинок, прижавшихся к дому,