Гетерогенность, неравенство и социальная стратификация.
Гетерогенность.
Эта характеристика социальной структуры общества описывается системой номинальных параметров.Отличительной особенностью этих параметров является то, что на их основании невозможно распределить индивидов и социальные группы по ранговому принципу, т.е. нельзя определить; какой из социальных объектов занимает более высокое, а какой более низкое место в социальной структуре. Гетерогенность (ее еще называют горизонтальной дифференциацией) как базовая характеристика социальной структурыподчеркивает пестроту, разнородность, богатство оттенков общества, выраженные в разделении этого общества на категории и социальнные группы, не сравнимые по принципу "выше" или "ниже". При употреблении понятия "гетерогенность" обычно указывается тот номинальный параметр, по которому проводится разделение. Например, мы можем говорить об этнической гетерогенности или религиозной гетерогенности. Употребление этой важной характеристики социальной структуры без учета конкретных номинальных параметров следует признать малоэффективным, так как в данном случае признается лишь сам факт разнородности общества без учета ее особенностей.
Повышение гетерогенности в обществе или большой группе приводит к значительным изменениям в системе связей между индивидами и группами, а также в системе культурных норм, составляющих субкультуры данных групп. Деление большой группы людей по категориям в соответствии с номинальными параметрами образует между ними границы, связанные с различными интересами, установками и культурными образцами, так как каждый параметр означает не только различия по данному признаку, но и неизбежно возникающие различия в интересах, нормах поведения, системе установок и предпочтений.
Социальная стратификация
Большинство исследователей полагают, что социальная стратификация - это иерархически организованная структура социального неравенства, которая существует в определенном обществе, в определенный исторический отрезок времени. Иерархически организованную структуру социального неравенства можно представить себе в виде разделения всего общества на страты. Слоистое, многоуровневое общество в данном случае можно сравнить с геологическими наслоениями. Вместе с тем по сравнению с простым расслоением социальная стратификация имеет по крайней мере два существенных отличия. Во-первых, стратификация представляет собой ранговое расслоение, когдавысшие слои находятся в более привилегированном положении(в отношении обладания ресурсами или возможностями получения вознаграждения), чем низшие слои. Во-вторых, верхние слои значительно меньше по количеству входящих их членов общества.
В. К. Маркс и М. Вебер о классах
социальные классы у Маркса- это экономически детерминированные и генетически конфликтные группы. Основой разделения на группы является наличие или отсутствие собственности. Антагонистические классы, которые с неизбежностью появляются в любом обществе, имеющем сложную иерархическую структуру, основанную на неравенстве. Маркс допускал также существование в обществе мелких социальных групп способных повлиять на классовые конфликты. Изучая природу социальных классов, Маркс сделал следующие предположения:
1.Кажадое общество производит излишки пищи, жилья, одежды и др. ресурсов. Классовые различия возникают тогда, когда одна из групп населения присваивает ресурсы, которые сразу не потребляются и не являются на настоящий момент необходимыми. Такие ресурсы рассматриваются как частная собственность.
2. Классы определяются исходя из факта владения или невладения произведенной собственностью. В разные исторические периоды существовали различные виды собственности, которые имели решающее значение в человеческих взаимоотношениях, но все социальные системы были основаны на двух антагонистических социальных классах.
3. Классовые отношения предполагают эксплуатацию одного класса другим, что служит причиной классового конфликта, который является основой социальных изменений. происходящих в обществе.
Несмотря на пересмотр, с точки зрения современного общества многих положений классовой теории К. Маркса, некоторые остаются актуальными в отношении существующих в наше время социальных структур. Это в первую очередь относится к ситуациям межклассовых конфликтов, столкновений и борьбе за изменение условий распределения ресурсов. В связи с этим учение Маркса о классовой борьбе в настоящее время имеет большое количество последователей среди социологов и политологов многих стран мира.
Наиболее влиятельную, альтернативную марксистской теорию социальных классов представляют работы М. Вебера. В отличие от Маркса Вебер выделяет иные факторы, влияющие на формирова ние отношений неравенства. В частности, он рассматривает престиж как один из важнейших признаков социального класса. Вместе с тем, он рассматривает связь между возможностями выдвижения на более высокие, привлекательные статусы и принадлежность к социальному классу, полагая при этом, что класс представляет собой группу людей со сходными возможностями "продвижения" или возможностями в отношении карьеры. Так же, как Маркс, Вебер в качестве базового статусного распределения в обществе и основы для образования социальных классов видит отношение к собственности. Однако Вебер придает разделению внутри основных классов ( промежуточным классам) значительно большее значение, чем Маркс. Например, Вебер разделяет класс собственников и "торговый" класс, разбивает на несколько классов рабочий класс (в зависимости от вида собственности предприятий, на которых они работают), исходя при этом из тех возможностей повышения своего статуса, которыми они обладают. В отличие от Маркса Вебер рассматривал бюрократию как класс, как необходимое звено власти в современом обществе. Вебер впервые закладывает в основу классового деления систему стратификации, существующую в данном обществе.