Глава 2. Предпосылки использования опыта Ирана в управлении объектами Всемирного наследия в России

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Российский государственный гуманитарный университет»

(РГГУ)

Котенева Наталья Олеговна

Изучение опыта Ирана в управлении объектами Всемирного наследия и перспективы его применения в отечественной практике

Курсовая работа

Студентки 3 курса очной формы обучения

специальности 51.03.04 «Музеология и охрана культурного и природного наследия»

Научный руководитель

канд.биол.наук, ст.преподаватель кафедры музеологии

РГГУ, ООО « Экокультура»

_______________ Зайцева Г.А..

(личная подпись) (расшифровка личной подписи)

Москва 2018

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………..3

Глава 1. Управление объектами Всемирного наследия на территории Ирана ……………………………………………………………………….

1.1

1.2

Глава 2. Предпосылки использования опыта Ирана в управлении объектами Всемирного наследия в России ..…………………………

2.1 Международное культурное сотрудничество в рамках сохранения культурного наследия ……………………………..……………………

2.2Сравнительный анализ объектов Всемирного наследия в Иране и в России…………………………………………………………….....

Глава 3. Перспективы применения опыта Ирана в управлении объектами Всемирного наследия в отечественной практике………

3.1 Мониторинг состояния объектов всемирногокультурного наследия в России…………………………………………………………….….

3.2 Анализ имеющихся проектов и программ управления объектами Всемирного наследия в России………………………………………

Заключение ………………………………………………………………..

Список литературы…………………………………………………..….

Приложения ……………………………………… …………..………….

- Посмотреть все в россии и Иране объекты на сайте юнеско в формате http://whc.unesco.org/en/list/769/(рекомендациями )

- управление (органы, акты, объяснения издания актов и действий)

- охрана культурного наследия икомос путешествие

- https://istina.msu.ru/profile/MazurovYuL/ (найти – всемирн )

- управление объектами всемирного наследия

- Выставлено на сайте Правительства Санкт-Петербурга . Комитет по по гос контролю, охране и испольщзования памятников истории и культуры.

1. https://kgiop.gov.spb.ru/nasledie/vsemirnoe-nasledie-mezhdunarodnye-dokumenty / - документы

2. https://kgiop.gov.spb.ru/nasledie/glassarij-vsemirnogo-naslediya/- глоссарий

- Семинар «Состояние культурного наследия в Российской Федерации и разработка государственной стратегии его использования» выступили заведующий Центром комплексных региональных программ социально-культурного развития П.М.Шульгин и ведущий эксперт Центра О.Е.Штеле.

- http://tass.ru/kultura/4740796 - сотрудничество Ирана и Эрмитажа по договоренностям на международном культурном СПБ форуме.

- http://heritage-institute.ru/news/media-about-us/item/3237-institut-im-likhacheva-razrabotaet-plan-upravleniya-tsentrom-yaroslavlya (план управления им лихачева для ярославля)

- План управление «Кижский погост» http://kizhi.karelia.ru/info/about/glava-1-vyipolnenie-reshenij-komiteta-vsemirnogo-naslediya-yunesko--37som-7v86-6

- Рос комитет всемирного наследия и его заседание на МУЗЕИ РОССИИ http://www.museum.ru/N45293

- Включение российский отрезков Великого Шелкового пути (Волжский и Кавказский коридоры) в Список всемирного наследия ЮНЕСКО https://kpfu.ru/imoiv/centr-vkn/uchenye-kfu-pristupajut-k-rabote-po-vkljucheniju_293732.html!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Принять участие

Введение

Одним из основных документов,регулирующих статус всемирного наследия, является международная Конвенция по охране Всемирного культурного и природного наследия 1972 года. В рамках реализации положений Конвенции был учрежден межправительственный комитет по его охране – Комитет всемирного наследия, который ежегодно составляет и пополняет Список объектов Всемирного наследия, и в среднем вXXвекесписок увеличивался примерно на 30 объектов в год. В2000 г. он пополнился 60 новыми объектами, хотя в ближайшие следующие годы был заметен резкий скачок вниз: 9 объектов Всемирного наследия включены в Список в 2002. К концу 2017 года число объектов всемирного наследия исчисляется в 1073. Все они находятся в 167 странах. На основе статистических данных, представленных на сайте ЮНЕСКО, нетрудно посчитать, что почти половинаобъектов (47%) приходится на Европу.Примерно четверть общего числа культурных объектов находится в Азии. В этом регионе расположено 253 объекта Всемирного культурного наследия по данным на 2017 год. Из них 22 объекта на территории Ирана. В большинстве своем они связаны с древнейшими, древними и средневековыми цивилизациями Востока. [1]

Но ценность таких объектов не для всех очевидна (журнал про Черкесиию на проспекте мира). Поэтому деятельность и организаций по сохранению, и учреждений по популяризации (музеи) очень важна. Разрабатываются планы, концепции действий и т.д. Но охраняя и заботясь, они и причиняют вред, так как объекты Всемирного наследия особенно привлекательны для разрушения террористам в качестве демонстрации пренебрежения к мировым организациям.

В последнее время международная обстановка остается сложной: наблюдается рост террористической и военной опасности во всем мире, большие потоки беженцев из неблагополучных регионов планеты. В такие периоды охрана культурного наследия- одна из первостепенных задач государства и общества в целом.

Актуальность исследования.

В настоящее время проблема сохранения культурного и природного наследия – проблема общемирового масштаба. Свидетельством этому служит множество документов, принятых ЮНЕСКО, Советом Европы и другими международными организациями.

Как отмечалось выше, большая часть объектов всемирного наследия находится в Европе, что показывает значительное влияние европейской культуры. Это отразилось на разработках концепций управления объектами Всемирного наследия. В результате международная «передовая» практика, которую часто определяли методы управления, принятые на Западе, подчас предоставляла недостаточный объем рекомендаций и создавала риск разрушения, а не усиления проверенных традиционных систем управления наследием[2]

Управление объектами Всемирного наследия необходимопроводить, учитывая возможности и проблемы, относящиеся к особой духовной и культурной атмосфере. Поэтому важно вырабатывать собственные уникальные подходы к управлению.

Для этого можно отталкиваться от опыта азиатских стран, в частности, Ирана. Он имеет длинную историю, корнями уходящую во времена до нашей эры. За такой огромный промежуток времени на этой территории происходили завоевания, торговые пути и другие замечательные явления. Зачастую они вносили значительные изменения в культуру. И сейчас разнообразие памятников поражает воображение.

Исключительная гармония наследия иранского искусства вызывает чувство восхищения у любого интересующегося. Археологические открытия в Марлике и Чегар-Али являются очередным доказательством того факта, что иранское искусство формировалось на протяжении 8000 лет. Сохранилось некоторое количество памятников, которые выделяются колоритом и привлекают внимание мировой общественности.

Данное исследование призвано выяснить, возможно ли провести параллель между культурой и культурными памятниками России и Ирана.

Объектисследования:перспектива использования опыта Ирана в управлении объектами Всемирного наследия в российской практике.

Предметисследования: объекты Всемирного наследия на территории России и Ирана. (или Опыт Ирана и российская база)

Цель данной работы: оценить степень пригодности (необходимости, полезности) обмена достижениями и положительным опытом охраны наследия между Ираном и Россией.

Для достижения данной цели решались следующие задачи:

- дать оценку состояния объектов Всемирного наследия в России;

- проанализировать существующие проекты управления всемирным наследием в России

- проанализировать используемые системы управления всемирным наследием в Иране

Структура курсовой работы.Курсовая работа состоит из введения, __ глав, заключения, списка литературы, приложений.

Заключение

Изучение опыта Ирана показало, что использование их подходов (методов), точка зрения (не) совпадает, и на данном этапе развития соседних цивилизаций (не) имеет смысл ……

Список литературы

1. Высшие ценности Российского государства. Материалы научного семинара. Вып. №. М.: Научный эксперт,. - 152 с

2. Государственный доклад о состоянии культуры в Российской Федерации в 2015 году [Текст] / М-во культуры Российской Федерации. - Москва : [б. и.], 2014-. - 30 см. 2015. - 2016. - 297, 3 с.

3. Всемирное культурное и природное наследие : Док., коммент., списки объектов / М-во культуры Рос. Федерации, Рос. акад. наук, Рос. НИИ культур. и природ. наследия; [Ю. А. Веденин и др.]. - М. : Рос. НИИ культур. и природ. наследия, 1999. - 334, [2] с. : ил.; 21 см.

4. Сохранение и актуализация культурного наследия [Текст] : учебное пособие / Т. С. Курьянова ; М-во образования и науки Российской Федерации, Нац. исслед. Томский гос. ун-т. - Томск : Изд. дом ТГУ, 2014. - 82 с. : ил.; 20 см.

5. Сохранение культурного и природного наследия : учеб. пособие / Т. Н. Миронова ; Моск. гуманитар. ун-т, Каф. культурологии. - М. : Изд-во Моск. гуманитар. ун-та, 2005. - 74, [2] с. : карт., табл.; 21 см

6. ЮНЕСКО. «Управление объектами всемирного культурного наследия» - ЮНЕСКО /ИККРОМ / ИКОМОС / МСОП, 2013г.- 322 с.

7. «Высшие ценности Российского государства. Материалы научного семинара. Вып. №. М.: Научный эксперт,. - 152 с. (Багдасарян В.Э.)

8. Материалы с Международного Санкт-Петербургского культурного форума ( секция сохранения культурного наследия – Возглавил Рыжков Олег)

9. http://tass.ru/kultura/4740796

10. Л.Н Гумилев Этонсфера: история людей история природа. М .1993. 544 с.

11. Мазуров Ю.Л. Всемирное культурное наследие в географическом и экологическом контекстев журнале Вестник Московского университета. Серия 5: География, издательство Изд-во Моск. ун-та (М.)- 1997. , № 5, с. 38-41

12. Могутова Л.С. Исторический город: проблемы, поиски, решени Материалы науч-практ.- конференции Культура исторического города:пути сохранения и развития 1996 , 85 с

13. Мордюков П. культурная география Организационно-управленческие аспекты культурной политики. 1992

14. План управления объектами всемирного культурного наследия», перевод выполнен по заказу Минкульта, - 2013 г.

15. World Heritage List Statisticshttp://whc.unesco.org/en/list/stat

16. Валеев Р., Ситдиков А., Хайрутдинов Р. и др. Т. 2: Управление объектами Всемирного культурного и природного наследия: Болгарский историко-археологический комплекс. Культурный ландшафт Болгарского историко-археологического комплекса. Каз.: ООО "Главдизайн", 2016.

17. Коробков, П..Церковь наделяют от государства/Павел Коробков// Коммерсантъ. – 2010. - №206 – 4 полоса

18.

[1]Мазуров Ю.Л. Всемирное культурное наследие в географическом и экологическом контексте

в журнале Вестник Московского университета. Серия 5: География, издательство Изд-во Моск. ун-та (М.)- 1997. , № 5, с. 38-41

[2]ЮНЕСКО. «Управление объектами всемирного культурного наследия» - ЮНЕСКО /

ИККРОМ / ИКОМОС / МСОП, 2013г.- 322 с.

[3] ЮНЕСКО. «Управление объектами всемирного культурного наследия» - ЮНЕСКО /

ИККРОМ / ИКОМОС / МСОП, 2013г.- 322 с.

[4]постпред России при ЮНЕСКО Александр Кузнецов

[5]Коробков, П.. Церковь наделяют от государства/Павел Коробков// Коммерсантъ. – 2010. - №206 – 4 полоса

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Российский государственный гуманитарный университет»

(РГГУ)

Котенева Наталья Олеговна

Изучение опыта Ирана в управлении объектами Всемирного наследия и перспективы его применения в отечественной практике

Курсовая работа

Студентки 3 курса очной формы обучения

специальности 51.03.04 «Музеология и охрана культурного и природного наследия»

Научный руководитель

канд.биол.наук, ст.преподаватель кафедры музеологии

РГГУ, ООО « Экокультура»

_______________ Зайцева Г.А..

(личная подпись) (расшифровка личной подписи)

Москва 2018

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………..3

Глава 1. Управление объектами Всемирного наследия на территории Ирана ……………………………………………………………………….

1.1

1.2

Глава 2. Предпосылки использования опыта Ирана в управлении объектами Всемирного наследия в России ..…………………………

2.1 Международное культурное сотрудничество в рамках сохранения культурного наследия ……………………………..……………………

2.2Сравнительный анализ объектов Всемирного наследия в Иране и в России…………………………………………………………….....

Глава 3. Перспективы применения опыта Ирана в управлении объектами Всемирного наследия в отечественной практике………

3.1 Мониторинг состояния объектов всемирногокультурного наследия в России…………………………………………………………….….

3.2 Анализ имеющихся проектов и программ управления объектами Всемирного наследия в России………………………………………

Заключение ………………………………………………………………..

Список литературы…………………………………………………..….

Приложения ……………………………………… …………..………….

- Посмотреть все в россии и Иране объекты на сайте юнеско в формате http://whc.unesco.org/en/list/769/(рекомендациями )

- управление (органы, акты, объяснения издания актов и действий)

- охрана культурного наследия икомос путешествие

- https://istina.msu.ru/profile/MazurovYuL/ (найти – всемирн )

- управление объектами всемирного наследия

- Выставлено на сайте Правительства Санкт-Петербурга . Комитет по по гос контролю, охране и испольщзования памятников истории и культуры.

1. https://kgiop.gov.spb.ru/nasledie/vsemirnoe-nasledie-mezhdunarodnye-dokumenty / - документы

2. https://kgiop.gov.spb.ru/nasledie/glassarij-vsemirnogo-naslediya/- глоссарий

- Семинар «Состояние культурного наследия в Российской Федерации и разработка государственной стратегии его использования» выступили заведующий Центром комплексных региональных программ социально-культурного развития П.М.Шульгин и ведущий эксперт Центра О.Е.Штеле.

- http://tass.ru/kultura/4740796 - сотрудничество Ирана и Эрмитажа по договоренностям на международном культурном СПБ форуме.

- http://heritage-institute.ru/news/media-about-us/item/3237-institut-im-likhacheva-razrabotaet-plan-upravleniya-tsentrom-yaroslavlya (план управления им лихачева для ярославля)

- План управление «Кижский погост» http://kizhi.karelia.ru/info/about/glava-1-vyipolnenie-reshenij-komiteta-vsemirnogo-naslediya-yunesko--37som-7v86-6

- Рос комитет всемирного наследия и его заседание на МУЗЕИ РОССИИ http://www.museum.ru/N45293

- Включение российский отрезков Великого Шелкового пути (Волжский и Кавказский коридоры) в Список всемирного наследия ЮНЕСКО https://kpfu.ru/imoiv/centr-vkn/uchenye-kfu-pristupajut-k-rabote-po-vkljucheniju_293732.html!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Принять участие

Введение

Одним из основных документов,регулирующих статус всемирного наследия, является международная Конвенция по охране Всемирного культурного и природного наследия 1972 года. В рамках реализации положений Конвенции был учрежден межправительственный комитет по его охране – Комитет всемирного наследия, который ежегодно составляет и пополняет Список объектов Всемирного наследия, и в среднем вXXвекесписок увеличивался примерно на 30 объектов в год. В2000 г. он пополнился 60 новыми объектами, хотя в ближайшие следующие годы был заметен резкий скачок вниз: 9 объектов Всемирного наследия включены в Список в 2002. К концу 2017 года число объектов всемирного наследия исчисляется в 1073. Все они находятся в 167 странах. На основе статистических данных, представленных на сайте ЮНЕСКО, нетрудно посчитать, что почти половинаобъектов (47%) приходится на Европу.Примерно четверть общего числа культурных объектов находится в Азии. В этом регионе расположено 253 объекта Всемирного культурного наследия по данным на 2017 год. Из них 22 объекта на территории Ирана. В большинстве своем они связаны с древнейшими, древними и средневековыми цивилизациями Востока. [1]

Но ценность таких объектов не для всех очевидна (журнал про Черкесиию на проспекте мира). Поэтому деятельность и организаций по сохранению, и учреждений по популяризации (музеи) очень важна. Разрабатываются планы, концепции действий и т.д. Но охраняя и заботясь, они и причиняют вред, так как объекты Всемирного наследия особенно привлекательны для разрушения террористам в качестве демонстрации пренебрежения к мировым организациям.

В последнее время международная обстановка остается сложной: наблюдается рост террористической и военной опасности во всем мире, большие потоки беженцев из неблагополучных регионов планеты. В такие периоды охрана культурного наследия- одна из первостепенных задач государства и общества в целом.

Актуальность исследования.

В настоящее время проблема сохранения культурного и природного наследия – проблема общемирового масштаба. Свидетельством этому служит множество документов, принятых ЮНЕСКО, Советом Европы и другими международными организациями.

Как отмечалось выше, большая часть объектов всемирного наследия находится в Европе, что показывает значительное влияние европейской культуры. Это отразилось на разработках концепций управления объектами Всемирного наследия. В результате международная «передовая» практика, которую часто определяли методы управления, принятые на Западе, подчас предоставляла недостаточный объем рекомендаций и создавала риск разрушения, а не усиления проверенных традиционных систем управления наследием[2]

Управление объектами Всемирного наследия необходимопроводить, учитывая возможности и проблемы, относящиеся к особой духовной и культурной атмосфере. Поэтому важно вырабатывать собственные уникальные подходы к управлению.

Для этого можно отталкиваться от опыта азиатских стран, в частности, Ирана. Он имеет длинную историю, корнями уходящую во времена до нашей эры. За такой огромный промежуток времени на этой территории происходили завоевания, торговые пути и другие замечательные явления. Зачастую они вносили значительные изменения в культуру. И сейчас разнообразие памятников поражает воображение.

Исключительная гармония наследия иранского искусства вызывает чувство восхищения у любого интересующегося. Археологические открытия в Марлике и Чегар-Али являются очередным доказательством того факта, что иранское искусство формировалось на протяжении 8000 лет. Сохранилось некоторое количество памятников, которые выделяются колоритом и привлекают внимание мировой общественности.

Данное исследование призвано выяснить, возможно ли провести параллель между культурой и культурными памятниками России и Ирана.

Объектисследования:перспектива использования опыта Ирана в управлении объектами Всемирного наследия в российской практике.

Предметисследования: объекты Всемирного наследия на территории России и Ирана. (или Опыт Ирана и российская база)

Цель данной работы: оценить степень пригодности (необходимости, полезности) обмена достижениями и положительным опытом охраны наследия между Ираном и Россией.

Для достижения данной цели решались следующие задачи:

- дать оценку состояния объектов Всемирного наследия в России;

- проанализировать существующие проекты управления всемирным наследием в России

- проанализировать используемые системы управления всемирным наследием в Иране

Структура курсовой работы.Курсовая работа состоит из введения, __ глав, заключения, списка литературы, приложений.

Глава 2. Предпосылки использования опыта Ирана в управлении объектами Всемирного наследия в России

Концепция «управления» возникла сравнительно недавно: спустя 40 лет после вступления в силу требований Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия 1972 года выявления, сохранения, охраны и популяризацииобъектов. Она вышла в 2012 году в форме руководства по выполнению Конвенции. Она является прекрасным подспорьем в работе российских специалистов, но многие проблемы, такие как выработка наиболее оптимальных методов управления еще ждут своего решения. Поиск такого решения может проходить с вовлечением других стран и обменом опыта.

Наши рекомендации