Показатели мужа и жены по методике «Измерение установок в семье»

Данные о семье

Исследуемая нами семья Ольги и Александра К. имеет девяти летний стаж проживания в браке, общий брак сожительства около 10 лет. Супруги указали, что общий стаж знакомства составляет приблизительно 17 лет.

Ольга К. 1982 года рождения имеет средне специальное образование по специальности мастер маникюра и педикюра. На данный момент работает мастером маникюра.

Александр К. 1980 года рождения имеет высшее образование по специальности инженер сельскохозяйственной техники. На данный момент работает оператором АЗС.

14 апреля 2003 года у них родилась дочь Дарья. Сейчас Дарья учится во втором классе средней общеобразовательной гимназии г. Орла. Девочка учится на «отлично», дополнительно занимается акробатикой. К выполнению домашнего задания относится ответственно, но не всегда с радостью начинает его выполнение. Родители контролируют ее обучение, помогают в выполнении заданий.

Семья проживает отдельно в двухкомнатной квартире. Имеют средний уровень достатка на уровне прожиточного минимума.

Заключение

В ходе проведения исследования супруги по-разному относились к диагностике. Александр ответственно выполнял все задания, не высказывая критики в адрес исследователя и диагностических средств. Ольга более критично выполняла задания, высказывала свое недовольство, которое вызвано этой процедурой исследования. Тестовые задания, касающиеся супружеских отношений она выполняла спокойно. Наибольшую трудность с ее стороны вызвали проективная методки «Письмо о супруге», и детско-родительские опросники. От написания сочинения «Мой ребенок» отказалась в категорической форме. Подобное поведение матери, вероятно, можно рассматривать как стремление скрыть какую-либо информацию. Так же, возможно, это указывает на неготовность обсуждения подобных тем с данным специалистом.

Для диагностики супружеских отношений был использован ряд диагностических средств (методик), таких, как: измерение установок в семье, распределение ролей в семье, общение в семье, характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях, анализ семейной тревоги, типовое семейное состояние, социограмма, «письмо о супруге». В исследовании принимали участие оба супруга (Ольга и Александр).

На основании данных проведенной диагностики, можно говорить о том, что супруги имеют близкие (но не идентичные) взгляды на семейную ситуацию. Оба супруга указывают на наличие особого «семейного языка» (одинаковые представления об образах супругов в форме животных) и определенных традиций (например, ужинать вместе). Преобладает прямой характер коммуникаций. Особое значение этому уделяет супруг. Женщины в семье (жена и дочь) главенствующую позицию отдают отцу, указывая на его особую значимость.

Разделение функций в семье происходит следующим образом: супруга занимается воспитанием ребенка, выполняет роль «хозяйки», организует развлечения. В свою очередь, муж выполняет функции материального обеспечения, организации семейной субкультуры. Терапевтические функции выполняют оба супруга, но Александр в большей степени придает этому значение. В большинстве случаев, он указывает, что семья и дом – самое главное в жизни. Позиция супруги несколько отлична, она не придает большого значения особой роли женщины в семье как хранительнице очага.

Особенностью взаимодействия супругов является то, что у них отмечается высокий уровень взаимопонимания, но при этом низкий уровень доверия и легкости общения. Такое разногласие указывает на трудности в семейном общении. Скорее всего, супружеское общение может характеризоваться недоверием друг другу и закрытости для общения.

В настоящее время у супругов диагностируется слаженная структура отношений в области развлечений и проведении досуга, сформированы модели поведения в конфликтных ситуациях. Партнеры критично относятся к себе и отмечают изменения в отношении к супругу. Оба партнера удовлетворены браком, их ожидания оправдались и авторитет «в глазах партнера» повысился почти в 2 раза. Но, показатели супруги указывают на меньшую удовлетворенность браком (семьей), по сравнению с показателями мужа. Это вызывает у нее чувство напряжения и тревоги Чувство тревоги вызывают у нее следующие ситуации: недовольство ею членов семьи, многое не успевает, чувствует себя беспомощной. У обоих супругов недовольство ролью хозяйки (хозяина) вызывают некоторую неудовлетворенность, что и вызывает у них привязанность к семье. Вероятно, это вызвано низкой дифференциаций в распределении семейных обязанностей. В целом, можно говорить о низком уровне семейной тревожности.

Устойчивой моделью поведения в конфликтных ситуациях для обоих супругов является пассивная позиция и избегание открытого обсуждения. При этом, показатели конфликтности жены ниже, чем у мужа, что указывает на высокую конфликтность мужа. Вероятно, в большинстве случаев конфликты вызваны сексуальной сферой (подавление ее) и сферой организации семейной субкультуры (избегание, несоблюдение). Так же, конфликтными для супругов являются сферы воспитания детей, проявления ревности и отношения к деньгам. В конфликтных ситуациях супруг проявляет более активную позицию, реже избегает обсуждения, уверенно отстаивает свою точку зрения. Устойчивой моделью поведения супруги в ситуации конфликта избегает открытого обсуждения своего несогласия с мужем, при этом ярко демонстрируя свое недовольство.

Для диагностики детско-родительских отношений в исследовании принимали участие родители (Александр и Ольга), а так же их дочь (Дарья). Для составления наиболее полной модели детско-родительских отношений использовались следующие методы: социограмма, «анализ семейных отношений» (АСВ), опросник PARI, рисунок семьи, рисунок семьи несуществующих животных, рисунок 3-х Я.

На этом этапе в процесс диагностики включилась дочь исследуемой пары – Дарья. Девочка положительно отнеслась к исследованию, ответственно выполняла все задания, с нетерпением ждала проведения новых методик.

В ходе диагностики было установлено, что поведение матери в сфере воспитания детей в большинстве ситуаций пассивное, В некоторых ситуациях ведет себя активно и настаивает на правильности своей родительской позиции. У мужа более активная позиция возражения по сравнению с женой. Однако и муж, и жена в воспитательных действиях стремятся не противоречить друг другу (например если ребенок не хочет ложиться спать, хотя уже пора ложиться, родители уступают друг другу, в пользу того, чтобы ребенок пошел спать).

У отца можно выделить следующее ярко выраженную черту воспитательного процесса: чрезмерность санкций. Вероятно, в процессе воспитания, отец придерживается строгих наказаний, проявляя чрезмерные реакции даже на незначительные нарушения. Так же в отцовском отношении можно выделить следующие возможные тенденции, которые при стечении обстоятельств могут актуализироваться: гиперпротекция, недостаточность обязанностей, минимальность санкций, воспитательная неуверенность, проекция собственных не желаемых качеств, предпочтения женских качеств. Так же, его можно охарактеризовать как родителя с нестабильной воспитательной позицией. В зависимости от ситуации он проявляет либо излишнюю концентрацию, либо излишнюю дистанцию с ребенком.

Противоречие таких тенденций вероятно вызвано позицией родителя к воспитанию. В ходе диагностики он демонстрировал себя как рефлексирующий родитель, на это так же указывают результаты диагностики. Анализ результатов применения жестких и чрезмерных санкций, вероятно, подталкивают отца на осознание неэффективности подобных методов и необходимости изменения родительской позиции.

Данные диагностики так же указывают на более эмоциональные связи девочки с отцом, нежели с матерью (об этом свидетельствуют субъективные оценки ситуации отца и дочери). Описывая дочь, он проявляет заботу о ребенке, очень внимателен к ее интересам, даже к общению с друзьями. Особое место для отца занимает проблема родительского авторитета. Тем самым, отец пытается выстроить доверительные и уважительные отношения с дочерью.

Мать в процессе диагностики демонстрировала негативное отношение к исследованию, на что и указывают данные по детско-родительским опросникам. Подобные (сниженные по всем признакам) показатели матери и отсутствие каких-либо выраженных признаков, скорее всего, указывают на не отсутствие доверительного контакта с психологом, скрытность матери, или же стремление показать социально-желательные характеристики себя как родителя.

Восприятие Дашей семейной ситуации в целом подтверждает восприятие родителей. Девочка указывает отца как наиболее близкого ей человека, отдаляя при этом мать. На рисунке семьи она копирует поведение матери, и, не смотря на стремление отца соединить семью стремиться оторваться от нее.

Семейная ситуация вызывает у ребенка страхи. Это проявляется в рисовании ею глаз в ходе проведения трех проективных методик. Скорее всего, это вызвано двойственной, нестабильной позицией родителей (свидетельство этому – изображение родителей в форме несуществующих животных).

В семье Даша особое значение придает супружеским отношениям. По ее восприятию, она несколько отдалена (отстранена) от супружеской диады. Это подтверждается и изображением мяча на рисунке семьи, что является ярким признаком потребности в аффилиации.

На данный момент времени девочка отмечает у себя наличие физической силы (изображение плеч, спортивной формы). Большое внимание уделяется изображению ног, вероятно, этих она указывает на наличие трудностей для нее, причинение боли, в том виде спорта, которым она занимается. Вероятно, занятие этим спортом навязано родителями, поскольку в восприятии матери она видит себя выполняющую сложные акробатические упражнения.

Дарья демонстрирует значимость внешнего вида для нее, и концентрацию на нем в данный период времени. Так же она указывает на стремление освободиться от напряжения ног (закрывание их платьем, наличие цвета в обуви в идеальном образе). В настоящее время она ощущает себя как необщительного, сдержанного человека.

В своих рисунках Дарья проявляет неаккуратность (при раскрашивании штриховка выходит за контуры фигуры), причиной которого, вероятно, является быстрота выполнения задания.

В целом, Дарья демонстрирует адекватность восприятия семейной ситуации, отсутствие глубоких конфликтных ситуаций и отвержение кого-либо из членов семьи.

Измерение установок в семье

Цель: изучение установок супругов в семейных взаимоотношениях.

Процедура проведения: испытуемым предлагается ответить на 40 суждений, выражающих ту или иную позицию по десяти различным, значимым для людей, сферам. Респонденты должны оценить степень своего согласия с каждым из утверждений.

Количественный анализ

На основе данных таблицы, можно выделить следующие шкалы, различия по которым между ответами супругов наиболее велико: отношение к людям (0 у супруга и 1,25 у супруги), отношение к любви романтического типа (у мужа 4 балла, у жены 2,75), отношение к «запретности» секса (2,25 балла у мужа и 0,75 балла у жены), отношение к патриархальному или эгалитарному устройству семьи (-1,25 у мужа и 0,25 баллов у жены).

Качественный анализ

На основе полученных данных, можно предположить, что наиболее проблемными сферами в жизни семьи Ольги и Александра являются: отношение к людям, отношение к любви романтического типа, отношение к «запретности» секса (представление о запретности сексуальной темы), отношение к патриархальному или эгалитарному устройству семьи (ориентация на традиционные представления). Так как именно по этим шкалам у супругов наиболее значимые различия в ответах и соответственно в полученных баллах.

Распределение ролей в семье

Цель: исследование распределения ролей в семье.

Процедура проведения:испытуемым предлагается ответить на 21 утверждение, выбрав один из 4 вариантов ответа, наиболее подходящий к их семье.

Количественный анализ

На основе данных таблицы наибольшие различия в ответах наблюдаются в шкалах сексуальный партнер и организация семейной субкультуры. Данные по другим шкалам приблизительно одинаковы и разброс между баллами составляет максимум 0,4 балла.

Качественный анализ

На основе полученных количественных данных, можно предположить, что жена выполняет следующие функции: воспитание детей, роль «хозяйки», организация развлечений. В свою очередь, муж выполняет функции материального обеспечения, организации семейной субкультуры. Терапевтические функции по данным опросника выполняют оба супруга. Так же, можно предположить, разногласия у супругов возникают в сексуальной сфере и в организации семейной субкультуры.

Общение в семье

Цель: исследование внутрисемейного межличностного общения.

Процедура проведения: испытуемым предлагается ответить на 48 вопросов, используя один из 4 вариантов ответа.

Количественный анализ

На основе данных таблицы видно, наибольшее число баллов супруги набрали по шкале взаимопонимание между супругами, причем данные по субшкале «оценка партнеров» равна и составляет 2,8 балла. Наименьшее количество баллов супруги набрали по шкалам легкость общения и доверительность общения между супругами. Так же, при сопоставлении ответов, баллы мужа на несколько десятых баллов ниже, чем у жены по многим шкалам.

Качественный анализ

На основе количественных данных, можно сделать вывод, что между супругами высокий уровень взаимопонимания, но при этом низкий уровень доверия и легкости общения. Причем, муж уровень доверия жены рассматривает как более высокий (по его восприятию уровень доверия жены 1,2, а свой 1 балл), так же считает и жена (себя оценивает 1,8 балла, а супруга 1,6). Поэтому, можно предположить, что общение между супругами носит недоверительный, закрытый характер.

Взгляды супругов на семейную ситуацию близки, об этом свидетельствую баллы по шкале «сходство во взглядах», у обоих супругов он равен 1,6 балла (при ответе на вопросы супруги давали одинаковые ответы в тесте). Показатели этой шкалы находятся на среднем уровне, что может указывать на близость взглядов, но не сходство и идентичность.

Данные по шкале «общие символы семьи» по восприятию мужа находятся на высоком уровне, а по восприятию жены на среднем. Это может указывать на небольшие различия во взглядах супругов. В целом, показатели шкалы свидетельствуют о наличии «семейного языка», причем муж придает этому большее значение.

Показатели шкалы «психотерапевтичность общения» в целом находятся на высоком уровне, что может указывать на открытость общения в семье, возможность выражать эмоции и способности понять и принять супруга.

На основе проведенного анализа ответов испытуемых, выявлены противоречия по нескольким шкалам, а именно высокие показатели по шкалам взаимопонимания и терапевтичности семейного общения, но при этом низкий уровень легкости и доверия в отношениях. Возможно, это указывает на особенности семейного общения: супругам тяжело открыться для общения, но если он начал общение, то оно будет продуктивным и выполнит все терапевтические функции. Или, возможно это стремление одной из сторон создать социально-желательную семью.

Количественный анализ

На основе данных таблицы, видно, что наибольшие разногласия у испытуемых в сферах воспитания детей, рассогласование норм поведения, проявление ревности и в отношении к деньгам.

Общий уровень конфликтности имеет различия между показателями супругов 0,25-0,31 баллов.

Качественный анализ

На основе полученных количественных данных, можно сделать вывод, что в ситуациях конфликта супруги пассивны, избегают открытого обсуждения. По данным опросника, жена менее конфликта, по сравнению с показателями мужа. На это указывают данные общего индекса конфликтности.

Показатели частного индекса в большинстве ситуаций указывают на негативные реакции супругов в конфликтных ситуациях. Чаще всего конфликты возникают в сфере воспитания детей, проявления ревности и в отношении к деньгам. На это указывает разброс баллов между показателями мужа и жены, разница составляет от 1 до 1,5 баллов.

Поведение жены в сфере воспитания детей в большинстве ситуаций пассивное, но выражает свое согласие или несогласие с ним. В некоторых ситуациях ведет себя активно и настаивает на своем. У мужа более активная позиция возражения по сравнению с женой. Однако и муж, и жена в воспитательных действиях стремятся не противоречить друг другу, например если ребенок не хочет ложиться спать, хотя уже пора ложиться, родители уступают друг другу, в пользу того, чтобы ребенок пошел спать.

В отношении конфликтов из-за ревности, муж так же проявляет более активную позицию, чаще выражает свое несогласие и настаивает на своем, реже избегает открытого обсуждения. Жена в свою очередь, чаще всего соглашается с мнением мужа, реже не согласна с ним, демонстрируя свое недовольство, но избегая открытого обсуждения.

В конфликтных ситуациях из-за денег, супруги не соглашаются с мнением друг друга, муж активно возражает словам и действиям жены, а жена иногда избегает открытого обсуждения проблемы, при этом демонстрируя свое недовольство. Например, если жена покупает какую то вещь, по мнению мужа ненужную, он активно выражает свое недовольство и настаивает на своем. В аналогичной ситуации, жена демонстрирует свое недовольство, избегая при этом обсуждения ситуации.

Менее конфликтные сферы, по мнению супругов, это проявление автономии одним из супругов, доминирование одного из супругов, отношения с друзьями и родственниками, ролевые ожидания. Различия в ответах в данной сфере составляют 0,25-0,5 балла. В большинстве ситуаций, связанных с этой сферой супруги выражают свое согласие или не согласию, при этом избегая обсуждения произошедшего. Например, если у кого то из них неприятности на работе, и он это не озвучивает, супруг демонстрирует свое недовольство, при этом избегая открытого обсуждения.

Позитивные реакции у мужа вызывает лишь одна сфера, это рассогласование норм поведения. Жена нейтрально на нее реагирует. В подобных ситуациях супруги поддерживают поведение супруга, в редких случаях не согласны, но предпочитают об этом молчать.

Таким образом, наибольшие трудности вызывают сферы материальная, воспитания детей, ревности.

Анализ семейной тревоги

Цель: определение уровня семейной тревожности у супругов.

Процедура проведения: испытуемому предлагается ответить на 21 утверждение, выразив свое согласие или несогласие.

Показатели мужа и жены по методике «Анализ семейной тревоги»:

Шкала	Показатели мужа	Показатели жены
Чувство вины
Тревога
Напряженность
Семейная тревожность

Количественный анализ

На основе данных таблицы видно, что у супругов схожи показатели только по одной шкале, чувство вины. В других шкалах баллы мужа и жены различаются.

Качественный анализ.

На основе полученных количественных данных, можно сделать вывод, что тревожность жены несколько выше, по сравнению с тревожностью мужа. Оба супруга указывают на то, что члены их семьи часто не довольны ими. Это единственное, что беспокоит мужа в рамках семейной тревожности. У жены чувство тревоги вызывают также другие ситуации: многое не успевает, чувствует себя беспомощной.

Показатели по шкалам и суммарный показатель указывают на низкий уровень семейной тревожности.

Типовое семейное состояние

Цель: определение типового семейного состояния.

Процедура проведения: респондентам предлагалось 13 шкал с утверждениями. Необходимо отметить свое самочувствие дома чаще всего цифрой от 0 до 7.

Количественный анализ

На основе данных таблицы видно, что у мужа показатели значительно ниже, чем у жены.

Качественный анализ

На основе полученных количественных данных, можно предположить, что у жены, по сравнению с показателями мужа, присутствует неудовлетворенность браком (семьей), напряжение и тревожность. Показатели мужа значительно ниже показателей жены, что можно рассматривать как спокойное отношение к семье и семейной ситуации или негативное отношение к исследованию.

Указанные состояние в шкалах не констатируются на основе того, что показатели по этим шкалам находятся в пределах нормы.

Социограмма

Цель:определить характер коммуникаций в семье.

Процедура проведения: испытуемым предлагалось изобразить в круге членов своей семьи в форме кружков.

Все члены семьи к выполнению задания отнеслись позитивно, инструкцию поняли с первого раза. Все быстро справились с выполнением, никаких трудностей не возникало.

Все испытуемые изображали в форме кружков членов своей семьи на настоящее время. На всех трех рисунках были изображены все члены семьи, проживающие вместе: папа, мама и дочь.

Членов семьи отец изобразил в верхней части круга по центру. Вероятно, это указывает на значимость для него этих отношений. Все кружки имеют приблизительно одинаковый размер, что свидетельствует о равенстве в семье по восприятию отца. Александр изобразил все три кружка таким образом, что кружки его и жены находят на кружок дочери. Это может указывать на тесные эмоциональные связи всех членов семьи по восприятию отца. Так же, кружок дочери находится в центре, несколько выше кружков родителей, являясь как бы связующим звеном между супругами. Дочь для Александра является наиболее значимой в семейных отношениях. Тем не менее, их расположение указывает на наличие прямых связей между всеми членами семьи. Наиболее близкая эмоциональная связь отмечается между Александром и дочерью.

Ольга изобразила в центре все кружки, но уже в другой последовательности: сначала Дашу, потом папу, потом себя. Расположение кружка отца в центре и несколько над кружками остальных членов семьи указывает на его значимость и главенство в семье по восприятию матери. Между кружками отмечается некоторая дистанция, указывающая на отсутствие симбиотических связей между членами семьи. По восприятию матери, наиболее близкие эмоциональные отношения отмечаются между Дашей и отцом, а так же отцом и матерью. Отношения между матерью и дочерью характеризуются как несколько отстраненные. Семейное общение, с точки зрения матери, можно охарактеризовать как общение с прямым характером коммуникаций.

Социограмма Даши несколько отличается от изображений родителей. Даша четко разделяет значимость членов семьи по кружкам. Самый большой кружок она нарисовала как папу, затем меньший кружок- мама, и самый маленький – себя. Таким образом, указывая на значимость и главенство отца в семье. Кружок матери можно так же рассматривать как значимого для нее члена семьи. Свой кружок, самый маленький изобразила несколько в стороне от кружков родителей. Вероятно, это указывает на ощущение отстраненности, переживание эмоциональной отверженности в семье. Наиболее близкие эмоциональные отношения, по восприятию Дарьи, между родителями. Относительно себя, девочка отмечает ближе маму, а затем отца. Тем не менее, между всеми членами семьи отмечается прямой характер взаимодействия, отсутствие симбиотических связей.

Таким образом, можно отметить, что социограммы родителей очень похожи по расположению кружков, но отличаются по содержанию их, то есть, как наиболее значимых членов семьи отец выделяет дочь, а мать отца. Восприятие девочкой семейной ситуации отличается от родительского восприятия. Она видит себя несколько отстраненной от супружеской диады, и менее значимой по сравнению с ней.

В целом, на всех изображениях отмечается прямой характер коммуникации в семье, главенство по восприятию женского большинства отдается отцу.

«Письмо о супруге»

Методика: «мое письмо о супруге» Белорусов С.А.

Цель: изучение системы личностных отношений супругов, их семейных установок.

Испытуемые: Ольга и Александр К..

Экспериментатор:Мартынова Л.

Процедура обследования:испытуемым предлагается бланк с незавершенными предложениями, им необходимо дописать предложения, основываясь на воспоминаниях о своей супружеской жизни. Бланки ответов прилагаются.

Качественный анализ

К выполнению задания приступили не охотно, много задавали дополнительных вопросов, чаще всего им было непонятна суть вопроса. На выполнение задания у обоих супругов ушло около 25 минут. По окончании проявляли желание узнать результаты супруга.

При выполнении задания супруга была более закрытой для исследования, нежели муж. Некоторые вопросы она сознательно пропускала, ссылаясь на то, что они слишком давно знакомы, а на некоторые отвечала общими фразами (хочу чтоб жили счастливо и умерли в один день и т.д.)

На основе полученных данных, можно сделать вывод, что супруги понимают друг друга. Ответы супругов часто совпадают, например, в оценке брака (счастливый), ревности по отношению к партнеру. Оба партнера считают, что если все сложилось бы иначе, было бы «плохо».

На этапе до заключения брака, по мнению мужа решающим было войти в доверие. В ожиданиях от брака оба партнера указали, что хотели бы счастливый и по возможности беззаботный брак. Наиболее эмоциональным для супругов был вопрос о животных. При сравнении они предугадывали ответы друг друга и возможные причины этого, таким образом, мужа сравнивали с мышью, а жену с уткой. Такие ответы вызвали у супругов много положительных эмоций.

Таким образом, на этапе до заключения брака ключевым для супругов являлось завоевание доверия. На данном этапе ожидания от брака оправдались, по мнению мужа.

На настоящее время партнеры критично оценивают себя и возможные ситуации. Например, в конфликтных ситуациях супруга, как правило, не разговаривает с партнером, а супруг в свою очередь, пытается выяснить причину и объяснить ситуацию. Партнеры указывают, что также и даже лучше понимают друг друга. С точки зрения супругов, произошедшие изменения в их отношении друг к другу: стали более терпимы и начали «вникать» в причины конфликтов.

Оценивая себя, муж говорит что мало времени уделяет семье. В партнере ценит понимание и смиряется с ее вспыльчивостью, а вот с тем, что она может покинуть стол во время обеда респондент мириться не может.

Оценивая себя, жена отмечает такие качества, как импульсивность, злопамятность и «тяжелый» характер. В партнере она ценит верность и готова смириться со всем, что он делает.

Развлечения у партнеров несколько различаются: жена предпочитает кино и отдых с друзьями, а муж рыбалку и ремонт авто, но они поддерживают выбор друг друга.

Рейтинг партнера после свадьбы вырос у обоих супругов в 1,5-2 раза.

Таким образом, в настоящее время у респондентов слаженная структура отношений в области развлечений и проведении досуга, сформированы модели поведения в конфликтных ситуациях. Партнеры критично относятся к себе и отмечают изменения в отношении к супругу. Оба партнера удовлетворены браком, и рейтинг повысился почти в 2 раза.

По восприятию мужа, трудности в основном связаны с финансовой сферой. Взгляды на семейную жизнь у супругов практически одинаковы. Друзья и родственники для них – источник спокойствия и положительных эмоций.

По мнению мужа, в отношении ребенка они требовательные родители.

Заключение

На основе полученных данных, можно сделать вывод, что у обоих супругов ожидания от брака оправдались.

На этапе до заключения брака ключевым для супругов являлось завоевание доверия. На данном этапе ожидания от брака оправдались, по мнению мужа.

В настоящее время у респондентов слаженная структура отношений в области развлечений и проведении досуга, сформированы модели поведения в конфликтных ситуациях. Партнеры критично относятся к себе и отмечают изменения в отношении к супругу. Оба партнера удовлетворены браком, и рейтинг повысился почти в 2 раза.

Количественный анализ.

На основе данных таблицы, можно говорить о выявлении одного нарушения со стороны отца – чрезмерность санкций, так как показатель этой шкалы соответствует диагностическому значению. Балы по другим шкалам находятся на среднем и низком уровнях относительно диагностического значения.

Качественный анализ.

В ходе заполнения у матери возникли трудности с ответами на многие вопросы. Она критично отнеслась к самому исследованию и его достоверности, все вопросы считала не правильными. Поэтому испытуемая на 69% тестовых заданий не дала утвердительного ответа. Вероятно, это вызвано стремлением матери скрыть истинные отношение к семье.

Отец отреагировал спокойно, внимательно выполнял задание, дополнительных вопросов не задавал.

На основании полученных количественных данных, у отца можно выделить следующее ярко выраженную черту воспитательного процесса: чрезмерность санкций. Вероятно, для отца характерна приверженность к строгим наказаниям, чрезмерная реакция даже на незначительные нарушения.

Так же в отцовском отношении можно выделить следующие возможные тенденции, которые при стечении обстоятельств могут актуализироваться: гиперпротекция, недостаточность обязанностей, минимальность санкций, воспитательная неуверенность, проекция собственных не желаемых качеств, предпочтения женских качеств. Возникающее противоречие между имеющимся на данный момент нарушением воспитательного процесса «Чрезмерность санкций» вероятно, подвергается сопротивлению со стороны ребенка, тем самым наталкивает отца на смену воспитательной стратегии и минимизацию требований, и соответственно санкций в адрес ребенка. Оставшиеся тенденции дополняют и подтверждают возникшую гипотезу, поскольку ситуация, которая может возникнуть вероятнее всего будет вызвана неуверенностью родителя в правильности воспитания, стремлении не показать ребенку свои не желаемые качества, а так же стремлении воспитать очень женственную девушку.

Ответы матери указывают на отсутствие нарушений. Она получила баллы только по трем признакам, показатели которых нельзя идентифицировать с диагностическим значением. Исходя из того, что мать изначально была негативно настроена к исследованию, можно судить о неискренности ответов и стремлении ее произвести социально желательную социальную ситуацию для воспитания ребенка.

Количественный анализ.

На основе полученных данных в таблицах, видно, что показатели матери по всем признакам значительно ниже показателей отца. Равное количество баллов родители набрали лишь по трем признакам: раздражительность, исключение внутрисемейных влияний, стремление ускорить развитие ребенка.

В целом, показатели средних значений находятся в пределах нормы. Высокий бал отмечен у матери в шкале оптимальный эмоциональный контакт.

Качественный анализ.

Полученные данные указывают на то, что отец более эмоционален с ребенком, он стремиться выстроить оптимальные отношения с ребенком, концентрируясь на ее поведении, переживаниях. Средние значения по трем шкалам родительского отношения, вероятно, указывают на нестабильность в его родительской позиции. Скорее всего, в зависимости от проблемной ситуации отец концентрируется на ребенке, или же, выстраивает излишнюю эмоциональную дистанцию. Отец стремиться подавлять волю ребенка, но при этом так же ускорить ее развитие. Побуждает проявление словесных реакций и высказываний. Особое место для отца занимает проблема родительского авторитета. Тем самым, отец пытается выстроить доверительные и уважительные отношения с дочерью.

Показатели матери по шкалам несколько отличны от показателей отца, полученные ею баллы несколько ниже. Однако наблюдается аналогичная тенденция, средние значения по трем шкалам родительского отношения находятся приблизительно на одинаковом уровне. Низкие значения у матери, возможно, указывают на отчасти присутствующие в отношении с ребенком эмоциональную концентрацию и дистанцию.

В целом, заниженные показатели матери и отсутствие каких-либо выраженных признаков могут указывать на не отсутствие доверительного контакта с психологом, скрытность матери, или же стремление показать социально-желательные характеристики себя как родителя.

Данные признака «семейные конфликты» находятся на среднем уровне, что указывает на то, что конфликты в семье возникают, но не часто и носят не глубокий характер.

Относительно высокие результаты мужа по шкале «зависимость от семьи» указывают на значимость семьи для него. Это ярко выражено в его ответах, касающихся позиции женщины в семье, в большинстве случаев, он указывает, что семья и дом – самое главное в жизни. Позиция матери несколько отлична, она не придает большого значения особой роли женщины в семье как хранительнице очага.

Качественный анализ

В процессе выполнения задания Александр демонстрировал ответственное отношение к заданию. Некоторые предложения проговаривал вслух шепотом, временами смотрел по сторонам, а после начинал быстро писать. После написания спокойно отдал сочинение, ничего не сказав.

Сочинение среднего объема, занимает страницу размашистым почерком.

Главный герой сочинения – дочь. В сочинении отец описывает ее действия, но не дает оценки им. В начале сочинения описывает так же и свое поведение, но безоценочно. Других действующих лиц в сочинении нет.

Главная тема – мой ребенок. Содержание соответствует заявленной теме и на протяжении всего сочинения автор не изменяет содержания текста.

Дочку испытуемый называет по имени отчеству только в заголовке сочинения. Иногда называет ее «ребенок» и «своя дочь» («доволен своей дочерью»). Вероятно, подобное обращение к ребенку вызвано гендерными особенностями поведения.

Автор описывает жизнь дочери на настоящее время, не жалея о прошлом и ожидая перемен в будущем («плохо поступает с вещами, но хочу надеяться что это пройдет»). Возможно, это указывает на динамику родительской позиции.

Так же, в тексте сочинения можно выделить некоторые конфликты автора с самим собой. Описывая какое-либо действие девочки, оправдывает его или надеется на изменения («делает ошибки, но ошибками это назвать нельзя»).

В тексте отмечается рефлексия отца в самом начале изложения: «может я сам не прав» и т.д. Таким образом, отец отмечает разногласия с дочерью и трудностями в их разрешении. Так же, отмечается динамика в процессе написания. Александр перечислил те качества, которые так или иначе не нравятся ему, но, тем не менее, он пишет «я доволен своей дочерью, а некоторые недочеты, на мой взгляд, есть у всех, и ошибки свойственно делать всем людям». Такими словами автор указывает на принятие Даши такой, какая она есть.

По жанру сочинения, вероятно, это жизнеописание с элементами исповеди. То есть, родитель описывает настоящую ситуацию развития дочери, ее черты и интересы. Нежелательные качества Александр описывает безоценочно, но при этом указывает на свои переживания и пытается найти причину в себе. В качестве путей решения видит только изменения в будущем, с минимальным участием («пройдет, когда повзрослеет»).

На основании анализа сочинения складывается образ рефлексирующего родителя. Отец, описывая дочь, принимает вину за некоторые трудности на себя. Он проявляет заботу о ребенке, очень внимателен к ее интересам, даже к общению с друзьями.

Рисунок семьи

Цель: