Сравнительный анализ оценки обеспеченности населения города москвы
РАЗЛИЧНЫМИ ВИДАМИ УЧРЕЖДЕНИЙ КУЛЬТУРЫ
Вид учреждения | Число в Москве (в т.ч. государственные и негосударственные) | Сравнительные данные (регионы и крупнейшие города России*, города Европы) | Данные социологических исследований - обеспеченность в оценках населения | Оценка в соответствии с расчетами ГУП НИиПИ Генплана города Москвы | Общая оценка обеспеченности | |
МУЗЕИ | (60 – с учетом филиалов) | В целом по России – 18 музеев на 1 млн. чел. В крупнейших городах России – до 33 музеев на 1 млн. чел. В Москве – 28 музеев на 1 млн. чел. | 25 % опрошенных отмечают необходимость музеев в округе (третьеместо в рейтинге востребованности) | 5-10 в каждом административном округе (250-3000 кв. метров) | Средняя обеспеченность при средней востребованности | |
ТЕАТРЫ | (88) | В целом по России всего – 579 государственных театров. В крупнейших городах России – до 65 театров. В Париже – 116. В Лондоне – 111. В Вене – 105. В Берлине – 44. | 32 % опрошенных отмечают необходимость театров в округе (первое место в рейтинге востребованности) | 3-5 в каждом административном округе (от 150 мест) | В центре города – высокая обеспеченность, в отдаленных районах – низкая обеспеченность при высокой востребованности.. | |
БИБЛИОТЕКИ | (440) | 27.000 жителей на 1 государственную публичную библиотеку города Москвы. В городах России – до 10.000 жителей на одну библиотеку. | 26 % опрошенных отмечают необходимость библиотек в округе (второе место в рейтинге востребованности) | 5 на район города (500-1000 кв. метров). В соответствии с градостроительными нормативами (МГСН 1.01-99) обеспеченность 35 % | Средняя обеспеченность при высокой востребованности. | |
КИНОТЕАТРЫ* | (530 экранов) | В целом по России –865 кинотеатров (2430 экранов) В крупнейших городах России – до 42 кинотеатра (217 экранов) В Москве – 140 кинотеатров (530 экранов). | 15 % опрошенных отмечают необходимость кинотеатров в округе (седьмое место в рейтинге востребованности) | Расчетный показатель: 11 мест на 1 тыс. жителей или 5 экранов на 100 тыс. жителей | Средняя обеспеченность при средней востребованности. (4,6 экрана на 100 тыс. жителей | |
КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВЫЕ ЦЕНТРЫ | (93) | В Москве на 124 тыс. жителей - одно учреждение клубного типа. В крупнейших городах России на 83 тыс. жителей - одно культурно-досуговое учреждение. В России 7 - 10 тыс. жителей - на одно учреждение клубного типа (с учетом сельских клубов) | 64,4% респондентов считают, что в сфере культуры должны развиваться многофункциональные учреждения Для 60,6% москвичей с ограниченными возможностями наличие учреждения культуры в непосредственной близости от места жительства является важным фактором. Более 85% москвичей считают, что необходимо больше внимания уделять развитию учреждений культуры и зон досуга, расположенных вблизи места жительства | 20 на район города (250-2000 кв. метров) В соответствии с градостроительными нормативами (МГСН 1.01-99) обеспеченность жителей Москвы 90 кв. м на 1 0тыс. жителей в шаговой доступности (500 м) составляет 23,5% | Низкая обеспеченность при высокой востребованности | |
ВЫСТАВОЧНЫЕ ЗАЛЫ | (29) | В Москве на 82 тысячи жителей – 1 выставочный зал или галерея. В крупнейших городах России на 69 тысяч жителей – 1 выставочный зал или галерея По России официальных данных нет | 26 % опрошенных отмечают необходимость выставочного зала или галереи в округе (второеместо в рейтинге востребованности) | 1 на район города (500-1000 кв. метров) | Средняя обеспеченность при высокой востребованности | |
КОНЦЕРТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И КОЛЛЕКТИВЫ | (27) | В Москве 47 концертных организаций и коллективов, 65 концертных залов (с количеством мест от 1000 кресел) В крупнейших городах России до 18 концертных организаций местного и федерального ведения. | 13,5 % опрошенных отмечают необходимость концертного зала или галереи в округе (восьмоеместо в рейтинге востребованности) | 1 свободная сценическая площадка в округе | Средняя обеспеченность, низкая востребованность (на окружном уровне) | |
В оценках населения недостаточная обеспеченность, в первую очередь, связана со следующими проблемами:
– неравномерность размещения объектов культуры, недостаток учреждений районного уровня в ряде отдалённых от центральной части города районов, сохранение сравнительно высокого «порога доступности» действующих учреждений;
– объёмы и виды услуг, оказываемые учреждениями культуры, не в полной мере соответствуют запросам, предпочтениям и ожиданиям граждан;
– недостаточное оснащение учреждений культуры современным высокотехнологичным оборудованием для досуговой и творческой деятельности, образования и самообразования, проведения мероприятий, деятельности любительских объединений, а также средствами обеспечения доступности учреждений культуры для различных категорий населения, в том числе маломобильных и с другими ограничениями жизнедеятельности;
– недостаточное использование возможностей негосударственных структур, в том числе некоммерческих организаций (НКО), осуществляющих деятельность в сфере культуры и искусства, неразвитость форм взаимодействия с ними государственных учреждений культуры и, как следствие, недостаточное развитие услуг в сфере культуры, оказываемых негосударственными (общественными, некоммерческими, частными) организациями;
– дефицит крупных современных комплексов международного уровня для проведения фестивальных и других программ в различных жанрах искусства (музыкального, театрального, кино), концертно-филармонической и выставочной деятельности, использования в качестве базы для концертных и других художественных коллективов.