Совместная эксплуатация мужчины работодателем и женщиной

Если тебе хорошо на работе, значит пора разводиться.

Народная примета

Одна дама затронула интересную тему в своем дневнике:

«Приглашена бывшим на корпаративку. Ну, с учетом того, что раз в полгода так или иначе дает о себе знать - вроде бы, ничего такого странного... Ну, я возьми, да поинтересуйся -«а в чем, собственно проблема? Почему я опять?»

(дело в том, что это уже четвертая корпоративная вечеринка - где я в качестве сопровождающей подразумеваюсь) И знаете, что я услышала? Ни в жизнь не догадаетесь!!! Оказывается, у них в фирме желательно быть женатиком, ну - а если нет, то - хотя бы чтоб была постоянная подружка... В подтексте, наверное - гражданская жена... Фирма то буржуйская - во как!»

Матриархальная западная фича. Мужчина должен быть под контролем женщины. Следовательно предсказуем и управляем. Иначе не видать ему ответственной должности. Стандарт.

Обычно женщина в браке подгрызает мозг, подавляет личность мужчины и управляет им таким образом, что мужчина оказывается в режиме равномерного, СТАБИЛЬНОГО снабжения женщины и детей. Практичный работодатель этим пользуется и встраивает такого мужчину в качестве винтика в систему своего бизнеса. Мужчина становится в чистом виде функциональным аппаратом по выполнению работы и передаче зарплаты женщине. Зажатым в тиски чужих нужд. С одной стороны - нужды женщины, закрепленные моралью и образом "настоящего мужчины" добытчика, исполняющего женские желания. С другой - должностная инструкция, закрепляющая нужды работодателя. Все это дополнительно закрепляется образом "добропорядочного" гражданина. Женщина и работодатель входят в неявный сговор по управлению мужчиной. Женщина твердит, что он должен работать, делать карьеру. Работодатель твердит, что он должен быть женат. В таком режиме мужчина вообще утрачивает способность мыслить категорией собственных интересов и мыслит интересами работодателя (горит на работе) и интересами женщины (тащит ей зарплату). Что и требуется тем, кто им управляет. Все. Ресурс мужчины поделен.

Бывают и позитивные случаи. Сильная женщина, умело манипулируя слабым мужчиной с низкой самооценкой, может создать ему недостающую мотивацию. Тогда мужчина может добиться успеха, сделать карьеру. Дальнейшее зависит от методов управления, которые использует женщина. Если она жестко доминирует, превышая болевой порог мужчины, как это делают женщины матриархальных этносов, то вскоре она останется одна. Мужчина, сделавший карьеру и поднявший самооценку, отправится на поиски менее болезненных отношений. Но если она умело применяет метод «кнута и пряника» и прочие игры, как это делают женщины сбалансированных этносов, то мужчина останется неявным подкаблучником при своей хозяйке либо даже вырастет до уровня вожака. Именно такой случай и имеется ввиду в эпиграфе к этой главе. Впрочем, в матриархальном этносе бывает, что подкаблучник, подгоняемый своей женой, добирается до самой вершины общественной иерархии. Пример - первый и последний президент СССР. Правда итог правления подкаблучника - развал государства и крах экономики - вовсе не позитивный.

При матриархате умные работодатели используют в своих интересах доминирование женщин в семьях своих работников. Они устраивают мужчинам не работе более комфортную и интересную обстановку, чем те имеют у себя дома. Поэтому мужчина предпочитает задерживаться на работе, а не идти домой. Прятаться на работе от супруги. Так работодатель, создавая дополнительную мотивацию, экономит на зарплате.

Планирование отношений

- Я слышал, ваша жена режиссер?

-Да.

- А где и над чем она сейчас работает?

- Она работает дома, режиссером семейных сцен.

Анекдот

Точно также, как мужчина планирует и выстраивает свою работу, бизнес, женщина постоянно планирует и выстраивает отношения. Вы еще только первый раз переспали с женщиной и думаете только о том, что это был неплохой секс. И может быть, было бы неплохо повторить его послезавтра. А женщина в этот момент уже осуществляет стратегическое планирование: когда свадьба, сколько у вас будет детей и в каком доме они будут жить. А также тактическое планирование отношений: как дозировать секс, какого качества, когда какую устроить провокацию, когда и как подключить свою маму. Женщина старается продумывать каждую мелочь. Например, она всерьез обдумает проблему, заменить ли перегоревшую лампочку самой или подождать три дня без света в прихожей, пока мужчина вернется из командировки. А то если покажешь, не дай бог, что самостоятельно можешь делать эту нехитрую операцию, то развеется миф о слабости женщин и игра в беспомощную самочку. Например, женщина, не желая заниматься сексом в самом начале отношений, но желая провести «замануху», может просчитать и исполнить с точностью до секунды сценарий взаимодействия с мужчиной. Когда ей начать с вами страстно целоваться, когда она «будет вынуждена» сбежать потому, что «опаздывает», а когда дать вам перед всем этим жевательную резинку, чтобы у вас не пахло изо рта. И вся эта игра будет очень похожа на спонтанные эмоциональные действия. И даже искренне эмоциональна. Вообще женщины - очень расчетливы и практичны. И они умеют это прятать за эмоциональностью. Притом, как это ни странно, практичность и эмоциональность женщин не противоречат, а дополняют друг друга.

Технология дрессировки

Жена учит собаку стоять на задних лапах, а муж комментирует:

-Дорогая, все равно ты успеха не добьешься.

- Ничего. Ты тоже вначале не слушался.

Анекдот

Женщины обычно дрессируют мужчину по следующей стандартной схеме. Создается на пустом месте проблема, которую мужчина может решить. Затем либо проводится прием «беззащитная самочка в опасности», либо мужчина иным способом эмоционально накручивается на решение проблемы. И решает ее. После этого женщина поощряет мужчину сексом или похвалой, закрепляет поведенческий элемент, показывая, что он соответствует поведению настоящего мужчины. После проведения этого цикла несколько раз у мужчины вырабатывается условный рефлекс бездумного решения женских проблем и выполнения желаний. В полном соответствии с учением академика Павлова.

Жажда и демонстрация власти

- Кто у вас в семье главный? Вы или муж?

- Конечно муж! Он главный исполнитель всех моих распоряжений.

Каламбур

Наблюдая за женщинами, я много раз замечал, что они просто обожают демонстрировать окружающим свою власть над мужчиной. Например, жена одного моего знакомого манипулирует им дома в довольно щадящем режиме. Но стоит ей оказаться с ним на людях, как она преображается. Она начинает демонстрировать окружающим, как она его выдрессировала. В голосе появляются командные высокомерные нотки, и она начинает его дергать, гонять, командовать, давая одно задание за другим и заставляя себя обслуживать. При этом она демонстративно не сходит с одного места. Ни дать, ни взять, помещица самодурка. Обращается как с крепостным лакеем. Даже многим окружающим становится неудобно на это смотреть.

Или еще есть такой, очень распространенный трюк. Придут мужчина и женщина в компанию. Все хорошо, весело, все общаются. И вдруг ни с того ни с сего женщина уводит своего мужчину из компании под явно надуманным предлогом. Таким способом она дает понять окружающим, что мужчина находится в ее собственности. Демонстрирует власть.

Женщине при демонстрации окружающим своей власти над мужчиной важно не только показать, что он подчиняется, но и то, что он терпит унижение. Поэтому она на людях старается всячески глумиться над мужчиной. Самые распространенные приемы: заставить прилюдно поцеловать себя, но не поцеловать его в ответ, подставив щеку, словесно или действием унизить его при его друзьях, флиртовать на его глазах с другим мужчиной и т.п. Если вы, находясь со своей женщиной в компании, чувствуете неловкость, досаду и унижение, то будьте уверены, это результат ее игры на публику. Ваши переживания и боль женщину чаще всего не волнуют. Вот рассказ одного моего знакомого:

«В числе прочего мой друг еще ведет женскую секцию самообороны. Учит женщин защищаться от наглых мужских посягательств. :-))) И когда я прихожу в зал погонять вес, друг тут же тащит меня на ковер, чтобы дамы могли отработать свои изуверские приемы на, так сказать, реальном объекте. Я, в общем-то, не против. Лишь бы женщинам было хорошо. :-))) Но что поражает: становлюсь в пару с такой самооборонщицей, и она начинает отрабатывать болевые заломы изо всех сил. Останавливаю ее, объясняю, что на тренировке надо учиться входить правильно в захват. Если все сделано верно, то докрутить болевой до логического завершения очень просто, и лучше это проделывать с настоящим противником. На тренировке же болевой надо обозначать плавно, а не рвать со всей дури. Дама кивает, мол поняла, и снова работает в полную силу. Приходится шмякнуть ее о ковер, только после этого до нее доходит, что кости и сухожилия напарника надо беречь.

И главное, на вопрос: "Тебе что, нравится мучить мужчин?" все дамы отвечают одинаково: "Нравится"»

Очень показательный пример. Женщина обычно привыкла пользоваться огромной властью над мужчинами. Очень цинично, эгоистично и безнаказанно. Но властью "слабого и хитрого", путем психологического давления и манипуляций. И вдруг в какой-то момент расширяются ее возможности. Она получает еще и физическое преимущество. А считаться с чем-либо кроме своих «хочу» и тем более, считаться с мужчинами, с тем, что им больно, например, она не привыкла. ОНА ВООБЩЕ НЕ МЫСЛИТ ТАКИМИ КАТЕГОРИЯМИ!!! И конечно же, ей НРАВИТСЯ использовать свои новые возможности осуществления воздействий на привычный объект управления. Кроме того, исходя из жизненного опыта, она зачастую вовсе отрицает возможность существования у мужчины чувства собственного достоинства, самоуважения, сложной душевной организации и способности чувствовать боль. Есть, например, простой фермер и прогрессивный фермер. Оба они кастрируют свиней без наркоза. Зачем наркоз? Свиньи - это лишь сырье для производства денег. Расходный материал... Фермеры просто не поймут, о чем речь, если ты будешь говорить им, что свиньям больно и обидно. Но прогрессивный фермер, если просчитает, что он теряет деньги, так как свинья теряет в весе из-за боли, проведет операцию грамотно и обработает рану. Конечно, бывают изредка сердобольные фермеры, которые эмоционально пожалеют мимоходом... Но на практику это никак не повлияет.

И в заключение приведу кусок моей переписки в аське с одной из женщин, консультировавших меня по методам управления мужчинами:

I'm says : У одного моего знакомого ситуация. Бизнесмен. Дети. Жена его морально прессует. Допрессовала до того, что он готов развестись и отдать ей все. Она не берет, не согласна на развод, но и держит его в состоянии постоянной войны. Почему? Твое мнение?

N says: А зачем ей терять дойную корову? Тем более что он ей себя в рабство отдал. Да еще и это признает, раз готов все отдать. То что он ей все оставляет - очень большая ошибка. Он подтверждает что она может на нем ехать сколько хочет. Он должен спокойно перевести на мать имущество. Или на друга. И потом типа голый подать на развод. Только так. Тогда она после развода не сможет его терроризировать..

I'm says: Не совсем так, когда он в состоянии войны, он воюет. Ничего ей не дает и прессует ее в ответ. Он сильный противник, не просто дойная корова... А она держит его в состоянии войны, хотя могла бы доить...

N says: Хи! Господи, ваша основная беда в том что вы играете по правилам!!!!!!!!!! Ты только сегодня это писал. Женщина ни когда не прекращает войну, а ему дает паузы выпустить пар.

I'm says: Зачем? В чем для нее корысть постоянно воевать?

N says: Получение выгоды и собственного удовольствия от превосходства. И в деньгах, и в том что дети останутся с ней, и в том что она его задавила и от нее он ни куда не денется.

I'm says: Борьба за власть - это понятно... Но ей нет выгоды именно в войне. Забери все, и все дела...

N says: А дальше? Начинать все с начала? Это не интересно Верный и надежный источник уже есть. Дети- хорошая мотивация, можно доить всю жизнь. Для другого мужика чужие дети ни чего не значат. Да и упоение своей властью ее привлекает тоже.

I'm says: Ясно. Ее интересует:

1. власть как средство возвыситься, унижая другого

2. уверенность в завтрашнем дне, испытанный объект доения

3. отсутствие ответственности за ведение дел

N says: Да. Именно так. Для него только один рецепт - выводить все имущество и ни чего ей не оставлять вообще. И держать в жесткой материальной зависимости. Вплоть до того что дети получают то что хотят только у него дома, а не через мать.

I'm says: А почему бы ей не сделать все по-другому, лаской, хитростью и непрямыми манипуляциями? Почему именно в лоб? Именно конфронтацией?

N says: А зачем лаской, если ей приятнее сломать, да еще и при детях. Пусть знают, кто в доме хозяин. Она ничего из себя не представляет сама по себе, и ей очень удобно возвысится, подмяв другого и сев ему на шею.

I'm says: Да...у них две девчонки... понятно. Жаль, что говорить это ему бессмысленно. Все равно он истолкует тот факт, что она не хочет развода не как нежелание потерять постоянный источник отжима, а как свидетельство наличия привязанности к нему лично...

N says: Угу..

Как говорится, комментарии излишни.