Филиал МГУ имени М.В. Ломоносова в Севастополе
Филиал МГУ имени М.В. Ломоносова в Севастополе
Научно-методический Центр информационной политики и международного сотрудничества
Аналитический центр «MYTHOS»
_________
ЗАЯВКА
на участие в I заочной научной конференции «Миф: история, политика, культура» (ноябрь 2017 г.)
Ф.И.О__________________________________________________________________
Научная степень_________________________________________________________
Ученое звание___________________________________________________________
Место работы____________________________________________________________
Должность______________________________________________________________
Тема выступления________________________________________________________
E-mail__________________________________________________________________
В случае, если тема выступления больше одной, участник дописывает в заявку название другой темы и заинтересовавшего его круглого стола.
Файл с заявкой подписывается: Фамилия.Заявка. Файл со статьей: Фамилия.Статья.Научное направление (напр.: Иванов.Статья.Философия) или номер проблемной темы (напр.: «Иванов.Статья.1». В данном примере цифра означает, что участник прислал статью по теме «Человек мифический…»).
Файл по круглому столу: Фамилия и после точки первое слово круглого стола (напр.: Иванов.Крым).
Приложение 2.
I международная заочная научная конференция
«Миф: история, политика, культура»
___
Круглый стол
«Взгляды А.Ф. Лосева на миф и мифотворчество в контексте глобального информационного взаимодействия»
Предлагаемый в рамках I международной заочной научной конференции «Миф: история, политика, культура» круглый стол ставит задачу обсудить как взгляды выдающегося русского философа А.Ф. Лосева на миф и мифотворчество могут нам помочь понять и осветить современные проблемы глобального взаимодействия цивилизаций, культур, народов, государств в условиях перехода к информационному обществу и формирования нового мирового порядка.
Участники круглого стола могут:
- изложить свою позицию по отдельной теме данного круглого стола в форме статьи:
- отвечать на все или несколько вопросов по выбору.
Требования к оформлению текста соответствуют требованиям к оформлению статьи для конференции, только без УДК.
Основные темы для обсуждения:
1. А. Ф. Лосев о мифе и его роли в жизни человека.
2. Основные идеи «Диалектики мифа» и их обоснование.
3. Диалектика мифа и его проявления.
4. Исторический вклад А. Ф. Лосева в изучение мифа.
5. Роль мифа в современном глобальном взаимодействии.
6. Миф в условиях перехода к информационному обществу.
Вопросы к обсуждению:
1. Объясните, как А.Ф. Лосев понимал миф и какой смысл в этот термин вкладывал?
2. Какие из идей А.Ф. Лосева по поводу роли мифа в жизни людей вы выделите в первую очередь? Насколько они, по-вашему, верны и обоснованы?
3. В чем, на ваш взгляд, проявляется диалектика мифа? Как А.Ф. Лосев её объяснял?
4. В чем, на ваш взгляд, заключается исторический вклад А.Ф. Лосева в изучение мифа? Насколько он признан и учтён в научном сообществе? Почему?
5. Какую, на ваш взгляд, роль играет миф в современном обществе? Можно ли полагать, что она усиливается? Почему?
6. Считаете ли вы исследования мифа актуальными? Почему?
7. Какие направления в исследовании мифа и мифотворчества вы полагаете наиболее востребованными? Почему?
Приложение 3.
I международная заочная научная конференция
«Миф: история, политика, культура»
___
Круглый стол
«Крым как "перекрёсток миров" и "яблоко раздора":
I международная заочная научная конференция
«Миф: история, политика, культура»
___
Круглый стол
«Мифы революции 1917 года
I международная заочная научная конференция
«Миф: история, политика, культура»
___
Круглый стол
«Украина и Россия: ментальная война»
Предлагаемый в рамках I международной заочной научной конференции «Миф: история, политика, культура» круглый стол «Украина и Россия: ментальная война»ставит задачу обсудить проблемы возникновения «украинского вопроса» и перспективы отношений между Россией и Украиной.
Участники круглого стола могут:
- изложить свою позицию по отдельной теме данного круглого стола в форме статьи;
- отвечать на все или несколько вопросов по выбору.
Требования к оформлению текста соответствуют требованиям к оформлению статьи, только без УДК.
Основные темы для обсуждения:
1. История генезиса украинского вопроса.
2. Украинский национальный проект: природа, смысл и предназначение.
3. Национально-исторический миф Украины в контексте конструирования новой украинской идентичности и информационной войны.
4. Украина: мифология названия и судьбы.
5. Смысл и перспективы ментальной войны Украины с Россией. Украинский проект: возможные сценарии будущего.
Вопросы к обсуждению:
1. С чем в большей степени связано возникновение украинского вопроса – с естественно историческими процессами в самой Украине или ментальной войной против России? Можно ли утверждать, что возвращение к украинскому вопросу всегда связано с ослаблением России? Почему? Имеет ли для России украинский вопрос обобщающий характер или он связан исключительно с Украиной?
2. В чём смысл и предназначение украинского проекта? Какая из установок более ему подходит: «Украина не Россия» или «Украина – анти-Россия»? Почему природа украинского проекта постоянно связана с Россией и постоянно отталкивается от неё?
3. Чем можно объяснить, что Украина, возникая как независимое государство, постоянно обрушивается в Руину и войну?
4. Какие основные мифологемы господствуют в украинском мифологическом пространстве и как они влияют на развитие Украины в плане её развития и цивилизационного выбора?
5. Чем вызвана активная борьба украинства с русским языком и культурой? Возможно ли мирное сосуществование украинской и русской культур?
6. Почему наиболее активных современных украинских борцов против России и её влияния периодически называют «агентами Путина»?
7. Каковы перспективы украинского проекта и ментальной войны против России?
Приложение 6.
Круглый стол
«Россия на переломе: Вызовы и Ответы»
Предлагаемый в рамках I международной заочной научной конференции «Миф: история, политика, культура» круглый стол «Россия на переломе: Вызовы и Ответы»ставит задачу обсудить проблемы развития России в условиях перехода к шестому технологическому укладу и формирования нового мирового порядка.
Участники круглого стола могут:
- изложить свою позицию по отдельной теме данного круглого стола в форме статьи;
- отвечать на все или несколько вопросов по выбору.
Требования к оформлению текста соответствуют требованиям к оформлению статьи, только без УДК.
Основные темы для обсуждения:
1. РФ в глобальной пищевой цепочке и борьба за новый мировой порядок.
2. РФ в эпоху перехода к информационному обществу и шестому технологическому укладу: состояние, риски, возможности, перспективы.
3. РФ: проблема качества элиты и условия её обновления.
4. РФ и русский цивилизационный проект: контуры будущего в расчётах, смыслах и образах. Основные приоритеты управления и безопасности России в контексте выработки стратегии развития и борьбы.
5. Основные сценарии развития РФ в условиях обострения борьбы за глобальное лидерство и мировые ресурсы.
Вопросы к обсуждению:
1. Какое место в глобальной пищевой цепочке занимает РФ после 1991 года в режиме социодинамики?
2. Насколько конкурентоспособна РФ на новом этапе борьбы за глобальные ресурсы и новый мировой порядок? Какие внутренние ресурсы и возможности определят лидерство страны на новом этапе развития человечества? Какой должна быть социальная модель развития РФ, чтобы соответствовать требованиям информационного общества и шестого технологического уклада?
3. Как можно оценить качество российской элиты и её способность к развитию России? Как она структурно организована и в какой степени встроена в глобальную элиту? Какой должна быть российская элита, чтобы соответствовать интересам России и требованиям времени? В какие условия социумом поставлена? Какие меры позволят добиться этого?
4. В чем необходимость и значимость выработки русского цивилизационного проекта? Что мешает его созданию? Каким требованиям он должен соответствовать? Какие общие контуры определяют его онтологию, аксиологию и методологию?
5. Из каких факторов и критериев следует исходить при разработке основных сценариев развития РФ? Какая методология наиболее приемлема для футурологического анализа? Каковы основные сценарии исторического развития РФ? Какие из них наиболее вероятны и почему? В чем их слабые и сильные стороны?
Филиал МГУ имени М.В. Ломоносова в Севастополе