Хвалынский период (первая половина V тыс. до н. э.)

«Развитый энеолит» Волжского бассейна представлен хвалынским могильником на берегу Волги (Са­ратовская область), раскопанным И.Б.Васильевым и другими10. Здесь на площади 30 х 26 м было найде­но 158 костяков, в основном захо-

fcf

Рис. 10-4 Статусное оружие из могилы вождя: (1) кремневые на­конечники стрел; (2) порфировый топор с проухом; (3) тщательно ретушированный кремневый кинжал. Кро­ме того, в этом захоронении (Криволучье, р. Самара, Куйбышевская область) были каменные и костяные браслеты, подвески из ракушек и бусины из раковин и из оленьих зубов. Масштаб 1:3. Хвалынский период, первая половина V тыс. до н. э.

 

Хвалынский период (первая половина V тыс. до н. э.) - student2.ru Рис. 10-5

Рис. 10-5 Керамика из ранне-ямных (курганная I культура) курганов Нижневолжского бассейна. (1) Арха­ра; (2) Бережновка;

(3) Политотдельск;

(4) Алтата. Середи­на Утыс. до н.э. (1) 26 см; (2) 28 см; (3) 14 см; (4) 18 см.

(та X. Коней Древней Европы: :торжение скотоводовии южнорусских степейи иреображениеЕвропы




Хвалынский период (первая половина V тыс. до н. э.) - student2.ru роненных поодиночке, однако в нескольких случаях водной могиле могло быть от двух до пяти скелетов. Покойников хоронили в ямах в скорченных позах, тела укладывали на спину согнутыми коленями вверх. Двенадцать захоронений были покрыты каменными насыпями. Как и в съезжевском могильнике, здесь были обнаружены площадки для жертвоприношений состанками жертвенных животных - лошадей, круп­ного рогатого скота и овец; кроме того, кости живот­ных были найдены и в могилах, и зарытыми отдель­но (кости ног лошади и теленка, черепа крупного ро­гатого скота и овечьи кости). В список могильного инвентаря входило около 40 металлических артефак­тов (колец и спиралевидных колец), большие подвес­ки из кабаньих клыков, костяные и раковинные бусы и браалеты, топор с проухом, схематизированное скульптурное изображение конской головы, возмож­но, служившее навершием скипетра, обоюдоострые кремневые острия и кинжалы, каменные тесла и кос­тяные гарпуны. Очень похожий инвентарь был в мо­гиле богача, случайно найденной в 1929 г. в Криво-лучье (Самарская область) Тело было уложено в скор­ченной позе и посыпано охрой, а рядом помещены порфировый топор с проухом, 6 прекрасно отделан­ных наконечников из кремня, кремневый кинжал, скребок, браслеты из отшлифованных камешков и костей бусы из оленьих зубов кольцевидные и ци-линддические бусины из раковин пектункулус" (рис. 10-4). По всей видимости, этот человек зани­мал важное место в обществе.

На юге такого же рода находки и погребальные рталы обнаружены на Северном Кавказе в Наль­чике (Кабардино-Балкария). Под низким курганом высотой всего в 0,67 м, диаметром 30 м по диагона­ли, находилась 121 могила. Тела в скорченных позах лежали группами по 5—8 человек; под ними земля была покрыта охрой, а сверху могилы были завалены камнями. Среди наиболее часто встречающегося мо­гильного инвентаря — бусины из раковин пектунку-ж, камни, а также зубы оленя, волка, медведя, ка-бана и других животных, каменные и костяные брас-лега, подвески из кабаньих клыков длинные цкмневые кинжалы, наконечники стрел и двусто-ронне обработанные острия12.

Поразительное сходство погребальных инвента­рей, найденных на расстоянии многих тысяч кило-метров друг от друга, говорит о феноменальной под­вижности населения и внутриплеменных связях, су­ществовавших между Самарой и Кавказом. На западе стоянки с аналогичными материалами встречаются вплоть до Азовского моря, на востоке — до реки Урал. Характерные для хвалынской фазы типы инструмен­тов, оружия, украшений и керамики были унаследо-ваныот самарского периода. Хронология хвалынской фазы установлена приблизительно, по сходству ее шериалов с находками из поселений среднестогов-сшй II культуры бассейна Нижнего Днепра, чья

датировка, судя поданным радиоуглеродного анализа и по их контактам с культурами караново и кукуте-ни, восходит к середине Утыс. до н. э. Первые ра­диоуглеродные датировки хвалынских материалов (проведенные в лаборатории Уральского педагогиче­ского института) указывают на начало IV тыс. до н. э. После корректировки они должны попадать на пе­риод до середины Утыс. до н. э.13

Наши рекомендации