Ранжирование, проведенное несовершеннолетними и экспертами, значимости факторов, определяющих статус личности в групповой иерархии
| Наименование факторов | ||||||||
| Осуж. ВТК | эксперты | СпецПТУ | эксперты | |||||
| Х | Ранг | Х | Ранг | Х | Ранг | Х | Ранг | |
| Бывалость (жизненный опыт) | 2.35 | 3.94 | 3.32 | 4.5 | ||||
| Категория и квалификация преступной группы | 2.87 | 4.86 | 3.0 | 5.0 | ||||
| Стаж преступной деятельности | 2.94 | 3.61 | 4.5 | 4.8 | ||||
| Возраст | 7.45 | 5.77 | 5.1 | 5.3 | ||||
| Личностные качества | 3.05 | 5.12 | 6.40 | 6.7 | ||||
| Срок лишения свободы, пребывания в спец.ПТУ, спецшколе | 3.46 | 5.01 | 9.20 | 6.1 | ||||
| Физическая сила | 9.34 | 6.32 | 7.95 | 10.5 | ||||
| Поведение на следствии, в суде (правоохранительных органах) | 4.62 | 7.03 | 7.13 | 6.4 | ||||
| Региональное происхождение (национальность) | 5.14 | 8.55 | 1.65 | 2.6 | ||||
| Соучастие в прошлых преступлениях, правонарушениях | 6.22 | 6.99 | 2.14 | 2.3 | ||||
| Отношение к слабым,"низам" | 10.39 | 10.68 | 2.8 | 9.2 | ||||
| Поведение в адаптационный период | 8.11 | 6.18 | 10.12 | 9.7 | ||||
| Отношение к активу | 10.40 | 9.36 | 11.50 | 8.1 | ||||
| Отношение к основным средствам перевоспитания и режима | 11.85 | 9.83 | 10.35 | 7.15 |
Из таблицы видно, что существует достаточно тесная связь между рядами факторов, проранжированных несовершеннолетними осужденными, учащими спецПТУ и экспертами (сотрудниками ВТК и спецПТУ) -1980 г. - г=0,83; 1990 - г=0,65. Это означает близость их оценок и мнений по данной проблеме. Однако следует отметить, что в 1980 году связь этих двух оценок была значительно теснее. В современных условиях разброс мнений у воспитанников спецПТУ и экспертной больше.
Вместе с тем в исследовании обнаружено существенное изменение ранговых мест ряда факторов. В определении статуса несовершеннолетнего в группе прежде всего возросло значение фактора "национальность" (региональное происхождение), а также фактора " соучастие в прошлых преступлениях". Высоко стоит фактор "отношения к слабым", "низам" (у учащихся спецПТУ на 3-е месте). Это свидетельствует о дальнейшей дегуманизации отношений по вертикали в криминальных группах. Несколько увеличилась значимость возраста (при сравнении осужденных в 1980 г. и учащихся спецПТУ в 1990 г.) в определении положения личности в криминальной группе (среде).
В изменении значимости конкретных показателей к 1990 году отражается динамика криминальной субкультурыс одновременным сохранением устойчивости в оценке рассматриваемых факторов. Как бы параллельно идут два процесса: ужесточение нравов криминальной субкультуры, особенно в группах вульгарных преступников и одновременно ее демократизация в группах профессиональных преступников. По существу, иерархия отношений в преступных группировках копирует наши социальные отношения, как в кривом зеркале. Эту мысль продолжает бывший заключенный: "...Законы там суровые... Но суть, что у вас, что у нас - одна. Авторитет должен быть железным. И неважно, какими способами ты его делаешь" (421). Ему вторит другой "простой советский заключенный", обратившийся с письмом в "Известия": "Я повидал здесь много "хорошего": и как убивают, и как отнимают последнюю честь - насилуют, "чтобы не вякал" (164).
Вульгарная преступность потому и называется вульгарной, что там сила и жестокость "правит бал". Все это отражается и на способах определения статуса личности, ее роли в преступной группе и криминальных деяниях. Иное дело - профессиональная Преступность, где главное - ум, холодный расчет. Пресса отмечает, что в такой преступной среде "в последнее время произошла своего рода демократизация, поэтому бандами сегодня в одиночку не руководят" (209).
Кроме "пехоты" ( так называют сейчас рядовых боевиков в преступных группировках) в каждой группе есть несколько главарей. Они могут ненавидеть друг друга, но против "низов" ("пехоты", "автоматчиков") выступают вместе. Все это существенно отражается на значимости того или иного фактора при определении позиции и статуса любого члена группы. В случае сговора (особенно в подростковых и молодежных группировках) главари могут легко снизить статус любого члена группы, имеющего хорошие показатели по всем рассматриваемым факторам, "чтобы не вякал".
Таким образом, глубокое знание и всесторонний анализ каждого из рассматриваемых факторов, а также их динамики в связи с изменениями в преступном мире, позволяют достаточно точно определить статус любого несовершеннолетнего и молодого человека в криминальной среде, не прибегая к социометрии и другим психологическим методам; предвидеть его поведение, разработать дифференцированные и индивидуальные программы профилактики правонарушений, исправления и перевоспитания "верхов", "нормально живущих" и "низов".