Древнерусские города до середины XIII в.

Русские города - интереснейшая тема для археологов. На страницах

летописи они появляются с IX в. Это Киев, Ладога, Изборск, Белоозе-

ро, Смоленск, Полоцк, Ростов Великий, Муром, Любеч. Можно добавить

Псков, Чернигов и Переяславль. Остальные города возникают позднее.

Город стал центром ремесла, административным и военным центром. Он

представляет собой укрепленное поселение и местопребывание дружины

или войска. Город еще и торговый, а также культовый центр и место

концентрации населения. Город - место концентрации, переработки и

перераспределения значительной массы полученного прибавочного про-

дукта.

1) Монетное дело. Центром монетного обращения становится древнерус-

ский город. Употреблялись вырезки из арабских монет - дирхемов,

Платежными средствами были гривны - слитки серебра, товаро-день-

гами были также пряслица розового шифера, отдельные виды бус и

раковины каури.

Чеканка собственных монет - X, XI вв. в Киеве, Новгороде и Тму-

таракани. Чеканились из серебра и золота (сребренники и златни-

ки). На лицевой стороне -князь, на оборотной - двузубец или тре-

зубец (родовой знак Рюриковичей).

2) Жилища феодалов раннего периода не выделяются из общей массы.

3) Находки булл князей (Смоленск - булла Владимира Мономаха). Свин-

цовые пломбы. Несут изображения различных знаков Рюриковичей

или букв кириллического алфавита. Цилиндры с надписями отража-

ют формирование системы правопорядка. На цилиндрах - знаки кня-

зей 70-х годов X в. Штрафы в пользу гос-ва уже существовали.

4) Берестяные грамоты. Большинство найдены в Новгороде. Говорят о

высоком уровне грамотности населения. Найдены писала.

5) Ремесло (см. вопрос 4)

6) Упрощение технологии (см. Ремесло) привело к расширению рынка.

Увеличение торговых связей (находки привозных вещей - в Новго-

роде средиземноморская губка, в Смоленске - остатки костяной ви-

зантийской шкатулки, часто встречается прибалтийский янтарь).

7) Планировка города. Город имел сложную, иногда в несколько линий

систему фортификации и делился на части, имевшие свою фортифи-

кацию. Наиболее укреплен был детинец. В Киеве в детинце был

княжеский дворец, в Новгороде - владычный двор. Посад тоже имел

укрепления. Иногда детинца не было (Смоленск). Защитные валы

состояли из срубов обсыпанных и засыпанных землей (в Киеве в го-

роде Ярослава срубы 19*7 м., высотой 5.5 м.) Валы бывали раз-

делены каменными или кирпичными башнями, имевшими ворота.

Двери закрывали только часть высокого проема ворот, над ними

располагалась площадка для воинов, которые защищали их от штурма

и установления стенобитных машин.

8) Город как культовый центр.

а) Раскопки языческих капищ: Святилище Перуна вблизи Новгоро-

да.

б) Ц-ви заменили капища: Древнейшая каменная ц-вь - Десятин-

ная ц-вь в Киеве (989-996). Софийские

соборы в Киеве, Новгороде, Полоцке.

Спасо-Преобр собор в Чернигове.

Внутри ц-ви были украшены фресками.

9) Открытие городских усадеб. В Новгороде 2-х типов:

а) неизменные (площадь 1200-1500 кв. м. ограничены частоко-

лом). Множество построек, среди которых 2-3-х этажный дом,

дома зависимых людей, хоз. постройки, ремесленная мас-

терская. Это боярская усадьба.

б) небольшие усадьбы (400-500 кв. м.) Один жилой дом, довольно

небольшой. Это усадьба непривилегированного населения.

10) Планировка города. Улицы. С грязью боролись путем сооружения

настилов и создание дренажной системы (смотровой колодец + тру-

бы, ведущие к нему). Трубы из бревен, выдолбленных внутри (Нов-

город, Смоленск).

Монголо-татарское нашествие прервало поступательное развитие рус-

ского города. Многие города исчезли и лишь с нормализацией внут-

ренней жизни возобновилось развитие русских городов.

6. Русские города XIII-XV вв.

I. Введение: Монголо-татарское нашествие нанесло русским горо-

дам огромный урон. Были разрушены крупные города (напр., Киев,

Чернигов, Владимир...), небольшие (Козельск, Москва, Тор-

жок...), многие деревни. Русь стала вассально зависимой от Ор-

ды и понесла большой экономич. урон. Подьем шел медленно и

лишь к серед. XIV в. он проявился.

II. Русские города.

-С/х - опора их возрождения (многие города - крупные зем-

левладельцы, напр.: Новгород (берестяные грамоты рассказывают

о взаимоотношениях между кр-нами и феодалами: это жалобы, че-

лобитные и т.д.);

-Ремесло сильно пострадало (из-за увода в Орду ремеслен-

ников) и прослеживается огрубление, упрощение и даже исчезно-

вение многих технологий (шиферные пряслица; сердоликовые бусы;

стеклянные браслеты - почти; перегородчатая эмаль (кое-где

осталось лишь выемчатая); скань, чернь, зернь возобновлены, но

позже: скань и чернь - XIVв., зернь - XVIв.; резьба по камню);

В летописи упоминается 143 города (в XIII-XVвв.), многие

города зародились еще до нашествия, но не все его пережили, не

все возродились. Успешный пример: Москва.

III. Москва. Общая история:

-упоминается под 1147г.;

-ядро - Кремль: тут прослеж. конструкции основания древ-

нейш. вала, относящиеся, вероятно, к первым укреплениям Моск-

вы, возвед. приказом Юрия Долгорукого в 1156г.;

-уже в серед. XIIв. Москва - город с великим посадом (от

устья р.Неглинной до Яузы);

-1177г. - Глеб рязанский опустошил Москву (тут и находка,

утерянного при переходе через ров клинка стального меча, сде-

ланного по технологии шестислойного пакета; изготовл. ок.

1130-70гг.; с латинскими надписями "Этцелин меня сделал" и "Во

имя Божье" (надпись сделана инкрустацией железной проволоки в

стальную основу; сделан клинок во франкских мастерских).

-но Москва скоро восстановилась (т.к. татары на ней за-

держались при осаде).

-в янв. 1238 г. татары разрушили М. (подтверждает это

клад, найденный на территор. Кремля: 300 вещей (в основном

женск. украшения с зернью, сканью, чернью, позолотой и т.д.

Состав клада: шестилучевые звездчатые колты, подвески-рясна,

створчатые браслеты, перстни, серебр. бусы,

гривны и т.д.); большинство изделий - импорт из др.

городов (особ. Владимир).

Допускают, что этот клад московского князя Владимира Юрьевича,

внука Всеволода Большое Гнездо. Он был татарами пленен, потом

убит, семья тоже.

-возрождение Москвы связывают с Иваном Калитой, но база

этого была созд. до него (т.к. обнаруж. культурный слой -

1,5м. (XIIIв.), и если сравнить его со Старой Рязанью, то там

он очень тонкий). Подробнее об этом сказать нельзя, т.к. архео-

логически Москва еще мало исследована.

-XIVв. - возвышение Москвы и соперничество с Новгородом

(у кот. расцвет) и длилось это по конец XV в.

Основа этого взлета - ремесло, усиленно развивавшегося в горо-

дах.

IV. Городские ремесла:

-главным процессом в восстановлении и развитии ремесла на

Руси становятся его широкая специализация, кот. продолж. и уг-

лубляет процесс отделения ремесла от земледелия.

-появл. ряд тех. новшеств. - увелич. произ-во железа (для

осей многочисл. мельниц, сверл для бурения соляных скважин,

((нов. видов оруж.); начин. делить листовое железо; развивается

бронзолитейное произ-во;

1) промышл. основа ремесла - черн. металлургия:

-железо получали сыродутным способом (чугун - с XVIIв.);

добытчики - в селах (болотные, луговые руды), кузнецы - в

городах; инструментарий кузнеца - домонгольский (из нового

оборудования появл. только, напр., гвоздильни железные

пластины с рядом уменьшающихся отверстий для получения

проволоки (такая найдена в Новгороде в слоях XIV в., там

же - круглый точильный камень с прямоугольн. отверстием

для обточки изделий после кузнечной ковки и изготовления

фигурных железн. поделок).

-в 1382г. -первые выстрелы из русских пушек со стен Крем-

ля в Москве (до нас они не дошли, но остались пищали - что

показ. , что пушки, как и их, делали из железа.

-инструментарий ювелира - прежний; применяли ковку, че-

канку, штамповку, волочение, инкрустацию, чернь, с XIV -

скань. Новшество - накладные литые фигурки (напр., оклад

евангелия боярина Федора Кошки).

-развивается круп. литье (признак высокоразвитого произ-ва;

о литье колоколов в XIV-XVвв. говорят летописи и сама про-

дукция, напр., колокол Троице-Сергиева монастыря, отлитый

в 1420г. (20 пудов).

-началось и литье пушек с медным раструбом на конце, из

медных сплавов в конце XV в.; в Москве при ИванеIII су-

ществ. Пушечный двор.

-освоено и художественное литье (напр., паникадил - цер-

ковных подвесных подсвечников).

2) Костяные изделия во множестве (много находят двусторон-

них гребней, но очень итересны художеств. изделия).

3) Стеклоделие - упадок (хотя после и произв. в Новгороде

браслеты, но мода на них упала и они перестали производится

в XIV в. (бусы так же)).

4) Деревообработка - расцвет (напр., в Новгороде найдены все

виды деревообр. инструментов; много - дерев. ведер, ушатов

бочек и т.п., много и точеной посуды, а также дерев. роликов,

подшипников, осей и т.д.(т.е. частей токарных станков и про-

чих механизмов).

5) Ткачество - развивается на ремесл. основе: много пряслиц,

челноков, частей ткацких станков и т.д..

6) Кожевники - дальнейшая специализация (обособл., напр.,

сумочники, скорняки). Изучен и покрой обуви: так, увели-

чив. кол-во сапогов чередующихся остронос. и тупонос. форм,

с XIVв.

- сапоги имеют каблук.

7) Гончарство: совершенствуется выпуск посуды, улучшается

состав глиняного теста, увелич. кол-во форм сосудов. Кирпичи

(но плохие) выпускаются в Новгроде, а с XV в. - в Москве

(отличные).

8) Оружейное дело - растет.

-Меняются формы оружия. На севере, в Новгороде преобла-

дают мечи (напр., меч треугольно-удлиненной формы князя

Довмонта (кон. XIV в.) из Германии (в Пскове); двуручный

меч князя Всеволода (там же)), на юге в степной зоне -

сабли (они до нас не дошли, но упоминаются в летописях и

есть на монетах Василия Дмитриевича (1389-1425));

-кинжалы - редки (в Новгороде найден кинжал крестообраз-

ного сечения для пробивания доспехов);

-копий становится меньше. Они треугольно-удлиненной фор-

мы. В XIVв. очень распространены копья-рогатины (напр.,

XVв. Бориса Александровича);

-появл. трех- или четырехгранные пики для пробивания

доспеха таранным ударом. Распространяются метательные

копья - сулицы;

-в XIV-XVвв. -последний максимум использования боевых то-

поров; стали массивными (для борьбы с воином в тяжелых

доспехах);

-массовы стрелы (ромбовидн. стрелы продолж. сущ., но не

ведущие; разнообразн. формы);

-распостр. кольчуга, но ее кольца становятся массивнее

(использ. в сочетании с пластинками);

-существ. и пластинчатые доспехи (форма пластинок продол-

говатая, но есть и полукруглые) (находки недоделанных

пластин в Новгороде);

-сфероконические шлемы стали дополняться мет. наушами, а

наносник и глазные прорези исчезают; под Угловой Арсе-

нальной башней Кремля в Москве найден шишак или цельно-

кованный шлем (XV-XVIвв.);

-Щиты на Руси с XI в. миндалевидные, с серед. XIIIв. -

треуг. В XIV-нач.XVIвв. в коннице вновь используются

круглые щиты.

9) Строит-во и устройство городов:

-укрепления многих поселений XIV-XVвв. были еще земляными

с деревянным каркасом;

-большие города уже имели каменные стены (с XIII в. -

Псков; XIV в. - заново перестраиваются стены новгородско-

го детинца и окольного города; Москва становится Белока-

менной);

-во многих городах было внутреннее деление на концы -

самоупр. районы. Улицы, проходившие по концам также име-

ли самоупр. По сторонам улиц шли усадьбы (так, на Великой

улице в Новгороде раскопано 8 усадеб). Их границы разделя-

лись частоколом - можно узнать их размер (так, в Новгороде

есть - до 1500 кв. м., заселение этих участков произошло

еще в X в., а наиб. поздн. постройки относятся к XV в;

В центре таких усадеб были 2-3-хэтажн. дома, а вокруг - дома

зависимых людей, хоз. постройки, ремесл. мастерская и т.п.).

И о них нам говорят берестяные грамоты (напр.,грамота к

Юрию Онцифоровичу; рубеж XIV-XV вв.), кот. найдено ок.700.).

-каменное строит-во замедляется ( в Пскове возобновляются

каменные церкви только с кон. XIII в.; в Новгороде -

XIV; в Москве, в Кремле, но они не сохр. (о московск. зод-

честве говорят церкви в Звенигороде, где сохр. Успенский

собор "на Городке" (1399), и в Загорске - Троицкий собор

(1422).

10) Чеканка монет:

-со второй полов. XIIIв. в обращении остается денежный

слиток в виде серебр. палочки (ок. 200г.), но она только

для больших расчетов, на внутреннем же рынке обращались

бусы, пряслица и др. предметы меновой ценности (новгород-

ская же грамота с упоминанием о рубле имеет в виду тот же

слиток - гривну).

-но в 60-х или 70-х гг. XIV в. Москва начала первой чека-

нить свою монету (до серед. XV в. рубль=200 дирхемов; =216

новгородским деньгам), где на одной стороне - имя великого

князя, а с др.- татарская надпись. Позже стали чеканить

свою монету Тверь, Новгород.

-1534г.- денежная реформа, устанавливающая на всей терри-

тор. уже един. русского гос-ва новую деньгу - копейку

(НАЗВАНИЕ ПО ВСАДНИКУ НА МОНЕТЕ)

-техника изготовления монет: нарезали серебр. проволоку

на равн. куски и штемпелем делали овальные монеты (надпи-

си там не помещались полностью).

11) Торговля:

-в Новгороде учащаются находки янтаря - торговля с янтар-

ным берегом Балтики; находят фризскую керамику - торгов-

ля с зап. странами;

-торг. пути по рекам (часты лодки; в Смоленске - весло

ок. 2,5 м.); много и сухопут. дорог, но лес и болота зат-

рудняли езду (колеса наход. редко); зимой ехали по замерз-

шим рекам (находки саней (до 3 м. полозья)); находят и лы-

жи.

V. Заключение: Во втор. полов. XV в. были объединены все русские

земли. Русь окончательно освободилась от монголо-татарского

ига. Москва стала столицей огромного гос-ва, изменился и облик

ее Кремля, в XV в. он еще раз перестраивается (также возводятся

церкви и дворцы). В 1485г. начато строит-во его совр. стен (с

Тайницкой башни, потом в 1491 - Спасская башня и далее), окон-

чено в 1516г. А нынешние шатровые вышки постр. в XVII в. с чисто

декоративными целями.

Волжская Булгария.

I. Введение: Волжская Булгария была высоко развитой страной,

но ее собственных письменных исторических источников не оста-

лось. Ее история известна по сообшениям русских летописей и

арабских авторов. Поэтому в восстановлении прошлого ВБ такую

важную роль играет археология.

II. Этногенез волжских болгар и территор. ВБ:

-Основную роль в сложении ВБ наряду с сармато-аланским

элементом сыграл тюркско-угорский, представителями которого и

были болгары, пришедшие в VII-VIII вв. из Приазовья.

-К X в. болгары уже занимали значит. территор. бассейна

Средней Волги, от Нижней Камы до Самарской Луки; позднее они

распространились на восток до р.Урал.

-Основные сведения по этногенезу волжских болгар мы узна-

ем из раскопок могильников, среди кот. выделяются Большетар-

ханский (VIII-IX вв. у с.Большие Тарханы на Средней Волге) и

Танкеевский (IX-Xвв. у с.Танкеевка в Самарской обл-ти).

1. Большетарханский могильник:

-350 вскыто захоронений;

-погребения:

а) трупоположение;

б) костяки вытянуты головой на запад;

в) коллективные захоронения редки (по-видимому,

это погребение членов одной семьи);

г) часто встречаются кости лошадей, реже - овец

(хар-ные животные для хоз-ва кочевников!);

д) инвентарь (немногочисленен): украшения, быто-

вая утварь, малоизогнутые сабли (почти ме-

чи), железный серп, напильник, сосуды (в

большинстве сделанные на гончарном круге), из-

редка - дирхемы.

2. Танкеевский могильник:

-800 вскрыто захоронений;

-погребения:

а) трупоположение;

б) тоже вытянутое положение костяков;

в) форма ям могил - узкая, вытянутая (как в погре

бальных памятниках Башкирии), есть заплеч-

ники для перекрытия;

г) встречаются конские кости (черепа и ноги);

д) инвентарь разнообразен: кое-где тонкие лицевые

серебряные маски с прорезями для глаз и рта

(угорский обряд - аналогии на Верхней Волге

и в Венгрии); украшения (особенно шумящие

подвески, остатки головных уборов с ромби-

ческими накладками из серебра, височные коль-

ца, бусы - все эти предметы также известны

в р-не Верхней Камы и в Башкирии); орудия

труда и оружие (сабли (найдено 2), копья (2),

топоры (много), стрелы, ножи; из предметов

конского снаряжения - удила и пряжки от сбруи

сосуды (часто с пищей, от кот. остались только

кости):

1) гончарные: в основном круглодонные

кувшины с одной ручкой, тулово кот.

покрыто пересекаюшимися полосами ло-

щения (позже хорошо известны в ВБ)

2) деревянная посуда: дерев. чаши с се-

ребряной обкладкой по венчику.

Как типичное погребение кочевника надо отметить богатое погре-

бение воина с конем в сбруе со стременами в это же комплексе,

при нем - сабля, боевой топор, стрелы, пояс с металлическими

бляшками.

Большетарханский могильник - чисто болгарский. Еще нет такой

смешанности обрядов и погребальных комплексов, нет ни масок,

ни подвесок. В Танкеевском могильнике, кстати, очень мало по-

гребений подобных большетарханским.

Ученые считают, что население Танкеевского могильника - приш-

лое (отрицаются связи с городецкими племенами (предками морд-

вы), сомневаются в связях с Пьяноборской культурой (предки уд-

муртов и коми), но есть мадьярские элементы (напр.: маски).

И вместе с тем, по письменным источникам, в составе раннебол-

гарского обьединения выделяются около 7 племен и этнич. групп.

III. Краткая история ВБ:

-Три периода:

1. Раннеболгарский (VIII-Xвв.), к кот. относятся, кстати,

Большетарханский и Танкеевский могильники.

2. Домонгольский.

3. Золотоордынский.

Самостоятельное существование ВБ длилось недолго, т.к. уже в

IX в. она платила дань хазарам. Принятие мусульманства и приз-

нание власти арабского халифа не помогло ей. Лишь в 965г.

после разгрома Хазарии Древнерусским гос-вом она смогла осво-

бодиться. Далее шел краткий период, после кот. ВБ в XIII в. бы-

ла захвачена татарами.

IV. Общая хар-ка ВБ:

1) Ремесло:

а) Металлургия:

-достигли предельного процесса, т.е. получали железо

из чугуна (это дальневосточное изобретение IIIв. н.э.,

по-вид., занесенное в ВБ монголами;

-добавился лишний производств. цикл для переделки чу-

гуна в железо, но возросла производительность труда и

уменьшились потери в шлаках, но железо получали в

твердом виде, сталь также умели получать и тоже в

твердом виде;

-найдены чугунолитейные печи XIV в. из кирпича (с боль-

шим кол-вом сопел (выше t^C), чем у сыродутной домни-

цы) - это древнейшие чугунолитейные печи в Европе;

-многочисленны находки чугунного литья, напр., котлы,

кот. вмазывались в печи;

-обиход кузниц: молоты-кувалды, молоты-ручники, нако-

вальни, клещи, зубила, долота, топоры, тигли, литей-

ные формы;

-кузнецы - универсалы.

б) Произ-во оружия:

-очень развито, основные находки: боевые топорики

(часто с растительным орнаментом), копья, кистени,

обрывки кольчуг, cтрелы (той же формы, что на Руси),

сабля (кот. вытесняет мечи около XIV в.), лук

(форма - "М"), мечи каролингского типа (но

это, вероятно, привозные).

в) Ювелирное дело:

-применяются сложные приемы: зернь, скань;

-основные типы украшений (в основном женских): серьги,

браслеты и гривны (причем витые ажурные гривны и бра-

слеты часто встречаются на Руси - сюда экспорт, напр.);

-ювелиры богаты (надпись на гробнице: "Почитатель уче-

ных, кормилец вдов и сирот, сын Мусы, золотых дел

мастер Шагид-Улла").

г) Гончарное произ-во:

-очень развито, хотя наряду с сосудами, изготовленными

на гончарном круге, встречаются сделанные и без его

помощи;

-распространены болгарские кувшины отличного обжига

(такие как в Танкеевском).

2) С/х:

а) Земледелие: (доминирует)

-частые находки зерновых ям, плужных лемехов (обычно

склепаны из двух половинок, тяжелые и широкие - боль-

шая ширина захвата при пахоте), плужных резцов (длин-

ных и массивных), серпов и кос, каменных жерновов руч-

ных мельниц;

-дифференциация землед. орудий и их совершенство - вы-

сокая техника земледелия;

-основные культуры: рожь, пшеница, ячмень, просо, овес,

горох.

б) Скот-во: (меньшее, но важное значение)

-вероятно, придомное;

-находки: костей домашних животных; удил, подков, стре-

мян, конских пут, скребниц.

3) Торговля:

-очень разнообразна (см. дальше);

-монеты X в. копируют арабские дирхемы (тот же эпигра-

фический орнамент, отсутствие изображения царя, араб-

ские надписи (даже имя болгарского царя на арабском).

Чеканка прекращается в XIв.. В XIV - возобновляется

золотоордынскими правителями Болгара.

4) Жилища: бревенчатые дома, часто разделеные на две половины:

мужскую и женскую. Внутри - сводчатые глинобитные

печи.

5) Погребения: на примере Большетарханского и Танкеевского мо-

гильников.

Примечание: в могильниках мусульманского времени мало

вещей (изредка только мелкие медные, серебряные и золотые

украшения, обрывки шелковых тканей (они привозные: арабский

дипломат Ибн-Фадлан, посетивший ВБ в 922г. упоминает портно-

го из Багдада)) из-за религиозного запрета класть туда вещи.

6) Социальное расслоение:

-знать захватывает общинные земли (пример: Чертово го-

родище (близ Елабуги), сначала это лишь родовое ук-

репление с земляными валами, а в IX-X вв. там уже ка-

менная цитадель с 4 башнями, вокруг феод. замка - де-

ревни).

V. Булгарские центры:

1. Болгар (на Волге недалеко от устья Камы):

-краткая история:

Расцвет: X-XIвв. В XIIв. - уступает первенство Биляру. В

XIII в. - оба разрушены татарами. В XIV в. - краткий подь-

ем Болгара (построены городской вал, мечети, бани и т.д.).

В XV в. - возвышение Казани и Болгар запустел.

-крупный ремесленный центр (несколько металлургич. печей

для передельного процесса; ювелирное искусство; гончарство

и т.д.).

-крупный торговый центр (тут открыты армянский, русский

и иные кварталы).

-общий вид:

1) есть дерево-земляные стены (7км);

2) разветвленная сеть глиняных водопроводных труб (в

т.ч. снабжавших бани).

3) бани с медными кранами для горяч. и холод. воды. Во-

да смешивалась в каменных чашах. Посередине имелся

фонтан в виде двенадцатилепесткового цветка. В пред-

баннике - лежанки для отдыха. Такие бани типичны для

мусульманского средневековья.

2. Биляр (на р. Малый Черемшан; самый крупный город в ВБ):

-возник в X в. В XII-XIII вв. - столица ВБ. 1236г.- разру-

шен татарами и навсегда запустел.

-общий вид:

1) несколько оборонит. линий (L внешней = 10км);

2) в центре - четырехугольная площадь;

3) в центральной части - около 2500 домов. Тут дерев. и

кирпичн. постройки (некоторые из кирпичн. домов с

подпольным отоплением (видимо, это бани)). Возле

центра - кладбище болгарской знати. Обнаружен и ряд

глинобит. домов.

4) много колодцев и зерновых ям;

-местное производство: очень развито косторезное произ-

водство (особенная черта) - находки изделий и отходов в

мусорных ямах (ок. 600 тыс. костей и их обрезков); также

есть гончарное произ-во; стеклоделательное (напр.: стек-

лянные браслеты, носившиеся в ВБ).

3. Сувар (на р. Утка; в 6-8 раз меньше Биляра)

-общий вид:

1) укрепления той же конструкции, что у Биляра, но их L=

5км;

2) жилища в основном деревянные;

3) около жилищ часто - зерновые ямы;

4) в центре города - кирпичн. дворец, украшенный голу-

быми и зелеными изразцами (подобные среднеазиатским.).

VI. Заключение: Облик материальной культуры волжских болгар

наиболее сходен с характером культуры современных казанских татар

и чувашей: связь с культурой болгар прослеживается по форме

ювелирных изделий, устройству жилищ, бытовому орнаменту и

т.п.. Волжские болгары XV-XVI вв. приняли имя татар - одного из

монгольских племен, прямого отношения к ним не имеющего. Вооб-

ще же ВБ стала первым европейским гос-вом, испытавшим монго-

ло-татарское разорение и тяжесть ига захватчиков.

8. Золотая Орда (культура, быт, города).

I. Введение: Золотая Орда одно из гос-в, возникших на обломках

монгольской империи. Название "Золотая Орда" встречается толь-

ко в русских источниках, другие же называли ее "Улус Джучи".

II. Территор.: ЗО включала Хорезм, Зап. Сибирь, Сев. Кавказ, ВБ,

половецкие степи и ряд др. территор.. Что же касается русских

то они не входили в территор. ЗО, а были в вассальной зависи-

мости.

III. Общая хар-ка:

А. Ядро на нижней Волге, тут благоприятные условия: удоб-

ные для земледелия районы и степные пастбища. Это обусловило

сочетание господствовавшего в степях кочевого скот-ва с осед-

лым земледелием.

Б. Половцы и золотоордынские города - две составные части

ЗО.

В. Господствующая верхушка во главе с ханом происходила из

кочевников. ЗО была татарским гос-вом.

Г. Города ЗО: их смешанное: татары, половцы, русские, ала-

ны и т.д.

1. Сарай (на реке Ахтубе; столица ЗО до XIV в.; его су-

ществование зафиксировано записками Робрука в 254г.; =Селит-

ренное городище).

-крупный административный и ремесленный центр (ремеслен-

ники - невольники);

-произв-во:

1) выделяется своей массовостью гончарство: все виды

сосудов, кроме люстровых; все формы для формовки и

нанесения рельефного узора; выделяются чаши, укра-

шенные поливой с многоцветным узором; найдены отлич-

ные гончарные горны.

2) металлургия (см. ниже).

3) строит-во: главный интерес - усадьбы знати (раскопано

2 дома):

Перв.: -сложная планировка;

-в центральном зале - бассейн, за кот. трон

хозяина;

-по бокам зала - два др. парадных зала;

-жилых комнат всего три (с лежанками и ото-

пительными с-мами в виде горизонтальных

дымоходов);

-небольшой центральный двор с колоннами;

-рядом с домом склады и дерев. помещения

для слуг;

-дом часто перестраивался, вероятно, из-за

дробления большой семейной общины, а в кон-

це XIV в. он запустел.

Втор.: -более богатый многокомнатный дворец с цент-

ральн. залом ок. 100 кв. м., в глубине зала

- трон хозяина, в центре - умывальник с

поглощающим колодцем, пол вымощен квадрат-

ными и шестиугольн. кирпичами;

-по бокам зала - жилые помещения (в одном

найдена подставка для жерновов, в другом -

печи для выпечки лепешек);

-была и ванная, к кот. подходили глиняные

трубы;

-была детская (там на лежанке процарапана

основа игры, а на стене - животные);

-был и банный комплекс с обогреваемыми по-

лами;

-дом сооружен ок. 1330г., потом перестраи-

вался, но ок. 1360 - 1370гг. - запустел.

2. Новый Сарай (на р. Ахтубе; постр. в 30-х гг. XIIIв.;

столица с XIV в.;=Царевское городище):

-сеть улиц с арыками;

-имуществ. шкала расположения домов (от кирпичных до по-

луземлянок);

-главный интерес - усадьбы (изучено три усадьбы среднего

достатка людей):

а) главные дома тут бревенчатые, на цоколях из сырцового

кирпича;

б) господский дом сост. из соединенных жилых домов ;

в) жилища слуг цоколя не имеют;

г) эти дома погибли в 70-х гг. XIVв.

На Селитренном и Царевском городищах прослеживается произ-во

чугуна и найдены изделия из него (тут передельный процесс).

Также найдено много монет (мусульманский тип, но имеют ор-

наментные рамки, а в центре - рисунок, напр.: переплетенные

сердца; указан год, место чеканки и имя хана с фразой: "Да

продлит Аллах его дни"), т.е. золот. и серебр. байсов

XIII-XIV вв. - мет. пластинки с дырочкой (это отличит. знак

ЗО) и надписью против непокорных (их отмечает еще Марко Поло

в XIIIв.

Стоит отметить и простой город Бельджамен = Водянское городище

(у г. Дубовка Волгоградской обл-ти), т.к. тут хорошо изучены

усадьбы, землянки, ремесленные мастерские, мечеть (каменн.;

внутри с белой штукатуркой; в центре - подставка для корана

(мраморная колонна, вероятно, привезенная). Во всех этих трех

городищах найдено много вещей. Среди них формочки для литья

свинцовых и бронзовых изделий, мраморный подсвечник, сделанный

в Египте, стекло из Египта или Сирии, массивный золот. браслет.

Есть обломки фаянсовых чаш с золот. росписью (импорт из Ира-

на). Найдена бронзовая астролябия с арабскими обозначениями

градусов. На изразцах иногда встречаются персидские стихи.

3. Увек (на территор. совр. Саратова; первый после Сарая

город ЗО):

-раскопаны дома знати (есть 2-хэтажные с несколькими зала-

ми);

-вода в доме от водопровода из глиняных труб (вообще ти-

пично для городов ЗО);

-найдены горны для обжига изразцов, на кот. сложн. узоры

(в основном из цветов);

-много тоже монет.

4. Мохша (на территории г. Наровчата в Пензенской обл-ти) -

XIV в. Это центр одного из вассальных татарских княжеств

ЗО на территор. мордвы.

-найдены орнаментальные каменные рельефы, водопровод, мо-

неты, чеканенные тут;

-раскопан мордовский могильник с мохшанской монетой XIV в.

5. Маджары (на р. Кума в Ставропольском крае) - XIII-XVI вв.

Он стоял на караванных путях, связ. Волгу с Малой Азией.

-чеканка своей монеты;

-вскрыто много построек из сырцов и обоженного кирпича,

часто орнаментированного;

-найденные ремесленные изделия обычны для ЗО.

Во многих городах ЗО открыты кварталы русских невольников. Это

бедные кварталы. Тут найдены русские вещи, в основном религ.

значения: крестики, иконки, энколпионы (складные кресты коро-

бочки. Есть некот. надписи, напр.: "Святая Богородица, помо-

гай!". Это вещи не торговли. В Орде раскопано православн.

кладбище. Примечательна найденная серебр. чаша с надписью, из

кот. следует, что она принадлежала черниговскому князю Влади-

миру Давыдовичу (погиб в Орде в XII в., т.е. до тат. нашеств.).

По-видимому, она была отнята у его наследников завоевателями.

Но есть и русские вещи, изготовленные и в самой Орде (напр.:

птички-свистульки с желто-зеленой поливой, височные кольца,

русская керамика (тип XIV века), но с плоховатым обжигом.

В русских кварталах есть кости свиньи (а ведь мусульмане её

не едят).

Д. Погребения ЗО:

1. Золотоордынск. городские погребения:

-обычно не содержат вещей, лишь одно погребение в Увеке

богато ими (на погребенной женщине кафтан из щелка, сафь-

яновые сапоги, на голове - бокка (головной убор монголов

из коры, обтянутой щелком, украшенным павлиньими перьями

и пластинками из золота и серебра), серьги татарского

типа - в виде пластинчатого овального ободка, на руках -

золот. браслеты, рядом дерев. и серебр. чаши.

2. В степях раскопаны половецкие курганы XIII-XIV вв.

-трупоположение;

-лицом на юг (культ полуденного солнца у сибирских пле-

мен, приведенных монголами);

-курганные группы на кочевых маршрутах;

-инвентарь (свидетельствует о тяжелом положении половцев):

редки конские костяки, часто коров, иногда даже рыб; и

рядом хоронили не друга, а уже лишь небольшой запас пищи;

вместо вещей - их имитации, украшения из листочков меди;

бытовые вещи: ножницы пружинного и шарнирного типа, золот.

и серебр. посуда (у богачей); орнаментир. костяные нак-

ладки колчанов (на них - олени, лани, растит. и геом.

узоры); редко сабли (уже длинные и кривые клинки); также

шлемы и стрелы;

-обряд: насыпи делались над покойником не сразу (напр., у

сибирск. тюрков и угров наблюдался обычай 2-ого погребе-

ния, до кот. покойник считался живым,при этом иногда в

курган клали куклу, изображавшую покойника, перед этим

ее держали в доме, "кормили", укладывали спать, а потом

хоронили, тогда и сооружали насыпь кургана.

IV. Заключение: ЗО показала свою слабость на Куликовом поле, и хотя Тохтамыш спустя два года смог сжечь Москву, его гос-во никогда больше не поднялось. Золотоордынские города были полностью разрушены Тимуром в 1395г.. Новый Сарай был зановоотстроен, но вскоре вновь запустел. Лишь с проникновением русских в XVI в. в Нижнем Поволжье возобновилось строит-во городов.