Тема 4. Зйомка архітектури

Тема 1. Осінній пейзаж

К-сть балів Характеристика якості виконання 81-100 Виконана робота відповідає завданню

1.Кадр має естетично-емоційний зміст чи екологічну проблему

2. Гармонійна композиція пейзажу 3. Вдале світлотіньове вирішення кадру

4. Деталі переднього плану підкреслюють перспективу

5. Колорит різнобарвний та врівноважений 56-80 Робота в основному відповідає завданню 1. Настрій пейзажу виражений недостатньо

2. Композиція кадру не найкраща

3. Освітлення тонально невиправдане

4. Передній план не деталізований

5. Колорит не врівноважений 24-55 Робота не зовсім відповідає завданню 1. Емоцій та гармонії пейзаж не викликає

2. Композиція вимагає корекції кадруванням

3. Освітлення не допомагає кадру

4. Перспектива в кадрі не підкреслена

5. Колорит одноманітний і нівелює деталі 23 і менше Робота не відповідає завданню 1. Образ осені в пейзажі відсутній

2. Композиція і ракурс кадру невдалі

3. Освітлення кадру невідповідне змісту

4. Глибина різкості невиправдана

5. Колорит кадру нецікавий

Тема 2. Портрет на фоні міста

К-сть балів Характеристика якості завдання 81-100 Виконана робота відповідає завданню

1. Вдалі пропорції портрету і фону

2. Цікаві подробиці фону фотографії

3. Поза, жест, погляд пасують до фону

4. Композиція гармонійна і врівноважена

5. Світлотіньові акценти допомагають образу 56-80 Робота в основному відповідає завданню

1. Пропорції портрету і пейзажу не найкращі

2. Фрагменти міста недостатньо виражені

3. Вираз портрету не узгоджений з фоном

4. Композиція не врівноважена

5.Освітлення вибрано в невигідний час дня 24-55 Робота не зовсім відповідає завданню

1. Пропорції портрету і міста невиправдані

2. Обєкти міста не зацікавлюють

3. Портретований нелогічно «позує»

4.Композиція потребує корекції

5. Освітлення тонально невиправдане 23 і менше Робота не відповідає завданню

1. Портрет і фрагменти міста не узгоджені

2. Образ міста нецікавий

3.Композиція невдала

4. Портрет невиразний і загублений в місті

5. Освітлення обрано невдало

Тема 3. Макрозйомка

К-сть балів Характеристика якості виконання 81-100 Виконана робота відповідає завданню

1.Вдало обраний об’єкт зйомки

2. Вигідний контраст об’єкту і тла

3. Композиція врівноважена

4. Оптимальне освітлення

5. Виправдана глибина різкості 56-80 Робота в основному відповідає завданню

1. Обєкт зйомки не найкращий

2. Обєкт недостатньо контрастує з фоном

3. Композиція дискусійна

4.Освітлення об’єкту не зовсім вдале

5. Ракурс і різкість викликають сумніви 24-55 Робота не зовсім відповідає завданню

1. Обєкт зйомки невигідно обраний

2. Обєкт і фон зливаються

3. Композиція неврівноважена

4. Освітлення невиправдане

5. Ракурс і різкість не продумані 23 і менше Робота не відповідає завданню

1. Обєкт зйомки не вартий уваги

2. Контрасту між об’єктом і фоном немає

3.Композиція невдала

4 Освітлення незадовільне

5. Різкість невиправдано розмита

Тема 4. Зйомка архітектури

К-сть балів Характеристика якості виконання 81-100 Виконана робота відповідає завданню

1. Вдало обраний об’єкт зйомки

2. Вигідно обране освітлення

3. Точка зйомки обрана продумано

4. Композиція кадру гармонізована

5. Ракурс і кут об’єктиву обрані оптимально 56-80 Робота в основному відповідає завданню

1. Обєкт зйомки недостатньо конкретизований

2. Освітлення вибрано не найкраще

3. Точка зйомки дискусійна

4. Композиція кадру не зовсім вдала

5. Кут об’єктиву і ракурс не зовсім продумані 24-55 Робота не зовсім відповідає завданню

1. Обєкт зйомки важкодоступний

2. Фрагменти споруди затінені

3.Точка зйомки проблематична

4. Композиція кадру потребує корекції

5. Кут об’єктиву, ракурс і різкість сумнівні 23 і менше Робота не відповідає завданню

1. Невдало обрано об’єкт зйомки

2. Освітлення несприятливе для кадру

3. Невдала точка зйомки обєкту

4. Композиція кадру не продумана

5. Кут об’єктиву спотворює перспективу

Модуль № 2

Тема 5. Урбаністичний пейзаж

К-сть балів Характеристика якості виконання 81-100 Виконана робота відповідає завданню

1.Вдало обраний краєвид і час дня чи міські проблеми 2. Освітлення оптимально сприяє образу

3. Точка зйомки найкраща, перспектива окреслена 4. Фрагменти крає виду врівноважені

5. Композиція кадру гармонійна 56-80 Робота в основному відповідає завданню 1. Краєвид містить замало фрагментів 2. Освітлення обрано нерівномірне 3. Точка зйомки дещо зміщена, перспектива не акцентована 4. Фрагменти міста збіднюють образ 5. Композиція не зовсім вдала 24-55 Робота не зовсім відповідає завданню 1. Краєвид і час дня непродуманий 2. Освітлення містить провали 3. Точка зйомки сумнівна, перспектива губиться 4. Фрагменти краєвиду неврівноважені 5. Композиція потребує корекції 23 і більше Робота не відповідає завданню. 1. Краєвид обрано нецікавий 2. Освітлення вибрано невдало 3. Точка зйомки випадкова 4. Фрагменти краєвиду невиразні 5. Композиція не продумана

Тема 6. Світло-тіньовий портрет

К-сть балів Характеристика якості виконання 81-100 Виконана робота відповідає завданню 1. Вдало обрано масштаб портрету 2. Добре скеровано ключове світло 3. Вигідно дозоване моделююче світло 4. Виразне контрове світло 5. Виствлено добре фонове світло 56-80 Робота в основному відповідає завданню 1. Масштаб портрету не найкращий 2. Ключове світло скеровано з сумнівного боку 3. Моделююче світло невідповідної сили 4. Контрове світло образу не сприяє 5. Фонове світло відволікає 24-55 Робота не зовсім відповідає завданню 1. Масштаб портрету проблематичний 2. Ключове світло заяскраве чи замале 3. Моделюче світло невдало скероване 4. Контрове світло заважає образу 5. Фон недосвітлений 23 і більше Робота не відповідає завданню 1. Невдалий масштаб портрету 2. Ключове світло невідповідне 3. Моделююче світло непродумане 4. Контрове світло губить образ 5. Фон пересвітлений

Тема 7. Натюрморт

К-сть балів Характеристика якості завдання

81-100 Виконана робота відповідає завданню 1. Символічно образний зміст кадру 2. Оптимально вірне освітлення образу 3. Вдале колористичне рішення 4. Композиційна гармонія кадру 5. Вдалий ракурс і кут обєктиву 56-80 Робота в основному відповідає завданню 1. Образність кадру без підтексту 2. Освітлення добре не продумане 3. Контраст кольорів недостатній 4. Композиція кадру не найкращі 5. Ракурс і кут обєктиву сумнівні 24-55 Робота не зовсім відповідає завданню 1. Набір елементів кадру випадковий 2. Бракує контрастів світла 3. Обєкт зливається з тлом 4. Композиція неврівноважена 5. Ракурс, кут обєктиву невиправдані 23 і менше Робота не відповідає завданню 1. Тема кадру не вартує уваги 2. Освітлення не сформоване 3. Кольористика невдала 4. Композиційний несмак кадру 5. Технічні похибки

Тема 8. Навчальний процес

К-сть балів Характеристка якості завдання 81-100 Виконана робота відповідає завданню 1. Вдало обраний сюжет навчання 2. Характеристики участників переконливі 3. Композиція кадру найкраща для події 4. Вигідний ракурс та перспектива кадру 5. Контраст світла і кольорів узгоджені 56-80 Робота в основному відповідає завданню 1. Сюжет навчального процесу мало ефектний 2. Дії участників процесу не зовсім конкретні 3. Композиція кадру проблематична 4. Ракурс та перспектива не ідеальні 5. Світлове вирішення кадру неоптимальне 24-55 Робота не зовсім відповідає завданню 1. Сюжет процессу банальний 2. Функції в кадрі студентів неконкретні 3. Композиція кадру потребує корекції 4. Ракурс кадру і перспектива проблемні 5. Освітлення обрано не зовсім вдало 23 і меньше Робота не відповідає завданню 1. Сюжет учбового процесу невдалий 2. Дії студентів штучно награні 3. Композиція кадру невдала 4. Ракурс кадру і перспектива не продумані 5. Освітлення обрано невдало

Модуль № 3

Тема 9. Зимовий пейзаж

К-сть балів Характеристика якості виконання 81-100 Виконана робота відповідає завданню 1. Знайдено естетично емоційний образ зими 2. Обрано гармонійну композицію кадру 3. Деталі переднього плану підкреслюють перспективу 4. Світло-тіньова узгодженість кадру 5. Експозиційна довершеність в передачі деталей 56-80 Робота в основному відповідає завданню 1. Образ зими не зовсім ефектний 2. Композиція кадру не оптимальна 3. Передній план не продуманий 4. Освітлення кадру не ідеальне 5. Експозиція не скорегована 24-55 Робота не зовсім відповідає завданню 1. Тема пейзажу не захоплює 2. Композиція кадру потребує корекції 3. Відсутній передній план губить перспективу 4. Контраст світла і тіней відсутній 5. Пересвітлені деталі 23 і менше Робота не відповідає завданню 1. Невдало обраний пейзаж 2. Комозиція кадру погана 3. Перспектива розмита, ракурс невдалий 4. Відтінків на білому немає 5. Експозиційне «молоко» в кадрі

Тема 10. Портрет в інтерєрі

К-сть балів Характеристика якості виконання 81-100 Виконана робота відповідає завданню 1. Вдало підібраний інтерєр 2. Портрет вписується гармонійно в простір 3. Вдалі пропорції портрету і тла 4. Вдалий ракурс та перспектива 5. Освітлення і колорит узгоджені 56-80 Робота в основному відповідає завданню 1. Інтерєр не достатньо образний 2. Портрет в простір не зовсім вписується 3. Масштаб портрету і фону дискусійні 4. Ракурс і перспектива в кадрі не найкращі 5. Освітлення і кольори не зовсім узгоджені 24-55 Робота не зовсім відповідає завданню 1. Інтерєр обрано непродуманно 2. Портрет не зовсім пасує до інтерєру 3. Пропорції портрету і фону неузгоджені 4. Ракурс кадру обрано випадково 5. Освітлення кадру і колорит збіднюють образ 23 і менше Робота не відповідає завданню 1. Інтерєр вибраний невдало 2. Портрет погано вписаний в простір 3. Масштаб портрету невдалий 4. Ракурс кадру невиправданий 5. Освітлення обрано невдало

Тема 11. Зйомка скульптури

К-сть балів Характеристика якості виконання 81-100 Виконана робота відповідає завданню 1.Вдало обрані ракурс і фон кадру 2. Ефектне ключове світло кадру 3. Врівноважене моделююче світло 4. Достатнє контрове світло 5. Вдало освітлений фон 56-80 Робота в основному відповідає завданню 1. Ракурс чи тло дискусійні 2. Ключове світло не зовсім відповідне 3. Моделююче світло недостатнє 4. Контрове світло не працює на образ 5. Фонове світло відволікає 24-55 Робота не зовсім відповідає завданню 1. Ракурс і фон кадру збіднюють скульптуру 2. Ключове світло пересвітлює фактуру 3. Моделююче світло заліплює деталі в тінях 4. Контрове світло не узгоджене 5. Фонове світло недостатнє 23 і менше Робота не відповідає завданню 1. Ракурс і фон обрано невдало 2. Ключове світло розсіяне 3. Моделюючого світла бракує 4. Контрове світло відсутнє 5. Контраст скульптури і тла розмиий

Тема 12. Студентські будні

К-сть балів Характеристика якості виконання 81-100 Виконана робота відповідає завданню 1. Вдало обраний сюжет 2. Природна поведінка участників сюжету 3. Гармонізована композиція кадру 4. Вдалий ракурс і пкрспектива 5. Освітлення і контраст узгоджені 56-80 Робота в основному відповідає завданню 1. Сюжет не достатньо образний 2. Участники кадру неорганічні 3. Композиція кадру не зовсім вдала 4. Ракурс кадру не найкращий 5. Освітлення з кадром не узгоджені 24-55 Робота не зовсім відповідає завданню 1. Сюжет кадру банальний 2. Участники «позують» 3. Композиція потребує корекції 4. Ракурс кадру невиправданий 5. Освітлення невиправдане 23 і менше Робота не відповідає завданню 1. Сюжет обрано нецікавий 2. Участники функціонують невиразно 3. Композиція невдала 4. Ракурс кадру не продуманий 5. Освітлення обрано невдало

Модуль № 4

Тема 13. Весняний пейзаж

К-сть балів Характеристика якості виконання 81-100 Виконана робота відповідає ззавданню 1. Естетично-емоційний образ весни 2. Гармонійна композиція кадру 3. Вдалий передній план і перспектива 4. Деталі в світлих і тіньових фрагментах 5. Вдала градація жовто-зелених колборів 56-80 Робота в основному відповідає завданню 1. Образ весни не вражає емоційно 2. Композиція кадру не найкраща для краєвиду 3. Передній план не досить узгоджений з перспективою 4. Тональне освітлення глушить деталі 5. Відтінки кольрів не дуже різнятся 24-55 Робота не зовсім відповідає завданню 1. Естетична вартість кадру проблематична 2. Композиція кадру потребує корекції 3. Передній план і перпектива пропорційно неврівноважені 4. Освітлення кадру обране не зовсім вдало 5. Весняних кольорів бракує в кадрі 23 і менше Робота не відповідає завданню 1. Сюжет пейзажу невдалий 2. Композиція обрана бездумно 3. Перспектива розмита без переднього плану 4. Час зйомки вибраний невдало 5. Градація відтінків відсутня

Тема 14. Фотосесія моделі

К-сть балів Характеристика якості завдання 81-100 Виконана робота відповідає завданню 1. Схоплено емоційний вираз пози та міміки 2. Вміло обране освітлення кадру 3. Вдало зформована зачіска моделі і одягу 4. Погляд природній і підсилює враження 5. Композиція кадру оптимальна 56-80 Робота в основному відповідає завданню 1. Емоції недостатньо виражені 2. Освітлення в кадрі не найкраще 3. Волося і вбрання не працюють на образ 4. Погляд і рух не зовсім органічні 5. Композиція кадру сумнівна 24-55 Роботаа не зовсім відповідає завданню 1. Стриманий стан руху і міміки 2. Освітлення не відповідне змісту 3. Роль волося і вбрання в кадрі невизначена 4. Погляд моделі і рух невиправданий 5. Композиція потребує корекції 23 і меньше Робота не відповідає завданню 1. Портрет позбавлений емоцій 2. Освітлення невдале 3. Волося і вбрання не працює на образ 4. Рух і погляд моделі неорганічно штучні 5. Композиція невдала

Тема 15. Зйомка дітей

К-сть балів Характеристика якості виконання 81-100 Виконання роботи відповідає завданню 1. Вдало схоплений емоційний стан дітей 2. Узгоджені пропорції дітей та їхнього світу 3. Довершена композиція кадру 4. Світло-тіньові акценти збогачують образ 5. Вдалий ракурс та кут обєктиву 56-80 Робота в основному відповідає завданню 1. Емоції та рухи дітей недостатньо виражені 2. Пропорції дітей і світу не найкращі 3. Композиція кадру дискусійна 4. Бракує світлових акцентів 5. Ракурс чи кут обєктиву збіднюють образ 24-55 Робота не зовсім відповідає завданню 1. Емоції та рухи дітей стримані 2. Пропорції дітей і світу невдалі 3.Композиція кадру вимагає корекції 4. Освітлення понижує вартість кадру 5. Ракурс, різкість, песпектива сумнівні 23 і менше Робота не відповідає завданню 1. Стан і рухи дітей нецікаві 2. Оточення з дітьми не узгоджено 3. Композиція кадру невдала 4. Тональне, розмите освітлення кадру 5. Ракурс, глибина різкості чи кут обєктиву невдалі

Тема 16. Кадр репортажу

К-сть балів Характеристика якості виконання 81-100 Виконана робота відповідає завданню 1. Зафіксований факт важливий і образний 2. Кадр відображає кульмінацію події 3. Композиція кадру оптимальна змісту 4. Світло-тіньові акценти врівноважені 5. Ракурс та перспектива узгоджені 56-80 Робота в основному відповідає завданню 1. Подія недостатньо образна 2. Схоплено один з можливих моментів події 3. Композиція кадру дискусійна 4. Освітлення не покращує кадру 5. Ракурс не зовсім виправданий 24-55 Робота не зовсім відповідає завданню 1. Подія маловажлива 2. Момент події переакцентовує зміст кадру 3. Композиція кадру потребує корекції 4. Освітлення містить провали 5. Ракурс кадру і пропорції непродумані 23 і менше Робота не відповідає завданню 1. Подія банально нецікава 2. Момент обраний невиправдано 3. Композиція кадру невдала 4. Освітлення погіршує кадр 5. Ракурс обраний невдало