Нормы современного русского литературного языка: нормы ударения
Тема: Нормы современного русского литературного языка: нормы ударения
Правильно выделен ударный гласный в существительных …
 | каталог |
| | аналог |
| | монолог |
| некролог |
Решение:
Согласно нормам ударения, в неодушевлённых существительных каталог, монолог, некролог, как и во всех подобных словах с греческим корнем log(os) (диалог, пролог, эпилог), ударение ставится на последнем слоге. Исключение составляет слово аналог, в котором ударение ставится на предпоследнем слоге.
Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы / под ред. Р. И. Аванесова. – М. : Русский язык, 2001.
Иванова, Т. Ф. Новый орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение. Грамматические формы / Т. Ф. Иванова. – М. : Русский язык – Медиа : Дрофа, 2008.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: нормы ударения
Правильно выделен ударный гласный в существительных …
| | ветеринария |
| | гастрономия |
| | наркомания |
| агрономия |
Решение:
Согласно нормам ударения, в словах ветеринария, гастрономия, наркомания,агрономия ударение ставится на том же слоге, что и в соотносительных с ними именах существительных: ветеринар, гастроном, наркоман, агроном.
Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы / под ред. Р. И. Аванесова. – М. : Русский язык, 2001.
Иванова, Т. Ф. Новый орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение. Грамматические формы / Т. Ф. Иванова. – М. : Русский язык – Медиа : Дрофа, 2008.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: нормы ударения
Правильно выделен ударный гласный в существительных …
| | мусоропровод |
| | электропровод |
| | воздухопровод |
| газопровод |
Решение:
Согласно нормам ударения, в словах мусоропровод, воздухопровод, газопровод, а также нефтепровод, водопровод, трубопровод (во всех случаях связь с глаголом проводить) ударение ставится на последнем слоге. Исключение составляет слово электропровод, в котором ударение ставится на предпоследнем слоге (ср.: электрический провод).
Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы / под ред. Р. И. Аванесова. – М. : Русский язык, 2001. Иванова, Т. Ф. Новый орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение. Грамматические формы / Т. Ф. Иванова. – М. : Русский язык – Медиа ; Дрофа, 2008.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: нормы ударения
Правильно выделен ударный гласный в существительных …
| | бизнесмен |
| | бармен |
| | полисмен |
| джентльмен |
Решение:
В заимствованиях из английского языка, где -мен дословно переводится как «человек», ударение падает на последний слог: бизнесмен, полисмен, джентльмен и др. Исключение составляет слово бармен, в котором ударение ставится на первом слоге.
Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы / под ред. Р. И. Аванесова. – М. : Русский язык, 2001.
Иванова, Т. Ф. Новый орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение. Грамматические формы / Т. Ф. Иванова. – М. : Русский язык – Медиа : Дрофа, 2008.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: нормы ударения
Правильно выделен ударный гласный в существительных …
| | партер |
| | визави |
| диспансер | |
| жалюзи |
Решение:
Согласно нормам ударения, большинство заимствованных из французского языка слов сохраняет ударение на последнем слоге: партер, визави, диспансер, жалюзи. Ср. также: канапе, консоме, нессесер и др.
Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы / под ред. Р. И. Аванесова. – М. : Русский язык, 2001.
Иванова, Т. Ф. Новый орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение. Грамматические формы / Т. Ф. Иванова. – М. : Русский язык – Медиа : Дрофа, 2008.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: нормы ударения
Правильно выделен ударный гласный в существительных …
| | сосредоточение |
| | упрочение |
| | вероисповедание |
| обеспечение |
Решение:
В существительных сосредоточение, упрочение, вероисповедание, обеспечениеударение совпадает с ударением связанных с ними глаголов: сосредоточить, упрочить, ведать – исповедать – исповедаться, обеспечить.
Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы / под ред. Р. И. Аванесова. – М. : Русский язык, 2001.
Иванова, Т. Ф. Новый орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение. Грамматические формы / Т. Ф. Иванова. – М. : Русский язык – Медиа : Дрофа, 2008.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: нормы ударения
Правильно выделен ударный гласный в существительных …
| | приговор |
| | оговор |
| | заговор (тайное соглашение) |
| договор |
Решение:
Согласно нормам ударения, в словах приговор, оговор, договор, а также разговор, уговор, наговор ударение ставится на последнем слоге. Исключение составляют слова заговор «тайное соглашение» и заговор «знахарское лечение болезни», в которых ударение ставится на первом слоге.
Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы / под ред. Р. И. Аванесова. – М. : Русский язык, 2001.
Иванова, Т. Ф. Новый орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение. Грамматические формы / Т. Ф. Иванова. – М. : Русский язык – Медиа : Дрофа, 2008.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: нормы ударения
Правильно выделен ударный гласный в существительных …
| | христианин |
| | славянин |
| | гражданин |
| крестьянин |
Решение:
В словах, заимствованных из старославянского языка (как правило, это книжные слова с абстрактным значением или слова религиозной тематики) ударение обычно падает на последний слог: христианин, славянин, гражданин, а также селянин, мещанин и др. Ср.: крестьянин, горожанин, сельчанин, в которых ударение ставится на предпоследнем слоге.
Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы / под ред. Р. И. Аванесова. – М. : Русский язык, 2001.
Иванова, Т. Ф. Новый орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение. Грамматические формы / Т. Ф. Иванова. – М. : Русский язык – Медиа : Дрофа, 2008.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: нормы ударения
Правильно выделен ударный гласный в существительных …
| | ходатайство |
| | глашатай |
| | завсегдатай |
| ходатай |
Решение:
Согласно нормам ударения, в существительных глашатай, завсегдатай, ходатай ударение падает на предпоследний слог. В слове ходатайство ударение ставится на том же слоге, что и в производящем слове ходатай.
Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы / под ред. Р. И. Аванесова. – М. : Русский язык, 2001.
Иванова, Т. Ф. Новый орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение. Грамматические формы / Т. Ф. Иванова. – М. : Русский язык – Медиа : Дрофа, 2008.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: нормы ударения
Ударение падает на третий слог в словах, представленных в рядах …
| | валовой, подбодрить |
| | агрономия, исповедание |
| танцовщица, баловать | |
| некролог, принудить |
Решение:
В словах валовой, подбодрить, агрономия, исповедание, согласно литературной норме, ударение падает на третий слог.
Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы / под ред. Р. И. Аванесова. – М. : Русский язык, 2001. Иванова, Т. Ф. Новый орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение. Грамматические формы / Т. Ф. Иванова. – М. : Русский язык – Медиа ; Дрофа, 2008.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: нормы ударения
Ударение падает на третий слог в словах, представленных в рядах …
| | бюрократия, апостроф |
| | приговор, развитой |
| ходатайство, алкоголь | |
| феномен, закупорить |
Решение:
Согласно нормам ударения, ударение падает на третий слог в словах: бюрократия, апостроф, приговор, развитой, алкоголь.
Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы / под ред. Р. И. Аванесова. – М. : Русский язык, 2001. Иванова, Т. Ф. Новый орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение. Грамматические формы / Т. Ф. Иванова. – М. : Русский язык – Медиа ; Дрофа, 2008.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: нормы ударения
Ударение падает на второй слог во всех словах, представленных в рядах …
| | фетиш, страховщик |
| | ревень, ломоть |
| возбудить, принять | |
| досуг, облегчить |
Решение:
Согласно акцентологической норме, ударение падает на второй слог в словах фетиш, страховщик, ревень, ломоть, принять, досуг. В словах возбудить и облегчить ударение ставится на последнем слоге.
Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы / под ред. Р. И. Аванесова. – М. : Русский язык, 2001.
Иванова, Т. Ф. Новый орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение. Грамматические формы / Т. Ф. Иванова. – М. : Русский язык – Медиа : Дрофа, 2008.
: Русский язык – Медиа ; Дрофа, 2008.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: нормы ударения
Неправильно выделен ударный гласный в словах …
| | щавель |
| | новорожденный |
| | жалюзи |
| танцовщица |
Решение:
Согласно нормам ударения, в слове щавель ударение падает на второй слог, в слове новорождённый – на четвёртый, в слове жалюзи – на третий.
Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы / под ред. Р. И. Аванесова. – М. : Русский язык, 2001. Иванова, Т. Ф. Новый орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение. Грамматические формы / Т. Ф. Иванова. – М. : Русский язык – Медиа ; Дрофа, 2008.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: нормы ударения
Правильно выделен ударный гласный во всех формах слов, представленных в рядах …
| | весел – весела – весело – веселы |
| | принял – приняла – приняло – приняли |
| взял – взяла – взяло – взяли | |
| редок – редка – редко – редки |
Решение:
Краткие формы многих имён прилагательных имеют ударение на первом слоге основы, кроме формы женского рода, где оно переходит на окончание: весел – весела – весело – веселы; редок – редка – редко – редки; жирный – жирен – жирна – жирно – жирны; близкий – близок – близка – близко – близки. В форме множественного числа возможно двоякое ударение: жирны, близки, холодны, важны.
Формы прошедшего времени женского рода глаголов, древних по происхождению (типа понять), отличаются тем, что в них ударение падает на окончание, в то время как в мужском и среднем роде и во множественном числе – на основу: принял – приняла – приняло – приняли; взял – взяла, взяло, взяли; прибыл – прибыла – прибыло – прибыли; начал – начала – начало – начали и т.д.
Русский язык и культура речи : учеб. для вузов / А. И. Дунев [и др.]; под ред. В. Д. Черняк. – М. : Высшая школа ; СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. – С. 159–161.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: нормы ударения
Ударение падает на второй слог в словах, представленных в рядах …
| | квартал, умерший |
| | оптовый, ходатайство |
| диспансер, иконопись | |
| кухонный, тошнота |
Решение:
В словах квартал, умерший, оптовый, ходатайство, согласно литературной норме, ударение падает на второй слог.
Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы / под ред. Р. И. Аванесова. – М. : Русский язык, 2001. Иванова, Т. Ф. Новый орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение. Грамматические формы / Т. Ф. Иванова. – М. : Русский язык – Медиа ; Дрофа, 2008.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: нормы ударения
Ударение падает на второй слог в словах, представленных в рядах …
| | эксперт, колосс |
| | цемент, принять |
| призыв, облегчить | |
| надолго, знамение |
Решение:
В словах эксперт, колосс, цемент, принять, призыв, согласно литературной норме, ударение падает на второй слог.
Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы / под ред. Р. И. Аванесова. – М. : Русский язык, 2001. Иванова, Т. Ф. Новый орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение. Грамматические формы / Т. Ф. Иванова. – М. : Русский язык – Медиа ; Дрофа, 2008.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: нормы ударения
Ударение падает на второй слог в словах, представленных в рядах …
| | заплесневеть, кремень |
| | колосс, овен |
| экспертный, углубить | |
| жалюзи, факсимиле |
Решение:
Согласно акцентологической норме, ударение падает на второй слог в словах: заплесневеть (ср.: плесень), кремень, колосс, овен, экспертный (ср.: эксперт), факсимиле.
Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы / под ред. Р. И. Аванесова. – М. : Русский язык, 2001. Иванова, Т. Ф. Новый орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение. Грамматические формы / Т. Ф. Иванова. – М. : Русский язык – Медиа ; Дрофа, 2008.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: нормы ударения
Правильно выделен ударный гласный в словах, представленных в предложениях …
| | Студенка была уведомлена о начале занятий. |
| | По просьбе студентов были оговорены сроки сдачи курсовых работ. |
| Факультетом была приобретена новая техника. | |
| Сообщили, что завтра на предприятии будет отключен свет. |
Решение:
Если в полной форме страдательного причастия прошедшего времени ударение падает на суффикс -ённ-, то таким же оказывается ударение в краткой форме мужского рода, в женском и среднем роде и во множественном числе ударение перемещается на окончание: уведомлённый – уведомлён – уведомлена – уведомлено – уведомлены; оговорённый – оговорён – оговорена – оговорено –оговорены; приобретённый –приобретён – приобретена – приобретено – приобретены; отключённый – отключён – отключена– отключено – отключены.
Русский язык и культура речи : учеб. для вузов / А. И. Дунев [и др.]; под ред. В. Д. Черняк. – М. : Высшая школа; СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. – С. 161.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: нормы ударения
Неправильно выделен ударный гласный в словах, представленных в предложениях …
| | Пожаром нанесен ущерб. |
| | Облегчен процесс оформления бумаг. |
| Предложение было отклонено. | |
| В комнате были включены лампы. |
Решение:
Если в полной форме страдательного причастия прошедшего времени ударение падает на суффикс -ённ-, то таким же оказывается ударение в краткой форме мужского рода; в женском и среднем роде и во множественном числе ударение перемещается на окончание: нанесённый – нанесён – нанесена – нанесено – нанесены; облегчённый – облегчён – облегчена – облегчено –облегчены; отклонённый – отклонён – отклонена – отклонено – отклонены; включённый – включён – включена – включено – включены.
Русский язык и культура речи : учеб. для вузов / А. И. Дунев [и др.]; под ред. В. Д. Черняк. – М. : Высшая школа ; СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. – С. 161.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: нормы ударения
Правильно выделен ударный гласный в формах глаголов, представленных в рядах …
| | суммировать |
| | премировать |
| пломбировать | |
| формировать |
Решение:
Согласно литературной норме, в глаголах на -ивать выделяются две группы: с ударением на и и с ударением на а: а) суммировать, баллотировать, дифференцировать, копировать и т. д.; б) премировать, пломбировать, формировать, бомбардировать и т. д. В трудных случаях следует обращаться к орфоэпическому словарю.
Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы / под ред. Р. И. Аванесова. – М. : Русский язык, 2001. Иванова, Т. Ф. Новый орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение. Грамматические формы / Т. Ф. Иванова. – М. : Русский язык – Медиа ; Дрофа, 2008.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: морфологические нормы
Существительным женского рода является имя собственное …
| | Гоби |
| Хоккайдо | |
| Дели | |
| Миннесота |
Решение:
Существительным женского рода является слово Гоби, так как род несклоняемых географических наименований (названий городов, рек, озер и т. п.) определяется по роду нарицательного существительного, обозначающего родовое понятие: Миннесота (штат), Хоккайдо (остров), Дели (город), Гоби (пустыня).
Голуб, И. Б. Риторика : учеб. пособие / И. Б. Голуб.– М. : Эксмо, 2005. – С. 224.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: морфологические нормы
Существительным среднего рода является слово …
| | коммюнике |
| кенгуру | |
| хинди | |
| кольраби |
Решение:
Несклоняемые иноязычные по происхождению слова, обозначающие неодушевленные предметы, относятся к среднему роду: правительственное коммюнике, просторноефойе, железнодорожное депо. Однако есть и отступления от правил. Так, кольраби (капуста) – женского рода, хинди (язык)– мужского рода и др.
Русский язык и культура речи : учеб. для вузов / А. И. Дунев [и др.]; под ред. В. Д. Черняк. – М. : Высшая школа ; СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. – С. 167.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: морфологические нормы
Правильные формы именительного падежа множественного числа обоих существительных использованы в ряду …
| | доктора, трактора |
| прожектора, клапана | |
| выбора, лекторы | |
| договора, директоры |
Решение:
Согласно литературной норме, существительные доктор, трактор имеют в именительном множественного числа ударное окончание -а: доктора, трактора. Формы докторы, тракторы являются устаревшими.
Русский язык и культура речи : учеб. для вузов / А. И. Дунев [и др.]; под ред. В. Д. Черняк. – М. : Высшая школа ; СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. – С. 171.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: морфологические нормы
Форма именительного падежа множественного числа образуется с помощью окончания -ы у слова …
| | инспектор |
| паспорт | |
| трактор | |
| катер |
Решение:
Согласно морфологической норме, форма именительного падежа множественного числа образуется с помощью окончания -ы у слова инспектор: инспекторы.
Русский язык и культура речи : учеб. для вузов / А. И. Дунев [и др.]; под ред. В. Д. Черняк. – М. : Высшая школа; СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. – С. 171.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: морфологические нормы
Существительным мужского рода является аббревиатура …
| | ВВП |
| ГИБДД | |
| МЧС | |
| ЛДПР |
Решение:
Существительным мужского рода является аббревиатура ВВП, так как род несклоняемых аббревиатур определяется по роду опорного слова: ВВП (Валовой внутренний продукт). Ср.: ГИБДД (Государственная инспекция безопасности дорожного движения) – женского рода, МЧС (Министерство чрезвычайных ситуаций) – среднего рода, ЛДПР (Либерально-демократическая партия России) – женского рода.
Русский язык и культура речи : учеб. для вузов / А. И. Дунев [и др.]; под ред. В. Д. Черняк. – М. : Высшая школа; СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. – С. 168.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: морфологические нормы
Правильные формы именительного падежа множественного числа обоих существительных представлены в ряду …
| | бухгалтеры, договоры |
| директоры, ректоры | |
| кремы, куполы | |
| диспетчеры, повары |
Решение:
Согласно морфологической норме, правильными формами именительного падежа множественного числа являются формы: бухгалтеры, договоры, ректоры, кремы, диспетчеры.
Русский язык и культура речи : учеб. для вузов / А. И. Дунев [и др.]; под ред. В. Д. Черняк. – М. : Высшая школа; СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. – С. 171.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: морфологические нормы
Правильные формы именительного падежа множественного числа обоих существительных представлены в ряду …
| | сторожа, трактора |
| маляры, инженера | |
| редактора, госпиталя | |
| договора, сервера |
Решение:
Согласно морфологической норме, правильными формами именительного падежа множественного числа являются формы: сторожа, трактора, маляры.
Русский язык и культура речи : учеб. для вузов / А. И. Дунев [и др.]; под ред. В. Д. Черняк. – М. : Высшая школа; СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. – С. 171.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: морфологические нормы
Правильные формы именительного падежа множественного числа обоих существительных представлены в ряду …
| | катера, купола |
| диспетчера, редактора | |
| крема, контейнера | |
| очередя, выговора |
Решение:
Согласно морфологической норме, ударное окончание -а в именительном падеже множественного числа имеют существительные катер, купол: катера, купола.
Русский язык и культура речи : учеб. для вузов / А. И. Дунев [и др.]; под ред. В. Д. Черняк. – М. : Высшая школа ; СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. – С. 171.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: морфологические нормы
Неправильная форма существительного использована в словосочетании …
| | побывать в вишнёвом саде |
| стоять в углу | |
| встретить двух товарищей | |
| прочитать «Ревизора» |
Решение:
Неправильно использована форма существительного сад в словосочетании «побывать в вишнёвом саде». Окончание зависит от предлога, с которым употребляется существительное, например: побывать в вишнёвом саду, думать о вишнёвом саде.
Русский язык и культура речи : учеб. для вузов / А. И. Дунев [и др.]; под ред. В. Д. Черняк. – М. : Высшая школа ; СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. – С. 175.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: морфологические нормы
Неправильная форма прилагательного использована в словосочетании …
| | популярная театр-студия |
| незапланированный вечер-встреча | |
| вместительный автомобиль-такси | |
| знаменитая женщина-режиссёр |
Решение:
У одушевлённых сложносоставных существительных род определяется по слову, указывающему на пол лица: знаменитая женщина-режиссёр, первая женщина-космонавт. У неодушевлённых род определяется по роду первого слова: популярный театр-студия, незапланированный вечер-встреча. Если существительное имеет в своем составе несклоняемое существительное, то род определяется по роду склоняемого: вместительный автомобиль-такси, просторный шкаф-купе, интересный мультимедиа-курс.
Русский язык и культура речи : учеб. для вузов / А. И. Дунев [и др.]; под ред. В. Д. Черняк. – М. : Высшая школа ; СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. – С. 168.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: морфологические нормы
Неправильная форма прилагательного использована в словосочетании …
| | живописное Капри |
| крепкий кофе | |
| азиатский зебу | |
| звонкий бенгали |
Решение:
Форма прилагательного живописное не соответствует литературной норме, так как род несклоняемых географических наименований (названий городов, рек, озер и т.п.) определяется по роду нарицательного существительного, обозначающего родовое понятие (т.е. по роду слов город, река, озеро и т.п.), например:живописный Капри (остров), полноводное Эри (озеро), ночной Тбилиси (город).
Голуб, И. Б. Риторика : учеб. пособие / И. Б. Голуб.– М. : Эксмо, 2005. – С. 224.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: морфологические нормы
Форма именительного падежа множественного числа образуется с помощью окончания -а у слова …
| | профессор |
| ректор | |
| бухгалтер | |
| сервер |
Решение:
Согласно морфологической норме, форма именительного падежа множественного числа образуется с помощью окончания -а у слова профессор: профессора.
Русский язык и культура речи : учеб. для вузов / А. И. Дунев [и др.]; под ред. В. Д. Черняк. – М. : Высшая школа ; СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. – С. 171.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: морфологические нормы
Неправильныеформы 2-го лица единственного и множественного числа повелительного наклонения глагола использованы в ряду …
| | езжай – езжайте |
| чисти – чистите | |
| услышь – услышьте | |
| положи – положите |
Решение:
Глагол ехать, а также хотеть, мочь, видеть, слышать, гнить и т. д. не имеют форм повелительного наклонения. Просторечные варианты едь – едьте, ехай – ехайте остаются за пределами литературной нормы, формы езжай – езжайте носят разговорный характер. Литературными являются только формы поезжай – поезжайте.
Голуб, И. Б. Риторика : учеб. пособие / И. Б. Голуб.– М. : Эксмо, 2005. – С. 256–257.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: морфологические нормы
Правильные формы родительного падежа множественного числа существительных использованы в словосочетаниях ряда …
| | триста граммов, корзина абрикосов |
| пара валенков, нет носок | |
| несколько амперов, пять килограмм | |
| несколько солдатов, жить среди армянов |
Решение:
Согласно морфологической норме, названия фруктов и овощей в форме родительного множественного числа имеют окончание -ов, например: (корзина) абрикосов, апельсинов, мандаринов, помидоров. В устной разговорной речи допустимы формы с нулевым окончанием: (килограмм) абрикос, апельсин, мандарин, помидор.
Эта же тенденция отмечается при образовании родительного множественного от существительного грамм. В письменной речи рекомендуется использовать книжный вариант с окончанием -ов: (триста) граммов. Ср. также: (пять) килограммов. В устной речи возможны формы с нулевым окончанием: (триста) грамм, (пять) килограмм.
Русский язык и культура речи : учеб. для вузов / А. И. Дунев [и др.]; под ред. В. Д. Черняк. – М. : Высшая школа ; СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. – С. 173.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: морфологические нормы
Допущена ошибка в выборе формы прилагательного в словосочетании …
| | просторное шкаф-купе |
| подробная программа-консультант | |
| интересная книга-справочник | |
| знаменитый театр-студия |
Решение:
Выбор правильной формы прилагательного определяется родом сложносоставного существительного. У неодушевлённых сложносоставных существительных род определяется по роду первого слова, например: «подробная программа-консультант», «интересная книга-справочник», «знаменитый театр-студия». Если существительное имеет в своем составе несклоняемое существительное, то род определяется по роду склоняемого: «просторный шкаф-купе» – мужского рода.
Русский язык и культура речи : учеб. для вузов / А. И. Дунев [и др.]; под ред. В. Д. Черняк. – М. : Высшая школа; СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. – С. 168.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: морфологические нормы
Существительным женского рода является аббревиатура …
| | ООН |
| МВФ | |
| ФБР | |
| РИА |
Решение:
Существительным женского рода является аббревиатура ООН, так как род несклоняемых аббревиатур определяется по роду опорного слова: ООН (Организация Объединённых Наций). Ср. МВФ (Международный Валютный Фонд) – мужского рода, ФБР (Федеральное бюро расследований) – среднего рода, РИА (Российское информационное агентство) – среднего рода.
Русский язык и культура речи : учеб. для вузов / А. И. Дунев [и др.]; под ред. В. Д. Черняк. – М. : Высшая школа; СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. – С. 168.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: морфологические нормы
Существительным женского рода является слово …
| | кольраби |
| пенсне | |
| маэстро | |
| пони |
Решение:
Существительным женского рода является слово кольраби (капуста), так как род данного несклоняемого существительного определяется по роду существительного, обозначающего родовое понятие.
Русский язык и культура речи : учеб. для вузов / А. И. Дунев [и др.]; под ред. В. Д. Черняк. – М. : Высшая школа; СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. – С. 167.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: морфологические нормы
Неправильно образована форма родительного падежа множественного числа у слова …
| | армянин – армянов |
| помидор – помидоров | |
| полотенце – полотенец | |
| носок – носков |
Тема: Нормы современного русского литературного языка: морфологические нормы
Существительным мужского рода является имя собственное …
| | Капри |
| Килиманджаро | |
| Онтарио | |
| Эри |
Решение:
Существительным мужского рода является слово Капри, так как род несклоняемых географических наименований (названий городов, рек, озер и т. п.) определяется по роду нарицательного существительного, обозначающего родовое понятие: Капри (остров), Килиманджаро (гора), Онтарио (озеро), Эри (озеро).
Голуб, И. Б. Риторика : учеб. пособие / И. Б. Голуб.– М. : Эксмо, 2005. – С. 224.
Тема: Нормы современного русского литературного языка: морфологические нормы
Существительным мужского рода является слово …
| | хинди |
| галифе | |
| салями | |
| манго |
Решение:
Существительным мужского рода является слово хинди (язык), так как род данного несклоняемого существительного определяется по роду существительного, обозначающего родовое понятие.
Русский язык и культура речи : учеб. для вузов / А. И. Дунев [и др.]; под ред. В. Д. Черняк. – М. : Высшая школа; СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. – С. 167.