Характеристика лесного фонда
Лесной фонд Верх - Исетского лесхоза отнесен в первую группу лесов, в лесопарковую часть зеленой зоны г. Екатеринбурга и Первоуральска.
Лесная площадь лесхоза занимает 86,3 % от общей площади, не лесная - 10,2 %. Болота занимают 2,6 % общей площади лесхоза. Не покрытая лесом площадь занимает 395 га (1,0 %) и большую её часть 237 га составляют культуры, прогалины и редины.
В условиях лесхоза основными преобладающими породами является сосна и береза, занимающие - 7,2 и 25,9 % лесопокрытой площади. Все остальные породы занимают лишь 1,9 % лесопокрытой площади. Кедр и тополь представлены культурами.
Распределение насаждений по классам возраста в лесхозе весьма неравномерны. Преобладание в сосняках насаждений 5-6 классов возраста (65,6 %) является результатом проведения на большей части лесхоза концентрированных сплошнолесосечных рубок. Средний возраст сосновых насаждений - 105 лет. Сосновые молодняки 1 класса возраста занимают площадь всего 34 %. Преобладание в молодняках до 20 лет сосны (90,1%) объясняется хорошим возобновлением на покрытых лесом площадей ценными хвойными породами.
Перестойные, насаждения в лесхозе занимают всего лишь 3,7 %, покрытой лесом площади и представлены на 49,3 % сосной и 49,7% березой, средний возраст насаждений -95 лет., т.е лесной фонд лесхоза в настоящее время обладает высокими свойствами. Наиболее старыми насаждениями в лесхозе являются еловые (121) год, которые слабо вовлекались в рубки ввиду их низкой продуктивности и малой предоставленности в лесном фонде.
Преобладающими классами бонитета произрастающих в лесхозе насаждений является 2 и 1, к которым отнесено 76,3% всех ан7саждений. Средний класс бонитета по лесхозу и по основным насаждениям - 2, 3 свидетельствует о довольно высокой производительности древостоев. Насаждения низкой производительности ( 5,6 классов бонитета) занимает всего лишь 7,3% покрытой лесом площади. Производительными насаждениями является ольха серая (средний класс бонитета 4), ольха черная (средний класс бонитета 3, 6) и ель (средний класс бонитета 3, 1).
Средняя полнота насаждений лесхоза - 0,73 а преобладающих пород - сосны 0,72 и березы 0,75, говори о том, что хозяйственной деятельностью (рубками ухода в предстоящем ревизионном периоде лесхоз сможет довести полноту свои насаждений до оптимальной (0,7), обеспечивающей наиболее благоприятные условия их роста. Площади низкоплотных насаждений (0,3-0,5) в лесхозе 2224 га 7,2% часть из которых находится в зоне массового отдыха - в хозяйственном воздействии не нуждается.
Приведем характеристику лесного фонда для Верх-Исетского лесничества. Данные были взяты из таксационного описания (Приложение 1, 2, 3, 4, 5, 6)
Таблица 2. – Распределение лесопокрытой площади учебного участка по преобладающим породам и классам бонитета
Преобладающая порода | Классы бонитета | Итого, га | Средний бонитет | ||||
I | II | III | |||||
Сосна | 200,3 | 13,6 | 387,9 | 1,5 | |||
Береза | 71,8 | 31,9 | 118,7 | 2,1 | |||
Ель | - | - | |||||
Итого, га | 215,3 | 294,8 | 45,5 | 555,6 | |||
Доля участка, % | 38,75 | 53,06 | 8,19 | 100,00 | |||
По данным таблицы 2 средний бонитет насаждений в целом по участку составил 1,8. При этом наибольшую производительность имеют древостои березы и ели. Это свидетельствует о больших потенциальных возможностях лесорастительных условий для искусственного и естественного лесоразведения. Чем выше класс бонитета, тем ниже производительность.
Таблица 3. – Распределение лесопокрытой площади учебного участка по преобладающим породам и полнотам
Преобладающая порода | Классы полноты, га | Итого, га | Средняя полнота | ||||||
0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,0 | |||
Сосна | 98,5 | 143,3 | 109,1 | 13,1 | 0,72 | ||||
Ель | 8,1 | 28,1 | 12,8 | 0,71 | |||||
Береза | 18,2 | 25,1 | 26,4 | 118,7 | 0,75 | ||||
Итого, га | 124,8 | 220,4 | 48,4 | 540,6 | |||||
Доля участка, % | 23,08 | 40,77 | 27,19 | 8,96 |
Как видно из таблицы 3, средняя полнота соснового древостоя составляет 0,72; березового – 0,75, елового древостоя – 0,71. Итого по участку средняя полнота древостоя составляет 0,7.
Таблица 4. – Группы возраста лесов разного назначения
Группа леса | Молодняки | Средневозрастные | Приспевающие | Спелые | Перестойные | |
I | II | |||||
Защитные | I | II | III, IV | V | VI, VII | VIII и > |
Эксплуатационные | I | II | III | IV | V,VI | VII и> |
Таблица 5. – Распределение лесопокрытой площади по преобладающим породам и
классам возраста
Преобладающая порода | Классы возраста, га/м3 | Итого, га/м3 | ||||||||
I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | X | ||
Сосна | 13,1 | 26,2 | 7,3 | 122,2 | 178,9 | 31,5 | 366,1 | |||
Ель | 12,8 | 28,1 | 8,1 | |||||||
Береза | 52,5 | 24,1 | 16,7 | 10,4 | 118,7 | |||||
Итого, га/м3 | 12,8 | 41,2 | 7,3 | 174,7 | 231,1 | 56,3 | 10,4 | 533,9 | ||
Доля участка, % / % | 2,4 | 7,73 | 1,36 | 32,7 | 43,29 | 10,56 | 1,96 |
По данным таблицы 5 видно, что насаждения в основном относятся к V,VI иVII классам возраста.
Таблица 6. – Распределение запасов по преобладающим породам и классам возраста
Преобладающая порода | Классы возраста, га/м3 | Итого, га/м3 | ||||||||
I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | X | ||
Сосна | 183,4 | 613,8 | 416,9 | 3671,8 | 7269,2 | 1002,9 | ||||
Ель | 204,8 | 1063,4 | 226,8 | |||||||
Береза | 1307,1 | 594,2 | 469,8 | 239,2 | 2910,3 | |||||
Итого, га/м3 | 204,8 | 183,4 | 913,8 | 416,9 | 4978,9 | 8926,8 | 1699,5 | 239,2 | 17563,3 | |
Доля участка, % / % | 1,16 | 1,04 | 5,3 | 2,37 | 28,35 | 50,83 | 9,68 | 1,36 |
По данным таблицы 6 можно сделать вывод, что больший запас приходится на сосну и наибольшее распределение запаса идет на V иVI класс возраста по всем породам.
Таблица 7. – Распределение лесопокрытой площади учебного участка по группам типов леса, преобладающим породам и хозяйственным секциям
Типы леса | Сосна (С) | Ель (Е) | Хвойная секция | Береза (Б) | Лиственная секция | Итого по группам типов леса | |
га | % | ||||||
Сухая | |||||||
Зеленомошная | 392,4 | 441,4 | 520,4 | 88,68 | |||
Сложная | |||||||
Разнотравная | 13,1 | 13,1 | 10,4 | 10,4 | 23,5 | 4,0 | |
Влажно-травяная | |||||||
Долгомошная | |||||||
Сфагновая | 13,6 | 13,6 | 29,3 | 29,3 | 42,9 | 7,32 | |
Итого по породам, га | 419,1 | 468,1 | 118,7 | 118,7 | 586,8 | 100,00 | |
Доля участка, % | 71,42 | 8,35 | 79,77 | 20,23 | 20,23 | 100,00 |
На основании полученных данных (таблица 7) можно сделать вывод, что в лесном фонде преобладают насаждения хвойных пород: сосна – 71,42% и ель – 8,35%. Лиственное хозяйство представлено березой – 20,23% площади. По типам леса наибольший процент приходится на зеленомошный тип – 88,68%. Доля остальных типов леса не велика и представлена в таблице 7.
Таблица 8. – Распределение лесопокрытой площади и запасов учебного участка по группам леса, хозяйственным секциям и группам возраста
Хозсекция | Площадь, га | Запас, м3 | ||||||||||
По группам возраста | общая | По группам возраста | общая | |||||||||
молодняки | средневозрастные | приспевающие | спелые и перестойные | молодняки | средневозрастные | приспевающие | спелые и перестойные | |||||
I кл | II кл | I кл | II кл | |||||||||
Защитные леса | ||||||||||||
Хвойная | 12,8 | 13,1 | 33,5 | 122,2 | 246,6 | 415,1 | 204,8 | 183,4 | 1030,7 | 3671,8 | 8272,1 | |
Лиственная | 52,5 | 51,2 | 118,7 | 1307,1 | 1303,2 | 2810,3 | ||||||
Итого | 12,8 | 48,5 | 174,7 | 297,8 | 533,8 | 183,4 | 1330,7 | 4978,9 | 9575,3 | 15141,3 | ||
Эксплуатационные леса | ||||||||||||
Хвойная | 12,8 | 13,1 | 26,2 | 7,3 | 332,6 | 378,9 | 204,8 | 183,4 | 613,8 | 416,9 | 11943,9 | 13362,8 |
Лиственная | 103,7 | 18,7 | 2610,3 | 2910,3 | ||||||||
Итого | 12,8 | 41,2 | 7,3 | 436,3 | 497,6 | 204,8 | 183,4 | 913,8 | 416,9 | 14554,2 | 16273,1 |
По данным таблицы 8 можно сделать вывод, что большая часть площади данного участка – спелые и перестойные насаждения. Доля молодняков не значительна. Наибольший запас также приходится на спелые и перестойные насаждения. В эксплуатационных лесах доля лиственных мала и в этих лесах нет молодняков и приспевающих насаждений.
Для определения ежегодного объема рубок по площади по запасу рассчитываем расчетную лесосеку. Так как участок небольшой по площади, то ежегодный размер по площади и по запасу будут различаться. Выбираем ежегодный объем рубок по площади.
Таблица 9 – расчетная лесосека
Хозяйство | Спелые и перестойные | Расчетная лесосека | ||
Площадь, га | Запас, м3 | Площадь, га | Запас, м3 | |
Хвойное | 332,6 | 11943,9 | 16,63 | 597,2 |
Лиственное | 103,7 | 2610,3 | 10,4 | |
Итого | 436,3 | 14554,2 | 27,03 | 858,2 |
Ежегодный объем рубок по площади хвойных насаждений составил – 16,6 га, лиственных – 10,4 га.