IV. Эффективность проекта противоэрозионной организации территории.
Надежная устроенность территории обеспечивается всеми звеньями противоэрозионного комплекса. Расчет эффективности целесообразно вести в разрезе всех запроектированных мероприятий.
Эффективность организационно –хозяйственных мероприятий
Обоснование проекта противоэрозионной организации территории предусматривает сопоставление ущерба, причиняемого эрозией и ожидаемого эффекта от предусмотренного комплекса мероприятий. При этом учитываются единовременные затраты и ежегодные издержки, с одной стороны, дополнительный доход и предотвращаемый ущерб - с другой.
Оценка системы организационно-хозяйственных мероприятий включает расчеты потенциального и предотвращаемого смыва, потерь продукции на смытых землях. Кроме того, можно определять затраты на транспорт, связанные с увеличением расчлененности территории.
Потенциальный смыв с сельскохозяйственных угодий определяют по установленным классам потенциальной эрозионной опасности земель согласно данных таблицы 17.
Таблица 17. Расчет потенциального смыва с сельскохозяйственных угодий
№пп | Сельхоз. угодья | Класс эрозионной опасности угодий | Коэффициент эрозионной опасности угодий | Ср. величина потенциального смыва, т/га в год | Площадь угодий по классам, га | Потенциальный смыв почвы, т/год (Эп) |
1 бригада | ||||||
Пашня | I | 1,0 | 1,5 | 220,0 | 330,0 | |
II | 1,0 | 6,5 | 230,0 | 1495,0 | ||
и т.д. | ||||||
Итого | 17258,5 | |||||
Пастбища | ||||||
и т. д. | ||||||
Всего | 37815,5 |
Система запроектированных мероприятий противоэрозионного комплекса создает условия для снижения эрозионных процессов. Расчет смыва по проекту проводят с учетом намеченных мероприятий по организации дифференцированных севооборотов, мероприятий по улучшению культуртехнического состояния сенокосов, пастбищ и т. д.
В первую очередь рассчитывают потенциальный смыв почвы с площадей севооборотов, как произведение площади определенного класса на среднюю величину смыва с 1 га за год. Подобным образом можно рассчитать потенциальный смыв почвы на каждом виде сельскохозяйственных угодий. Учет почвозащитных возможностей севооборотов выполняется на основе установления среднего значения коэффициента эрозионной опасности с возделываемых сельскохозяйственных культур (Приложение 7). Коэффициент защитной роли севооборота устанавливается с учетом возделываемых культур в севооборотах. Средняя величина коэффициента эрозионной опасности сельскохозяйственных культур в разрезе севооборотов (Кс), наглядно подчеркивает их почвозащитную роль. Оценка почвозащитного влияния севооборотов и запроектированных мероприятий проводится по форме таблицы 18.
Таблица 18. Расчет смыва почвы по севооборотам и сельскохозяйственным угодьям
№ пп | Мероприятия | Площадь, га | Потенциальный смыв (Эпс), т/год | Коэф. (Кс) защит. роли севооборота | Остаточный смыв (Эс=Эпс*Кс), т/год | ||||||
всего | в т. ч. по классам потенциальной эрозионной опасности | ||||||||||
Пропашной севооборот | 200,0 | 170,0 | 30,0 | - | - | - | - | 450,0 | 0,68 | 306,0 | |
Полевой севооборот | |||||||||||
Почвозащитный севооборот | |||||||||||
и т. д. | |||||||||||
Сенокос кор. улучшения |
Затраты на удобрения, потери продукции на смытых землях, затраты на холостые повороты, заезды и переезды машинно-тракторных агрегатов рассчитывают по традиционным методикам с учетом конкретных условий проекта противоэрозионной организации территории. Результаты расчетов заносят в таблицу 19.
Таблица 19. Эффективность организационно-хозяйственных мероприятий
№ пп | Показатели | Ед. измерения | Величина |
1. | Потенциальный смыв почвы на: - пашне - на сенокосах и т. д. | т/год | 17258,5 |
2. | Остаточный смыв в севооборотах: - пропашном и т. д. | т/год | 306,0 |
3. | Эффективность введения дифференцированных севооборотов | руб в год | |
4. | Затраты на удобрения | руб в год | |
5. | Затраты на транспорт в т. ч. перевозка груза | руб в год | |
и т. д. |
Комплексный подход к оценке проектных предложений по организации и устройству сельскохозяйственного предприятия позволяет полнее показать экономическую эффективность проекта противоэрозионной организации территории.