Кафедра землеустройства и ландшафтного проектирования
Кафедра землеустройства и ландшафтного проектирования
ПРОТИВОЭРОЗИОННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Методические указания по разработке курсового проекта
для студентов землеустроительного факультета очной и заочной форм обучения по специальности 120301 – «Землеустройство»
Воронеж –2009
Методические указания составлены коллективом преподавателей кафедры землеустройства Воронежского государственного аграрного университета им. К. Д. Глинки.
Разделы подготовили:
1.1.– доценты Недикова Е. В., Крюкова Н.А.
1.2.– профессор Постолов В. Д., доценты Чечин Д. И., Калюгин П. Б.
1.3. - доцент Цебегеев В. И.
2.- профессор Постолов В. Д., доцент Калюгин П. Б., доцент Чечин Д. И.
3.– профессор Постолов В. Д., доценты Калюгин П. Б., Чечин Д. И.
4.- доцент Чечин Д. И.
5 - доценты Чечин Д. И., Недикова Е. В., доцент Цебегеев В. И.
При написании использованы методические указания по "Противоэрозионной организации территории сельскохозяйственных предприятий" (Воронеж, 2004) и учебное пособие "Защита земель от эрозии и охрана природы" (М., 1989).
Методические указания одобрены и рекомендованы к изданию кафедрой землеустройства и ландшафтного проектирования (протокол №5 от 8 января 2009 года) и методической комиссией землеустроительного факультета Воронежского государственного аграрного университета им. К. Д. Глинки (протокол №6 от 10 февраля 2009 года).
Ответственный за выпуск – доцент Д. И. Чечин.
Рецензент – руководитель изыскательского сектора
ОАО «ЦЧОНИИгипрозем» Бабкин В. И.
СОДЕРЖАНИЕ
| Введение | |
| I. Проектирование комплекса противоэрозионных мероприятий. | |
| 1.1. Проектирование агротехнических мероприятий .…………………. | |
| 1.2. Проектирование лесомелиоративных мероприятий……………….. | |
| 1.2.1. Проектирование полезащитных лесных полос ………………….. | |
| 1.2.2. Проектирование стокорегулирующих лесных полос …………… | |
| 1.2.3. Проектирование кустарниковых кулис и насаждений из кустарника по ложбинам ………………………………………………………... | |
| 1.2.4. Размещение лесомелиоративных насаждений на землях гидрографического фонда | |
| 1.3. Размещение гидротехнических сооружений ……………….……… | |
| II. Формирование севооборотов | |
| 2.1. Устройство однородных по эродированности рабочих участков и полей севооборотов | |
| 2.2. Размещение дорожной сети ………………………………………… | |
| 2.3. Составление экспликации по полям севооборотов ……………….. | |
| III. Оценка устроенности севооборотов……………………………… | |
| 3.1. Оценка устроенности базисных рубежей ………………………….. | |
| 3.2. Оценка устроенности территории севооборотов ………………….. | |
| 3.3. Оценка защищенности территории севооборотов от суховейных ветров ……………………………………………………………………... | |
| IV. Эффективность проекта противоэрозионной организации территории……………………………………………………….……… | |
| 4.1. Эффективность организационно- хозяйственных мероприятий … | |
| 4.2. Эффективность агротехнических мероприятий …………………... | |
| 4.3. Эффективность лесомелиоративных мероприятий …………..…… | |
| 4.4. Эффективность гидротехнических мероприятий …………………. | |
| V. Осуществление проекта………………………………………….…. | |
| 5.1. План осуществления проекта ………………………………………. | |
| 5.2. Перенесение проекта в натуру ……………………………………… | |
| Заключение…………………………………….………………………… | |
| Список использованной литературы…………………………………. | |
| Оформление курсового проекта………………………………………. | |
| Приложения……………………………………………………………… |
Введение
Важнейшая роль в деле защиты почв от эрозии принадлежит противоэрозионной организации территории сельскохозяйственных предприятий, которая проводится в процессе внутрихозяйственного землеустройства. В методических указаниях организация территории рассматривается как объективная необходимость создания для ведения современного сельскохозяйственного производства. Сложный характер проявления эрозионных процессов предопределяет комплексный подход к разработке мер по их предотвращению. В процессе противоэрозионной организации территории создаются условия для осуществления организационно-хозяйственных, агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических мероприятий. Комплекс противоэрозионных мероприятий разрабатывается с учетом зональных особенностей проявления эрозии почв.
Особенностью данных методических указаний является логически последовательный подход к количественной и качественной оценке эрозионной опасности земель и разработке мер по предотвращению эрозии. Представлен современный комплекс противоэрозионных мероприятий. Усилен противоэрозионный аспект методики устройства территории. Развито содержание устройства территории за счет технического проектирования контурных линейных элементов.
В методические указания вошли научные разработки по контурно мелиоративному устройству территории Воронежского аграрного университета, других вузов и опыт института ОАО «ЦЧОНИИгипрозем». Использован опыт ландшафтно-экологического проектирования и внедрения территориальной основы адаптивных систем земледелия в условиях Воронежской области.
Таблица 7. Ведомость запроектированных защитных лесных полос и насаждений
| № насаждения | Вид лесных насаждений | Параметры | Конфигурация лесной полосы | Минимальный радиус кривизны, м | Проекция защитного насаждения, м | Зашищенная площадь севооборота, га | Место расположения насаждения | ||
| длина, м | ширина, м | площадь, га | |||||||
| стокорегулирующая | 1000,0 | 12,5 | 1,3 | прямолинейно-круговая | 200,0 | 800,0 | Пз-32,0 | IIпз-1 | |
| полезащитная основная | 1300,0 | 10,0 | 1,3 | прямолинейная | - | 1300,0 | Пр-52,0 | Iпр-2 | |
| кустарниковая кулиса | 600,0 | 4,0 | 0,2 | элементарно-круговая | 450,0 | 30,0 | Пол-1,8 | IIпз-4 | |
| . . . | |||||||||
| Всего, в т.ч.: полезащитных, из них: -основных -вспомогательных стокорегулирующих прибалочных кустарниковых кулис и т. д. | 14,7 4,3 3,1 1,2 6,2 3,2 1,0 |
Размещение дорожной сети
Для обеспечения подъезда к каждому рабочему участку с целью его обработки и использования проектируется дорожная сеть. Ширина дорог зависит от особенностей грузонапряженности территории севооборотов и может быть от 3 до 6 м. На равнинных участках дороги проектируются со стороны южных экспозиций относительно лесных полос, а на склонах круче 1,50 – ниже по рельефу. На запроектированную сеть дорог составляется ведомость (табл. 11).
Таблица 11. Ведомость запроектированных дорог
| № на плане | Параметры | Где размещается | ||
| длина, м | ширина, м | площадь, га | ||
| 1000,0 | 4,0 | 0,4 | Iпр-1 | |
| 500,0 | 4,0 | 0,2 | IIпол-3 | |
| 800,0 | 4,0 | 0,3 | IVпр-2 | |
| и т.д. | ||||
| Итого | 37500,0 | 15,0 |
Таблица 15. Оценка устроенности территории севооборотов
| № поля / площадь, га | № рабочего участка | Площадь участка, га | Уклон, град. | Коэфф. снижения уклона | Эрозионно-опасная площадь, га | Коэфф. устроенности территории | ||||||||
| местности | рабочий | |||||||||||||
| Пропашной севооборот | ||||||||||||||
| I/47,3 | 18,7 | 1.0 | 0.5 | 2.0 | 1.0 | |||||||||
| 12,8 | 0.6 | 0.3 | 2.0 | 1.0 | ||||||||||
| 15,8 | 1.0 | 0.5 | 2,0 | 1.0 | ||||||||||
| Итого | 47,3 | |||||||||||||
| и т. д. | ||||||||||||||
| Полевой севооборот | ||||||||||||||
| I/92,5 | 25,2 | 3.0 | 1.1 | 2.7 | 3.0 | 0.9 | ||||||||
| и т.д. | ||||||||||||||
| Итого | 92,5 | 8.0 | 0.9 | |||||||||||
| и т. д. | ||||||||||||||
По коэффициенту снижения уклона в рабочем направлении относительно наклона местности, эрозионно-опасным площадям и коэффициенту устроенности территории севооборотов оценивается, как хорошо, при проектировании учтен рельеф и обеспечивается поперечная (контурная) обработка на рабочем участке.
3.3. Оценка защищенности территории севооборотов от суховейных ветров
Для оценки агроэкологческого влияния лесных полос и лесных насаждений на прилегающую территорию, как правило, рассчитывается защищенная площадь от действия неблагоприятных (суховейных) ветров. В зоне полезащитного влияния лесных полос создаются наиболее благоприятные условия для произрастания сельскохозяйственных культур в связи с чем, повышается их урожайность. Для прямолинейных лесных полос защищенная площадь определяют путем расчета защитной площади по известной методике.
При противоэрозионной организации территории в условиях сложного рельефа значительная часть лесных полос имеет сложную конфигурацию. В этом случае защищенную площадь от каждой лесной полосы целесообразно определять через их проекцию по направлению вредоносных ветров с учетом дальности полезащитного влияния (Н·К). В этом случае защищенная площадь рассчитывается по формуле:
( 8 )
где: S- защищенная площадь пашни, га;
П – проекция лесной полосы по направлению ветров, м;
Н – высота лесной полосы, 10-12 м;
К – коэффициент дальности ветрозащитного влияния лесной полосы, который зависит от наклона местности и составляет при крутизне склона до 3о – 30 высот, от 4о до 7о колеблется в пределах от 28 до 25 высот.
Для определения проекции лесной полосы по направлению ветров удобно пользоваться палеткой представляющей систему параллельных линий, проведенными через 2 м. На проектном чертеже проводят несколько условных линий определяющих направление оцениваемых ветров. Палетку накладывают на каждую лесную полосу так, что начальная линия палетки является касательной к одному краю лесной полосы, а линия совпадающая с другим краем показывает величину проекции. При сложной конфигурации лесных полос их разбивают на отдельные самостоятельные участки, определяют проекцию по каждому элементарному участку и суммируют в целом по лесной полосе. Для расчета защищенной площади можно использовать палетку- номограмму (Приложение 6 ).
Защищенную площадь пашни определяют в разрезе севооборотов по каждой лесной полосе (табл. 16).
Таблица 16. Расчет защищенной площади пашни по севооборотам
| № лесной полосы | Проекция лесной полосы, м | Защищенная площадь, га | в т. ч. по севооборотам и участкам: | |||
| пропашной | полевой | почвозащитный | УПЗ | |||
| 700,0 | 17,5 | - | 17,5 | - | ||
| 500,0 | 12,5 | 3,0 | 9,5 | - | ||
| 450,0 | 9,9 | - | - | 9,9 | ||
| 1300,0 | 39,0 | 39,0 | - | - | ||
| И т.д. | ||||||
| Итого | 1430,0 | 180,0 | 750,0 | 450,0 | 50,0 |
(Дальность полезащитного влияния (Н·К), принята равной 250 метров).
По данным таблицы 16 устанавливают степень защищенности территории севооборотов от вредоносных ветров. Степень защищенности может быть выражена через процент защищенной площади (от площади всего севооборота) или коэффициент защищенности.
Таблица 17. Расчет потенциального смыва с сельскохозяйственных угодий
| №пп | Сельхоз. угодья | Класс эрозионной опасности угодий | Коэффициент эрозионной опасности угодий | Ср. величина потенциального смыва, т/га в год | Площадь угодий по классам, га | Потенциальный смыв почвы, т/год (Эп) |
| 1 бригада | ||||||
| Пашня | I | 1,0 | 1,5 | 220,0 | 330,0 | |
| II | 1,0 | 6,5 | 230,0 | 1495,0 | ||
| и т.д. | ||||||
| Итого | 17258,5 | |||||
| Пастбища | ||||||
| и т. д. | ||||||
| Всего | 37815,5 |
Система запроектированных мероприятий противоэрозионного комплекса создает условия для снижения эрозионных процессов. Расчет смыва по проекту проводят с учетом намеченных мероприятий по организации дифференцированных севооборотов, мероприятий по улучшению культуртехнического состояния сенокосов, пастбищ и т. д.
В первую очередь рассчитывают потенциальный смыв почвы с площадей севооборотов, как произведение площади определенного класса на среднюю величину смыва с 1 га за год. Подобным образом можно рассчитать потенциальный смыв почвы на каждом виде сельскохозяйственных угодий. Учет почвозащитных возможностей севооборотов выполняется на основе установления среднего значения коэффициента эрозионной опасности с возделываемых сельскохозяйственных культур (Приложение 7). Коэффициент защитной роли севооборота устанавливается с учетом возделываемых культур в севооборотах. Средняя величина коэффициента эрозионной опасности сельскохозяйственных культур в разрезе севооборотов (Кс), наглядно подчеркивает их почвозащитную роль. Оценка почвозащитного влияния севооборотов и запроектированных мероприятий проводится по форме таблицы 18.
Таблица 18. Расчет смыва почвы по севооборотам и сельскохозяйственным угодьям
| № пп | Мероприятия | Площадь, га | Потенциальный смыв (Эпс), т/год | Коэф. (Кс) защит. роли севооборота | Остаточный смыв (Эс=Эпс*Кс), т/год | ||||||
| всего | в т. ч. по классам потенциальной эрозионной опасности | ||||||||||
| Пропашной севооборот | 200,0 | 170,0 | 30,0 | - | - | - | - | 450,0 | 0,68 | 306,0 | |
| Полевой севооборот | |||||||||||
| Почвозащитный севооборот | |||||||||||
| и т. д. | |||||||||||
| Сенокос кор. улучшения |
Затраты на удобрения, потери продукции на смытых землях, затраты на холостые повороты, заезды и переезды машинно-тракторных агрегатов рассчитывают по традиционным методикам с учетом конкретных условий проекта противоэрозионной организации территории. Результаты расчетов заносят в таблицу 19.
Таблица 19. Эффективность организационно-хозяйственных мероприятий
| № пп | Показатели | Ед. измерения | Величина |
| 1. | Потенциальный смыв почвы на: - пашне - на сенокосах и т. д. | т/год | 17258,5 |
| 2. | Остаточный смыв в севооборотах: - пропашном и т. д. | т/год | 306,0 |
| 3. | Эффективность введения дифференцированных севооборотов | руб в год | |
| 4. | Затраты на удобрения | руб в год | |
| 5. | Затраты на транспорт в т. ч. перевозка груза | руб в год | |
| и т. д. |
Комплексный подход к оценке проектных предложений по организации и устройству сельскохозяйственного предприятия позволяет полнее показать экономическую эффективность проекта противоэрозионной организации территории.
Таблица 20. Оценка регулирующего влияния агротехнических мероприятий
| № пп | Севообороты | Площадь, га | Остаточный смыв (Эс), т/год | Коэф. регулирующего влияния агрокомплексов на смыв (Ка) | Слой зарегулированного стока (hа), мм | Остаточный смыв (Эа), т/год | Предотвращеннная потеря влаги (V), м3 |
| 1. | Пропашной | 200,0 | 306,0 | 0,70 | 46,5 | 214,2 | 93000,0 |
| Полевой | |||||||
| Почвозащитный | |||||||
| и т. д. |
При оценке эффективности агротехнических мероприятий следует исходить из того, что коэффициент снижения смыва и величина зарегулированного слоя стока могут быть приняты для условий ЦЧО следующими:
| Агрокомплекс на пашне | |||||
| Коэф. регулирующего влияния агрокомплексов на смыв почвы (Ка) | 0,72 | 0,61 | 0,51 | 0,40 | 0,30 |
| Слой зарегулированного стока (hа), мм | 5,5 |
Коэффициент регулирующего влияния агрокомплексов на смыв почвы (Кас) и величина слоя зарегулированного стока (hас) по севооборотам и угодьям рассчитываются как средневзвешенные. Например: в пропашном севообороте 170,0 га обрабатывается по первому агрокомплексу и 30,0 га - по второму, следовательно:
Кас = 
В результате осуществления противоэрозионных агротехнических приемов предотвращается смыв почвы, обеспечивается сохранность питательных элементов и происходит дополнительное накопление влаги, что приведет к повышению урожайности сельскохозяйственных культур.
Таблица 23. Система гидротехнических сооружений
| № пп | Наименование сооружения | Объем работ | Затраты на единицу объема работ, руб. | Стоимость затрат, тыс.руб. |
| Водозадерживающие валы, шт/пог. м. | ||||
| Водоотводящие валы, канавы шт/ пог. м. | ||||
| Выполаживание и засыпка оврагов, шт/га | ||||
| Донные запруды, шт. | ||||
| Противоэрозионные пруды, шт. | ||||
| Распылители стока, шт/пог. м. | ||||
| и т. д. | ||||
| Всего |
Для перехода к экономической оценке можно принять, что для восстановления 1 тонны почвогрунта условно потребуется 10 тонн навоза. Это позволит выполнить расчет предотвращенного ущерба в стоимостной форме по действующим нормативам.
Стоимость дополнительно полученной продукции на вовлеченных в кормоые угодья землях целесообразно также выразить в денежном выражении.
Система гидротехнических сооружений предотвращает развитие эрозии, улучшает агроэкологическую среду на всей территории хозяйства. Это целесообразно оценить через показатель мелиоративной эффективности, условно равный 10% стоимости капитальных вложений. Расчет экономической эффективности гидромелиоративных мероприятий ведется по форме таблицы 24.
Таблица 24. Оценка эффективности гидромелиоративных мероприятий.
| № пп | Показатели | Ед. изм. | Величина |
| Капитальные вложения | тыс.руб | ||
| Ежегодные издержки, всего в т. ч. на: - обслуживание сооружений (3% от п.1) - сбор дополнительной продукции (10% от п.4) | тыс.руб | ||
| Стоимость предотвращенного ущерба от оврагов | тыс.руб | ||
| Стоимость дополнительной продукции с вовлеченных земель | тыс.руб | ||
| Мелиоративный эффект от намеченных мероприятий (10% от п.1) | тыс.руб | ||
| Ежегодная стоимость дополнительного дохода | тыс.руб | ||
| Срок окупаемости | лет |
Отношение капитальных затрат на строительство гидротехнических сооружений к ежегодной стоимости дополнительного дохода позволяет рассчитать срок окупаемости проектируемых мероприятий.
Сводные данные по оценке различных звеньев противоэрозионного комплекса позволяют сделать вывод об эффективности проекта в целом.
Суммарные затраты по проекту представлены в таблице 25.
Таблица 25. Эффективность мероприятий противоэрозионного комплекса
| № пп | Показатели | Мероприятия | Итого | |||
| организационно-хозяйственные | агротехнические | лесомелиоративные | гидротехнические | |||
| 1. | Капитальные вложения, тыс. руб. | |||||
| 2. | Ежегодные издержки, тыс. руб. в т. ч. на: -обслуживание лесных полос -сбор дополнительной продукции и т.д. | |||||
| 3. | Стоимость дополнительной продукции или предотвращенного ущерба, тыс. руб. | |||||
| 4. | Дополнительный доход, тыс. руб. | |||||
| 5. | Срок окупаемости, лет |
V. Осуществление проекта
План осуществления проекта
Осуществление проекта – это практическая реализация мероприятий по всем его составным частям и элементам. Для реализации предусмотренных проектом мероприятий осуществляется их вынос в натуру и разрабатывается план их осуществления по годам.
План осуществления проекта противоэрозионной организации территории должен быть реальным, соответствовать финансовым и техническим возможностям хозяйства и предприятий, участвующих в претворении в жизнь намеченных проектом организационно-хозяйственных, агротехнических, лесомелиоративных, гидротехнических, и других мероприятий.
По каждому из названных мероприятий определяется объем, сроки и затраты средств, необходимых для осуществления мероприятий (табл. 26).
Таблица 26. Объемы работ по противоэрозионным мероприятиям
| № п/п | Наименование мероприятий | Ед. изм. | Объем работ |
| 1. | Организационно-хозяйственные | ||
| 2. | Агротехнические: агрокомплекс № 1 и т. д. | га | 220.0 |
| 3. | Лесомелиоративные: - лесные полосы на пашне и т. д. | га | 30.0 |
| 4. | Гидротехнические: водозадерживающие валы и т. д. | шт. |
Для внедрения в производство проектируемых мероприятий разрабатываются рабочие проекты, которые определяют стоимость проектируемых мероприятий, технологию их производства и сроки осуществления (табл. 27).
Таблица 27. Объемы капитальных вложений на осуществление противоэрозионных мероприятий, тыс. руб.
| № п/п | Наименование мероприятий и сооружений | По проекту | В т. ч. по годам | ||||
| 1. 2. 3. 4. | Организационно-хозяйственные Агротехнические Лесомелиоративные Гидротехнические | ||||||
| Всего капитальных вложений |
Заключение
По результатам выполненного курсового проекта пишется заключение, где необходимо отметить, что противоэрозионная организация территории является основой для рационального использования земель, защиты их от эрозии и предусматривает разработку комплекса проектных мероприятий. Целесообразно изложить основные результаты проектных разработок и предложений, данные оценки противоэрозионной организации территории, эффективность от их внедрения в производство.
Особое место в курсовом проекте занимает организация системы севооборотов и расчет структуры посевных площадей на основе принципа дифференцированного использования пахотных земель. Большое внимание уделено противоэрозионному обоснованию системы севооборотов.
Целесообразно подчеркнуть, что основное внимание в курсовом проекте было уделено устройству территории пахотных земель на основе данных оценки их потенциальной эрозионной опасности. Нужно показать особенности технического проектирования линейных элементов, размещения однородных рабочих участков.
По результатам проектных разработок определяются основные технико-экономические показатели проекта противоэрозионной организации территории. Полученные технико- экономические показатели наглядно характеризуют результаты принятых проектных решений, их целесообразность и эффектвность (табл. 28).
Таблица 28. Технико-экономические показатели проекта противоэрозионной организации территории
| № п. п. | Показатели | Ед. изм. | Величина |
| Общая площадь в т. ч. пашни | га | ||
| Степень расчлененности территории | км/км2 | ||
| Характеристика пашни по классам потенциальной эрозионной опасности: 1 класс 3т/га 2 класс 3-10 т/га 3 класс 10-20 т/га 4 класс 20-40 т/га 5 класс более 40 т/га | га | ||
| Площадь по севооборотам: - пропашном - полевом - почвозащитном УПЗ (УВЗ) | га | ||
| Потенциальный смыв почвы на пашне | т/га в год | ||
| Остаточный смыв почвы по севооборотам: - пропашном - полевом - почвозащитном | т/га в год | ||
| Посевные площади – всего, в т. ч.: - зерновые - технические из них: - - сах. свекла - - подсолнечник - кормовые | га | ||
| Пары | га | ||
| Площадь лесополос | га | ||
| Защищенная площадь пашни | га | ||
| Стоимость доп. продукции | т. руб | ||
| Капитальные затраты | т. руб | ||
| Дополнительные затраты -недобор продукции -затраты на уборку -затраты на обслуживание | т. руб | ||
| Дополнительный доход | т. руб. | ||
| Срок окупаемости | лет | ||
| Лесистость территории | % | ||
| Облесенность пашни | % |
Список использованной литературы
Пояснительная записка к курсовому проекту заканчивается списком использованной литературы. В список следует включать те источники, которые имеют отношение к вопросам курсового проектирования. По тексту пояснительной записки на них необходимо давать ссылки, это обеспечивает достоверность сведений. Ссылаться рекомендуется на последние издания публикаций.
Оформление списка использованной литературы производится по определенным правилам, предусмотренным ГОСТ 7.1 - 84 “Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления“, введенного с 1 января 1986 г. В начале списка помещаются законодательные акты (Земельный кодекс, указы Президента, и т. д.), далее в алфавитном порядке приводятся отечественные и зарубежные работы. Список использованной литературы должен иметь сквозную нумерацию.
Пример библиографического описания при составлении списка литературы к курсовому проекту:
1. Закон О Землеустройстве. О государственном земельном кадастре Воронежской области. Принят областной думой 27 ноября 1997.-Воронеж.-60с.
2. Агроклиматический справочник по Воронежской области Л.: Гидрометеоиздат, 1958.-168с.
3. Волков С.Н. Землеустройство. Теоретические основы землеустройства. Т.1.: Учебник для вузов / С.Н. Волков.- М.: Колос, 2001.- 496с.
4. Козменко А.С. Борьба с эрозией почв на сельскохозяйственных угодьях / А.С. Козменко.- М.: Сельхозиздат, 1963.- 208с.
5. Чечин Д.И. Оценка полезащитного влияния контурных лесных полос / Д.И. Чечин, П.Б. Калюгин // Совершенствование землепользования и землеустройства в условиях развития агропромышленного комплекса: Тезисы докладов. Минск, 1984.- С. 120-124.
Для изучения противоэрозионной организации территории и разработки курсового проекта рекомендуется следующая литература:
Оформление курсового проекта
Материалы курсового проекта включают текстовую и графическую части.
Пояснительная записка должна иметь титульный лист, оглавление и соответствующие разделы курсового проекта, согласно методических указаний.
Во введении должна быть отмечена актуальность решаемых вопросов, сформулированы цели и задачи разрабатываемого проекта. Раскрывается народохозяйственное значение защиты земель от эрозии с помощью системы землеустроительных мероприятий. Пояснительная записка пишется по каждому разделу с отражением общих постановочных вопросов, разработкой конкретных противоэрозионных мероприятий, анализом и выводами по проектным предложениям. Записка должна излагаться кратко, в четкой, лаконичной форме характеризовать и обосновывать принятые решения и полученные результаты.
Пояснительная записка сопровождается расчетами, таблицами и иллюстрациями. Каждая таблица должна иметь название и номер. Таблицы, иллюстрации размещаются сразу после ссылки на них в тексте пояснительной записки. Располагать их рекомендуется так, чтобы можно было рассматривать без поворота или с поворотом на 90о по часовой стрелке. Все иллюстрации именуются рисунками, которые нумеруются арабскими цифрами в пределах всей пояснительной записки, например: Рис. 1., Рис. 2. и т. д. Ссылки на ранее упомянутые иллюстрации даются в круглых скобках с сокращением, например (см. рис. 2.). Каждый рисунок сопровождается наименованием, которое помещается под рисунком рядом с его номером.
Таблицы в пояснительной записке должны быть простыми и следовать за ссылкой на них. Нумерация таблиц производится арабскими цифрами в пределах всей пояснительной записки. Числовые величины в каждом столбце таблицы должны иметь одинаковое количество десятичных знаков. Справочный материал целесообразно вынести в приложение к пояснительной записке ( приложение1 и т.д.).
Страницы пояснительной записки нумеруются арабскими цифрами без точки. Номер ставится в правой верхней части страницы. Нумерация должна быть сквозной от титульного листа до последней страницы, включая все иллюстрации и таблицы, расположенные внутри текста. На титульном листе, который является первой страницей записки, номер страницы не ставится.
Текст записки пишут (печатают) через 1,5 интервала на одной стороне листа формата А-4 с соблюдением стандартов оформления. На листе оставляют поля: слева 3 см, справа -1 см, сверху и снизу 2 см.
Законченная записка должна быть технически правильно и внешне аккуратно оформлена. В конце текста пояснительной записки ставится подпись автора и указывается дата окончания работы над проектом.
Чертежно-графический материал, представляется картограммой потенциальной эрозионной опасности пахотных земель, и чертежом проекта выполненными в масштабе 1:10 000 с обязательным изображением рельефа. На чертежах должна быть стандартная рамка, картуш ("Картограмма классов потенциальной эрозионной опасности пахотных земель СХА "Нива" Алексеевского района Белгородской области", "Проект противоэрозионной организации территории СХА "Нива" Алексеевского района Белгородской области"). Слева вверху вычерчивается роза ветров, внизу дается описание границ смежных земель. Справа приводится экспликация пахотных земель по классам потенциальной эрозионной опасности на картограмме и экспликация по полям севооборотов на чертеже проекта, приводятся соответствующие условные обозначения. В правом нижнем углу размещается штамп. Все графические материалы выполняются в соответствии с существующими ГОСТами и стандартами предприятий по оформлению графических материалов (СТП 71.1-82).
Приложения
Приложение 1. Номограмма для расчета начала залужения ложбин
   |
Примечание: - начало залужения ложбины определяется от линии водораздела.
Приложение 2. Зональные агрокомплексы по защите земель от эрозии
| Рекомендуемые мероприятия | Агрокомплексы | ||||
| 1. Основная обработка почвы | + | ||||
| 2. Пов |