Становления капитализма в Японии (середина 19 в.- 1914г.)

До середины 60-х годов 19 в. Япония была феодальной страной: земля была в руках аристократии и храмов. Население страны делилось на самураев(правящий класс), крестьян (до 80% населения), ремесленников и купцов. Крестьяне формально были свободны, но обрабатывали полученную от феодалов землю на правах «вечной аренды» и не имели права менять место жительства и род занятий. Ремесленники и купцы были организованы в союзы (типа цехов) и гильдии. Первые мануфактуры появились в конце 18 в, что положило основу зарождения капитализма.

Аграрные преобразования были связаны с аграрной реформой, которая ликвидировала феодальное землевладение. Крестьяне становились собственниками земельных наделов без выкупа, разрешалась купля-продажа земли. Чтобы самураи включились в предпринимательскую деятельность правительство выдало им вместо пенсий единовременное пособие- часть наличными деньгами, часть –ценными бумагами, которые можно было инвестировать в производство. В сельском хозяйстве вводился государственный ежегодный налог 50% валового дохода крестьянина, который на 80% формировал государственный бюджет страны. Аграрная реформа способствовала развитию сельского хозяйства, несмотря на её противоречия.

В 1880-е годы началось бурное развитие промышленности. Переход на машинное производство происходил исключительно за счет более развитых индустриальных стран. Правительство Японии насаждала государственный капитализм. Недостаток частных капиталов восполнялся государственными средствами. Государство брало на себя создание более сложных производств – судостроение, стекольное, суконное, организовывало геологоразведку. Для поддержания частного предпринимательства предоставляло субсидии, освобождало от налогов, распространялась система государственных заказов, проводилась политика протекционизма. Такие меры способствовали подъему промышленности и притоку денежного капитала. К 1890 г. в стране сформировалась единая сеть сообщений. Железные дороги строились в основном, за счет государственных средств. В 80-е гг. правительство начинает отказываться от «казенного»капитализма, активно продавая предприятия привилегированным представителям буржуазии в 2-4 раза дешевле реальной цены. В результате существенно возросли капитальные вложения, прежде всего, в текстильной отрасли. Структура производства носила явно милитаристский характер(40% государственных предприятий составляли военные заводы). Только в начале 20 в промышленный переворот вступил в свою решающую стадию. Япония активно использовала мировые технические достижения, и это обеспечило высокие темпы промышленного производства. Монополизация осуществлялась под контролем государства и имело свою особую форму - создавались семейные концерны –дзайбацу. Японские монополии отличались от западных: они формировались не на рыночной основе, а за счет особых привилегий, были многопрофильны, основывались на родственных, клановых связях, акции концернов не продавались, а распространялись среди членов их семей. Несмотря на завершение в начале 20 в. промышленного переворота, мелкие предприятия преобладали, ведущую роль играла текстильная промышленность, хотя объем металлургического производства тоже увеличился значительно, быстро развивались отрасли, связанные с милитаризацией страны, но Япония оставалась аграрно-индустриальной страной. Более 60% населения было занято в сельском хозяйстве. Продолжался процесс обезземеливания крестьян, увеличивалось число арендаторов, нехватка риса приводила к рисовым бунтам. Вывоз японских капиталов начался в 1904 году, когда финансовые руги обогатившись за счет японо-китайской войны стали вывозить свой капитал за границу (Китай). Несмотря на то, что Япония вступила на путь капиталистического развития позже всех стран, благодаря активному использованию зарубежного технического опыта, целеустремленности и агрессивной внешней политики, быстро догнала ведущие страны мира.

Контрольные вопросы:

1.Как происходил аграрный переворот в Англии.

2.Какие условия способствовали переходу на машинное производство.

3.Что означает промышленный переворот.

4.Каковы последствия промышленного переворота.

5.Почему Англия утратила роль мирового промышленного лидера в период второй технической революции.

6.Какие события ускорили переход Франции на капиталистическую систему хозяйства.

7.Почему медленно происходило укрупнение хозяйств.

8.Почему роль Франции снизилась в мировом производстве.

9.Особенность французской банковской системы.

10.Что означал прусский путь развития в сельском хозяйстве.

11.Чем было обусловлено отставание Германии от других стран в развитии машинного производства.

12.Какие факторы способствовали ускоренному развитию промышленности Германии.

13.Кккую роль играло государство в железнодорожном строительстве.

14.Каким образом германская промышленность завоевала позиции на мировом рынке.

15.Что означает американский путь развития сельского хозяйства.

16.В чем особенности первоначального накопления капитала в США.

17.Что способствовало экономическому подъему США.

18.Что способствовало росту сельскохозяйственного производства в США.

19.Когда и как происходила аграрная реформа в Японии.

20.На каких условиях получали землю крестьяне.

21. Как втягивалась японская аристократия в предпринимательскую деятельность.

22.Как государство способствовало развитию крупной промышленности.

23.Как происходил отход от политики «казенного»капитализма.

24.Чем отличались японские монополии от европейских.

25.Что такое дзайбацу.

Тема 2.Аграрные преобразования и развитие промышленности в России во второй половине 19-начало ХХ вв.

Аграрные преобразования В России

Для коренных преобразований в России в середине 19 века возникло множество причин – политических, военно-стратегических, экономических;

- низкая эффективность и натуральный характер помещичьих хозяйств;

- слабая обеспеченность развивающейся промышленности необходимой рабочей силой, рынками сбыта продукции, свободным капиталом;

- расстройство финансовой системы, дефицит государственного бюджета.

Поражение в Крымской войне явно продемонстрировало военно-техническую и экономическую отсталость России от передовых стран мира.

Главным в экономических преобразованиях - был вопрос о земле. 19 февраля 1861 г. законодательные акты отменяли крепостное право. Крестьяне объявлялись лично свободными без всякого выкупа. Они получили правовую защиту от самоуправства помещиков, возможность осуществления торговой и промышленной деятельности, перехода в другие сословия, право участвовать в выборах и отлучаться от места проживания. За помещиками сохранялась собственность на все их земли, но они должны были предоставить крестьянам «усадебную оседлость» и «полевой надел» с правом выкупа.

Размеры надельной земли устанавливались дифференцированно по регионам исходя из интересов помещиков.

Земельные наделы отводились не отдельным хозяйствам, а общине (миру), которая затем распределялась по душам с последующим переделом. Землю крестьяне получали в бессрочное пользование за выполнение ежегодной повинности в форме отработочной ренты(барщины) или выплаты оброка. Крестьяне, не выкупившие свой надел назывались временнообязанными и выполняли всевозможные повинности.

Первоначально выкуп земли был добровольным, с 1881 г.- обязательным. По условиям выкупа за помещиком сохранялось право получения денежного оброка в новой капитализированной форме. Стоимость выкупа определялась из размера денежного оброка и годового банковского процента. Размер выкупа не был привязан к реальной стоимости земли, и крестьяне выплачивали в 1,5-2 раза больше ее рыночной цены. Государство компенсировало помещикам 80% стоимости земли, переходящей к крестьянам, через 5% облигации и выкупные свидетельства. Облигации планировалось погасить в течение 49 лет, т.е. крестьяне становились должниками государства ещё на 49 лет. На платежи и повинности уходило до 90% чистого дохода с земли, а с учетом выкупных взносов и того больше. Даже после уплаты выкупных платежей крестьяне не становились собственниками, т.к. их полноправность ограничивалась сельской общиной, которая распределяла наделы по душам на основе уравнительного принципа с правом последующего передела, крестьянин не мог продать землю без разрешения общины, действовал принудительный севооборот и круговая порука по финансовым обязательствам перед государством. Общины существовали в большинстве губерний России, где основу составляло помещичье землевладение, где не было пережитков крепостничества (Сибирь, Нижнее Поволжье, Кавказ, Архангельская губерния и.т.д.) формировались частные хозяйства капиталистического типа.

В процессе смены феодальных отношений на капиталистические, реформа 1861 года явилась переломным моментом, т.к. поспособствовала интенсивному росту рынка рабочей силы для развивающегося капитализма в промышленности и сельском хозяйстве, первоначальному накоплению капитала, подъёму предпринимательства. Реформа способствовала росту товарности, происходила дифференциация крестьянства – выделялись крепкие хозяева и малоземельная деревенская беднота, которая вынуждена была наниматься на работу к помещикам и зажиточным крестьянам. Зарождался класс сельской буржуазии и сельского пролетариата. Развивалась капиталистическая аренда. Активно шел процесс смены собственников земли. Ежегодно с торгов продавалось 100-150 имений по высоким договорным ценам. Дворянское землевладение сокращалось, а крестьянское и купеческое – росло. Таким образом, итоги реформы:

- сельское хозяйство стало на путь капиталистического развития;

- происходила дифференциация крестьянских и дворянских хозяйств;

- увеличивались объёмы сельскохозяйственного производства;

- возникал рынок труда и капитала.

Но поскольку не были окончательно ликвидированы феодальные пережитки, крестьяне получили маленькие наделы и огромные выкупные платежи, существовали общинные порядки, ослаблявшие образование крупных хозяйств, принудительный севооборот, чересполосица, периодический передел земли, то реформа не принесла должного эффекта, П.А. Столыпин продолжил аграрные преобразования.

Для подъема сельского хозяйства надо было разрушить общину и предоставить крестьянам землю в частную собственность. Реформа не предполагала национализацию земли, либо частичного изъятия земли у помещиков. Помещичье землевладение оставалось нетронутым. В 1906 г. был принят Указ, по которому крестьянин мог выйти из общины при этом, согласие общины не требовалось. Выходя из общины крестьянин мог требовать выделения причитающейся ему части общинной земли в собственность. Тем крестьянам которые выходили из общины, отводился участок по возможности в одном месте, образуя хутор, или отруб. Важным элементом реформы был Крестьянский поземельный банк, который скупал помещичьи земли на выгодных для помещиков условиях и распродавал их мелкими участками крестьянам, предоставляя им льготные ссуды. Приоритетными покупателями земли были крестьяне, вышедшие из общины. Тем самым банк способствовал формированию крепких крестьянских хозяйств.

Другим направлением реформы было переселение крестьян на свободные земли. Это могло ослабить земельный голод в центральных районах, вовлекая в сельскохозяйственный оборот новые земли, и переселить на окраины наиболее недовольную часть крестьянского населения. Основная масса крестьянства направлялась в Сибирь. Процесс переселения был организован плохо, выделенных на переселение средств было недостаточно. Одновременно с предоставлением в частную собственность земли, по мнению П.А.Столыпина, надо было начать обучение крестьян грамоте, современным методам хозяйствования. Поэтому осуществление реформы сопровождалось строительством начальных школ в деревне, специальных учреждений, подготавливающих специалистов для сельского хозяйства. Многие не понимали цели и задачи реформы, особенно трудно было разобраться в идеологии реформы крестьянству, поэтому проведение реформы тормозилось. Однако столыпинская реформа ускорила процесс развития рыночной экономики и обеспечила ряд экономических достижений:

- повысилась урожайность различных видов сельскохозяйственных культур, особенно зерновых;

- расширился объем вовлекаемых в оборот сельскохозяйственных земель, почти на 10%;

- увеличилось поголовье скота (крупного рогатого на 63%, лошадей на 37%), увеличилось производство яиц, масла;

- получила развитие промышленность тесно связанная с сельским хозяйством – сахарная, винная, мукомольная, не только в городе, но и в деревне;

- создание отрубных и хуторских хозяйств, способствовало повышению технического уровня аграрного сектора. Крестьяне-владельцы земли- стали активно использовать сельскохозяйственную технику. Только за два года (1908-1909) было построено 10 машиностроительных завода, в основном для производства простой техники(сеялки, бороны, плуги, культиваторы), сложную технику ввозили из-за рубежа;

- в лице зажиточного крестьянина была создана конкурентная среда помещичьему землевладению;

- в деревне начался бурный рост кооперативов, особенно, кредитных (в 1903 г. их было 82, в 1912 г.-более 5000).

Но реформа оказалась не завершённой. Для ее проведения нужно было, по словам Столыпина 29 лет «покоя», поэтому реформа принесла только промежуточные результаты - сельскохозяйственное производство вышло из кризиса, оно неуклонно развивалось, и в нем создавались рыночные отношения. Это могло стать основой дальнейшего роста эффективности сельского хозяйства и преобразования других отраслей экономики России. С началом Первой мировой войны состояние сельского хозяйства изменилось в худшую сторону-размер посевных площадей сократился на 12%, валовой сбор зерновых уменьшился на 20%, производство мяса снизилось в 4 раза. Меры, принятые царским правительством по регулированию сельскохозяйственного производства не принесли улучшения сложившегося положения.