Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 7 ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

НАБРОСКИ И КОНСПЕКТЫ К СТАТЬЕ «НОВЫЕ СОБЫТИЯ И СТАРЫЕ ВОПРОСЫ»*

А.

Зима и «сезон» политики

(после полугодового затишья в общественном движении, затишья, не всколыхнутого индивидуальными политическими покушениями).

I. Суды над демонстрантами.

II. Ростовская борьба.

Б.

и III. Оживление либерального движения.

IV. » брожения в студенческой и даже гимназической среде.

Особо V. Интриганство и растерянность в среде правительства.

Затишье — усиление отчаяния и маловерия — террор — его фактическое значение — его неуспех в деле всколыхнутая затишья.

Теперь пред нами начало политического «сезона» и оживление революционного движения.

in 2 Worten**

Некоторое затишье после демонстраций. Маловеры начали уже кричать о «единоборстве», «увы, нескоро еще народ» и прочие шаблонные выходки террористов с.-р. Но террористические покушения не могли всколыхнуть и не всколыхнули затишья. Они действительно были не боле как единоборством, что бы ни говорила «Революционная

______

* См. настоящий том, стр. 58—64. Ред.

** — в двух словах. Ред.

360 В. И. ЛЕНИН

Россия» о своем несогласии ставить вопрос о терроре на эту почву: так поставила вопрос о терроре русская действительность.

И теперь, когда приближение зимы снова вызвало оживление в политической жизни, когда разыгралось такое событие, как гигантская ростовская стачка,*

По-видимому, проходит

а — временное затишье

b — террор и «народовольчество» как порождение его увы, народ нескоро

легко говорить о вооруженных демонстрациях индивидуальным отпором надо ответить

c — ростовская борьба

еще и еще раз показывает революционную энергию рабочих масс

действительно ободряет

действительно дезорганизует правительство, возбуждает десятки тысяч, проясняет смысл деятельности революционеров, «дезорганизует»

действительно есть переход прямой к народному восстанию.

Действительно «ободряющее» значение ростовских событий.

По-видимому, затишье (некоторое, временное) в народно-революционном движении приходит к концу и начинается опять волна оживления.

Вместе с затишьем отходит в область чего-то далекого и его порождение — беспринципность, ее ликование, возрождение народовольчества, отчаяние etc. террор

— индивидуальный отпор

— народ еще нескоро

— дезорганизация правительства (а не революционеров?)

— о вооруженных демонстрациях легко говорить etc. etc.

_____

* На этом фраза обрывается. Ред.

НАБРОСКИ К СТАТЬЕ «НОВЫЕ СОБЫТИЯ И СТАРЫЕ ВОПРОСЫ» 361

Ростовская борьба

ее действительно ободряющее действие

{не = ободрению от индивидуального выстрела

» » агитационное значение

» » дезорганизующее »

» » разъясняющее смысл деятельности революционеров десяткам тысяч

» действительный переход к массовому восстанию.

Когда есть и действуют такие вулканы революционного возмущения в рабочих массах, — как нелепы и претенциозно смешны толки об искусственном возбуждении, агитации, дезорганизации посредством выстрелов etc.?

Какое это явное уклонение от прямой задачи: помочь этим восстающим уже массам, сорганизовать руководителей их etc.

И, вопреки толкам об обескураживающем действии демонстраций, — ободрение выносим мы из речей их участников — нижегородских рабочих.

И здесь глубокие корни в рабочих массах

» возмущение и

» готовность к борьбе и жертвам.

Напоминание об этих «корнях» движения и «остове» его должно показать, как глубоко ошибочны теории и попытки отодвинуться от рабочего движения, заменить социально-классовую точку зрения расплывчатостью народничества etc.

С.-д. без рабочего движения (+ + социализм)

выше

земство, интеллигенция и крестьянство — нет социального базиса

— нет принципиальной основы

основа [правильная тактика — нет выдержанной тактики

362 В. И. ЛЕНИН

«Соединение социализма с рабочим движением».

№ 1 «Искры»*

— contra «экономистов»

— сугубо » с.-р.

Слияние с рабочим движением не = ослаблению и узости. Напротив, с этой абсолютно прочной почвы мы можем и должны привлекать и остальное все.

Именно рабочее движение вызвало оживление в других слоях и теперь оно растет: земская оппозиция начинает переходить кое-где и к «действию».

{пара слов о Воронеже}146

— студенческое и гимназическое движение

— крестьянское движение

{глупые и беспринципные россказни о социализации

Общий aspect правительственной тактики:

— на массы раздробление, отвлечение, заигрывание

вечные промахи и | [ вечное повторение

— революционеры отвлекались на погоню за «собаками» ((как назвал один либерал Валей, Оболенских и К0. Мы еще вернемся, может быть, к этому либералу)).

Не дать себя провоцировать. Не терять своей принципиальной почвы.

Укреплять свои связи с рабочей массой и идти вместе с ней, участвовать в таких событиях, как ростовские, стараясь поднимать их до народного восстания.

Написано в конце ноября 1902 г.

Впервые напечатано в 1939 г. в журнале «Пролетарская Революция» № 1

Печатается по рукописи

______

* См. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 373. Ред.

ПЛАН ПИСЬМА «К ВОПРОСУ О ДОКЛАДАХ КОМИТЕТОВ И ГРУПП РСДРП ОБЩЕПАРТИЙНОМУ СЪЕЗДУ»*

I. Рабочее движение, его история и современное состояние.

(1.3—7.36)

II. История с.-д. движения, борьба направлений и современные теоретические вопросы.

(2.13)

III. Комитеты и группы с.-д. Их состав и функции.

Районные организации. (2.9 + 26.35)

IV. Содержание, широта и характер местной работы.

(10-12.14-19.30)

V. Отношение к революционным (с.-д. особенно) группам других рас и наций.

(31)

VI. Практические предприятия и конспиративное оборудование.

(32—34)

VII. Связи и работа в других слоях населения, кроме рабочего класса.

(20—25)

VIII. Состояние не социал-демократических революционных и оппозиционных течений и отношение к ним.

(27—29)

Написано в декабре 1902 — январе 1903 г. Печатается впервые, по рукописи

______

* См. настоящий том, стр. 72—82. Ред.

МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ»

ПЛАНЫ БРОШЮРЫ

1. Рабочая борьба в городах, о которой слышали уже очень многие.

2. Чего хотят рабочие? (С.-д. партия. Социализм.)

Уничтожения всякой эксплуатации.

Обобществленное (социалистическое) производство. [Мелкое и крупное производство.

Международный характер рабочего (с.-д.) движения.

3. Idem* для крестьян. Гнет налогов, безземелья, капитала etc.

4. Соединение крестьянской бедноты с рабочими.

5. Аграрный строй.

{иллюзии «общинного начала»}

6. 6 1/2 млн. соединение с рабочими в городах (и привлечение на свою сторону 2 млн.)147

7. Обманчивость ожиданий от личного усердия, ловкости etc. трудолюбия, бережливости etc.

8. Помехи соединению этих 6 1/2 млн.:

9. Политическое бесправие. Борьба с рабочими за политическую свободу.

10. — Гражданское бесправие крестьянина в особенности. Круговая порука, отсутствие свободы передви-

_____

* - То же. Ред.

МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ» 365

шения, прикрепление к общине, прикрепление к помещичьему хозяйству посредством отработкой, кабала, отрезки etc. Σ* = остатки крепостного права.

11. Необходимость освободить все крестьянство (и среднее и буржуазное) для освобождения бедноты для ее борьбы за социализм.

12. Разбор требований нашей аграрной программы.

12а. Программа в пользу сельских рабочих.

12б. «Аграрная» (= крестьянская) программа.]

13. Недоверие к зажиточному крестьянству: или пойдет дальше, или нет.

14. Опыт с крестьянством в других странах: измена зажиточного и среднего крестьянства после политической и аграрной реформы.

15. Утилизация этого опыта для России, т. е. соединение 6 1/2 млн. наперед с городским рабочим, с с.-дем. партией.

16. Это соединение начинается теперь и в Европе.

Мы в России должны сразу закрепить эту связь и тем облегчить себе всю борьбу за социализм.

1. Рабочая борьба в городах. Борьба против правительства. Ее распространение и обострение.

2. Чего хотят рабочие? Они борются .

а) за политическую свободу (краткое изложение).

б) за социализм (idem).

Распространение на крестьянина

_____

* Summa — итог. Ред.

366 В. И. ЛЕНИН

3. Необходимость соединения крестьянской бедноты с городскими рабочими. [Может быть, аа и бб сюда?]

За. Куда идти среднему крестьянину? на сторону собственников и богатых или на сторону рабочих и неимущих?

4. Аграрный строй России (4 горизонтальные полосы148) иллюзии «общинного начала» etc. Мелкого крестьянина тянут на две стороны

< 6 1/2 (+2) against*.

(1) Земля перетекает к труду

(2) Колоссальная организация мирского крестьянства.

(3) Кооперации.

5. Подробней о мелкобуржуазных иллюзиях (трудолюбие etc.). Обманчивое привлечение вверх по лесенке = лотерея.

6. Превращение сельского пролетария и полупролетария в социал-демократа = участие (в рядах партии) в борьбе за политическую свободу и за социализм.

{Крестьянское движение1902 г. Революционное содержание и иллюзии

7. Конечная цель (и ближайшие требования)

а — политические преобразования

b — рабочее законодательство для сельского пролетария (рабочая ближайшая программа)

c — содействие освобождению крестьянства от остатков крепостного права (крестьянcкая » » )

8. Какие остатки крепостного права? Разбор требований аграрной программы.

_____

* - против. Ред.

МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ» 367

Отрезки в конце.

в таком порядке:

(1) отмена выкупов

(2) свобода распоряжения землей

(3) возвращение выкупов

(4) ссуды

(5) отрезки*.

Ложь у социалистов-революционеров (наступление мирского начала)

Освобождение и зажиточного крестьянина и среднего и пролетария от крепостного гнета, освобождение для свободной борьбы за социализм.

9. Классовая борьба внутри крестьянства. Позиция буржуазного (и среднего) крестьянства. Его возможная (и вероятная) измена (опыт Западной Европы).

«экспроприация» ее условия

Особая организация пролетарского крестьянства для соединения с городскими рабочими в борьбе за социализм.

9. (1) Если отрезки, то и дальше?

(2)Крестьянские богатеи? Их позиция?

(3 ) Опыт Западной Европы

(4) Классовая борьба внутри общины

NB: Крестъянское движение в деревне. 1902 г. /NB

(1) 1. Рабочая борьба в городах.

(2) 2. Чего хотят социал-демократы?

(3—6) 3. Богатство и нищета в деревне.

(7) 4. Участие деревенской бедноты в рабочей борьбе.

Соединение деревенских рабочих с городскими.

(8) 5. Уничтожение остатков крепостного права.

(9) 6. Классовая борьба в деревне.

Приложение I (проект программы)

Приложение II.

______

* Пункты 1—5 Лениным перечеркнуты. Ред.

368 В. И. ЛЕНИН

I. Борьба городских рабочих.

II. Чего хотят с.-д.?

III Богатство и нищета, собственники и рабочие в деревне.

IV Куда идти среднему крестьянину?

V. Соединение деревенских рабочих с городскими.

VI. Уничтожение остатков крепостного права.

VII. Классовая борьба в деревне.

МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ» 369

ПЛАНЫ И НАБРОСКИ ОТДЕЛЬНЫХ ГЛАВ БРОШЮРЫ

Ни рыба ни птица

улучшенные орудия, продавать плуг и душу

кооперации

«высокая доходность»

обман = лотерея

4 вопроса

4 вопроса:

помещики

богатые крестьяне 1888—1891 : 16.5 % — 46.6 %

1893—1894 : 16.5 — 48.6(149)

3 1/2 + 3 млн. бедняков

борьба за деньги.

Кооперации

«высшая доходность»

за мелкое производство

прилежание и усердие

обман = лотерея, привлечение вверх

4 вопроса

IV. Общее: улучшение хозяйства и «соединение» для этого с богатеями

кооперации {кредитные и молочные}

(немецкие данные)

1 «высшая доходность»

2 «усердие», прилежание, трудолюбие —

вытягивают вверх по лестнице

370 В. И. ЛЕНИН

3 одного поднимут, 10 обманут. Лотерея...

4 за мелкое производство. Социализм и мелкое производство*

У. За какие улучшения в жизни крестьянства борются с.-д.?

(а) 1. С.-д. против всей буржуазии, всех живущих чужим трудом.

2. За все улучшения в жизни крестьянина, какие только можно добыть, за всякое освобождение от гнета помещиков, государства, чиновников, полиции, попов.

(b) 3. Политическая свобода.

всем нужна, а рабочим и крестьянам особенно

4. Неприкосновенность личности, свобода слова, союзов.

5. Свобода передвижения.

6. Уничтожение сословий.

7. Выборность чиновников и преследование по суду.

8. Военщина.

9. Отделение церкви от государства. Даровое обучение.

10. Прогрессивный налог**.

рабочий день

еженедельный отдых

ночной труд

ответственность за увечья

пенсии престарелым

запрещение вычетов

распространение фабричной инспекции с выборными от рабочих***

Кроме того, не только сельским рабочим, а и крестьянам: § VI.

Ответы народников, с.-р., с.-д.

______

* Раздел IV Лениным перечеркнут. Ред.

** Пункты 4—10 Лениным перечеркнуты. Ред.

*** Текст от слов «рабочий день» до слов «от рабочих» Лениным перечеркнут. Ред.

МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ» 371

§ VI in fine*:

а. 3 требования — b. объединение интересов богатых и бедноты — c. дальше отрезков? зависит от богатых — d. социалистическая революция — e: важно не много запросить, а сделать шаг к объединению крестьян

1) Сговор обнаружит интересы богатых и бедноты.

2) Первый шаг: вместе с богатыми, за самые скромные требования.

3) Объединение деревенской бедноты при помощи комитетов.

4) Далее: борьба за социализм.

5) Некоторые говорят: не отрезки, а всю землю у помещиков.

Беднота — социализм.

Богатые крестьяне??

6) Нельзя положиться на богатых крестьян**.

VII. Классовая борьба в деревне.

1. Что такое классовая борьба? Борьба угнетенной части населения против угнетателей. Борьба против крепостного права. — Борьба бедноты против богатых.

2. Крестьянское движение 1902 г. Геройство борцов: их великое начало. Мы должны продолжать. Но надо разобрать, отчего их победили?

3. От несознательности, от неподготовленности. Крестьяне не знали, чего требовать. Крестьяне не знали, кто их враг. Крестьяне не видели связи помещиков и правительства. Крестьяне хотели, чтобы жизнь была по справедливости, по-божьи, не зная, как это сделать.

[недоверие]

4. Наш ответ. Еще раз: Союз деревни и города против

3 требования вместе.

5. Практические приемы объединения и борьбы. Агитация. Кружки. Поддержка рабочих городских.

______

* — в конце. Ред.

** Пункты 1—6 Лениным перечеркнуты. Ред.

372 В. И. ЛЕНИН

§VII.

1) Крестьянское движение 1902.

2) Геройство. Расправа.

3) Как сделать, чтобы победить?

4) Надо ясно понимать. Не божья, — а человеческая.

3 требования.

5) Надо готовить союз с городскими рабочими

кружки с.-д.

агитация (листки, книги).

Классовая борьба в деревне (недоверие к богатым крестьянам).

6) Поддержка рабочих, когда они начнут в городах.

МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ» 373

ВЫПИСКИ ИЗ «ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКОГО СЛОВАРЯ» БРОКГАУЗА И ЭФРОНА И РАСЧЕТЫ О ЗЕМЛЕВЛАДЕНИИ В РОССИИ

Том 12 «Землевладение»

Землевладение в России (Энциклопедический Словарь)

В 49 губерниях Европейской России (без области Войска Донского)

1877—1878 гг.

казны 150.4 млн. дес. = 38.5

удела 7.4 » » = 1.9

учреждений и юридических лиц (церквей, монастырей, городов, посадов и др.) 8.5 » » = 2.2

городов и посадов— 1 929 367 дес.

Крестьянских (общинных) 131.4 » » = 33.6

надельных

удобных 116.8

неудобных 13.7

прикупленных обществами 0.7

(84.6 % общинных ]

15.4 % подворных

374 В. И. ЛЕНИН

частных собственников 93.4 млн. дес. = 23.8

физических лиц = 91.6

обществ и компаний = 1.8

Σ = 391.1 —150.4 = 240.7

100.0

Σ =7 (7.5) + 8 (8.5) + 2 + 92 =109

{131.4 крестьянский надел

+ 109.3 частновладельческий

У казны из ее земель 69.3 % леса (100 млн. дес. в Архангельской, Вологодской, Олонецкой и Пермской губерниях). 28.1 % неудобной земли и 2.6 % удобные {менее 4 млн. дес.}

Три северные губернии (Архангельская, Олонецкая, Вологодская) принадлежат почти целиком казне (97, 93 и 83% пространства губерний). 2 восточные (Пермская и Вятская) — наполовину (51 и 48%). В этих пяти губерниях 133 1/2 млн. дес. казенной земли ( = 88 1/2% государственных земель).

Крестьянских общин в

49 губ. — около 140 тыс. с 22 398 069 ревизских душ — 116 854 855 дес.

б. владельческих около 10. » » 33 755 759 »

б. удельных 900 486 » » 4 333 261 »

6. государственных 9 643 606 » » 57 130 141 »

остальные около 1.8 » » 21635 694 »

Частное землевладение

	Число владельцев	%	Σ=	%	Земли десятин	%	Σ=	%
Мелкая < 10 дес.	244 376	50.8	404 881	84.1	959 450	1.0	6 280 668	6.8
10—100 »	160 505	33.3	5 321218	5.8

МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ» 375

	Число владельцев	%	Σ=	%	Земли десятин	%	Σ=	%
Средняя 100 — 500 дес.	47 482	9.9	60 651	12.6	11 325 987	12.4	20 657 864	22.6
500—1000 »	13 169	2.7	9 331877	10.2
Крупная 1000—5000 дес	13 458	2.8	15 826	3.3	27 559 544	30.1	64 667 313	70.6
5—10 тыс. »		0.3	9 876 615	10.8
> 10 тыс. дес.		0.2	27 231 154	29.7
Σ=	481 358		481 358		91 605 845		91 605 845

По сословиям	тыс. лиц	%	млн. дес.	%
дворяне —	114.7	23.8	73.2	79.8
купцы и почетные граждане	12.6	2.6	9.8	10.7
мещане —	58.0	12.1	1.9	2.1
крестьяне -	273.0	56.7	5.0	5.5
остальные (духовенство, солдаты, иностранцы etc.)	22.9	4.8	1.7	1.9
Σ=	481.4		91.6

Ergo*: хозяйств:

131 + 93 = = 224

0.1 млн. - - 100 60

1.5 » " - 60 100

2.5 » - - 30 50

6.5 » " - 50 40

76 тыс. крупных землевладельцев — 85.2 млн. дес. земли + 7.4 млн. дес. удела — 93 млн.

_____

* — Следовательно. Ред.

376 В. И. ЛЕНИН

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛОШАДЕЙ У КРЕСТЬЯН В СЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВАХ

1888 и 1891. 49 губерний Европейской России150

	Дворов			Лошадей
с 0 —		27.3		/—	/—	/—
1 —		28.6			17.2
2 —		22.1			26.5
3 —		10.8	22.0		18.9	56.3
4 и >		11.4		37.4	5.4
							1.6

1893/94 38 губ.: 8 288 987 крестьянских дворов 11 560 358 лошадей.

безлошадных — 2 641754 = 31.9%

с 1 лошадью — 31.4

2 20.2

3 — 8.7

4 и > 7.8

22.5 — у 1-лошадных

28.9 — у 2-лошадных

18.8 — у 3-лошадных

29.8 — у многолошадных

МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ» 377

1900 г.

NB Лошадей в 50 губерниях Европейской России 19 681 769, из коих 15.з % у частных владельцев.

19 681 769 х 0.153 = 3 011 310 657

Лохтин, с. 280: Лошадей в 5 0 губ.

1846 — 16 056 000

1861 — 15 300 000

1870 — 15 611400

1882 — 20 015 000

1888 — 19 663 000

1898 — 17 004 300

378 В. И. ЛЕНИН

РАСЧЕТЫ И ГРАФИЧЕСКИЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ К АНАЛИЗУ КЛАССОВЫХ ГРУПП В ДЕРЕВНЕ

Аграрный строй «крестьянства»

10 млн. крестьянских дворов 14 млн. лошадей

дворов

1 1/2 млн. зажиточных — 6 1/3 млн. лошадей 7 ½

2 » средних — 4 » » 4

6 1/2 » бедноты — 3 1/2 » » 3 1/2

ок.10 ок.14 15

2(151)

Здесь в ПСС 3 диаграммы

6 1/2 + 4 + 3 1/2= 14.

Всего в России около 21 млн. лошадей

МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ» 379

Хозяйств	Лошадей	Земли в собственности	Земли в пользовании (+ аренда — сдача)
0.1
1.5	7.5

6.5	3 1/2
10.1 млн.	18 млн.
		/+ 10 казенных
		250 млн. дес.

Собственность на землю (всего ок. 250 млн. дес.)

40 % у помещиков

20 % у богатых крестьян

12 1/2 % у средних крестьян

23% у деревенской бедноты

4 1/2% у казны

380 В. И. ЛЕНИН

1% помещики (0.1 млн. семей) 24% земли в пользовании у помещиков (ок. 60 млн. дес.)

15% богатые крестьяне (1 1/2 млн. семей) 36% земли в пользовании у богатых крестьян (ок. 90 млн. дес.)

20% средние крестьяне (2 млн. семей) 22% земли в пользовании у средних крестьян (ок. 55 млн. дес.)

64 % сельские пролетарии и полупролетарии (6 1/2 млн. семей) 18% земли в пользовании у деревенской бедноты (ок. 45млн. дес.)

Всего около 10.1 миллиона семей или хозяйств.

Всего около 250 млн. дес. в пользовании.

Написано в марте — апреле 1903 г.

Впервые напечатано в 1932 г. в Ленинском сборнике XIX

Печатается по рукописи

ПЛАН БРОШЮРЫ ПРОТИВ ЭСЕРОВ152

Факт войны. Она только начинается. Литературная полемика. Почему? Выяснение оснований, делающих войну неизбежной.

Особенное внимание должно быть обращено на теоретические, принципиальные разногласия.

А) Половинчатая и беспринципная позиция между революционным марксизмом и оппортунистической критикой.

1. Статья в № 2 «Вестника Русской Революции» (редакторская). Рассмотрение ее.

2. Теория крушения. Цитата с. 55—56 = отрицание экономической необходимости социализма. (Забыты тресты.)

3. Аграрный вопрос. Цитата с. 57 («даже»).

4. Теория стоимости. Цитата с. 64. «Поколеблено»!с. 66 (опять «даже»!)

{с. 67 и 48 = кризис всего социализма}

5. «Резкий и исключительный марксизм отходит в область истории» (75)11 NB

6. Житловскии в «Sozialistische Monatshefte»...

7. «Очередной вопрос». Похвала Герца (с. 8, примечание).

«Новая точка зрения» = через кооперацию к социализму.

adB.3.*

_____

* - к пункту В. 3. Ред.

382 В. И. ЛЕНИН

8. «Вестник Русской Революции» № 2, с. 82 и 87. «Поправки», «пересмотр» etc.*

9. Σ** = полная беспринципность. Все, кто хочет, могут быть с.-р.

10. Полное отстранение от международного социализма: «самобытность».

В) Половинчатая и беспринципная позиция между русским марксизмом и народовольчеством, вернее: либерально-народническим направлением.

1. Новое революционное движение сопровождается борьбой старой и новой теории. Остатки русского социализма(либерально-народническое направление) и русский марксизм. Как относятся с.-р.? Типичен «Канун революции». (Полное непонимание значения теоретических споров.)	Вырождение старого русского социализма в либерально-народническое направление.
2. «Трудовое хозяйство» (теория с.-р.) (из № 11 «Революционной России», с.7). Вульгарный социализм + народничество. [Ср. «Вестник Русской Революции» №2, с. 100—101: классовая борьба = борьба всех угнетенных!!]
3. Прогрессивные и отрицательные стороны капитализма. № 9 «Революционной России», стр. 4.	Contra: Прогрессивное значение отхода и бродяжничества: № 8, с. 8, столбец 2(153)

|Особый листок, с. 2 в конце|

______

* В рукописи Ленин поставил знак перестановки пункта 8 перед пунктом 6. Ред.

** — Summa — итог. Ред.

ПЛАН БРОШЮРЫ ПРОТИВ ЭСЕРОВ 383

Ср. «Очередной вопрос» (с. 8): «Новая точка зрения»: «Через кооперацию к социализму». Ср. А 7.

Из немецкой статистики: кооперации = преобладание буржуазии

4. Σ = чисто эклектическое соединение народничества и марксизма при помощи «критики».

С) Половинчатое отношение к классовой борьбе и рабочему движению.

1. От теоретических грехов позиции переходят к практическим. Их отношение к классовой борьбе и рабочему движению. Как они ставят вопрос?

2. Цитата из «Вестника Русской Революции» № 2, с. 224. Партия и класс. Путаница, значение коей одно: отодвигаться от классовой борьбы пролетариата и открыть дверь совершенно неопределим шейся и неустойчивой интеллигенции.

3. Интеллигенция + пролетариат + крестьянство («№ 8, с. 6, столбец 2) (против«узких» ортодоксов)« Значит = полное отрицание классовой борьбы. Смешение различных слоев. Свалить в кучу и интеллигентский социальный реформизм и революционаризм только демократический — и пролетарский социализм — и неразвитые крестьянские требования.

4. Интеллигенция и пролетариат. И народовольцы тоже!!! № 3 «Вестника Русской Революции» — стр. 9—11. Особый листок.

5. На практике их отношение? Иллюстрируется «экономизмом». «Искра»: длинный процесс работы, переубеждения, воспитания. Отказ «Искры» от иллюзий единства.

Ср.: Злорадство

+ Бросание палок под колеса революционного марксизма.

Σ = зрительски-дилетантское.

6. Как они объясняют свое отличие от с.-д.? № 9, с. 4, столбец 2.

Не в том дело, что «хотят быть», а что есть рабочее движение.

Труд вообще есть нелепость.

384 В. И. ЛЕНИН

Безразлично, наемные ли рабочие или самостоятельные = опошление социализма мелкобуржуазными элементами и полное уничтожение грани с народниками.

«Чистая идейная представительница» одного принципа. Никакого принципа!

D) Независимо от их воли, ведут к подчинению рабочего класса буржуазной демократии.

1. Мы рассмотрели теоретическую позицию с.-р. и их отношение к рабочему движению.

Σ = половинчатость, эклектизм.

Их отношение к русской буржуазной демократии.

2. Ее нет! «Вестник Русской Революции» № 2, с. 132!! Еще во время войны с «экономистами» с.-р. это заметили.

Ср. «Современная весталка»154.

3. А г. Струве? А либерально-народническое направление? Перед ним-то они и пасуют! !! А это значит пасуют перед буржуазной демократией, не разъясняют рабочим классовых противоположностей, не вырабатывают самостоятельной социалистической идеологии.

4. А что значит интеллигенция + пролетариат + крестьянство? Практически интеллигенция и крестьянство ничего иного кроме буржуазной демократии из себя не представляют!!

5. А их отношение к либералам? Вернитесь к формуле + и — капитализма (№ 9, с. 4).

Под либералами нет класса (№ 9, с. 4). Курьез: поверили на слово либералам!!

Гораздо больше, чем под вами! № 9, с. 3—4. (Варианты В. В.)

Мы воюем с либералами по-резче вашего.

У нас война, а не многоглагольные рассуждения: с одной стороны, с другой стороны.

Но мы понимаем, что либералы представляют класс, что они живучи, что у них есть общественное, народное движение, а у с.-р. этого нет!!

ПЛАН БРОШЮРЫ ПРОТИВ ЭСЕРОВ 385

6. Прав был Л. М. в «Заре» (№ 2—3): с.-р. потому носят свое двойное прозвище, что их социализм вовсе не революционен, а их революционность не имеет ничего общего с социализмом. Это и = ведет к поражению пред буржуазной демократией.

Этим заканчивается принципиальная критика всей позиции с.-р. Надо обратить внимание, что мы именно всю их позицию отвергаем, а не только ошибки в программе (аграрной), не только ошибки в тактике (террор).

Предостережение от мелкобуржуазного социализма, революционаризма и шатаний.

Е) Аграрный вопрос. 1. Примитивный вульгарный социализм. Верят словам. Нет анализа движения. Не понимают борьбы с остатками крепостничества (№ 8, с.4: реформы 1861 г. дали простор капитализму!!). 2. «Уравнительный принцип» крестьянства etc. — лишь обольщение демократическими требованиями. Ничего социалистического. Надо говорить правду, а не опускаться до демагогии.

Неподготовленность «Вестника Русской Революции» против «Искры». «Очередной вопрос» (Герц). «Революционная Россия» № 4, февраль, с. 2 (inf.*): полемика о мужике1) и № 8 (июнь): призыв «Крестьянского союза» etc. Да вы менее подготовлены, чем с.-д.!

1) Современная деревня может поддержать и усилить напор на правительство «и может, вероятно, энергичнее, чем это думаем мы, совершенно отрезанные в большинстве случаев от мужика вот уже сколько лет, благодаря правительственному шпионству и гнету». «Революционная Россия» № 4 (февраль 1902), стр. 2.

_____

* - in fine — в конце. Ред.

386 В. И. ЛЕНИН

3. «Социализация земли». Буржуазная национализация? (а ее значение в классовом государстве?)

«Социализация земли» — пустое обещание (minimum!).

Это ведь = народовольческому «народ готов для революции » de facto.

4. Кооперации (вместо классовой борьбы!) чисто (буржуазно-) мещанское требование.

5. За общину. Против свободного распоряжения.

6. «Народное Дело»155 №2, с. 18—19. Как соединить крестьянскую и рабочую борьбу?

«Народное Дело» № 2, с. 51: «простонародно». Непечатно.

«Народное Дело» № 2, с. 63: «оболванивайте где чем можно»!!

Примеры оболванивания: «Революционная Россия» №11, с. 6: закусывать и пить кровь, крапивное семя и проч. и проч.

F) Террор.

1. Полемика насчет Балмашева. Беспримерная.

А не беспримерна критика немцев?

Вы порождаете недовольство, а потом напрашиваетесь на заявление его!!

2. Полемика по поводу прокламации 3 апреля. Цитата (№ 11, с. 25 inf.)156 и вывод фикции.

3. «Вперед» № 5. Цитата, № 5, с.7—8

мимоходом с. 9 (157)

4. Террор. Цитата из № 7 (idem*, что и в прокламации 3 апреля: нам важны не слова). № 7, с. 4: «Террор заставляет людей политически мыслить».

— «вернее, чем месяцы пропаганды»

Логика террора: на 1-ый план он, потом все остальное. Доказательство: еще в феврале 1902 г. «Революционная Россия» (№ 4) выдвигала на 1 -ый план не боевую организацию. См. оборот (а)**

______

* — то же. Ред.

** Текст, обозначенный (а), расположен в рукописи на обороте страницы. Ред.

ПЛАН БРОШЮРЫ ПРОТИВ ЭСЕРОВ 387

— «вдохнет силы в обескураженных» 158

5. «Не вместо, а вместе».

Нет на деле связи с массами.

Неверие, невыдержанность. 4 года (1897—1901), а теперь только что начинается демократический период.

Террор не опасен, ибо есть массовое движение. «Настроение». Поддаться ему?

См. оборот (b)* .

Отвлечение от неотложных, прямых задач. Руководители отстали от массы.

№ 12, стр. 3, столбец 1 («теория стадий»). Там же: нельзя врываться в тюрьмы159.

(а) «Все вопросы революционной техники, приемы уличной борьбы с войсками, казни наиболее ненавистных слуг царевых (курсив мой) и т. п., отступают на задний план перед самым назревшим, самым очередным и неотложным вопросом: созданием центральной революционной организации» («Революционная Россия», 1902, № 4, февраль, стр. 3). {а теперь}

(b) «... В то время, когда книжники вели чернильную борьбу...» (можно ли придавать террору лишь эксцитативное или и устрашающее значение) «... жизнь выдвинула на первый план такого рода потребность в террористических средствах, перед которою должны были умолкнуть все прежние возражения. Террористические акты сделались необходимыми в качестве самозащиты...» «Революционная Россия» № 7, с. 2 (июнь 1902).

______

* Текст, обозначенный ((3), расположен в рукописи на обороте страницы. Ред.

388 В. И. ЛЕНИН

(G) Заключение.

Задачи современных революционеров:

а) Теоретическая защита и развитие революционного марксизма.

b) Всемерное участие в международной идейной борьбе.

c) Развитие русского марксизма, применение его, борьба с либерально-народническим направлением, разоблачение рабочему классу его буржуазности и мелкобуржуазности.

d) Организация пролетариата. Пробелов тьма. Настоятельные требования.

e) «Людей масса и людей нет». Руководители должны подготовить массы к восстанию .

Написано весной 1903 г.

Впервые напечатано в 1939 г. в журнале «Пролетарская Революция» № 1 Печатается по рукописи

ПЛАН СТАТЬИ ПРОТИВ ЭСЕРОВ160

Об с.-р. (партия без программы).

а) беспринципность

b) мелкобуржуазная идеология

c) фраза и пуф

d) террор

e) сеяние иллюзий

Теоретическая беспринципность: народнические предрассудки + западноевропейская оппортунистическая буржуазная «критика». Отсутствие credo , затемнение сознания. Игра в прятки...

Мелкобуржуазная идеология: развращает классовое сознание пролетариата, делает его негодным к самостоятельной позиции по отношению к буржуазной демократии (ибо с.-р. стремятся слить и спутать социальную и буржуазную демократию, будучи, в сущности, ветвью этой последней).

Фраза в теории и в тактике: несерьезное отношение к революционной работе, преувеличение, раздувание, «беллетристика»... (кормление пустяками в «народной» литературе),

(война с «полемикой», отсутствие принципов).

Тактическая ошибка, очень грубая: террор, проповедь его, ослабление связи с массовым движением.

ΣΣ** : из всех буржуазных революций Европы рабочий класс вышел с

________

* - программы, изложения миросозерцания. Ред.

** - Summa summaram — общий итог. Ред.

390 В. И. ЛЕНИН

разочарованием, ибо входил в них с буржуазно-демократическими иллюзиями. С.-р. всеми силами «повторяют» эту историю; наш долг: решительно бороться против этого, чтобы русский пролетариат вынес из предстоящей революции не разочарование, а новую веру в свои силы, больше бодрости для предстоящей ему более грандиозной борьбы и зачаток прочной чисто пролетарской организации.

+ реакционность в народнической части программы

+ вред идейный, политический, практический

Написано в первой половине июля 1903 г.

Впервые напечатано в 1939 г. в журнале «Пролетарская Революция» № 1

Печатается по рукописи

МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП

ЗАМЕТКИ К ДОКЛАДУ НА II СЪЕЗДЕ РСДРП О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ «ИСКРЫ» 161

Протест против Credo162

образование литературной группы —163

попытка участия в партийном съезде — 164

поездки по России членов литературной группы — свидания в Петербурге, Пскове, Москве, Нижнем, Казани, Самаре, Полтаве, Харькове, Уфе, в Крыму, в Киеве.

Работа над «Искрой» + «Зарей» из России.

1) февраль 1900 — декабрь 1900(165).

2) декабрь 1900 — февраль 1902.

Провал Акима, Любы, Крохмаля, Дементьева, Грача, Коняги, Якова.

январь 1902 г. (основание организации Искры»).

Кавказ, — «лошади»166

почти что «агенты» в Питере:Александра Михайловна и Варенька, Степан

3) февраль 1902 г.

392 В. И. ЛЕНИН

агенты комитеты транспорт

декабрь 1900 Грач латыши

Москва поляки