Наличие у древостоев общности в распределении деревьев по толщине, высоте и форме стволов принято называть закономерностями в строении насаждений.
Исследования Вейзе, Фекете и Шиффеля дали лишь первоначальные теоретические выводы по вопросу о строении древостоев. Современные ученые пришли к новым теоретическим обобщениям и разработали на основе закономерностей строения древостоев более совершенные методы учета древесных запасов и выхода сортиментов, широко используемые в современной таксационной практике
Рисунок 10.2. Схема распределения деревьев по размерам и их месту в насаждении (по А. Шиффелю)
А.В. Тюрин для выявления закономерностей в строении насаждении распределял деревья по ступеням толщины, выраженным в десятых долях среднего диаметра древостоя. Такие ступени, являющиеся общими для всех древостоев и не зависящим от конкретных диаметров, он назвал естественными ступенями толщины. В настоящее время их ещё называют относительными ступенями толщины.
Среднее распределение деревьев в процентах по естественным ступеням толщины было получено А.В. Тюриным в результате анализа многочисленных перечетов деревьев (таблица 10.2).
Замена ступеней, выраженных в сантиметрах, относительными значениями дала возможность сравнивать и выявлять общий характер перечетов деревьев в древостоях различных средних диаметров.. А.В. Тюрин пришел к выводу, что распределение деревьев по естественным ступеням толщины не зависит ни от породы, ни от бонитета, ни от полноты насаждений. В некоторой степени оно зависит от возраста древостоя, и в большой мере — от характера рубок ухода.
Таблица 10.1 Редукционные числа по диаметру для еловых насаждений (по А. Шиффелю)
| Сред- ний диа- | Диаметры в долях среднего диаметра, отграниченные от низшей ступени на число процентов от общего числа деревьев | |||||||||||
| метр,см | ||||||||||||
| 0,540 | 0,710 | 0,770 | 0,810 | 0,850 | 0,910 | 0,970 | 1,07 | 1,15 | 1,28 | 1,95 | ||
| 0,547 | 0,700 | 0,766 | 0,827 | 0,871 | 0,933 | 0,983 | 1,07 | 1,17 | 1,28 | 1,77 | ||
| 0,550 | 0,695 | 0,770 | 0,830 | 0,885 | 0,940 | 1,005 | 1,07 | 1,17 | 1,29 | 1,67 | ||
| 0,552 | 0,692 | 0,772 | 0,832 | 0,892 | 0,948 | 1,010 | 1,08 | 1,17 | 1,28 | 1,61 | ||
| 0,553 | 0,690 | 0,771 | 0,838 | 0,893 | 0,953 | 1,010 | 1,08 | 1,17 | 1,28 | 1,57 | ||
| 0,555 | 0,689 | 0,771 | 0,838 | 0,897 | 0,958 | 1.010 | 1,08 | 1,17 | 1,28 | 1,52 | ||
| 0,555 | 0,687 | 0,772 | 0,840 | 0,900 | 0,960 | 1,020 | 1,08 | 1,17 | 1,28 | 1,51 | ||
| 0,557 | 0,687 | 0,771 | 0,842 | 0,902 | 0,962 | 1,020 | 1,08 | 1,17 | 1,28 | 1,59 | ||
| 0,556 | 0,686 | 0,774 | 0,842 | 0,900 | 0,964 | 1,020 | 1,09 | 1,17 | 1,28 | 1,45 | ||
| Средние | 0,555 | 0,689 | 0,771 | 0,837 | 0,895 | 0,955 | 1,010 | 1,08 | 1,17 | 1,281 | 1,55 | |
| Вычисленные по формуле | 0,555 | 0,680 | 0,771 | 0,841 | 0,898 | 0,948 | 1,006 | 1,078 | 1,173 | 1,302 | 1,475 |
. Таблица 10.2 Распределение деревьев в насаждении по естественным ступеням толщины (по А. В. Тюрину)
| Естественные ступени толщины в долях среднего диаметра | Число деревьев в ступени, % от их общего числа в насаждении | Естественные ступени толщины в долях среднего диаметра | Число деревьев в ступени, % от их общего числа в насаждении |
| 0,5 | 0,7 | 1,2 | 8,9 |
| 0,6 | 3,5 | 1,3 | 6,3 |
| 0,7 | 9,5 | 1.4 | 3,3 |
| 0,8 | 16,1 | 1,5 | 1,5 |
| 0,9 | 18,4 | 1,6 | 0,5 |
| 1,0 | 18,1 | 1,7 | 0,1 |
| 1,1 | 13,1 | — | — |
Полученное А.В. Тюриным распределение деревьев по естественным ступеням толщины является обобщенным вариационным рядом, характеризующим изменчивость толщины деревьев в древостоях и степень заселенности отдельных ступеней, составляющих определенную долю от среднего диаметра. Средние диаметры деревьев в различных насаждениях могут быть разными. Однако в строении их наблюдаются общие черты, выражающиеся в том, что в ступенях толщины, составляющих одинаковые доли от среднего диаметра, число деревьев (в процентах) оказывается близким.
Изучение распределения деревьев по естественным ступеням толщины имеет значительное преимущество против учета по абсолютным величинам.. Оно является общим для всех насаждений, от него можно перейти к ступеням, измеряемым в любых мерах с помощью графического или аналитического способа.
Проведя последовательное суммирование числа стволов, выраженное в процентах и нанеся результаты на график, получим кривую, которая в математике называется огивой (рисунок 10.3). Она может быть описана уравнением параболы третьей степени.
Рисунок 10.3 Последовательное суммирование числа стволов по ступеням толщины – огива.
Чтобы на основании этого графика найти распределение деревьев по конкретным ступеням толщины при определенном среднем диаметре насаждения, отрезок абсциссы, заключенный между крайними ординатами, нужно разделить на столько частей, сколько сантиметров содержится в диапазоне от самого тонкого до самого толстого дерева.
Подобные расчеты производят для насаждений различных средних диаметров. В зависимости от величины среднего диаметра и разницы между более толстым и тонким деревом древостоя отрезок абсцисс делят на определенное число частей. Результаты расчетов сводят в таблицу распределения деревьев по четырехсантиметровым ступеням толщины в зависимости от среднего диаметра насаждений (таблица 10.3).
Место дерева в ранжированном ряду А.В. Тюрин назвал рангом дерева. Например,ранг среднего дерева в древостое этот автор установил равным 57,5%. Самое толстое дерево в древостое имеет ранг 100%.
Таблица 10.3 Распределение деревьев преобладающей части насаждения по четырехсантиметровым ступеням толщины (по А.В. Тюрину)
| Ср.диаметр | Ступеньи толщины, см | ||||||||||||||
| насажде- | |||||||||||||||
| ния, см | Число деревьев, % | ||||||||||||||
| 0,5 | 8,7 | 30,1 | 33,9 | 18,5 | 7,1 | 1,2 | - | - | - | - | - | - | - | ||
| - | 4,9 | 19,0 | 31,9 | 26,7 | 12,7 | 4,5 | 0,3 | - | - | - | - | - | - | ||
| - | 2,0 | 12,2 | 27,5 | 29,3 | 17,6 | 8,7 | 2,4 | 0,3 | - | - | - | - | - | ||
| - | 0,7 | 7,8 | 21,7 | 27,7 | 21,5 | 12,5 | 5,7 | 2,4 | - | - | - | - | - | ||
| - | 0,4 | 4,6 | 15,3 | 24,4 | 24,3 | 16,0 | 9,5 | 4,2 | 1,2 | 0,1 | - | - | - | ||
| - | - | 2,7 | 10,5 | 19,7 | 24,7 | 19,2 | 12,6 | 6,6 | 3,2 | 0,8 | - | - | - | ||
| - | - | 1,3 | 8,8 | 15,4 | 22,6 | 21,4 | 13,6 | 9,3 | 5,2 | 1,8 | 0,5 | 0,1 | - | ||
| - | - | 0,6 | 4,7 | 11,8 | 19,7 | 21,2 | 17,5 | 11,4 | 7,2 | 3,8 | 1,6 | 0,5 | - | ||
| - | - | 0,2 | 3,1 | 8,7 | 16,2 | 19,6 | 19,1 | 13,8 | 9,2 | 5,7 | 2,8 | 1,1 | 0,5 | ||
В однородных насаждениях, не затронутых рубками ухода, изменчивость толщины деревьев, как показали исследования В.К. Захарова, М.Л. Дворецкого, Ф.П. Моисеенко, А.Г. Мошкалева, Н.П. Анучина, В.С. Моисеева, характеризуется коэффициентом вариации, который колеблется от 22-25% в спелых древостоях до 40-60% в молодняках. Например, по данным М.Л. Дворецкого в древостоях разных возрастов изменчивость диаметров характеризуется следующими коэффициентами вариации:
Возраст древостоев, лет ................................ 26 45 60 64 80 155
Коэффициенты вариации диаметров, % …..41 38 30 34 24 23
Из этих цифр видно, что с увеличением возраста насаждений коэффициенты вариации диаметров уменьшаются.
Внутри четырехсантиметровых ступеней толщины распределение деревьев по более мелким градациям изучил Н.В. Третьяков. Им показано, что распределение стволов в пределах ступеней толщины неравномерно. В ступенях толщины меньших, чем величина среднего диаметра древостоя, преобладают деревья, находящиеся во второй половине ступени. В ступенях толщины, превышающих по своей величине средний диаметр древостоя, большая часть стволов находится в первой половине ступени, т.е. имеет более мелкие диаметры. Для всех ступеней толщины, взятых в целом, процент деревьев, приходящихся на первую и вторую половину ступеней, почти одинаков.
В ФРГ рассматриваемый вопрос изучил М.Продан. Он обнаружил три типа распределения деревьев в ступени: равномерное, возрастающее и убывающее. Во всех этих трех типах отклонение среднего диаметра деревьев от середины ступени не превышает 5%. К таким же выводам пришел X. Майер, исследовавший этот вопрос в выборочном лесу.
В результате изучения строения древостоев, проведенного в XIX– первой половине XX века (до 60-70 гг.) вышеперечисленными русскими, советскими и иностранными учеными, получены основные закономерности строения, которые К.Е. Никитин и А. З. Швиденко сводят к следующим основным положениям.
1. Ранг среднего дерева в однородных насаждениях является устойчивой величиной, равной в среднем 0,58, независимо от породы, возраста и других таксационных показателей древостоя.
2. Ранг дерева определяет величины редукционных чисел. Взаимосвязь между рангами и редукционными числами выражается уравнениями полиномов 3 степени.
3. Распределение относительного количества деревьев по естественным ступеням толщины не зависит от породы, среднего диаметра, полноты и других таксационных показателей насаждения.
4. Распределение деревьев в однородных древостоях соответствует кривой нормального распределения и выражается уравнением Гаусса-Лапласа.
Исследования, проведенные за последние 50 лет, показали, что вышеописанные закономерности являются довольно приблизительными, характеризуя в определенной мере естественные древостои старшего возраста без существенного антропогенного влияния. Названные закономерности существенно уточнены и дополнены современными исследователями.
Доказано влияние на ряды распределения числа стволов по толщине (в дальнейшем будем их называть просто «ряды») возраста древостоя (А.А. Макаренко, Н.Н. Свалов, В.Ф. Багинский, А.П. Тябера), густоты и полноты (В.Ф. Лебков, А.А. Макаренко, В.Ф. Багинский), режима ухода (В.В. Антанайтис, К.Е. Никитин, В.Ф. Багинский, В.В. Загреев).
Есть разница в строении естественных и искусственных насаждений (И.И. Григалюнас, В.С. Моисеев, В.Ф. Багинский), одновозрастных и разновозрастных древостоев (Н.В. Семечкин, И.И. Гусев, А.З. Швиденко, А.Г. Мошкалев), чистых и смешанных насаждений (В.С. Чуенков, А.М. Межибовский, А.Г. Мошкалев, В.Ф.Багинский).
А.Г. Мошкалев убедительно показал, что для точного вычисления статистик рядов распределения ( , , , E), которые определяют вид кривой, необходимо учитывать много переменных из числа названных, вводя их в уравнения множественной регрессии.
Но, даже использование уравнений множественной регрессии, как показали исследования Л.А. Шапятене, В.Ф. Багинского, не позволяют прогнозировать параметры строения на каждом выделе с точностью . Для достижения этой точности требуется измерить некоторое количество деревьев на исследуемом участке, т.е. получить вариационный ряд.