Интродукция - путь к спасению рек и водоемов

Результаты моих усилий по выращиванию в одном из районов Татарстана на бросовых землях насаждений краснокнижных видов и реликтов, более эффективных, чем местные виды, доказывают практическую и юридическую возможность восстановления уничтоженного плодородия почв, достоинства и необходимость для экономики страны развития частной классической интродукции. Убежден: интродукция - это один из эффективных методов, которые могут привести к реальному восстановлению и сохранению биоразнообразия.

Отечественные ученые-лесоводы указывают, что полноценная интродукция возможна лишь в устойчивой лесной популяции. Для развития и роста каждого из сотен и тысяч всходов необходимы разнообразные условия на десятках и сотнях гектарах, где беспрепятственно осуществляется естественный отбор. Лишь в таких условиях возможно достичь генетического разнообразия и сохранения вида (без вырождения), что невозможно, например, в условиях ботанических садов.

В подтверждение сказанному приведу такой факт: для получения качественных семян карий и орехов (что и является основной целью интродукции) каждому дереву нужна площадь не менее 0,01-0,02 га, то есть для обеспечения полноценной интродукции этих видов в количестве не менее 100 экземпляров требуется площадь не менее 2 га. Ни один ботанический сад не может проводить полноценную интродукцию этих видов, для этого попросту нет достаточных площадей, времени и стимула для сотрудников - возможности написать диссертацию. В ботанических садах, как в зоопарке, выполняется, по сути, лишь охрана единичных экземпляров редкого вида, который там вырождается. А вот в частных устойчивых лесных популяциях на больших площадях происходит размножение без вырождения вида, что является целью интродукции и способствует сохранению находящихся под угрозой исчезновения видов.

В своей деятельности в качестве юридической базы я использую новеллу права, суть которой: ст. 1 Закона «О фермерском хозяйстве» обязала землевладельцев из фермеров лично трудиться на земле, а у других землевладельцев такой обязанности нет. И ЗК РФ (п. 2 ст. 28, п. 5 ст. 34 и п. 1 ст. 81), и ст. 12 Закона «О фермерском хозяйстве» предоставляют фермеру право получить землю бесплатно. Новелла не работает в нашей стране оттого, что иные юристы­теоретики плохо учат знанию законов будущих чиновников, судей, прокуроров - многие из них не знают даже основ права. И «благодаря» таким недоучившимся представителям судебной и исполнительной власти землю дают российским гражданам под фермерство лишь за плату и в результате проведения аукционов. Владельцами земельных участков становятся не рачительные хозяева, радеющие о здоровье земли, а случайные люди, преследующие собственные интересы. В результате по всей России множество заброшенных земель, зарастающих «дрянником». Кроме того, в «фермерском» законе нет ни слова о воде и лесе!

Суть моей деятельности и одновременно цель исследований состоит в восстановлении деградированных почв, водных источников и биоразнообразия на заброшенных землях путем создания:

• арборетума - для проверки правильности выбора ареала ценного и нужного хозяину частного леса экзота как источника семян для будущей интродукции вида;
• пункта интродукции с устойчивыми популяциями древесных экзотов;
• селекционно­семенного пункта для последующего расширения площадей своих насаждений, что позволит увеличить генетическое разнообразие и будет наилучшим образом способствовать сохранению редких и исчезающих видов и интродукции экзотов;
• ценного леса из редких видов в ходе увеличения площадей насаждений из выращенных семян;
• условий для восстановления водного режима, родников и оптимального режима влажности почв на участке.

Столкнувшись с необоснованно негативными мнениями деятелей от науки и «зеленых», которые почему­то видят опасность инвазии видов, выращиваемых мною, хочу подчеркнуть еще раз: в своей работе я использую виды из списков, составленных объединенной группой экспертов в поддержку сохранения древесных растений при IUCN/SSC (Global Tree Specialist Group), входящей в международную организацию «Комиссия по выживанию видов», борющуюся за сохранение растений, животных и среды их обитания.

При подборе видов для своего леса я учитывал приносимую ими пользу. Бобовые растения за счет создания ими азотофиксирующих бактерий, широколиственные и углерододепонирующие виды за счет опада способствуют восстановлению почвенного плодородия, которое обеспечит благоприятные условия для выращивания насаждений других ценных видов и экзотов, более требовательных к плодородию почвы, чем бобовые. Выращивая виды из списка ценных (запрещенных к рубке в России) и из Красных книг, я способствую их сохранению; из наилучших экземпляров отберу плюсовые, из которых сформирую семенники ценных хозяйственных видов, включая экзоты, и создам свой ценный лес. Растущие на моей земле деревья при одинаковом возрасте спелости с местными видами имеют в разы большую ценность за счет своих рекреационных, продовольственных (орехи, плоды, мед) и иных хозяйственных свойств.

Принимались в расчет и прогнозы ученых, которые считают, что из­за потепления климата в ближайшие 20-30 лет в междуречьях Вятки и Камы исчезнут сосняки и ельники. Лесные ведомство и наука, не предлагая замены этих видов новыми высокопродуктивными, способными адаптироваться к изменениям климата, демонстрируют свою ограниченность, неспособность учитывать обоснованные прогнозы и расходуют впустую средства налогоплательщиков - бюджетные средства «работают» не на воссоздание лесов России и, соответственно, не на защиту водных артерий.

Обрабатывая на своих землях почву и семена микоризой, я с успехом выращиваю ценные виды, отсутствующие в ботанических садах, находящихся вокруг моего региона: бархат амурский и сахалинский; бундук двудомный; гинкго билоба; каштан конский (обыкновенный, павия и забытый); лещина древовидная; акация белая; лжетсуга Мензиса; орехи (айлантолистный, грецкий, маньчжурский, серый, черный, ланкастерский, кария, лапина); сосна желтая, корейская и сибирская; кипарис болотный; тис ягодный; шелковица белая и черная; свободноягодник колючий; хурма виргинская и другие виды.

Ежегодно испытывая три­пять видов краснокнижников, реликтов и экзотов в количестве 800-1000 шт. на территории поместья увеличиваю площадь их насаждений на 2-3 га, я понемногу продвигаюсь вперед к цели войти в мировой проект «Киотские леса» - для этого надо создать посадки не менее чем на 150 га - и верю, что своей деятельностью приношу пользу своей родине и всему человечеству.

Подводя итог всему сказанному ранее, хочу еще раз привлечь внимание читателей журнала к необходимости вернуть водоохранные зоны в земли категории природоохранных с обременением для их владельцев начать их облесение там, где это уместно, широколиственными ценными видами - иначе уже ближайшие наши поколения будут жить и без леса, и без воды.

Гусман МИНЛЕБАЕВ,
фермер-интродуктор и лесозаводчик

Гусман Минлебаев, владелец поместья «Малая Волжская Булгария» в Татарстане, на землях, «угробленных» нерадивыми землепользователями, выращивает деревья исчезающих и краснокнижных пород. Своим опытом в области частного лесоводства он поделился с читателями в публикации «Собственный лес: и себе, и людям» («ЛПИ» № 8, 2010 год). Основой для новой статьи автора стали его выступления по актуальнейшей теме влияния лесов на полноводность российских рек.

Леса - ключевой элемент земной биосферы. Помимо того, что они имеют исключительное значение для существования живых организмов, обитающих в лесах, от их состояния может зависеть и жизнь всех живых существ в реках и морях. Результаты недавно проведенного международного исследования с участием экспертов из четырех стран (России, Японии, Китая и Монголии) дали конкретный ответ на вопрос «Почему Охотское море богаче рыбными ресурсами, чем другие моря?». Оказалось, что условием «рыбного» благополучия Амура и Охотского моря является поступление в него с водами Амура соединений железа, которые образуются в почве лесов, покрывающих бассейн великой реки. Для переноса железа в реки и моря необходимы соединения, которые называются фульвокислотами. Они образуются только в результате разложения лесного перегноя в водоохранных лесах. Если нет таких лесов - нет воды, нет и рыбы.

Город Нью-Йорк с населением 9 млн жителей потребляет в сутки 4 млн м³ (0,004 км³) воды (для сравнения: Москва - около 5 млн м³). Питьевой водой город обеспечивают три крупные системы водохранилищ с общим запасом воды 2,2 км³ (запас на 550 дней). К 1996 году застройка, интенсификация сельского хозяйства и развитие дорожной инфраструктуры в пределах водосборных бассейнов источников водоснабжения города привели к тому, что качество питьевой воды перестало отвечать санитарным нормам. Причинами его ухудшения стали увеличение стоков канализации, загрязнение воды удобрениями и пестицидами, смываемыми с полей, ливневые стоки с дорог. Власти города встали перед выбором: либо строить новые очистные сооружения стоимостью $2-6 млрд и ежегодно тратить на их поддержание до $300 млн, либо вложить средства в повышение защитных функций водоохранных зон рек и водохранилищ. Было решено выкупить часть земель (142 тыс. га) и обеспечить соблюдение природоохранных требований путем уточнения нормативов, просвещения местного населения и создания партнерств с местными сообществами. С 1997 года мэрия Нью-Йорка реализует 15-летнюю программу по обеспечению бесперебойного снабжения города питьевой водой приемлемого качества, стоимость которой - около $1,3 млрд. На выкуп земли вдоль рек и ручьев за пределами города было затрачено $255 млн. Средства пошли на строительство частных систем канализации и повышение качества очистных сооружений, а также на выплаты фермерам и лесовладельцам за применение экологических методов хозяйствования в водоохранных зонах. Главные цели - минимизировать затраты на обеспечение Нью-Йорка качественной водой и сохранение ключевых природных территорий - мэрией города достигнуты.

РубрикаРеальный бизнес• Статья по темеЛесное хозяйство