Подготовьтесь к участию в процедуре медиации с позиции стороны УП «Дэмио»; стороны ООО «Знак»; медиатора.

Задача №2

Между ОАО «Бенефис» и ОДО «Лион» заключен договор, в соответствии с которым ОДО «Лион» приняло на себя обязательство по разработке и внедрению компьютерной гостиничной системы «ViSiT» по автоматизации службы приема и размещения клиентов гостиницы ОАО «Бенефис». Заказчик подписал техническое задание на содержание данной системы. Стоимость работ по договору составляет 3 658 000 рублей.

В соответствии с условиями договора ОАО «Бенефис» произвел авансовый платеж в сумме 1 829 000 рублей.

После получения аванса ОДО «Лион» выполнил работы по разработке и внедрению компьютерной системы.

По результатам проведения опытной эксплуатации ОАО «Бенефис» составлен акт, в котором отражены многочисленные недостатки в работе программы.

ОАО «Бенефис» в адрес ОДО «Лион» направлено письмо с изложением причин отказа от подписания акта выполненных работ и о возврате ранее выплаченного аванса.

В связи с невозвращением суммы аванса ОАО «Бенефис» подало исковое заявление о взыскании 1 829 000 рублей уплаченного аванса и 91 450 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Подготовьтесь к участию в процедуре медиации с позиции стороны ОДО «Лион»; стороны ОФО «Бенефис» и медиатора.

Задача №3

Между Банком и ООО «Союз» был заключен кредитный договор, по которому обществу был предоставлен кредит в сумме 591 400 долларов США для приобретения здания с уплатой обществом процентов за пользование кредитом по ставке, установленной договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком (залогодержателем) и ООО «Союз» (залогодателем) был заключен договор залога данного здания, пунктом 2 которого было предусмотрено, что залогом обеспечивается возврат полученного кредита, начисленных процентов, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, штрафных санкций и всех расходов по взысканию.

Пунктом 9 договора залога предусмотрено, что в случае отчуждения предмета залога залогодателем без согласия залогодержателя, а также в случае уничтожения заложенного имущества залогодержатель вправе требовать эквивалентной замены предмета залога.

В последующем (до предъявления в суд требований Банка) состоялась государственная регистрация: перехода права собственности на здание от ООО «Союз» к ЧПУП «Связь».

После проведения ремонта и улучшения состояния помещений здания, его рыночная стоимость составляет 1 500 000 долларов США.

Банком заявлены исковые требования о взыскании с ЧПУП «Связь» задолженности по кредитному договору в сумме 227 892,26 долларов США, процентов по срочной и просроченной задолженности в сумме 35 450,52 долларов США, пени в сумме 5 970,5 долларов США, 9 920 000 рублей убытков в виде расходов по взысканию задолженности по кредитному договору, путём обращения взыскания на данное здание, являющееся предметом залога.

Подготовьтесь к участию в процедуре медиации с позиции стороны Банка; с позиции стороны ЧПУП «Связь» и медиатора.

Задача №4

Между УП «Коралл» и ООО «Маяк» заключен договор строительного подряда. Предметом договора являлся капитальный ремонт здания УП «Фрегат». Стоимость работ составляет 1 210 095 413 рублей.

Договором предусмотрено, что в случае нарушения сроков окончания работ ООО «Маяк» несет ответственность в виде пени, в размере, установленном пунктом 9 Указа Президента Республики Беларусь от 29 июня 2000 года № 359 "Об утверждении порядка расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в Республике Беларусь".

В установленный договором срок работы выполнены только в части на сумму 689 618 245 рублей.

Сумма пени составляет 119 602 386 рублей.

УП «Коралл» намерено подать в хозяйственный суд исковое заявление о понуждении ООО «Маяк» исполнить договор в полном объеме и взыскать 119 602 386 рублей неустойки.

Подготовьтесь к участию в процедуре медиации с позиции стороны УП «Коралл»; стороны ООО «Маяк» и медиатора.

ЗАНЯТИЕ № 3

Занятие включает две темы: Мировое соглашение (1 час) и Особенности примирительной процедуры в хозяйственном судопроизводстве (1 час)

ТЕМА 5. Мировое соглашение

1 час

1. Понятие и правовая природа мирового соглашения.

2. Порядок заключения и утверждения мирового согла­ше­ния в общем и хозяйственном суде, в том числе на стадии испол­ни­тель­ного производства.

3. Форма, условия и субъектный состав мирового согла­шения. Основания для оспаривания мирового со­гла­ше­ния.

4. Основания для отказа и последствия отказа в утверж­де­нии мирового соглашения судом.

5. Порядок исполнения мирового соглашения.

Литература:

а) нормативная:

1. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г. // Консультант Плюс: Бела­русь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой ин­форм. Респ. Беларусь. − Минск, 2012.

2. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ // Консультант Плюс: Бела­русь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой ин­форм. Респ. Бела­русь. − Минск, 2012.

3. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже, заключена в Женеве 21 апреля 1961 го­да // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Элект­рон­ный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Бе­ларусь. − Минск, 2012.

4. Конвенция Организации Объединенных Наций «О признании и при­ведении в испол­не­ние иностранных арбитражных решений», Нью-Йорк, 10 июня 1958 г. // Консультант Плюс: Бела­русь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр пра­­вовой ин­форм. Респ. Бела­русь. − Минск, 2012.

5. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. // Ве­до­мос­ти Нацио­наль­ного собрания Республики Беларусь. − 1999. − № 7−9. − Ст. 101; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 2000. − № 69. − 2/190; 2001. − № 46. − 2/750; 2002. − № 7. − 2/828; № 62. 2/853; № 75. − 2/862; № 84. − 2/877; № 128. − 2/897; 2003. − № 1. − 2/908; № 8. − 2/932; № 74. − 2/960; 2004. − № 4. − 2/1016; № 137. − 2/1065; 2005. − № 73. − 2/1106; № 122. − 2/1141; 2006. − № 6. − 2/1173; № 18. − 2/1196; № 78. − 2/1212; № 106. − 2/1234; № 107. − 2/1235; № 114. − 2/1247; № 122. − 2/1257; 2/1259; 2007. − № 4. − 2/1290; № 118. − 2/1309; № 132. − 2/1330; № 199. − 2/1375; № 305. − 2/1397. 2/1398; 2008. − № 157. − 2/1444; № 170. − 2/1463; 2010. − № 6. − 2/1648, 2/1650; № 183. − 2/1719; № 184. − 2/1724; 2011. − № 8. − 2/1793; № 78. − 2/1837.

6. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 1999. − № 18-19. − 2/13; 2000. − № 5. − 2/124; № 47. − 2/150; 2002. − № 87. 2/883; 2003. − № 3. − 2/919; № 8. − 2/932; № 74. − 2/961; № 133. − 2/995; 2005. − № 120. − 2/1134; 2006. − № 6. − 2/1173; № 86. − 2/1215; № 107. − 2/1235; № 179. − 2/1270; 2007. − № 170. 2/1347; − 2/1348; № 264. − 2/1378; № 305. − 2/1398; 2008. − № 5. − 2/1404; № 14. − 2/1412; № 157. − 2/1443; № 158. − 2/1451; № 170. − 2/1463; № 172. − 2/1473; № 175. − 2/1494; № 184. − 2/1514; № 275. − 2/1543; № 289. − 2/1551; № 148. − 2/1578; 2010. − № 5. − 2/1629; № 6. − 2/1648; № 15. − 2/1656; № 183. − 2/1718; 2011. − № 78. − 2/1837; № 83. − 2/1854; 2012. − № 8. − 2/809; № 10. − 2/1901; № 62. − 2/1928. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. – 21.07.2012. − 2/1969.

7. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей от 29 июня 2006 г. // На­­ци­ональ­ный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 2006. − № 107. − 2/1236; 2007. − № 4. − 2/1292; 2010. − № 5. − 2/1629; 2011. − № 83. − 2/1854; № 140. − 2/1877; 2012. − № 8. − 2/809; № 52. − 2/1906. Национальный правовой Интернет-портал Респуб­ли­ки Беларусь. − 26.07.2012. − 2/1978; 21.07.2012. − 2/1969.

8. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 де­каб­ря 1998 г. // На­цио­нальный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 1999. − № 13−14. − Ст. 195; 2002. − № 136. − 2/902; 2003. − № 8. − 2/932; 2004. − № 138-139. − 2/1064; 2006. − № 6. − 2/1173; № 107. − 2/1235; 2007. − № 170. − 2/1348; 2008. − № 157. − 2/1446; № 175. − 2/1492; 2009. − № 148. − 2/1578; 2011. − № 8. − 2/1793; № 78. − 2/1837; № 134. − 2/1874; 2012. − № 2. − 2/1884.

9. О международном арбитражном (третейском) суде: Закон Республики Бе­­ла­русь от 9 июля 1999 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 1999. – № 56. – 2/60; 2000. – 4. – 2/119.

10. О третейских судах: Закон Республики Беларусь от 18 июля 2011 года № 301-З // На­­­­ци­о­­нальный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 2011. – № 83. – 2/1853; № 140. – 2/1877.

11. Об утверждении Типового регламента постоянно действующего третейского суда: утв. постановлением Совета Ми­нистров Рес­пуб­ли­ки Бела­русь от 18 янв. 2012 г. № 52 // Национальный ре­естр правовых актов Республики Беларусь. – 2012. – № 12. – 5/35134.

12. О некоторых вопросах прекращения судебного спора мировым согла­ше­ни­ем: Поста­­нов­ле­ние Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2011 г. № 14 // Национальный реестр пра­во­вых ак­тов Республики Беларусь. – 2011. – № 80. – 6/1064.

13. О некоторых вопросах заключения и утверждения мирового согла­ше­ния по делам об экономической несостоятельности (банкротстве): Поста­нов­ле­ние Пре­зидиума Высшего Хозяйст­венного Суда Республики Беларусь от 17 фев­ра­ля 2010 г. № 6 // Вестник Высшего Хозяйственного Су­да Рес­публики Беларусь. – 2010. – № 4. – С. 60–63.

14. Регламент Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промыш­лен­­­ной палате: утв. Постановлением Президиума Белорусской торгово-промыш­лен­ной палаты от 17 марта 2011 г. // Консультант Плюс: Бела­русь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой ин­форм. Респ. Беларусь. − Минск, 2012.

б) специальная:

1. Александров, Д. О мировом соглашении / Д. Александров // Консуль­тант Плюс: Бела­русь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юр­Спектр», Нац. центр правовой ин­форм. Респ. Беларусь. − Минск, 2010.

2. Бабкин, А.И. Досудебное урегулирование налоговых споров, мировое со­гла­­шение в суде: закон и практика / А.И. Бабкин // Третейский суд. – 2009. – № 4. – С. 31–36.

3. Бельская, И.А. Отдельные особенности урегулирования спора в хозяйст­вен­ном про­цес­се в сравнении с разрешением спора по существу / И.А. Бельская // Вестник Выс­ше­го Хо­зяйст­венного Суда Республики Беларусь. – 2010. – № 7. – С. 142–151.

4. Давыденко, Д.Л. Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, граж­данском и третейском процессе / Д.Л. Давыденко // Арбит­раж­­ный и гражданский про­цесс. – 2008. – № 10. – С. 29–32.

5. Давыденко, Д.Л. Мировое соглашение как средство внесудебного уре­гу­ли­­рования частноправовых споров (по праву России и некоторых зарубежных стран): автореф. дис. … канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Д.Л. Давыденко / Моск. гос. ин-т межд. отн. МИД Рос.Федерации. – Москва, 2004. – 29 с.

6. Давыденко, Д.Л. Некоторые теоретические проблемы мирового согла­ше­ния / Д.Л. Давы­денко // Юрист (Рос. Федерация). – 2003. – № 3. – С. 20– 26.

7. Давыденко, Д.Л. Механизм функционирования мирового соглашения в об­щест­венных отношениях / Д.Л. Давыденко // Юрист (Рос. Федерация). – 2003. – № 5. – С. 11–13.

8. Зинченко, А.И. Мировые соглашения в гражданском судопроизводстве: ав­то­реф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / А.И. Зинченко / Сара­т. юрид. ин-т им. Д.И. Курского. – Саратов, 1981. – 18 с.

9. Каменков, В.С. Возможности и проблемы активизации мирового согла­ше­ния в хо­зяйст­венном судопроизводстве Беларуси /В.С. Каменков // Вестник Выс­­шего Хозяйст­вен­­ного Суда Республики Бела­русь. – 2009. – № 9. – С. 46–55.

10. Кот, Д.В. Мировое соглашение на стадии исполнения судебного поста­нов­ле­ния / Д.В. Кот // Вестник Выс­ше­го Хозяйственного Суда Республики Бе­ла­русь. – 2010. – № 7. – С. 89– 91.

11. Крывчик, Л.Р. Комментарий к Постановлению Пленума Высшего Хо­зяй­ст­­­­венного Су­да Республики Беларусь от 18 сентября 2009 г. № 15 «О не­ко­торых вопросах прекращения су­дебного спора мировым соглашением»/ Л.Р.Крывчик // Консультант Плюс: Бела­русь. Технология 3000 [Электронный ре­сурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой ин­форм. Респ. Беларусь. − Минск, 2010.

12. Лазарев, С.В. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве: ав­­то­реф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / С.В. Лазарев / Урал. госуд. юрид. акад. – Екатеринбург, 2006.–22 с.

13. Миселюк, В.М. Мировое соглашение в судебном заседании и в про­це­ду­ре по­­­сред­ни­чест­ва / В.М.Миселюк // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Рес­пуб­лики Бела­русь. – 2009. – № 14. – С. 58–66.

14. Моисеев, С. Мировое соглашение в арбитражном судопроизводстве // С. Мо­и­сеев // Рос­сийская юстиция. – 1999. – № 10. – С. 22– 23.

15. О некоторых вопросах прекращения судебного спора мировым со­гла­ше­ни­­­ем // Вест-­ ник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2010. – № 1. – С. 76–78.

16. Олевинский, Э.Ю. Мировое соглашение как процедура банкротства: ав­то­реф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Э.Ю. Олевинский / Ин-т закон-ва и сравн. правовед. при Правит-ве Рос. Федерации. – М. 2002. – 22 с.

17. Пилехина, Е.В. Мировое соглашение в практике арбитражного суда и су­да общей юрис­­дик­ции: ав­то­реф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / Е.В. Пилехина / С. – Петербург. гос. ун–т. – С. – Петербург, 2001. – 26 с.

18. Рожкова, М.А. Договорное право: соглашения о подсудности, между­на­род­ной под­суд­нос­ти, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / М.А. Рожкова, Н.Г. Елисеев, О.Ю. Скворцов. – Москва: Статут. – 2008. – 523 с.

19. Рожкова, М.А. Мировая сделка: использование в коммерческом обо­ро­те / М.А. Рож­ко­ва. – Москва: Статут, 2005.– 572 .

20. Рожкова, М.А. Мировое соглашение в арбитражном суде: проблемы тео­­­рии и прак­тики / М.А. Рожкова. – Москва: Статут, 2004. – 348 с.

21. Рожкова, М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: согла­ше­ния о защите прав и процессуальные соглашения / М.А. Рож­ко­ва. – Москва: Статут, 2009. – 332 с.

22. Сердюкова Н.В., Князев Д.В. Мировое соглашение в практике арбит­раж­ных судов / Н.В. Сердюкова, Д.В. Князев // Арбитражная практика. – 2004. – № 2. – С. 47–53.

23. Федоренко Н.В., Митяева И.В. Мировое соглашение как способ разре­ше­­ния спора / Н.В. Федоренко, И.В. Митяева // Арбитражная практика. – 2004. – № 2. – С. 68–71.

24. Филипповский, В.В. Об отдельных проблемах заключения мирового со­гла­шения в су­деб­ной процедуре банкротства / В.В. Филипповский // Вестник Выс­­ше­го Хозяйст­вен­но­го Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 19. – С. 85–88.

25. Черемисин, П.Г. История возникновения и развития мирового согла­ше­ния как самос­тоя­тельного правового института / П.Г. Черемисин // Вестник Выс­шего Хозяйст­вен­­­ного Суда Республики Бела­русь. – 2009. – № 8. – С. 102–123.

26. Черемисин, П.Г. Субъекты мирового соглашения, их процессуальные пра­­ва и обязан­нос­ти / П.Г. Черемисин // Вестник Высшего Хозяйственного Су­да Республики Бе­ла­русь. – 2010. – № 3. – С. 138–145.

27. Черемисин, П.Г. Понятие и правовая природа мирового соглашения / П.Г.Черемисин // Вест­ник Высшего Хозяйственного Суда Республики Бела­русь. – 2009. – № 17. – С. 129–139.

28. Черемисин, П.Г. Правовые основы заключения мировых соглашений при рас­смот­ре­нии дел в хозяйственном суде первой инстанции / П.Г. Чере­ми­син // Вестник Высшего Хо­зяйст­венного Суда Республики Бела­русь. – 2010. – № 4. – С. 123–135.

29. Черемисин, П.Г. Примирительные процедуры и место мирового со­гла­ше­­ния в их сис­те­ме / П.Г. Черемисин // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Рес­публики Бела­русь. – 2010. – № 1. – С. 158–167.

30. Черемисин, П.Г. Судебные и внесудебные мировые соглашения. Соотно­ше­­ние ми­ро­вой сделки и мирового соглашения / П.Г. Черемисин // Вестник Выс­шего Хозяйст­вен­ного Су­да Республики Бела­русь. – 2009. – № 19. – С. 110–121.

Задача.

Между КУСХП «Колхоз» и ОАО «Банк» заключен кредитный договор на сумму 100 000 000 рублей. В обеспечение исполнения кредитного договора КУСХП «Колхоз» предоставил ОАО «Банк» залог в виде зерна – урожая 2012 года на сумму 150 000 000 рублей.

По причине неисполнения условий кредитного договора ОАО «Банк» готов обратиться в хозяйственный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в виде основного долга – 100 000 000 рублей, пени – 80 000 000 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 30 000 000 рублей путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Задание: