Структура государственных аттестационных комиссий
Государственную аттестационную комиссию возглавляет председатель, который организует и контролирует деятельность всех экзаменационных комиссий, обеспечивает единство требований, предъявляемых к выпускникам. Председатель государственной аттестационной комиссии, как правило, назначается председателем экзаменационной комиссии по защите выпускных квалификационных работ и может принимать участие в работе любой из экзаменационных комиссий на правах ее члена. Председателем государственной аттестационной комиссии должен быть, как правило, доктор наук, профессор.
Председателем государственной аттестационной комиссии утверждается, как правило, лицо, не работающее в Университете, из числа докторов наук, профессоров соответствующего профиля, а при их отсутствии – кандидатов наук или крупных специалистов предприятий, организаций, учреждений, являющихся потребителями кадров данного профиля. Председатели ГАК по аккредитованным профессиональным образовательным программам утверждаются Министерством образования Российской Федерации. Председатель государственной аттестационной комиссии утверждается Минобразования России не позднее чем за 6 месяцев до начала итоговой государственной аттестации по представлению Ученого совета университета.
Государственные аттестационные комиссии действуют в течение одного календарного года (с 01.01. по 31.12.).
Экзаменационные комиссии формируются из научно-педагогического персонала университета и лиц, приглашаемых из сторонних учреждений: авторитетных специалистов предприятий, организаций и учреждений - потребителей кадров данного профиля, ведущих преподавателей и научных сотрудников других высших учебных заведений.
3.3 Основные этапы при выполнении выпускной квалификационной работы магистра
Календарный план выполнения ВКР магистра заполняется руководителем индивидуально для каждого магистранта и имеет следующую форму:
Календарный план выполнения ВКР магистра
| Наименование | Сроки выполнения | |
| по плану | фактически | |
| Составление плана ВКР магистра | ||
| Работа над обзором литературы | ||
| Выполнение эксперимента | ||
| Оформление экспериментальной части | ||
| Написание введения | ||
| Написание заключения | ||
| Оформление ВКР магистра | ||
| Написание доклада | ||
| Оформление наглядного материала |
Магистрант должен уметь рационально распределить свои усилия по этапам выполнения ВКР в соответствии с общим графиком, который разрабатывается выпускающей кафедрой и утверждается заведующим выпускающей кафедрой.
3.4 Роль научного руководителя ВКР магистра
В целях оказания выпускнику методологической помощи в период подготовки ВКР магистра и для контроля процесса выполнения научного исследования кафедра назначает ему научного руководителя, который утверждается приказом ректора университета. Как правило, руководитель назначается из числа преподавателей кафедры, под руководством которых магистранты проходят преддиссертационную практику.
Руководитель ВКР магистра:
- оказывает помощь магистранту в выборе темы ВКР магистра и разработке графика ее выполнения;
- выдает задание на работу;
- оказывает методологическую помощь в проведении исследования в соответствии с требованиями данных методических указаний;
- дает квалифицированную консультацию в виде рекомендаций по подбору литературных источников по теме исследования;
- осуществляет контроль сроков выполнения магистрантом графика работы;
- после получения окончательного варианта ВКР магистра в установленный графиком срок научный руководитель дает оценку качества ее выполнения и соответствия требованиям, подписывает работу и составляет письменный отзыв;
- консультирует магистранта по подготовке доклада на защите в ГАК.
В отзыве руководитель дает оценку тому, как решены поставленные задачи, приводит свои рекомендации практической значимости результатов работы.
Кроме того, в отзыве руководитель отмечает:
- степень самостоятельности магистранта при выполнении ВКР магистра, степень личного творчества и инициативы, а также уровень его ответственности;
- полноту выполнения задания;
- научный уровень;
- достоинства и неустраненные недостатки работы;
- умение выявлять и решать проблемы в процессе выполнения ВКР магистра;
- понимание магистрантом методологического инструментария, используемого им при решении задач ВКР магистра, обоснованность использованных методов исследования и методик экономического анализа;
- умение работать с литературой, производить расчеты, анализировать, обобщать, делать теоретические и практические выводы;
- квалифицированность и грамотность изложения материала;
- наличие ссылок в тексте работы, полноту использования источников;
- исследовательский или учебный характер теоретической части работы;
- взаимосвязь теоретической части работы с практической;
- умение излагать в заключении теоретические и практические результаты своей работы и давать им оценку.
При составлении отзыва (примерный бланк отзыва приведен в Приложении 9) руководитель должен обратить особое внимание на то, что в нем не следует пересказывать содержание глав работы.
Отзыв завершается изложением мнения руководителя о возможности допуска ВКР магистра к защите. Руководитель обязан оценить работу одной из оценок: «неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично».
После получения окончательного варианта ВКР магистра, составляя отзыв, научный руководитель выступает в качестве эксперта, который всесторонне характеризует выпускную работу.
3.5 Рецензирование ВКР магистра
Для получения дополнительной и объективной оценки труда магистранта проводится внешнее рецензирование ВКР магистра специалистами в соответствующей области.
В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты организаций, предприятий и учреждений, научно-исследовательских институтов, преподаватели других вузов.
После завершения предварительной защиты ВКР магистра, подписанная магистрантом работа представляется руководителю, который подписывает ее и дает письменный отзыв. Вместе с письменным отзывом руководителя работа передается заведующему кафедрой, решающему вопрос о направлении ее на внешнее рецензирование. Критериями ВКР магистра с позиций рецензента являются:
- соответствие ВКР магистра специальности химия;
- актуальность темы;
- четкость и логическая обоснованность в постановке цели и задач исследования;
- объем материалов периодической печати и других источников, используемых при выполнении работы;
- наличие ссылок на публикации;
- уровень выполнения работы, убедительность обоснований, оригинальность;
- логика изложения материала, целостность работы;
- использование современных методов исследования;
- качество оформления, презентабельность;
- практическая значимость работы.
Рецензенту настоятельно рекомендуется выявить недостатки работы, сформулировать замечания, но вместе с этим необходимо указать и ее достоинства, если таковые, по мнению эксперта, в ней имеются.
Рецензия должна быть выполнена в объеме, не превышающем двух страниц машинописного текста. Примерная форма бланка приведена в Приложении 8. В заключении рецензент должен выразить свое мнение о возможности представления работы к защите, а также оценить работу: неудовлетворительно, удовлетворительно, хорошо, отлично.
Рецензия вместе с магистерской диссертацией возвращается заведующему выпускающей кафедрой не позднее, чем за два дня до защиты. Ознакомившись с отзывом руководителя, рецензией и самой работой, заведующий кафедрой принимает решение о допуске магистранта к защите. Решение о допуске фиксируется резолюцией заведующего кафедрой на титульном листе. Магистранту предоставляется возможность ознакомиться с рецензией до защиты ВКР магистра. Рецензия не подшивается в папку ВКР магистра.
В случае если заведующий кафедрой, исходя из содержания отзыва руководителя и рецензии, не считает возможным допустить магистранта к защите ВКР магистра, вопрос об этом рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя и автора. Протокол заседания кафедры передается на утверждение декану факультета.
3.6 Структура ВКР магистра
СОДЕРЖАНИЕ
Содержание размещается на одной странице, оно структурирует текст и отражает логику работы. Содержание включает введение, наименование всех разделов, подразделов, пунктов (если они имеют наименование), заключение, приложение и номера страниц, с которых начинаются эти элементы ВКР магистра. Весь последующий текст должен соответствовать содержанию.
ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИй
Если в тексте документа принята особая система сокращений слов или наименований, то должен быть приведен перечень принятых сокращений. Небольшое количество сокращений можно расшифровать непосредственно в тексте при первом упоминании.
ВВЕДЕНИЕ
Написанию этого раздела работы следует уделить особое внимание, так как он формирует общее представление о работе и ее месте в той области исследований, к которой относится выбранная тема.
Во введениитребуется отразить и обосновать:
выбор темы, ее актуальность, историю затрагиваемой проблемы, целесообразность разработки;
определение границ исследования (предмет, объект, рамки изучаемого вопроса);
определение основной цели работы и подчиненных ей частных задач.
Введение не должно занимать более 2-3-х страниц текста.
Не рекомендуется выражать благодарности руководителям и консультантам в самой работе, уместнее это сделать в устном докладе.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Прочитав монографии, статьи в специальных журналах по вопросам выбранной темы, необходимо изложить в краткой форме различные точки зрения и подходы к решению того или иного вопроса, предложенные отдельными авторами, а также высказать свое отношение к решению проблемы, отметив правильное решение, и обосновать его.
При анализе литературных источников необходимо стремиться к последовательному изложению и обоснованию своей позиции по дискуссионным вопросам, подкрепляя ее ссылками на работы тех авторов, которые ее разделяют, и, дискутируя с теми, у которых она отличается. В обзоре литературы каждая заимствованная точка зрения должна иметь ссылки на ее автора во избежание плагиата. Ссылаться можно только на те источники, которые изучены магистрантом лично. При прямом заимствовании текста из любых источников (цитирование) этот текст необходимо взять в кавычки. Количество цитат и их размеры должны быть минимальными. Любое изложение заимствованных положений также должно иметь ссылки на использованный источник. Необходимо помнить, что наличие плагиата является основанием для снятия работы с защиты. В тексте должно быть соблюдено единство терминологии. Следует отдавать предпочтение русским терминам перед равнозначными иностранными.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
В этой главе дается описание полученных магистрантом экспериментальных данных, соотнесение их с литературными данными, подтверждение или опровержение предположений, сделанных при постановке целей и задач работы, выдвигаются новые гипотезы.
Изложение лучше вести от первого лица множественного числа. Например, «нами было проведено исследование», «на наш взгляд представляется целесообразным».
Обязательным элементом является анализ спектральных (ИК, ЯМР, УФ) и других (масс-спектрометрических, рентгеноструктурных) данных для впервые полученных соединений с целью доказательства их строения. Этому вопросу при необходимости может быть посвящен целый подраздел. При достаточном объеме спектральных данных их желательно свести в таблицы для наглядности и легкости восприятия результатов эксперимента. При анализе экспериментальных данных следует четко проводить грань между собственными и привлекаемыми, в том числе и из литературного обзора, сопоставлять их. На основании такого анализа соответствующий раздел должен быть завершен оценкой новизны и значимости полученных результатов.
При оформлении самого текста рекомендуется придерживаться следующих правил:
Многократно упоминаемые соединения шифруются арабскими цифрами при первом упоминании в тексте. Нумерацию соединений целесообразно вести по главам, в этом случае при внесении корректив в один из пунктов работы не будет необходимости исправлять почти весь текст. Эти цифры могут быть использованы в тексте, уравнениях и схемах, но в двух последних случаях лучше привести структурные формулы. Также полезно на отдельном листе дать полную информацию о структурах и соответствующих им шифрах.
Для используемых или образующихся в реакциях соединений при первом упоминании приводится полное название по правилам IUPAC, которые рекомендуется применять ко всем химическим соединениям. Для физических величин используются размерности, предусмотренные системой СИ.
Крупные обобщающие схемы реакций, к которым автор неоднократно обращается при обсуждении результатов, также нумеруются арабскими цифрами. Химические уравнения должны быть максимально компактными и единообразно оформлены (например, над стрелкой указываются вспомогательные реагенты, под стрелкой – условия реакции; рядом с формулой продукта реакции можно указать выход и другие его характеристики в сжатой форме). В тексте и схемах допустимо использовать сокращения русских названий общеизвестных и широко распространенных реагентов и растворителей (ДМСО, ДМФА, ТГФ и т.д.).
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В экспериментальной части необходимо привести названия приборов, на которых получены физико-химические характеристики веществ, указать либо источники использованных нетривиальных реагентов(например "коммерческие препараты, название фирмы"), либо дать ссылки на методики их получения, а также привести условия дополнительной подготовкииспользованных реагентов и растворителей (или дать соответствующие литературные ссылки).
Экспериментальные данные желательно представлять в таблицах, иллюстрировать рисунками и графиками.
Для всех впервые синтезированных соединений, описываемых в экспериментальной части, необходимо привести доказательстваприписываемого им строенияи данные, позволяющие судить об их индивидуальности и степени чистоты. В частности, должны быть представлены данные элементного анализа или масс-спектров высокого разрешения.Для известных веществ литературные данные следует приводить только в случае значительных расхождений найденных значений с приведенными в литературе.В эмпирических брутто-формулах элементы располагаются по системе Сhemical Abstracts: С, Н и далее согласно латинскому алфавиту. Формулы молекулярных соединений и ониевых солей даются через точку (например, С6Н12N2•2НСl).
При указании массы введенных в реакцию реагентов одновременно приводится их молярное количество, например, " ... 0.103 г (1 ммоль) 2-этинилпиридина...".
Экспериментальную часть следует писать в прошедшем времени от первого лица множественного числа (кипятили, высушивали и т.п.). Нельзя начинать текст методики с цифры. Следует избегать вульгаризмов (вместо "прикапывают" следует писать "прибавляют по каплям", вместо "изопропанол" следует писать "изопропиловый спирт" или "2-пропанол" и т.п.). По возможности нужно избегать лишних слов и ненужных экспериментальных подробностей. Так, фраза "...нагревают с обратным холодильником при температуре 100 °С в течение 6 ч" должна выглядеть "...нагревают 6 ч при 100 °С ".
Пример