Нормативный метод расчёта доз удобрений
Нормативный метод – метод расчёта доз удобрений для получения планируемых урожаев. В основе метода лежат нормативы затрат питательных веществ для получения 1 т урожая или 1 м3 древесины.
Дозы удобрений определяют отдельно по каждому элементу по формуле:
Д = Н∙Уп∙К,
где Д – доза N, Р, к на планируемый урожай, кг/га д.в.;
Уп – планируемый урожай, т/га или м3/га;
К – поправочный коэффициент на содержание подвижного фосфора и калия в почве.
При расчёте нормы азота поправочный коэффициент равен 1.
Рассчитанную дозу азота дифференцируют в зависимости от результатов почвенной и растительной диагностики, обеспечивая дробность его внесения с учётом биологических особенностей культур.
Поправочный коэффициент на содержание подвижных питательных веществ в почве целесообразно рассчитывать для каждого конкретного участка, поля, квартала.
К = 
,
где К – поправочный коэффициент;
Сср – среднее содержание элемента, мг/100г почвы для определённой культуры;
С – фактическое содержание элемента питания в почве, мг/100 г почвы.
Для предотвращения загрязнения окружающей среды доза азотных удобрений не должна превышать максимально допустимую (табл. 1).
1 Максимальные дозы азота минеральных удобрений
и соответствующие им уровни урожаев сельскохозяйственных культур
| Культура | Предельно допустимая годовая доза азота, кг/га д. в. | Урожайность, ц/га |
| Озимая пшеница | ||
| Озимая рожь | ||
| Ячмень | ||
| Овес | ||
| Гречиха | ||
| Сахарная свекла | ||
| Лен-долгунец (волокно) | ||
| Картофель | ||
| Морковь | ||
| Свекла столовая | ||
| Помидоры | ||
| Огурцы | ||
| Капуста | ||
| Лук-репка | ||
| Кормовые корнеплоды | ||
| Кукуруза на силос | ||
| Однолетние травы (сено) злаковые бобово-злаковые | ||
| Многолетние травы (сено) злаковые бобово-злаковые | ||
| Культурные пастбища неорошаемые орошаемые | 70 (сух. масса) 80 (сух. масса) | |
| Сеяные сенокосы неорошаемые орошаемые | 90 (сух. масса) 100 (сух. масса) |
При планировании урожая ниже приведенного уровня, предельно допустимую дозу азота уменьшают согласно формулы:
ДN = ДМ∙ 
,
где ДN – планируемая доза азота, кг/га д.в.;
ДМ – предельно допустимая доза азота, кг/га д.в.;
Уп – планируемый урожай, ц/га;
У – урожай, приведенный в приложении, ц/га.
Установление норм удобрений по средним рекомендуемым нормам с учетом плодородия почв.
Примерные средние рекомендуемые нормы минеральных удобрений для лесных и сельскохозяйственных культур приведены в таблицах 2, 3, 4.
2 Рекомендации по удобрению хвойных лесов на основании опыта европейских лесоводов
| Удобряемые объекты | Время внесения | Дозы, кг/га, д. в. | |||
| СаО | N | Р205 | К2О | ||
| Лесные культуры | Одновременно с основной подго-товкой почвы На 2 год (подкормка) 4 год, подкормка 8 год, подкормка | 500-1500 (при рН = 4,0) - - - | 40 - 60 (местное по 40 - 60 40 - 90 | 60 - 120 - верхностное - - | 30 - 40 внесение) - 40 - 60 |
| Жердняки и средневозрастные насаж-дения: старше 20 лет старше 40 лет | После промежу-точных рубок | 1000 - 1500 500 - 1000 | 60 - 120 40 - 60 | - | 40-60 - |
| Приспевающие насаждения | За класс возраста до рубки | - | 90 - 120 (в 2 срока с интервалом до 10 лет) | - | - |
3 Рекомендуемые виды и дозы минеральных удобрений в лесах Европейской части Росси
| Регион | Типы леса и возраст насаждений | Вид и доза удобрения, кг/га д.в. |
| Северо-Запад | Сосняк вересковый, молодняки | N50-100, N60P100K50 |
| Сосняк брусничный, молодняки | N100 или N50-150P50-150 | |
| Сосняк брусничный, средневозрастной | N150-200 | |
| Сосняк черничный влажный, средневоз-растные, приспевающие и спелые II-III бонитетов | N150 | |
| Сосняк кисличные, чернично-долгомош-ные, долгомошные и долгомошно-багуль-никовые, осушенные, средневозрастные, приспевающие и спелые | N100-150 или N100P200K100 | |
| Сосняк черничные свежие, приспевающие | N150-200 или N100P200K100 | |
| Сосняк багульниковый осушенный, приспевающие и спелые | N150-200 или N100P200K100 | |
| Ельники черничные и кисличные, средневозрастные, приспевающие и спелые | N180-240 или N100P200K100 | |
| Ельники долгомошные осушенные При создании культур на осушенных верховых болотах | N100K200 N50-100P150-200K100-150 или P200K150 | |
| Карелия | При создании лесных культур на осушен-ных болотах верховые сфагновые переходные осоко-сфагновые низинные травяные | N100P50K120+8т/га извести N30P50K100+1т/га извести P50K80 |
| Центральные и восточные районы подзоны северной и средней тайги | Сосняки: брусничные, молодняки брусничные, спелые черничный приспевающий Ельник черничный приспевающий | N100-150 N100 N150 N100 |
| Белоруссия | Все суходольные приспевающие и спелые насаждения | N100-200 |
| Центральные районы южной тайги и зоны хвойно-широко-лиственных лесов | Сосняк черничные приспевающие и спелые II-III бонитетов Ельники черничные приспевающие и спелые II-III бонитетов | N120-140 N100-120 |
| Район Мещеры | Сосновые жердняки | N100 |
| Украина | Сосновые средневозрастные, приспеваю-щие и спелые насаждения независимо от типа леса Насаждения дуба черешчатого, приспевающие и спелые | N150-200P100-180K100-150 + 2 т/га извести N200-300P150K150 + 2 т/га извести |
4 Примерные средние нормы минеральных удобрений (в кг д.в.
на 1 га), рекомендуемые научно-исследовательскими
учреждениями для Нечернозёмной зоны Российской Федерации
| Культура | Дерново-подзолистые суглинистые | Дерново-подзолистые супесчаные | Серые лесные и оподзоленные чернозёмы | ||||||
| N | Р205 | К20 | N | Р205 | К20 | N | Р205 | К20 | |
| Озимые зерновые по занятым парам | |||||||||
| Озимые зерновые по пласту клевера | |||||||||
| Яровые зерновые | |||||||||
| Горох на зерно | - | ||||||||
| Гречиха | - | ||||||||
| Просо | |||||||||
| Лён по клеверищу | |||||||||
| Картофель | |||||||||
| Кукуруза и другие силосные | |||||||||
| Сахарная свекла и другие корнеплоды | |||||||||
| Однолетние травы | |||||||||
| Многолетние травы | - | - | - | ||||||
| Культурные луга | |||||||||
| Культурные пастбища | |||||||||
| Капуста* | |||||||||
| Столовые корнеплоды* | |||||||||
| Огурцы* | |||||||||
| Томаты* |
* - при внесении органических удобрений 20-40т/га
На основании имеющихся в хозяйстве картограмм устанавливают обеспеченность почв фосфором и калием, пользуясь группировками почв по содержанию подвижного фосфора и обменного калия (табл. 5, 6 и 7).
5 Группировка почв по содержанию подвижного фосфора, определяемого по методам Кирсанова, Чирикова, Мачигина, Эгнера-Рима *
| №№ группы | Содержание подвижного фосфора | По методу | |||
| Кирсанова | Чирикова | Мачигина | Эгнера-Рима | ||
| Р205 мг / кг почвы | |||||
| Очень низкое | Менее 25 | Менее 20 | Менее 10 | Менее 50 | |
| Низкое | 26-50 | 21-50 | 11-15 | 51-70 | |
| Среднее | 51-100 | 51-100 | 16-30 | 71-140 | |
| Повышенное | 101-150 | 101-150 | 31-45 | Более 140* | |
| Высокое | 151-250 | 151-200 | 46-60 | ||
| Очень высокое | Более 250* | Более 200* | Более 60* |
* при наличии образцов с содержанием подвижного фосфора выше6-й группы по методам Кирсанова, Чирикова, Мачигина и 4-й группы по методу Эгнера-Рима вводится дополнительная группировка, приведенная ниже.
Дополнительная группировка по содержанию подвижного фосфора*
| № группы | Методы определения | № группы | Метод Эгнера-Рима | ||
| Кирсанова | Чирикова | Мачигина | |||
| 251-500 | 201-500 | 61-100 | 141-200 | ||
| 501-1000 | 501-1000 | 101-200 | 201-300 | ||
| 1001-2000 | 1001-2000 | 201-300 | 301-400 |
Источник: Методические указания по проведению комплексного агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1994.
6 Группировка почв по содержаниюобменного калия определяемого по методам Кирсанова, Чирикова, Мачигина, Масловой, Эгнера-Рима*
| №№ группы | Содержание обменного калия | По методу | ||||||||
| Кирсанова | Чирикова | Мачигина | Масловой | Эгнера-Рима | ||||||
| К2О мг /кг почвы | ||||||||||
| Очень низкое | <40 | <20 | <100 | <50 | ||||||
| Низкое | 41-80 | 21-40 | 101-200 | 51-100 | <70 | |||||
| Среднее | 81-120 | 41-80 | 201-300 | 101-150 | 71-140 | |||||
| Повышенное | 121-170 | 81-120 | 301-400 | 151-200 | >140 | |||||
| Высокое | 171-250 | 121-180 | 401-600 | 201-300 | ||||||
| Очень высокое | >250* | >180 | >600 | >300 | ||||||
Примечание: Метод Кирсанова используют для дерново-подзолистых и серых лесных почв; метод Чирикова - для некарбонатных черноземов; Мачигина - для карбонатных черноземов, каштановых, бурых почв и сероземов.
При наличии образцов с содержанием обменного калия выше 6-й группы по методам Кирсанова, Чирикова, Мачигина, Масловой и 3-ей группы по методу Эгнера-Рима вводится дополнительная группировка, приведенная ниже.
Дополнительная группировка по содержанию обменного калия
| № группы | По методу | № груп пы | Метод Эгнера Рима | |||
| Кирсанова | Чирикова | Мачигина | Масловой | |||
| 251-500 | 161-500 | 601-1000 | 301-500 | 141-200 | ||
| 501-1000 | 501-1000 | 1001-2000 | 501-1000 | 201-300 | ||
| 1001-2000 | 1001-2000 | 2001-3000 | 1001-2000 | 301-400 | ||
| 2001-3000 | 2001-3000 | 30001-4000 | 3000-4000 | 401-500 | ||
| >3000 | >3000 | >4000 | >5000 | >500 |
Источник: * Методические указания по проведению комплексного агрохимического обслуживания почв сельскохозяйственных угодий. М.: Центр научно-технической информации пропаганды и рекламы, 1994.
7 Группировка почв по степени кислотности*
| № группы | Степень кислотности | рН(сол) |
| Очень сильнокислые | Менее 4,0 | |
| Сильнокислые | 4,1-4,5 | |
| Среднекислые | 4,6-5,0 | |
| Слабокислые | 5,1-5,5 | |
| Близки к нейтральным | 5,6-6,0 | |
| Нейтральные | Более 6,0 |
По таблицам 5 и 6 определяем обеспеченность подвижным фосфором и обменным калием, по табл. 2, 3 и 4 средние рекомендуемые нормы минеральных удобрений и корректируем эти нормы, пользуясь поправками к средним нормам в таблице 9, а с учетом кислотности в табл. 10.
Коэффициенты корректировки для фосфора вводятся для всех культур, калия - для культур - калиефобов, а также для бобовых трав, отличающихся высоким потреблением калия в условиях нейтральных и слабокислых почв.
Если почвы лёгкие (песчаные и супесчаные), то средний показатель содержания фосфора по группам увеличивают на 20-25%, а на тяжёлых - снижают на эту же величину. Для азота в отсутствии картограмм можно использовать средние рекомендуемые нормы без изменения или по содержанию легкогидролизуемого азота в почве (табл. 7).
8 Содержание в почве легкогидролизуемого азота (Ю.В. Никитин,
П.Н Бурченко, К.С Орманджи, 1988)
| Почвы | Легкогидролизуемый азот, мг на 100 г почвы |
| Дерново-подзолистые супесчаные | 3...6 |
| Серые оподзоленные | 5…8 |
| Темно серые оподзоленные | 8…10 |
| Чернозёмы оподзоленные и выщелоченные | 9…11 |
| Чернозёмы типичные малогумусовые | 10…14 |
| Чернозёмы южные и каштановые почвы | 6…10 |
По данным других источников (Б.А. Ягодин Б.А. и др.,1989) в дерново-подзолистых почвах в зависимости от уровня плодородия содержится легкогидролизуемого азота:
в почвах среднего плодородия - 4-6 мг/100 г почвы,
в почвах повышенного плодородия - 6-8 мг/100 г почвы,
в почвах высокого плодородия - 8-10 мг/100 г почвы.
Для дерново-подзолистых и серых лесных почв средняя норма удобрений принята за единицу и отнесена к группе почв по содержанию подвижных форм соединений фосфора и калия для зерновых, зернобобовых и льна - к почвам с низким содержанием; для пропашных - к почвам со средним; для овощных культур - с повышенным содержанием питательных элементов в почве.
Потребности средневозрастных насаждений древесных пород в азоте, фосфоре и калии находится почти на одном уровне потребности зерновых культур (Родин А.П., Базилевич, 1965).
Расчет доз удобрений можно представить в виде формулы:
Д=Д1∙К1∙К2,
где Д - норма удобрения кг на 1 га;
Д1 - средняя рекомендуемая норма кг на га;
К1 - поправочный коэффициент на обеспеченность почвы питательным элементом;
К2 - коэффициент корректировки норм фосфорных и калийных удобрений с учетом кислотности.
9 Поправочные коэффициенты к средним нормам удобрений, рекомендуемым для дерново-подзолистых и серых лесных почв в зависимости от содержания подвижного фосфора и калия
(в долях от средних норм)
| Содержание в почве питательных веществ | Зерновые культуры | Зернобобовые культуры и травы | Лён | Пропашные культуры | Овощные культуры |
| Фосфора | Фосфорные удобрения | ||||
| Очень низкое | 1,3-1,5 | 1,5-2,0 | 1,3-1,5 | Необходимо предваритель-ное окультуривание почв, без него получение среднего урожая не обеспечено | |
| Низкое | 1,3-1,5 7 | Тоже | |||
| Среднее | 0,6-0,75 | 0,7-0,8 | 0,6-0,7 | 1,2-1,5 | |
| Повышенное | Рядковое удобрение | 0,5-0,6 | 0,4-0,5 | 0,5-0,7 | |
| Высокое | Не вносят | Не вносят | 0,2-0,3 | Рядковое удобрение | 0,6-0,8 |
| Очень высокое | Не вносят | Не вносят | Рядковое удобрение | Не вносят | Рядковое удобрение |
| Калия | Калийные удобрения | ||||
| Очень низкое | 1,3-1,5 | 1,3-1,5 | 1,5-2 | 1,5-2 | 1,5-2 |
| Низкое | 1,0-1,5 | 1,3-1,5 | 1,3-1,5 | ||
| Среднее | 0,6-0,75 | 0,75-1 | 0,8-1 | 1-1,5 | |
| Повышенное | Не вносят | 0,7-0,8 | 0,75-0,8 | 0,6-0,8 | |
| Высокое | Не вносят | 0,5-0,6 | 0,7-0,8 | 0,5 | 0,6-0,8 |
Примечание: 1. 3а единицу принята доза кг/га действующего вещества, рекомендуемая научными учреждениями для данной зоны и культуры. 2. На песчаных и супесчаных почвах поправки к средним нормам удобрении зерновых, зернобобовых и трав увеличивают на 20-30 %, для пропашных культур на 40-50%. 3. Доза рядкового удобрения применяется без поправок. Источник: П.И. Анспок, Ю.А. Штиканс, P.P. Визла. Справочник агрохимика нечернозёмной полосы, 1981 г.
10 Коэффициенты корректировки норм фосфорных и калийных удобрений
с учетом кислотности (по Л.П. Детковской. 1985 г.)
| Удобрение | Коэффициент корректировки норм удобрений при рН | ||||||
| <4.5 | 4.6-5,0 | 5,1-5,5 | 5,6-6,0 | 6,0-6,5 | 6,6-7,0 | >7 | |
| КР205 | 1,3 | 1,2 | 1,1 | 1,0 | 0,9 | 0,8 | 0,8 |
| КК2О | 1,0 | 1.0 | 1,0 | 1,1 | 1,2 | 1,3 | 1,3 |
Задача 1. Рассчитать норму удобрений по средним рекомендуемым нормам с учётом плодородия почв.
Почва - дерново-подзолистая легкосуглинистая на водно-ледниковых отложениях. Содержание по Кирсанову Р2О5 - 20 мг на 1 кг почвы, К2О - 70 мг на 1 кг почвы, рН - 5,2. Культура - озимая рожь. Определить норму внесения удобрений.
1. Определяем по таблицам 1, 2, 3 среднюю норму внесения удобрений под культуру или древесную породу.
2. Определяем степень обеспеченности почв элементами питания по таблицам 4 и 5.
3. Находим по таблице 7 поправочные коэффициенты к средним нормам удобрений и рассчитываем дозы удобрений с учётом обеспеченности почв элементами питания.
4. Корректируем дозу минеральных удобрений с учётом кислотности почв, используя коэффициенты корректировки из таблицы 8.