Меры по предупреждению последствий неблагоприятных факторов проживания

Основным способом снижения воздействия неблагоприятных факторов проживания являются меры по обеспечению чистоты жилых помещений и, в первую, очередь, воздуха. Основным источником загрязнения воздуха является бытовая пыль, на которую сорбиру­ются как вредные вещества и микроорганизмы, так и электростатические заряды. Для борьбы с пылью используются пылесосы, воздухоочистители, влажные уборки и интенсивное проветривание комнат. Эти процедуры, по возможности, должны проводиться ежедневно.

Для улучшения микроклиматических условий проживания целесооб­разно устанавливать в квартире аквариумы и комнатные растения с широки­ми листьями, которые, кроме создания благоприятных условий по влажности воздуха, будут очищать его от вредных примесей.

Свежесть ‒ важный показатель качества воздуха, который отражает баланс положительных и отрицательных ионов воздуха. Наиболее важные для человека отрицательные аэроионы содержат свободные электроны, кото­рые, поступив в легкие, улучшают процесс дыхания и усвоения кислорода эритроцитами крови. Эти ощущения человек ‒ обычно испытывает, находясь после грозы на берегу реки или в хвойном лесу. Бытовыми генераторами для получения отрицательных аэроионов являются люстра Чижевского и

электронный очиститель воздуха типа «Супер-Плюс». Эти приборы также улавливают пыль и уничтожают неприятные запахи. Индикатором здоровой обстановки жилых помещений являются домашние птицы: попугаи, скворцы, канарейки. В неблагоприятных домах птицы не поют, отказываются принимать пищу, не размножаются.

Для предотвращения электромагнитного загрязнения квартиры необ­ходимо тщательно проверять качество приобретаемой бытовой техники: телевизоров, видеомагнитофонов, микроволновых печей и других, требовать гигиенические сертификаты, не приобретать технику из слаборазвитых стран, которые не гарантируют требуемый уровень безопасности. Установку электробытовых приборов необходимо проводить в строгом соответствии с их инструкциями по эксплуатации с обязательным заземлением. Заземление существенно снижает уровень электромагнитного поля. Бытовые приборы в комнатах необходимо устанавливать на максимальном удалении от мест продолжительного пребывания или сна.

Наиболее универсальным способом воздействия на вредные вещества является озонирование жилых помещений. Озонная технология в настоящее время широко используется для очистки воды. В отличие от хлора, озон взаимодействует с вредными веществами, образуя малоопасные продукты (воду, диоксид углерода, уксусную кислоту) или нелетучие продукты (окси­ды металлов). Озон также дезинфицирует помещение от микроорганизмов и грибков. Для этих же целей могут быть использованы дезинфицирующие препараты на основе использования хлораминов или перекисных соедине­ний. Для удаления химических веществ кислотного характера могут быть ис­пользованы аммиачно-щелочные рецептуры. Обработку помещений от ртут­ных загрязнений проводят с помощью 20% раствора хлорного железа, 0,2% раствора перманганата калия, 1% раствора йода в 10% растворе йодистого калия и других композиций сиспользованием окислителей.

Термические способы разложения вредных веществ имеют ограни­ченное применение, т.к. используются, в основном, на этапе строительства. Для очистки помещений используются также источники ультрафиолетового облучения.

Раздел 10. Мониторинг опасностей

Системы мониторинга

Система наблюдения и оценки состояния опасностей, их влияния на человека и природу весьма многообразна. Она включает:

- объектовый и аэрокосмический мониторинг источников опасностей; контроль безопасности оборудования и продукции, неразрушающий техническийконтроль, аттестацию рабочих мест;

- мониторинг здоровья работающих и населения (оценка воздействия на человека опасных факторов техносферы, таких как вибрация, шум, ЭМП и ЭМИ, радиация и др.);

- мониторинг окружающей среды (глобальный, государственный, региональный, локальный, фоновый).

10.1.1. Мониторинг источников опасностей

Организация мониторинга источников (МИ) загрязнения на объектахосуществляется с цельюполучения оперативной и систематической информации о состоянии окружающей среды, а также для обеспечения технологической и экологической безопасности насамих контролируемых объектах.По данным МИ можно оценивать не только собственно параметры окружающей среды, нои косвенно судить по их характеристикам о работоспособности, а также о характере режима функционирования («штатный» или аварийный) технологического оборудованияна объекте, являющегося главным источником опасности для его персонала и проживающего вокругнаселения.

Мониторинг выбросов промышленных предприятийи транспортных средств сводится к определению их фактической величины и сопоставлению ее с величиной предельно допустимого выброса (ПДВ). Применительно к промышленным предприятиям правила установления ПДВ определены ГОСТ 17.2.3.02 — 78. Контролю подлежат выбросы, поступающие от дымовых труб, вытяжных систем плавильных и разливочных агрегатов, сушильных установок,нагревательных и электротермических печей кузнечно-прессовых и термических цехов, шихтовых дворов, участков очисткии обрубки отливок,участков приготовления формовочных и стержневых смесей, цехов механической обработки материалов, сварочных постов и оборудования для резки металлов и сплавов, отделений для нанесения химических, электрохимических и лакокрасочных покрытий и др.

Организация МИ наиболее наглядно может быть показанана примерах опасных промышленных объектов(ОПО).

Категория опасности предприятия (КОП) имеет первостепенное значение для организации мониторинга источников загрязнения и во многом определяетего задачи.

Рекомендации по делению промышленных предприятий на категории опасности в зависимости от масс и видового состава выбрасываемых загрязняющих веществ предписывают оценивать KOII по соотношению [31]:

n _а

КОП = ∑ (М_i / ПДК_i),

i=1

где М — масса выбросовi-гo вещества, т/год;

ПДК ‒среднесуточная концентрация i-гo вещества в воздухе населенных мест, мг/м³;

n — количество загрязняющих веществ, выбрасываемых предприятием;

а —показатель степени, учитывающий класс опасности i-гoвещества (1-й класс — а = 1,7; 2-й класс — а = 1,3; 3-й класс‒а = 1,0; 4-й класс — а = 0,9).

При отсутствии официально принятой среднесуточной ПДК для расчетов берут максимально разовую ПДК или соответствующий ориентировочныйбезопасный уровень вредности (ОБУВ), или уменьшенные в 10 раз ПДК воздуха рабочей зоны.

Категория опасности предприятия оценивается суммой категорий опасности загрязняющихвеществ. Предприятия при этом делятся начетыре категории опасности:

особо опасные (1-я категория) — при КОП > 1 000 000;

опасные (2-я категория) — при КОП от 10 000 до 1 000 000;

малоопасные (3-я категория) — при KOII от 1000 до 10 000;

практически безопасные (4-я категория) — при КОП < 1000.

Предприятия 1-й категории опасности относительно малочисленны. Но они имеют или высокие значения массы выбросов, и/или выбросы загрязняющих веществ 1-го класса опасности. К ним, в первую очередь,относят объекты, связанные с производством, хранением, переработкой и уничтожением АХОВ, высокотоксичныхпромышленных отходов и отравляющих веществ.

Аэрокосмический мониторинг. Для мониторинга протяженных объектов (так называемых линейных объектов, у которых размеры по одной координате значительно больше, чем по другой, — трасс железных и шоссейных дорог, нефте-, газопроводов) и объектов, занимающих большие площади, применение методов наземного мониторинга требует слишком большого числа участников и аппаратуры, что усложняет систему временной синхронизации измерений и требует больших материальных затрат. Поэтому для проведения мониторинга таких объектов используют систему комплексов дистанционного зондирования. К ней относят:

— искусственные спутники Земли (ИСЗ);

— высотные самолеты-лаборатории (высоты полетов Н > 1‒2 км);

— низколетающие самолеты-лаборатории (Н > 50‒100 м);

— вертолетные лаборатории.

Для исследования состояния природных ресурсов и решения экологических задач в России и за рубежом используется ИЗС и большое число различных типов самолетов-лабораторий.

Неразрушающий контроль. Для наблюдения за состоянием сложных и энергоемких технических систем (элементы конструкции атомных реакторов, подземные нефте- и газопроводы и т. п.) активно разрабатываются и применяются средства неразрушающей диагностики. Основное преимущество такого метода контроля состоит в возможности выявления дефектов конструкций непосредственно в процессе их эксплуатации и при профилактических осмотрах. Средства и методы неразрушающего контроля весьма эффективны и экономически целесообразны.

Контроль безопасности оборудования и продукции. Для исключения эксплуатации оборудования, не соответствующего требованиям безопасности, производится соответствующая проверка оборудования как перед его первичным задействованием, так и в процессе эксплуатации. Применительно к оборудованию повышенной опасности проводятся специальные освидетельствования и испытания.

Контроль безопасности труда работающих. Одним из методов обеспечения безопасности труда и контроля его условий на промышленном предприятии является аттестация рабочих мест по условиям труда. Аттестация рабочих мест проводится в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 г. № 569 «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» и включает:

- гигиеническую оценку существующих условий и характера труда (на основании Р 2.2.2006 — 05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда»;

— оценку травмоопасности рабочих мест;

— оценку обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты.

При аттестации рабочих мест наряду с оценкой технического уровня оснащения рабочих мест и их организации проводится анализ уровня вредных факторов на их соответствие требованиям безопасности проводимых технологических процессов, используемого оборудования и средств защиты.

Результаты обследования условий труда оформляются актами и протоколами.

10.1.2. Мониторинг здоровья работающих и населения

Мониторинг здоровья проводитсяпутем анализа заболеваемости населения различных групп и возрастов в сопоставлении с уровнем загрязнения среды обитания с учетом негативного влияния объектов экономики. По этим данным определяется роль загрязнения окружающей среды и факторов производственной среды в ухудшении здоровья населения и снижении его продолжительности жизни. Материалы мониторинга здоровья населения входят отдельными разделами в годовые отчеты Минзравсоцразвития России и Минприроды России.

10.1.3. Мониторинг окружающей среды

Мониторинг окружающей среды — это система регулярного наблюдения, оценки и прогноза состояния среды обитания. Он представляет собой комплекс мероприятий по определению состояния окружающей среды и отслеживанию изменений в ее состоянии.

Основные задачи мониторинга: систематические наблюдения за состоянием среды и источниками, воздействующими на окружающую среду; оценка фактического состояния природной среды; прогноз состояния окружающей среды.

Глобальный мониторинг. В 1971 г. Международный совет научных союзов впервые сформулировал принципы построения глобальной системы мониторинга состояния биосферы и определил показатели, за которыми следует установить постоянные наблюдения и контроль. В 1972 г. Стокгольмская конференция ООН по окружающей среде одобрила эти основные принципы, а в рамках Программы ЮНЕП (Программа ООН по проблемам окружающей среды) в 1973‒1974 гг. были разработаны основные положения создания Глобальной системы мониторинга окружающей среды (ГСМОС) и были приняты следующие перечни приоритетных загрязнителей,подлежащих определению:

— в воздухе — взвешенные частицы, оксиды серы, азота и углерода, озон, сульфаты, свинец, кадмий, ртуть, мышьяк, бенз(а)пирен, ДДТ и другие пестициды;

‒ в атмосферных осадках — свинец, кадмий, ртуть, мышьяк, сульфаты, бенз(а)пирен, ДДТ и другие пестициды, главные катионы и анионы (катионы калия, натрия, магния и кальция, сульфат-, хлорид-, нитрат- и гидрокарбонат-анионы):

— в пресных водах, в донных отложениях и почве-свинец, кадмий, ртуть, мышьяк, бенз(а)пирен, ДДТ и другие пестициды, биогенные элементы (фосфор, азот, кремний);

— в биоте — свинец, кадмий, ртуть и мышьяк, бенз(а)пирен, ДДТ и другие пестициды.

Государственный мониторинг окружающей среды (далее экологический мониторингу — ЭM) проводится в соответствии с положением, утвержденным постановлением Правительства РФ № 177 от 31.03.2003.

Экологический мониторинг осуществляют в пределах своей компетенции Минприроды России, Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Федеральная служба земельного кадастра России, Минсельхоз России и другие органы исполнительной власти. Минприроды России координирует деятельность федеральных органов по организации и осуществлению ЭМ.

Государственная наблюдательная сеть за загрязнением окружающей среды Федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды имеет следующий количественный состав по объектам наблюдения.

Наблюдения за загрязнением атмосферы проводятся регулярно в 229 городах и населенных пунктах Российской Федерации на 623 стационарных постах Росгидромета. В большинстве городов измеряют концентрации от 5 до 25 веществ.

Наблюдения за загрязнением поверхностных вод суши по гидробиологическим показателям производится в 6 гидрографических районах на 133 водных объектах по 323 створам. Программа наблюдений включает от 2 до 6 показателей.

Наблюдения за загрязнением морской среды по гидрохимическим показателям проводятся на 160 станциях в прибрежных районах 8 морей, омывающих территорию Российской Федерации. В отобранных пробах определяются до 24 ингредиентов [31].

Региональный мониторинг. На территории крупных городов больших государств, например, таких, как Российская Федерация, США, Канада и т. п. организуется региональный мониторинг. Он не только является частью государственного мониторинга, но и решает задачи, специфические для данной территории. Основная задача регионального мониторинга ‒ получение более полной и детальной информации о состоянии окружающей среды региона и воздействии на нее техногенного фактора, что не представляется возможным сделать в рамках глобального и государственного мониторинга, так как в их программах нельзя учесть особенности каждого региона.

Локальный мониторинг. При организации и проведении локального мониторинга необходимо определить приоритетные загрязнители, за которыми уже ведутся наблюдения в рамках глобального, государственного и регионального мониторинга, а также загрязнители от имеющихся источников загрязнения или от создаваемых производств.

По результатам локального мониторинга соответствующие компетентные органы могут установить для предприятия временные ПДВ или ПДС. В особых случаях может ставиться вопрос о полной приостановке деятельности предприятия, его перепрофилирования или переносе в другую местность.

Библиографический список

1. Научная библиотека Web ИРБИС [Электронный ресурс] // портал базы данных. ‒ Режим доступа: http://ru.wikiversity.org/wiki.

2. Гражданская защита: энциклопедический словарь / под общ. ред. С.К. Шойгу.‒ М.: МЧС, 2007.

3. Русак О.Н. Основы учения о безопасности человека / О.Н. Русак // Безопасность жизнедеятельности. ‒ 2009. ‒ №8. Приложение. ‒ М.: Новые технологии, 2009.

4. Афиногенов Д.А. Глобальные тенденции и глобальные угрозы безопасности Российской Федерации / Д.А. Афиногенов // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. ‒ 2011.‒ №1. ‒ М.: ВИНИТИ, 2011.

5. Владимиров В.А. Катастрофы и экология / В.А. Владимиров, В.И. Измалков. – М.: Контакт-Культура, 2000.

6. Митин Н.А. Тезисы на международном конгрессе «Астероидно-кометная опасность – 2009», СПб [Электронный ресурс] // ‒ Режим доступа: http://ru.v/ab.wikia/com .

7. Архив РИА Новости. Извержение вулкана в Исландии [Электронный ресурс] // РИА Новости: портал.‒ Режим доступа: http: // ria. ru / trend / eruption_15042010.

8. Око планеты. Самые сильные землетрясения в мире в 2004 ‒ 2011 гг. [Электронный ресурс] // информационно-аналитический портал. ‒ Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki.

9. Резанов И.А. Великие катастрофы в истории Земли. М.: Наука, 1984. [Электронный ресурс] // И.А Резанов: портал.‒ Режим доступа: http://ru.jazz.openfun.org/wiki.

10. Архив журнала Драйв. Специальный репортаж [Электронный ресурс] // портал.‒ Режим доступа: http://www. off – drive. ru / archive /3 / Zapah_morja.

11. Васильев А.А. Смерчи 9 июня 1984 г.: информационно-методическое письмо / А.А. Васильев, Б.Е. Песков, А.И. Снитковский. ‒ Л.: Гидрометеоиздат, 1985.

12. Клаус Д. П. Естественно-научная криминалистика. / Дитер Поль Клаус; под общ. ред. проф. В.Я. Колдина.‒ М.: Юридическая литература, 1985

13. Архив СМИ «Первое интернет-телевидение Приморья». Чрезвычайные ситуации. Телекоммуникации [Электронный ресурс] // портал.‒ Режим доступа: http://www.rcsz-tcc.ru/chrezvychaynye/3.html.

14. Заключение общественной комиссии по расследованию причин и последствий природных пожаров в России в 2010 году / Экологический правозащитный центр «Беллона».‒ СПб, 2010

15. Безопасность жизнедеятельности: учебник / под общ. ред. проф. С.В. Белова. ‒ М.: Высшая школа, 2001.

16. Белов С.В. Безопасность жизнедеятельности / С.В. Белов, Е.Н. Симакова. ‒ 2010. ‒ №5. Приложение. Выпуск 1.‒ М.: Новые технологии, 2010.

17. Белов С.В. Безопасность жизнедеятельности / С.В. Белов, Е.Н. Симакова. ‒ 2010. ‒ №6. Приложение. Выпуск 2.‒ М.: Новые технологии, 2010.

18. Иванов Н.И. Защита населения от повышенного шумового воздействия. / Н.И. Иванов // Безопасность жизнедеятельности. ‒ 2011. ‒ №10. Приложение. ‒ М.: Новые технологии, 2011.

19. Тупов В.В. Электробезопасность / В.В. Тупов // Безопасность жизнедеятельности. ‒ 2006. ‒ №9. Приложение. ‒ М.: Новые технологии, 2006.

20. Белов С.В. Безопасность жизнедеятельности / С.В. Белов, Е.Н. Симакова. ‒ 2010. ‒ №8. Приложение. Выпуск 3.‒ М.: Новые технологии, 2010.

21. Аполонский С.М. Мобильный телефон и человек / С.М. Аполонский, А.Н. Горский, Б.Е. Синдаловский // Безопасность жизнедеятельности. ‒ 2011. ‒ №1. Приложение.‒ М.: Новые технологии, 2011.

22. Репин В.М. Радиационная и химическая защита в чрезвычайных ситуациях: учебное пособие / В.М. Репин – Кострома: КГТУ, 2006.

23. Морозова Л.Л. Вредные химические вещества и здоровье человека / Л.Л. Морозова // Безопасность жизнедеятельности. ‒ 2006. ‒ №5. Приложение. М.: Новые технологии, 2006.

24. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Костромской области в 2003 году. ‒ Кострома. Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Костромской области, 2004.

25. Русак О.Н. Безопасность жизнедеятельности: учеб. пособие / под ред. О.Н. Русака.‒ СПб.: Лань, 2005.

26. Грибы патогенные [Электронный ресурс] // портал.‒ Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki.

27. Бутков П.П. Терроризм и проблема безопасности в современном мире / П.П. Бутков.‒ СПб: СПбГПУ, 2004.

28. Чечушкина М. Деньги замедленного действия. Хронометр.‒ Кострома: Провинция, 2006.

29. Краснянский М.Е. Наша опасная квартира // Безопасность жизнедеятельности. ‒ 2006. ‒ №10. Приложение.‒ М.: Новые технологии, 2006.

30. Новикова Р. Заварить чайку из речки // Хронометр. ‒ 2010.‒ Кострома: Провинция, 2010.

31. Белов С.В. Безопасность жизнедеятельности / С.В. Белов, Е.Н. Симакова. ‒ 2010. ‒ №10. Приложение. Выпуск 5.‒ М.: Новые технологии, 2010.