Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения

Комплексная эколого-экономическая оценка создания и функционирования объектов

сервиса и туризма»

(Вариант №6)

Выполнила ст.гр. Т-211:

Зубкова А.С.

Проверил проф.:

Белоненко Г. В.

Новосибирск 2012

Содержание

Задача 1……………………………………………………………………3

Тема1.Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения.

Задача №2………………………………………………………………….10

Тема2.Определение размера вреда от загрязнения компонентов окружающей природной среды.

Задача №1………………………………………………………………….19

Задача №2………………………………………………………………….20

Задача№3,………………………………………………………………….22

Задача№4…………………………………………………………………..22

Исчисление размера вреда, принесенного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства

Задача№1…………………………………………………………………….24

Задача№2…………………………………………………………………….27

Задача№3…………………………………………………………………….29

Задача№4…………………………………………………………………….31

Задача№5…………………………………………………………………….31

Задача 1.

Fi = Pi x Fпгт / 100
1.С учетом существующей структуры землепользования определяются площади, занятые посевами сельскохозяйственных культур.

(га) (1)

Fi – общая площадь, изымаемая из сельскохозяйственного оборота и равная площади проектируемого объекта Fпгт (га);

Pi – доля ( в процентах) общей площади, занятая под i-й сельскохозяйственной культурой (га);

Si = Ui x Fi
2. Определение объема совокупной сельскохозяйственной продукции, получаемой с используемых площадей Si.

(ц) (2)

Ui – урожайность i-й сельскохозяйственной культуры (ц/га).

3. Определение стоимости реализации сельскохозяйственной продукции Цi, с учетом закупочных цен Сi.

Цi = Si x Сi
(руб) (3)

Yi = Эi x Fi
4. Определение для каждого вида сельскохозяйственных угодий ежегодного ущерба от их изъятия с учетом существующей экономической оценки стоимости 1 га сельскохозяйственных угодий Эi.

(руб) (4)

Yi – ущерб от изъятия.

Yо = ∑Yi
Суммарный ущерб от изъятия всех сельскохозяйственных угодий составляет:

(руб) (5)

Wпс = Нi x Fi
5. Определение объема снятого плодородного слоя почвы, занятой под i-й сельскохозяйственной уцльтурой.

(м3) (6)

Нi – мощность этого плодородного слоя (м);

Fi – площадь плодородного слоя (м2).

В дальнейшем некоторая часть этого объема будет использована для рекультивации земель, нарушенных в процессе строительства, а часть на реализацию.

6. Определение площади участка, необходимой для временного складирования снятого плодородного слоя.

Складирование снятого грунта осуществляется в насыпи трапецеидального сечения с параметрами:

- высота насыпи – h (м);

- ширина поверху – b (м);

- длина насыпи – L (м);

- угол заложения откосов – 30®;

- ширина по подошве. В= b + 2h х ctg30®; (м)

- площадь поперечного сечения W= (b+B)h/2; (м2)

В расчетах можно применять

b = 10 м,

h = 8,0 м,

ctg30® = 1,73,

тогда:

В = 10 + 2 х 8 х 1,73 = 37,68 (м),

W = (10 + 37,68) 8/2 = 190,72 (м2),

И один метр насыпи (L = 1) будет иметь объем Wo = 190, 72 (м3).

h

b

L

B

L = Wпс / Wo
При рассчитанном объеме снятого растительного слоя почвы Wпс требуемая длина насыпи L для его складирования определяется по зависимости:

(м) (7)

S = L x B / 10000
Необходимая для складирования снятого растительного слоя почвы площадь Sн определяется по зависимости:

(га) (8)

Где значение L и B подставляются в метрах (м).

Fрек = р x Fпгт / 100
7. Определение площади земель, подлежащих рекультивации:

(га) (9)

где р – часть площади ПГТ, подлежащая рекультивации (%).

Wрек = hрек x Fрек
8. Определение объема грунта, необходимого для рекультивации:

(м3) (10)

Hрек = 0,4 (м) – мощность слоя растительного грунта, необходимого для рекультивации.

Wост = Wпс - Wрек
9. Определение остаточного объема плодородного слоя почвы (перегноя), который может быть реализованным (проданным по рыночной цене).

(м3) (11)

Цреал = 25 х Wост
10. Определение стоимости реализованного плодородного грунта.

(12)

где 25 – это стоимость 1 м3 плодородного слоя (руб.).

Эрез = Цреал х Yо
11. Определение экономического результата – экономических последствий от смены типв природопользования, в том числе от изъятия пахотных земель под строительство ПГТ.

Экономический результат: (руб.) (13)

Решение:

Исходные данные:

  Площадь проектируе- мого ПГТ, Fпгт (га) Современная структура земле-пользования, Pi (%) Урожайност С/Х Культур, Ui (ц/га) Закупочная цена на 1 ц С/Х культуры, Сi (тыс.р.) Экономич. оценка 1 га С/Х угодий, Эi (тыс.р) Мощность плодородного слоя, Нi (cм) Площадь рекульт. земель Р (%)
пшеница     6,4    
рожь 3,6
картофель
свекла 3,4

1. Fi = Pi x Fпгт / 100,га

Fпшеница = 25*300/100=75 (га)

Fрожь= 30 x 300/ 100 = 90 (га)

Fкартофель= 10 x 3= 30 (га)

Fсвекла = 35*3=105 (га)

2. Si = Ui x Fi,ц

Sпшеница = 20*75 = 1500 (ц)

Sрожь = 25*90=2250 (ц)

Sкартофель = 175*30=5250 (ц)

Sсвекла = 250*105=26250 (ц)

3. Цi = Si x Сi

Цпшеница = 1500*6,4=9600 (р)

Црожь = 2250*3,6=8100 (р)

Цкартофель = 5250*3=15750 (р)

Цсвекла = 26250*3,4=89250 (р)

4. Yi = Эi x Fi,р

Yпшеница= 20*75 =1500(р)

Yрожь = 19*90=1710(р)

Yкартофель = 18*30=540(р)

Yсвекла = 17*105=1785(р)

Y0 = 1500 + 1710 + 540 + 1785 = 5505

5. Wnc = Hi * Fi

Wnc = 50*75 = 3750

Wnc = 30* 90 = 2700

Wnc = 40* 30 = 120

Wnc = 50 * 105 = 5250

6. L = Wпс / Wo ; S = L x B / 10000

Wo = 190, 72 (м3) В = 37,68 (м),

Lпшеница = 3750/190,72 = 19,662 (м)

S = 19,662 x 37,68 / 10000 = 0,074(га)

Lрожь = 2700 / 190,72 = 14,157(м)

S = 14,157 x 37,68 / 10000 = 0,053(га)

Lкартофель = 120 / 190,72 = 0,629 (м)

S = 0,629 x 37,68 / 10000 = 0,0023(га)

Lсвекла = 5250 / 190,72 = 27,527(м)

S = 27,527 x 37,68 / 10000 = 0,104(га)

7. Fрек = р x Fпгт / 100 (данные из таблицы)

Fрек = 50 x 300 / 100 = 150 (га)

8. Wрек = hрек x Fрек

Hрек = 0,4 (м)

Wрек = 0,4 x 150 = 60 (м3).

9. Wост = Wпс - Wрек

Wпшеница = 3750 – 60 =3690 (м3)

Wрожь = 270 – 60 = 210 (м3)

Wкартофель= 120 – 60 =60 (м3)

Wсвекла = 5250 – 60 = 5190 (м3)

10. Цреал = 25 х Wост

Ц пшеница = 25 х 3690 = 92250

Ц рожь = 25 х 210 = 5250

Ц картофель= 25 х 60 = 1500

Ц свекла = 25 х 5190 = 129750

11. Экономический резутьтат: Эрез = Цреал х Yо (р)

Yо = 5505 (см. пункт.4)

Эпшеница = 92250 – 5505 = 86745(р)

Эрожь = 5250 – 5505 = 255(р)

Экартофель = 1500 – 5505 = 4005(р)

Э свекла = 129750 – 5505 = 124245(р)

Задача №2

Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения.

В России разработан технический регламент «О требованиях к выбросам автомобильной техники, выпускаемой в обращение на территории России вредных (загрязняющих) веществ.

Требуется:

1. Оценить суммарную токсичность выбросов за год автомобилями с бензиновым и дизельным двигателями по двум вариантам природоохранных мероприятий.

2. Определить вклад основных компонентов отработавших газов в суммарную токсичность выбросов.

3. Сопоставить экономически предполагаемые варианты природоохранных мероприятий, сделать вывод о их целенаправленности.

Общие исходные данные:

Количество автомобилей в автопарке (штук):

- с бензиновым двигателем – 15

- с дизельным двигателем – 25

Средний пробег одного автомобиля за год:

L=15000

Средний расход топлива на 100 км:

-для бензинового двигателя – 10…12

-для дизельного двигателя – 30…32

Средняя стоимость использованного топлива (р/л):

-бензин – 22…25

-дизельное топливо – 25…

Стоимость одного каталитического нейтрализатора для автомобиля с бензиновым двигателем – 12000…14000 (р)

Стоимость комбинированной системы фильтр-нейтрализатор для автомобиля с дизельным двигателем (р) – 12000…13000

Срок службы каталитического нейтрализатора – 3 года

Сток службы комбинированной системы фильтр-нейтрализатор – 3 года

Стоимость многофункциональной присадки (коп/л)

- бензин – 2

- дизель – 6

Для снижения токсичных выбросов автомобилями рассматриваются 2 альтернативных природоохранных предприятия:

1 мероприятие (МП1):

Ø Применение для автомобилей бензиновым двигателем трехкомпонентных каталитических нейтрализаторов;

Ø Для автомобилей с двигателем комбинированной системы фильтр-нейтрализатор.

2 мероприятие (МП2)

Ø Применение многофункциональной присадки к бензинам и дизельным топливом

Ø Применение каталитических нейтрализаторов и системы фильтр-нейтрализатор (МП1) увеличить расход топлива на 10%

Данные о выбросах загрязняющих веществ первым автомобилем на единицу пробега предоставляется в приложении А

1. Определение суммарной токсичности выбросов

Суммарное отнесенное к этому загрязнителю, загрязнение воздуха всеми токсичными веществами, образующими при сжигании одного кг топлива рассчитывается по формуле:

Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru

Где:
Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru – масса выбрасываемого i-го вещества (г/км)

Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru - ПДК i-го вещества

Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru - ПДК оксида углерода

Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru - масса оксида углерода, дающая такое же загрязнение, как все токсичные вещества в сумме (г/км)

Оценка суммарных токсичных выбросов автомобилями за год Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru определяется с учетом количества автомобилей n и их среднегодового пробега Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru по формуле:

Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru = Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru

Где:

Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru - масса оксида углерода, дающая такое же загрязнение, как все токсичные вещества в сумме (г/км)

n – количество автомобилей данного типа

Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru - коэффициент перевода годовых выбросов в кг

Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru - масса оксида углерода, дающая такое же загрязнение, как сумма токсичных выбросов в год. Значение Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru определяется для каждого типа

2. Определение вклада токсичных компонентов, отработавших газов в суммарную токсичность выбросов.

Вклад и доля (%) каждого загрязняющего вещества в суммарную токсичность выбросов

Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru

3. Определение экономически природоохранных мероприятий.

Экономичность природоохранных мероприятий определяется по соотношению снижения суммарных токсичных отработавших газов и текущих расходов.

Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru (кг/р)

Где:

Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru - суммарная токсичность годовых выбросов автомобилей до проведения природоохранного мероприятия

Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru - суммарная токсичность годовых выбросов автомобилей после проведения природоохранного мероприятия

Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru

Решение:

Автомобили с бензиновыми двигателями:

· допроведения природоохранного мероприятия:

1. для CO

gco = 3 / 3 × 2,3 = 2,3 (г/км)

2. для NO2

gco = 3 / 0, 04 × 0, 22 = 16,5 (г/км)

3. для СmHn

gco = 3 / 0, 04 × 0, 27 = 20,25 (г/км)

Σgco= 2,3+16,5+20,25= 39,05 (г/км)

· после проведения природоохранного мероприятия № 1:

1.для СO

gco = 3 / 3 × 0, 4 = 0,4 (г/км)

2.для NO2

gco = 3 / 0, 04 × 0, 08 = 6 (г/км)

3.для CmHn

gco = 3 / 0,04 ×0, 03 = 2,25 (г/км)

Σgco = 0, 4+6+2,25 = 8,65 (г/км)

· после проведения природоохранного мероприятия № 2:

1. для CO

gco = 3 / 3 ×1,6 = 1,6 (г/км)

2.для NO2

gco = 3 / 0,04 ×0,14= 10,5 (г/км)

3.для CmHn

gco = 3 / 0,04 ×0, 18 = 13,5 (г/км)

Σgco = 1, 6+10, 5+13,5 = 25,6 (г/км)

Автомобили с дизельными двигателями:

· до проведения природоохранного мероприятия:

1. для CO

gco = 3 / 3 × 1,0= 1,0 (г/км)

2. для NO2

gco = 3 / 0, 04 × 7,0 = 525 (г/км)

3.для СmHn

gco = 3 / 0, 04 × 1,1 = 82,5 (г/км)

4.для сажи

gco = 3 / 0, 05 × 0,15 = 9 (г/км)

Σgco= 1,0+525+82,5+9 = 617,5 (г/км)

· после проведения природоохранного мероприятия № 1:

1.для СO

gco = 3 / 3 × 0,40 = 0,40 (г/км)

2.для NO2

gco = 3 / 0, 04 × 7,0 =525 (г/км)

3.для CmHn

gco = 3 / 0,04 × 0,1 = 7,5 (г/км)

4.для сажи

gco = 3 / 0, 05 × 0, 07 = 4,2 (г/км)

Σgco = 0,40+525+7,5+4,2 = 537,1 (г/км)

· после проведения природоохранного мероприятия № 2:

1.для CO

gco = 3 / 3 ×3,4 = 3,4 (г/км)

2.для NO2

gco = 3 / 0,04 ×5,3 = 397,5 (г/км)

3.для CmHn

gco = 3 / 0,04 ×0,7= 52,5 (г/км)

4.для сажи

gco = 3 / 0, 05 × 0,08 = 4,8 (г/км)

Σgco = 3,4+397,5+52,5+4,8 = 458,2 (г/км)

Оценка суммарной токсичности выбросов автомобилями за год Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru определяется с учетом из количества n и среднегодового пробега L по формуле

Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru (1.2)

где Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru - масса оксида углерода, дающая такое же загрязнение, как сумма всех токсичных выбросов на километр пробега автомобиля, г, n – количество автомобилей данного типа, Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru - коэффициент перевода годовых выбросов в килограммы, Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru - масса оксида углерода, дающая такое же загрязнение, как сумма токсичных выбросов автомобилем за год, кг.

Учитывая, что в автопарке имеются автомобили как с бензиновыми, так и с дизельными двигателями, значения Gco по (1.2) определяется для каждого типа автомобиля.

Автомобили с бензиновыми двигателями:

1.Для CO

Gco = 4,3 × 15 × 15000 × 10-3 = 967,5 (кг)

2.Для NO2

Gco = 33 × 15 × 15000 × 10-3 = 7425 (кг)

3.Для CmHn

Gco = 36 × 15 × 15000 × 10-3 = 8100 ( кг)

Автомобили с дизельными двигателями:

1.Для CO

Gco = 1, 67 ×25×15000×10-3= 626,25 (кг)

2.Для NO2

Gco = 1447,5 ×25×15000×10-3= 542812,5 (кг)

3.Для CmHn

Gco = 142,5 ×25×15000×10-3=53437,5 (кг)

4.Для сажи

Gco = 18 ×25×15000×10-3= 6750 (кг)

2. Определение вклада токсичных компонентов отработавших газов в суммарную токсичность.

Вклад или доля (%) каждого ЗВ в суммарной токсичности выбросов определяется по зависимости:

Оценка эффективности природоохранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферу от передвижных источников загрязнения - student2.ru (1.3)

Наши рекомендации