| № | Тема | Содержание задания | Литература | Форма контроля | Сроки сдачи (неделя, месяц) | Макс. оценочный балл |
| | Специальные знания – 1 час | 1.Привести определения специалльных знаний, содержащееся в УПК РК. 2.Указать основные характеристики специальных знаний. 3.Определить соотношение понятий «специальные знания» и «специальнын научные знания». 4.Охарактеризовать эволюцию использования смпециальных знаний как научно-практической деятельности,элемента теории уголовного процесса, института уголовно-процессуального права. 5.Привести основные характеристики института специальных знаний в УПК РК. 6.Охарактеризовать процессуальное регулирование специальных знанийс точки зрения реализации демократических принципов уголовного судопроизводства. | 1. Эйсман А.А.Заключение эксперта. Структура и научное обоснование.М., 1967. 2. Шиканов В.И. Использование специальных знаний при расследова-нии убийств.Иркутск, 1976. 3. Россинская Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроризводстве // Журнал российского права.2001.№5. 4.Эксархопуло А.А. Специальные познания в уголовном процессе и их нетрадиционные формы // Вестник криминалистики. М.: 2001. Вып.2. 5.Шакиров К.Н. Судебная экспертиза: проблемы теори и и практики.А-а 2002 6.Исаев А.А. Теноретические и правовые проблемы применения специальных познаний для квалификации преступлений.Алматы, 1999. 7. Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С.Судебная кспертология Учебное пособие Алматы: 2005 г. 8. Бычкова Е.С. Проблемы развития института специальных знаний в гражданеском судопроизводстве. Дисс. .канд. юр. наук, Алматы, 2004. 9. Закон РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» от 20 января 2010 года 10. УПК РК. | Проверка конспектов | 1 неделя | А; 4; до 100% |
| | Формы использования специальных знаний в уголовном приоцессе- 1 час. | 1.Перечислить формы специальных знаний, предусмотренных УПК РК. 2.Привести основания дифференциации форм использования специальных знаний в уголовном процессе. 3. Охарактеризовать следующие формы использования специальных знаний : несудебную(ведомственная) экспертиза, ревизия, справочная деятельность, привлечениеипереводчика, привлечениеи педагога и врача.Назвапть их основные отличия от судебной экспертизы. 4.Охарактеризовать возможности использования специальных знаний непосредственно ортаном(лицом), ведущим уголовный процесс, при собирании, исследовании и оценке доказательств. 5. Охарактеризовать процессуальную компетенцию специалиста в уголовном процессе РК и доказательственное значение результатов его процессуальной деятельности. | 1. Эйсман А.А.Заключение эксперта. Структура и научное обоснование.М., 1967. 2. Шиканов В.И. Использование специальных знаний при расследовании убийств.Иркутск, 1976. 3. Россинская Е.Р. Специальный познания и современные проблемы их использования в судопроризводстве // Журнал российского права.2001.№5. 4.Эксархопуло А.А. Специальные познания в уголовном процессе и их нетрадиционные формы // Вестник криминалистики.М.:2001.Вып.2. 5.Шакиров К.Н. Судебная экспертиза: проблемы теори и практики. Алматы, 2002. 6.Исаев А.А. Теоретические и правовые проблемы применения специальных познаний для квалификации преступлений.Алматы, 1999. 7.Бычкова Е.С. Проблемы развития института специальных знаний в гражданеском судопроизводстве. Дисс. .канд. юр. наук, Алматы, 2004. 8.Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С. Судебная экспертология. Учебное пособие Алматы: 2005 г. 9.Брушковский К.Б. Особенности участия специалиста-криминалиста в оперативно-розыскных мероприятиях. Материалы научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенствования законодательства Республики Казахстан в области судебно-экспертной деятельности» г.Алматы, 18-19.09.2007г | Реферат | 2 неделя | А; 4; до 100% |
| | Судебная экспертиза как оснвная форма использования специальных знаний- 1 час. | 1.Определить понятие судебной экспертизы в соответствии с Законом РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» от 20 января 2010 года. 2.Привести основные характеристики судебной экспертизы как научно-практической деятельности, осуществляемой в ходе судопроизводства. 3.Дать определение предмета судебной экспертизы, понятия родового(видового) и конкретного предмета судебной экспертизы. 4.Привести определение задач судебной экспертизы. Охарактеризовать понятие и значение выделен ия уровней решения экспертных задач – диагностического, классификационного,идентификационного, ситуалогического. 5.Привести определениеи объектов судебной экспертизы в соответствии сол ст.248 УПК РК,а также понятия предметного, конкретного и непосредственного объектов судебной экспертизы. 6.Привести определение понятия и классификации образцов для экспертнорго исследования. 7.Охарактеризовать получение образцов для экспертного исследования как следственное действие, предусмотреное главой 33 УПК РК. 8.Охарактеризовать процессуальные гарантии соблюдения прав личности при получении образцов для экспертного исследования. | 1. Закон РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» от 20 января 2010 года. 2. Экспертная практика №27, Москва: ВНИИ МВД СССР, 1989. 3.Концепция развития судебно-экспертной системы в РК. Постановление Правительства РК от 08.02.2005г, №119. 4.Поврезнюк Г.И. «Судебная экспертиза» Подготовка и назначение в уголовном и гражданском процессах. Алматы 1999г. 5.Сергеев С.А. Назначение специаль--ных судебных экспертиз (химических, биологических, пожарно-технических, автотехнических и др.) следователем и уголовно-процессуальный регламент их проведения.Учебно-методическое пособие.//Под.ред.к.ю.н., и.о. доцента Утебаева Е.К. – Алматы, 2008. 6.УПК РК. 7.Значение экспертизы в расследовании преступлений. /Под ред. Л.В.Винницкого Караганда, 1991. 8.Майлис Н.П. Этические нормы судебно-экспертной деятельности. Материалы научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенствования законодательства Республики Казахстан в области судебно-экспертной деятельности» г.Алматы, 18-19.09.2007г | Реферат | 3 неделя | А; 4; до 100% |
| | Методы судебно-экспертного исследования – 1 час | 1. Дать определение понятий метода и методики судебно-экспертного исследования. 2.Охарактеризовать направления дальнейшей разработки и совершенствования методик судебно-экспертного исследования, роль принципа трансформации в развитии научно-методических основ судебной экспертизы. 3. Привести требования, предъявляемые к научно-техническим средствам и методам, используемым в судебной экспертизе. 4.Привести классификацию методов и методик экспертного исследования. 5.Охарактеризовать современные возможности использования средств компьютерных технологий в судебной экспертизе. | 1.Словарь основных терминов судебных экспертиз. 2.Винберг А.И. Роль учения Е.Ф.Буринского в развитии отечественной криминалистики. Волгоград,1981. 3.Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований.Алма-Ата 1991. 4.Энциклопедия судебной экспертизы /Под ред.Аверьяновой Т.В. и Е.Р. Росинской,М., 1999. 5.Зинин А.М., Майлис Н.П.Судебная экспертиза: Учебник, М.,2002. 6.Основы судебной экспертизы. Общая теория. М.,1997. 7. Криминалистика: Учебник/ отв. ред. Н.П.Яблоков-2-ое изд. перераб. и доп.- М.: ЮРИСТЪ, 2001. 8. Закон РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» от 20 января 2010 года 9. Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С. Судебная экспертология. Учебное пособие Алматы: 2005 г. 10.Шакиров К.Н. Судебная экспертиза: Учебно-практическое пособие в схемах. Алматы: ВШП «Адилет». 11.Шакиров К.Н. Судебная экспертиза Проблемы теории и практики: «Аркаим» 2002г. ВШП «Адилет». 12.Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3т.Т.3: Кримналистические средства, приемы и рекомендации. М.-Юрист, 1997. | Реферат | 4 неделя | А; 4; до 100% |
| | Классификация судебных экспертиз – 0,5 час. | 1.Указать основания классификации судебных экспертиз. 2.Определить понятия классов, родов, и видов судкебных экспертиз. 3.Охарактеризовать направления развития судебной экспертизы. 4.Привести особенности единоличной, комиссионной, комплексной, дополнительной и повторной экспертизы. | 1.Соотношения понятий предмета и объекта судебной экспертизы //Проблемы теории судебной экспертизы. М.,1980. 2.Энциклопедия судебной экспертизы /Под ред. Аверьяновой Т.В. и Е.Р. Росинской, М., 1999. 3.Росинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М.,2001. 4.УПК РК. 5. Закон РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» от 20 января 2010 года. 6. Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С. Судебная экспертология. Учебное пособие Алматы: 2005 г. 7. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза:Учебник, М., 2002. 8. Криминалистика: Учебник / отв. ред. Н.П.Яблоков- 2-ое изд. перераб. и доп.- М.: ЮРИСТЪ, 2001. 9. Криминалистика. Учебник для вузов. //Под.ред.Т.А.Седовой, А.А. Эксархопуло.- СПб.: Издательство «Лань».2001. 10.Жгенти О.В. Классификация судебных экспертиз, ее роль и значение//Общетеоретические вопросы судебной экспертизы.-М.,1982. | Реферат | 5 неделя | А; 4; до 100% |
| | Судебный эксперт – 0,5 час | 1. Привести определение понятия судебного эксперта в соответствии с законом РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» от 20 января 2010 года. 2.Указать перечень лиц, которым может быть поручено производство судебной экспертизы в РК. 3.Указать порядок присвоения квалификации судебного эксперта в ЦСЭ МЮ РК. 4.Порядок деятельности квалификационной комиссии при ЦСЭ МЮ РК. 5.Правила ведения Государственного реестра судебных экспертов в РК. 6.Праывила лицензирования судебно-экспертной деятельности в РК. 7.Привести основания для отвода эксперта. 8.Охарактеризовать процессуальные функции, права и обязангности судебного эксперта в уголовном процессе РК. | 1. Закон РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» от 20 января 2010 года. 2. УПК РК. 3.ГПК РК от 13.07.1999г. Алматы Юрист 2002г. 4.КоАП РК от 30.01.2001 г. Алматы Юрист2002г. 5.Комментарий к УПК РК. Особенная часть. Алматы,2002. 6. Алаева Г.Т. О правовой защите судебного эксперта. Материалы научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенство-вания законодательства РК в области судебно-экспертной деятельности» г.Алматы, 18-19.09.2007г 7. Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С. Судебная экспертология. Учебное пособие Алматы: 2005 г. 8. Кодекс Республики Казахстан о здоровье народа и системе здравоохранения (сизменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2012 г.) 9.Положение «О порядке присвоения квалификации судебного эксперта в ЦСЭ МЮ РК». Утверждено приказом МЮ от 16.03.1998г, №181 11.Постановление Правительства РК от 09.10.1998г, №1021. | Доклад | 5 неделя | А; 4; до 100% |
| | Назначение судебной экспертизы в уголовном процессе- 1 час. | 1. Указать юридические и фактические основания назначения судебной экспертизы. 2.Перечислить случаи обязательного назначения судебной экспертизы. 3.Указать правила назначения судебной экспертизы при возбуждении уголовного дела. 4.Указать правила назначения судебной экспертоизы в ходе дознания и предварительного следствия. 5. Указать правила назначения судебной экспертоизы в суде первой и апелляционной инстанции. 6.Указать особенности назначения комиссионной, комплексной, дополнительной и повторной экспертизы. 7.Изложить права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы. | 1. УПК РК. 2. Закон РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» от 20 января 2010 года 3.Бычкова С. Ф. Организация назначения и производства судебной экспертизы//Теория и практика судебной экспертизы Алматы, 2002.т.2 4.Сергеев С.А. Назначение специальных судебных экспертиз (химических, биологических, пожарно-технических, автотехнических и др.) следователем и уголовно-процессуальный регламент их проведения. Учебно-методическое пособие.//Под.ред.к.ю.н., и.о. доцента Утебаева Е.К. – Алматы, 2008. 5.Значение экспертизы в расследовании преступлений. /Под ред. Л.В.Винницкого Караганда,1991. 6. Поврезнюк Г.И. «Судебная экспертиза» Подготовка и назначение в уголовном и гражданском процессах. Алматы 1999г. 7. Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С. Судебная экспертология. Учебное пособие Алматы: 2005 г. 8.Шакиров К.Н. Судебная экспертиза: Проблемы теории и практики: «Аркаим» 2002г. ВШП «Адилет». 9.Назначение и производство судебных экспертиз. М. Юридическая литература: 1988. | Реферат | 6 неделя | А; 4; до 100% |
| | Организация производства судебной экспертизы – 0,5 час | 1.Охарактеризовать порядок производства судебной экспертизы органом судебной экспепртизы. 2.Указать процессуальные и организационные полномочия руководителя органа судебной экспертизы. 3.Охарактеризовать порядок производства судебной экспертизы вне органа судебной экспертизы. 4.Перечислить направления взаимодействия органа, назначившего судебную экспертизу, с судебным экспертом. | 1. Закон РК «О судебно-экспертной деятельности в РК» от 20 января 2010г 2. УПК РК. 3. Бычкова С. Ф. Организация назначения и производства судебной экспертизы//Теория и практика судебной экспертизы.Алматы,2002. т.2 4. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РК. Часть особенная./Под ред.Рогова И.И., Мами К.А., Бычковой С.Ф. Алматы,2002. 5. Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С. Судебная экспертология. Учебное пособие Алматы: 2005 г. 6. Шляхов А. Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение. - М.: Юрид. лит.1979. 7. Шакиров К.Н. Судебная экспертиза: Проблемы теории и практики: «Аркаим» 2002г. ВШП «Адилет». 8.Положение «Об организации производства судебных экспертиз в Центре судебной экспертизы МЮ РК». Утверждено приказом Министра юстиции РК от 16.03.1998г, №181. 9.Стандарты и требования к специально оснащенным помещениям, в которых осуществляется производство судебной экспертизы. Утверждены постановлением Правительства РК от 07.09. 1998 года №1021. | Доклад | 7 неделя | А; 4; до 100% |
| | Экспертное исследование – 0,5 час | 1.Привести понятие и основные характеристики экспертного исследования. 2.Охарактеризовать стадии экспертного исследования. 3.Дать определение понятий выводов эксперта и внутреннего убеждения эксперта. 4.Охарактеризовать логические формы выводов эксперта – категорические и вероятные, положительные(утвердительные) и отрицательные, условные и безусловные, альтернативные. 5.Охарактеризовать форму и содержание заключения эксперта. 6.Охарактеризовать форму и содержание сообщения о невозможности дать заключение. 7.Привести понятие и классификацию экспертных ошибок (гносеологические, процессуальные, операционные экспертные ошибки), указать пути их преодоления. | 1. Закон РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» от 20 января 2010 года 2. УПК РК. 3. Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С. Судебная экспертология. Учебное пособие Алматы: 2005 г. 4.Шляхов А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение. М.,1979. 5.Энциклопедия судебной экспертизы /Под ред. Аверьяновой Т.В. и Е.Р. Росинской,М., 1999. 6.Яковлев Я.М. К вопросу о формировании убеждения судебного эксперта.//Правовые и методологические проблемы судебной экспертизы.М.,1974. 7.Белкин Р.С.Курс кримналистики М.,1997. 8.Орлов Ю.К.Форма выводов в заключении эксперта.М.,1981. 9.Белкин А.Р.Теория доказывания. М., 1994. 10. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. - М.: Городец, 2000. | Реферат | 7 неделя | А; 4; до 100% |
| | Заключение эксперта по уголовному делу 0,5 час | 1.Привести общую характеристику заключения эксперта как доказательства по уголовному делу. 2.Изложить правила оценки относитмости, допустимости и достоверности заключения эксперта органом, ведущим уголовный процесс. 3.Охарактеризовать особенности доказательственного значения заключения эксперта в заквисимостот содержания и формы выводов эксперта и возможность использования вероятных заключений эксперта. 4.Привести последствия оценки заключения эксперта органом, ведущим уголовный процесс. 5.Изложить порядок допроса эксперта, участия эксперта в судебном заседании. 6.Изложить порядок ознакомления подозроеваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля с заключением эксперта. | 1.УПК РК. 2.БелкинА.Р.Теория доказывания. М., 1994. 3. Эксархопуло А.А. Специальные познания в уголовном процессе и их нетрадиционные формы//Вести криминалистики.М.Спарк,2001,Вып 4.Значение экспертизы в расследовании преступлений. /Под ред. Л.В.Винницкого Караганда, 1991. 5. Орлов Ю.К. «Основы теории доказательств в уголовном процессе», М.2000. 6.Орлов Ю.К.Заключение эксперта и его оценка(по уголовным делам) М.: Юрист, 1995. 7.Вопросыиспользования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков: Практическое пособие для работников правоохранительных органов. Алматы, 2001. 8.Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С. Судебная экспертология. Учебное пособие Алматы: 2005 г. 9. Эйсман А.А. Заключение эксперта: Структура и научное обоснование. - М.: Юрид. лит., 1967. 10. Руководство для следователей. ОлейникП.А. Найденов В.А.М.1981 11. Руководство для следователя. Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 1997 г. 12. Закон РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» от 20 января 2010 года | Реферат | 8 неделя | А; 4; до 100% |
| | Институт специальных знаний в гражданском и администратьивном процессе – 0,5 час. | 1.Дать общую характеристику института специальных знаний в Гражданском процессуальном кодексе РК. 2.Указать ообенности назначения судебной экспертизы в граждансом процессе. 3.Привестиобщую характеристику института специальных знаний в кодексе РК об административных правонарушениях. 4.Охарактеризовать особенности назначения судебной экспертизы в административном процессе. | 1. Комметарий к кодексу об административных правонарушениях РК.Алматы,2002. 2.Гражданский процессуальный кодекс РК. 3. Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С. Судебная экспертология. Учебное пособие Алматы: 2005 г. 4. ГПК РК от 13.07.1999г. Алматы Юрист 2002г. 5.КоАП РК от 30.01.2001 г. Алматы Юрист2002г. 6. Концепция развития судебно-экспертной системы в РК. Постановление Правительства РК от 08.02.2005г, №119. 7.Судебная экспертиза. Сборник законодательных актов.- Алматы: ЮРИСТ, 2002г. 8.Порядок оплаты за предоставление платных услуг. | Реферат | 8 неделя | А; 4; до 100% |
| | Организация судебно-экспертной деятельности в РК-0,5 час. | 1.Охарактеризовать законодательство РК по вопросам судебно-экспертной деятельности. 2.Раскрыть содержание закона РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» от 20 января 2010 года как нормативногоь правового акта, определяющего организационные оосновы судебно-экспертной деятельности, в следующих напроавлениях: -понятие и значение принципов судебно-экспертной деятельности; -организационные формы судебно-экспертной деятельности; - кадровое обеспечение судебно-экспертной деятельности- система профессиональной подготовки и повышения квалификации экспертов; определение уровня профессиональной квалификации и аттестация лиц на право самостоятельного производства судебных экспертиз. - Формирование государственного реестра судебных экспертов РК. Правила ведения Государственного реестра судебных экспертов в РК; - научное, методическое, информационное, материально-техническое и финансовое обеспечение судебно-экспертной деятельности; -международное сотрудничество в области судебной экспертизы.Проведение судебной экспертизы экспертом РК по поручению уполномоченного органа иностранногоь государства. Привлечение эксперта иностранного государства органом,ведущим уголовный процесс. 3.Указать порядок присвоения квалификации судебного эксперта в ЦСЭ МЮ РК. 4.Порядок деятельности квалификационной комиссии при ЦСЭ МЮ РК. 5.Праывила лицензирования судебно-экспертной деятельности в РК. | 1.Бычкова С.Ф. Судебная экспертиза: научные, организационно-правовые и методические основы //Бычкова С.Ф. Теория и практика судебной экспертизы. Алматы,2002.Т.2. 2. Закон РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» от 20 января 2010 года. 3.Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»/Под ред.В.И.Илюхина и Г.Н. Колбая.М.,2002. 4.Основы судебной экспертизы. Т.1. Общая теория. М.,1997. 5. Положение «О порядке присвоения квалификации судебного эксперта в ЦСЭ МЮ РК». Утверждено приказом МЮ от 16.03.1998г, №181. 6.Постановление Правительства РК от 09.10.1998г, №1021. 7. Концепция развития судебно-экспертной системы в РК. Постановление Правительства РК от 08.02.2005г, №119. 8.Судебная экспертиза. Сборник законодательных актов.- Алматы: ЮРИСТ, 2002г. | Конспект | 9 неделя | А; 4; до 100% |
| | Судебная экспертиза документов – 0,5 час | 1.Судебно-экспертное исследование почерка и подписей. 2.Примерный круг вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение эксперта. 3.Осообенности подготовки материалов для назначения экспертизы. 4.Судебно-техническое исследование исследование документов. 5.Примерный круг вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение эксперта. 6.Осообенности подготовки материалов для назначения судебно-технической экспертизы. 7.Судебная автороведческая экспертиза. 8.Примерный круг вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение эксперта(идентификационногг и диагностического характера). 6.Осообенности подготовки материалов для назначения судебной автороведческой экспертизы. | 1.Вопросы судебно-автороведческой диагностической экспертизы. Киев, 1984. 2.Судебно-почерковедческая экспертиза (общая часть)М,1989. 3.Судебно-техническая экспертиза документов.М.,1993. 4.Сергеев С.А. Проблема минимизации текста при проведении автороведческой экспертизы в ходе расследования уголовных дел. Сборник материалов в международной научно-практической конференции «Институт Конституционна лизма: развитие и перспективы» 06.03.2010г.КазГЮИУ.Семей ВКО РК. 5.ОрловаВ.Ф Судебно-почерковедчес-кая экспертиа.М.,1988. 6.Руководство для следователей. Олейник П.А., Найденов В.А., М.1981. 7. Криминалистика. Учебник для юридических вузов // Под ред. Н.П. Яблокова, М. 2001. 8.«Отрицательное влияние криминальных жаргонов на речевую коммуникацию личности» Сборник материалов международной научно-практической конференции «Совершенствование деятельности государства и общества в области охраны материнства и детства: социально-политические, экономические, правовые аспекты» 22-23.05.2009 г. КазГЮИУ г. Семей ВКО РК. | Реферат | 9 неделя | А; 4; до 100% |
| | Судебная портретная экспериза- 0,5 час | 1.Научно-методические основы судебной портретной экспертизы. 2. Примерный круг вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение эксперта. 3.Осообенности подготовки материалов для назначения судебной портретной экспертизы. | 1..Зинин А.М. Кирсанова Л.З. Криминалистическая фотопортретная экспертиза. 2.Снетков В.А. Габитоскопия. Волгоград 1979. 3.Аманкулов К.К. Проблемы теории и практики криминалистического исследования внешнего облика лиц казахской национальности.Материалы научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенствования законодательства Республики Казахстан в области судебно-экспертной деятельности» г.Алматы, 18-19.09.2007г 4. Зинин А. М. Внешность человека в криминалистике (субъективные изображения). М., 1995. 5. Зинин А. М. Применение субъективных портретов. М., 1996 6. Криминалистика. Учебник для вузов. //Под.ред.Т.А.Седовой, А.А. Эксархопуло.- СПб.: Издательство «Лань».2001. 7. Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С. Судебная экспертология. Учебное пособие Алматы: 2005 г. | Конспект | 10 неделя | А; 4; до 100% |
| | Судебная трасологическая экспертиза 0,5 час. | 1. Научно-методические основы судебной трасологической экспертизы. 2.Предмет судебной трасологической экспертизы. 3.Примерный круг вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение эксперта. 3.Осообенности подготовки материалов для назначения судебной трасологической экспертизы. | 1.Голдованский Ю.П. Криминалистическое исследование следов взлома на месте происшествия М.,1969. 2. Аубакиров А.Ф. и др. Криминалистическое исследование холодного оружия. -Алматы, 1991. 3.Грановский Г.Л.Основы трасологии. 4.Майлис Н.П. Судебно-трасологическая экспертиза. М.,2000. 5.Сергеев С.А. «Правовое регулирование проведения судебной экспертизы холодного оружия» Материалы международной научно-практической конференции Гражданин – общество-государство: актуальные проблемы взаимодействия» Семипалатинск,2006, с. 390-393. 6.Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С. Судебная экспертология. Учебное пособие Алматы: 2005 г. 7. Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах. Л., 1976. 8.Шевченко Б. И. Теоретические основы трасологической идентификации. М., 1975. 9. Дильбарханова Ж., Алмаганбетов П. Дактилоскопия: Учебное пособие. Алматы. ТОО “ЭВЕРО”, 2001. 10.Пророков И.И.Криминалистическая экспертиза следов. В-д., 1980. | Конспект | 10 неделя | А; 4; до 100% |
| | Судебная баллистическая экспертиза- 0,5 час | 1.Диагностическая судебная баллистическая экспертиза. 2.Идентификационная судебная баллистическая экспертиза. 3. Судебная баллистическая экспертиза боприпасов. 4.Судебная баллистическая экспертиза следов применения огнестрельного оружия. 5.Прмерный круг вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение эксперта. 6.Осообенности подготовки материалов для назначения судебной баллистической экспертизы. | 1. Закон РК «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия» от 30.12.1998г. 2.Кустанович С.Д Судебная баллистика. М,1956. 3.Жук А.Б.Энциклопедия стрелкового оружия.М.,1998. 4.Патроны и их криминалистическое исследование.М.,1982г. 5.Криминалистика. Учебник для юридических вузов // Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина, В.Е. Корноухова, В.А. Образцова и др. М. 2000- 2003. 6.Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. М.: Спарк, 2001. 7. Устинов А.И. Криминалистическое исследование самодельного огнестрельного оружия. М.1961г. 8.Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения. Учебник/Под. ред. В.А.Ручкина, И.А. Чулкова. Волгоград ВА МВД РФ. 2005 9.Дубягина О.П., Дубягин .Ю.П. Криминалистика(схемы, таблицы, тесты) Учебное пособие) Экзамен, М., 2006. 10. Криминалистика. Учебное пособие. Под. Ред. Балашова Д.Н., Балашова Н.М Маликова С.В. М. РИОР,2005. | Реферат | 11 неделя | А; 4; до 100% |
| | Судебная экспертиза веществ и материалов- 0,5 час | 1.Судебно-экспертное исследование лакокрасочных материалов, покрытий и полимерных материалов. 2. Судебно-экспертное исследование нефтепродуктов и горючесмазочных материалов. 3. Судебно-экспертное исследование металлов и сплавов. 4. Судебно-экспертное исследование почв 5. Судебно-экспертное исследование волокнистых материалов и изделий из них. 6.Судебно-экспертное исследование спиртосодержащих жидкостей. 7.Прмерный круг вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение эксперта. 3.Осообенности подготовки материалов для назначения судебной экспертизы веществ и материалов. | 1. Бычкова С.Ф. Судебная экспертиза: научные, организационно-правовые и методические основы //Бычкова С.Ф. Теория и практика судебной экспертизы. Алматы,2002.Т.2. 2.Криминалистическое исследование волокнистых материалов и изделий из них.М.,1984. 3.Криминвалистическое исследование лакокрасочных материалов и покрытий: М.,1989. 4.Актуальные вопросы теории и практики почвоведческой экспертизы.1978. 5.Митричев B.C. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. СГУ, 1980. 6.Судебные экспертизы. Возможности. Подготовка материалов. Назначение. Оценка. Киев, 1981. 7. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3 т., -М.: «Юрист»,1997 г. 8. Дубягина О.П., Дубягин .Ю.П. Криминалистика(схемы, таблицы, тесты)Учебное пособие)Экзамен, М., 2006. 9. Криминалистика. Учебное пособие. Под. Ред. Балашова Д.Н., Балашова Н.М., Маликова С.В. М. РИОР, 2005. 10. Криминалистика / Под ред. Т. А. Седовой, А.А.Эксархопуло.СПб., 2001 | Реферат | 11 неделя | А; 4; до 100% |
| | Судебная экспертиза дорожно-транспортных происшествий и транспортных средств – 0,5 час | 1.Судебно-экспертное исследование обстоятельств дорожно-транспортных происшествий 2.Судебно-экспертное транспортно-трасологическое исследование. 3. Судебно-экспертное исследование транспортных средств. 4.Прмерный круг вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение эксперта. 5.Осообенности подготовки материалов для назначения судебной экспертиза дорожно-транспортных происшествий и транспортных средств. | 1. Правила дорожного движения РК. –. Алматы.: Юрист, 2001. 2.Криминалистика: Учебник для вузов. Отв.ред. Яблоков Н.П. М.: Век, 1996. 3.Судебно-автотехническая экспертиза Части I и II. М.:ВНИИ СЭ, 1980. 4. Косович А.А. Вопросы назначения и производства автотехнической экспертизы. Следователь, 1999, №12. 5.Закон Республики Казахстан «О транспорте в Республике Казахстан» от 21 сентября 1994 года с изменениями и дополнениями. 6.Постановление Пленума Верховного суда Каз.ССР от 23 сентября 1983 года, №11 «О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях». 7.Сергеев С.А. Назначение специальных судебных экспертиз (химических, биологических, пожарно-технических, автотехнических и др.) следователем и уголовно-процессуальный регламент их проведения. Учебно-методическое пособие.//Под.ред.к.ю.н., и.о. доцента Утебаева Е.К. – Алматы, 2008. 8. Судебно - автотехническая экспертиза. Части I и II. М.:ВНИИ СЭ, 1980. 9. Косович А.А. Вопросы назначения и производства автотехнической экспертизы. Следователь, 1999, №12. | Реферат | 12 неделя | А; 4; до 100% |
| | Судебная экономическая экспертиза – 0,5 час | 1.Судебно-экспертное исследование хозяйственных операций 2.Судебно-экспертное бухгалтерское исследование. 3. Судебно-экспертное финансово-кредитное исследование. 4. Судебно-экспертное финансово-бюджетное исследование. 5.Прмерный круг вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение эксперта. 6.Осообенности подготовки материалов для назначения судебной экономической экспертизы. | 1.Белов А.А.Белов А.Н.Судебно-бухгалтерская экспертиза.М.,2003. 2.Пошюнас П.К.Судебная ревизия и судебно-экономические экспертизы. Вильнюс,1990. 3.Белуха Н.Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М.,1993. 4.Радостовец В.К. Финансовый и управленческий учет на предприятии. Алматы,1997. 5.Худяков А.И., Наурызбаев Н.Е. Налоги.Алматы.1998. | Реферат | 12 неделя | А; 4; до 100% |
| | Судебная товароведческая экспертиза – 1 час | 1.Судебно-экспертное исследование непрадовольственных товаров. 2.Судебно-экспертное строительно-товароведческое исследование. 3.Судебно-экспертое исследование продукции, предварительно определенной как контрафактная. 4.Примерный круг вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение эксперта. 5.Осообенности подготовки материалов для назначения судебной товароведческой экспертизы. | 1.Д.И.Брозовский И.М.Борисенко Основы товароведения. М. Экономика.1988г. 2. Г.А.Демидова Товароведение промышленных товаров. М. Экономика, 1981г. 3.Бычкова С.Ф. Судебная экспертиза: научные, организационно-правовые и методические основы //Бычкова С.Ф. Теория и практика судебной экспертизы. Алматы,2002.Т.2. | Реферат | 13 неделя | А; 4; до 100% |
| | Судебная пожарно-техническая экспертиза – 1 час | 1.Судебно-экспертное исследование обстоятельств пожаров. 2.Судебно-экспертное электротехническое исследование. 3.Прмерный круг вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение эксперта. 4.Осообенности подготовки материалов для назначения судебной пожарно-техническая экспертизы. | 1.Бычкова С. Ф. Организация назначения и производства судебной экспертизы//Теория и практика судебной экспертизы.Алматы,1999.т.1. 2.Гусева Н.Г. Судебно-экспертное электротехническое исследование //Бюллетень Следственного департамента МВД РК 2001.№6. 3.Зернов С.И., Левин В.А. Пожарно-техническая экспертиза: Учебное пособие. М., 1991. 4.Зернов С.И., Россинская Е.Р. Реконструкция криминальной ситуации в пожарно-технической экспертизе. М., 1986. 5.Федотов А.И., Мегорский Б.В., Ульянов Л.Н. Пожарно-техническая экспертиза – организация и проведение. М., 1978,1986. 6.СергеевС.А.Назначениеспециальных судебных экспертиз (химических, биологических, пожарно-технических, автотехнических и др.) следователем и уголовно-процессуальный регламент их проведения. Учебно-методическое пособие.//Под.ред.к.ю.н., и.о. доцента Утебаева Е.К. – Алматы, 2008. | Реферат | 14 неделя | А; 4; до 100% |
| | Судебная экспертиза наркотических средств,психотропных веществ и прекурсоров – 1 час | 1.Общие положения. 2.Способы обнаружения наркотических средств 3.Изъятие объектов исследования и прорядок направления их на исследование | 1.Единая Конвенция ООН о наркотических средствах 1961 г. 2.Конвенция о психотропных веществах 1971 г. 3.Конвенция о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 4.Закон РК «О наркотических средствах, психотропных веществах и мерах по предотвращению их незакон-ного оборота и злоупотреблению ими» от 10 июля 1998 г. 5.Постановление Правительства РК «О наркотических средствах психотроп-ных веществах и прекурсорах, под-лежащих контролю» от 9 марта 1998 г. № 186. 6.Бычкова С. Ф. Организация назначе-ния и производства судебной экспер-тизы//Теория и практика судебной экс-пертизы. Алматы, 1999.т.1. 7.Вопросы использования специалных знаний при расследовании преступле-ний, связанных с незаконным оборо-том наркотиков: Практическое посо-бие для работников правоохранитель-ных органов. Алматы, 2001. 8.Коханов В.А., Сивачев А. В. Особенности расследования преступных действий с наркотическими средствами. М., 1989. | Конспект | 15 неделя | А; 4; до 100% |
| | Всего: 15 часов | | | | | |
