Обзор, анализ и оценка ранее проведенных работ
Целью исследований является получение информации для природопользователя о состоянии природной среды, а также о его изменении на нефтяном месторождении к моменту обследования. Все анализы проводились в гидрохимической лаборатории ОАО «Томскгеомониторинг» (Аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.511266 от 09.032004г.). Глава составлена по материалам Двойного нефтяного месторождения, расположенного на Снежном лицензионном участке №77, в центральной части Каргасокского района Томской области.
В соответствии с разработанной программой экологического мониторинга на Двойном нефтяном месторождении, объектами мониторинга являлись воды р. Чижапки в районе потенциального воздействия на территории геологического отвода участка. Для проведения мониторинга опробование выполнено на двух точках.
В 2009г. проводились наблюдения за гидрохимическим состоянием поверхностных вод в точках, показанных на рисунке 6. Перечень гидрохимических показателей качества природных вод определен в соответствии с Программой экологического мониторинга, РД 52.24.309-92 [36], другими действующими нормативными документами и с учетом загрязняющих веществ, образующихся в результате нефтедобычи на месторождении [7].
Рис. 6. Места отбора проб на Двойном нефтяном месторождении [7]
Определение гидрохимических показателей и контроль качества анализов выполняют согласно соответствующим руководящим документам (табл. 8).
Таблица 8
Перечень определяемых компонентов и методик химического анализа поверхностных вод [7]
| № | Определяемые компоненты | Нормативный документ на метод определения |
| Запах при 20 С: качественно, баллы | РД 52.24.496-95 | |
| цветность, градусы | ГОСТ 3351-74 | |
| Прозрачность, см | РД 52.24.496-95 | |
| Взвешенные вещества, мг/дм3 | РД 33-5.3.18-96 | |
| ХПК, мгО/дм3 | РД 33-5.3.08-96 | |
| БПК, мгО/дм3 | ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97 | |
| Растворенный кислород, мг/дм3 | ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97 | |
| Общая минер. (сух. остаток), мг/дм3 | ПНД Ф 14.1:2.114-97 | |
| Водородный показатель, РН | РД 52.24.495-95 | |
| Общая жесткость, мг8экв/дм3 | РД 33-5.3.06-96 ПНД Ф 14.2.99-97 | |
| Кальций (Са2-), мг/дм3 | РД 33-5.3.11-96 | |
| Магний (Мg2-), мг/дм3 | Расчетный | |
| Гидрокарбонаты (НСО3), мг/дм3 | ПНД Ф 14.2.99-97 | |
| Калий (К+), мг/дм3 | ПНД Ф 14.1:2:4.138-98 | |
| Натрий (Na+), мг/дм3 | ПНД Ф 14.1:2:4.138-98 | |
| Азот аммонийный, мг/дм3 | ПНД Ф 14.1.1-95 | |
| Аммоний ион, мг/дм3 | ПНД Ф 14.1.1-95 | |
| Нитриты, мг/дм3 | РД 52.24.381-95 | |
| Азот нитритный, мг/дм3 | РД 52.24.381-95 | |
| Железо (Fe2+3+), мг/дм3 | ПНД Ф 14.1:2:4.139-98 | |
| Хлориды (Cl-), мг/дм3 | ПНД Ф 14.2.99-97 ГОСТ 4245 | |
| Сульфаты (SO4), мг/дм3 | РД 52.24.405-95 | |
| Нитраты, мг/дм3 | ПНД Ф 14.1:2.4-95 | |
| Азот нитратный, мг/дм3 | ПНД Ф 14.1:2.4-95 | |
| АПАВ, мг/дм3 | РД 52.24.368-95 | |
| Нефтепродукты, мг/дм3 | ПНД Ф 14.1:2:4.168-2000 | |
| Фенолы (летучие), мг/дм3 | ПНД Ф 14.1:2:4.168-2000 | |
| Фосфаты (РО43-), мг/дм3 | ПНД Ф 14.1:2.112-97 | |
| Фосфор фосфатов, мг/дм3 | ПНД Ф 14.1:2.112-97 | |
| Удел. электропроводность, мкСм/см | РД 52.24.495-95 | |
| Кремний, мг/дм3 | РД 52.24.432-95 | |
| Токсичность воды, % | ПНДФ 14.1:2:342-98 |
Отбор проб воды производился и его периодичность определялась в соответствии с условиями договора, программой экологического мониторинга, РД 52.24.309-92 [34] и ГОСТ Р 51592-2000 [24].
Анализ полученных данных о химическом составе поверхностных вод, представленных в таблице 9, показал, что превышение установленных нормативов отмечается преимущественно по величине ХПК, БПК, содержанию железа, азота аммонийного. Состав загрязняющих веществ в основном определяется природными причинами: естественные болотные воды, питающие реки региона, содержат в высоких концентрациях железо и ряд других определяемых компонентов. Низкая прозрачность связана с высоким уровнем взвешенных веществ. Превышений ПДК по нефтепродуктам в р. Чижапка в 2009 г. не выявлено [7].
Таблица 9
Гидрохимические и физико-химические показатели поверхностных вод на территории геологического отвода Двойного нефтяного месторождения [7]
| Показатель | Нормативы (ПДК) | Выше промысла, р. Васюган | Ниже промысла, р. Васюган | р. Чижапка | |
| 1. | Запах при 200 С: качественно, баллы | ||||
| 2. | Взвешенные вещества, мг/дм3 | Высшая, I кат. водоема-0.25 мг/л к фону ; II кат. водоема-0.75 мг/л к фону | 59,5 | 18,5 | 25,5 |
| 3. | Прозрачность (по Снеллену), см | 3,0 | 3,0 | 5,0 | |
| 4. | Цветность, градусы (0) | 267,6 | 254,6 | 227,9 | |
| 5. | Мутность, мг/дм3 | 16,8 | 8,4 | 8,4 | |
| 6. | Растворенный кислород, мг/дм3 | 7,3 | 7,2 | 6,9 | |
| 7. | Общая минер. (сухой остаток, мг/дм3) | 177,0 | 168,0 | 167,0 | |
| 8. | Прокаленный остаток, мг/дм3 | 61,0 | <50,0 | 59,0 | |
| 9. | Водородный показатель, рН | 6–9 | 7,1 | 7,05 | 7,05 |
| 10. | Общая жесткость, мг*экв/дм3 | 1,5 | 1,5 | 1,6 | |
| 11. | Кальций (Са2+), мг/дм3 | 180,0 | 22,0 | 22,0 | 24,0 |
| 12. | Магний (Mg2+), мг/дм3 | 4,9 | 4,9 | 4,9 | |
| 13. | Карбонаты (СО3-), мг/дм3 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |
| 14. | Гидрокарбонаты (НСО3-), мг/дм3 | не нормируется | 82,4 | 82,4 | 85,4 |
| 15. | Калий (К+), мг/дм3 | <1,0 | <1,0 | <1,0 | |
| 16. | Натрий (Na+), мг/дм3 | 5,0 | 4,9 | 4,1 | |
| 17. | ХПК, мгО/дм3 | 72,0 | 74,0 | 66,0 | |
| 18. | БПК5, мгО/дм3 | 2,0 | 3,7 | 4,70 | 4,3 |
| 19. | Азот аммонийный, мг/дм3 | 1,65 | 1,68 | 1,28 | |
| 20. | Аммоний ион , мг/дм3 | 0,5 | 2,13 | 2,16 | 1,64 |
| 21. | Нитриты, мг/дм3 | 0,08 | <0,03 | <0,03 | <0,03 |
| 22. | Азот нитритный, мг/дм3 | <0,01 | <0,01 | <0,01 | |
| 23. | Железо (Fe2+, 3+), мг/дм3 | 0,1 | 1,92 | 1,59 | 1,23 |
| 24. | Хлориды (Cl -), мг/дм3 | 4,0 | 4,0 | 3,7 | |
| 25. | Сульфаты (SO42-), мг/дм3 | 8,4 | 9,2 | 8,2 | |
| 26. | Нитраты, мг/дм3 | 40 (NO3-) | 0,36 | 0,46 | 0,20 |
| 27. | Азот нитратный, мг/дм3 | 0,08 | 0,10 | 0,04 | |
| 28. | Поверхностно–активные вещества (АПАВ), мг/дм3 | 0.1 | <0,015 | <0,015 | <0,015 |
| 29. | Нефтепродукты (суммарно), мг/дм3 | 0.05 | <0,025 | <0,025 | 0,057 |
| 30. | Фенолы (летучие), мг/дм3 | 0.001 | <0,001 | <0,001 | <0,001 |
| 31. | Фосфаты (PO43-), мг/дм3 | 0,61 | 0,40 | 0,38 | 0,27 |
| 332. | Фосфор фосфатов, мг/дм3 | 0,13 | 0,12 | 0,088 | |
| 33. | Удельн. электропроводность, мкСм/см | 146,0 | 144,0 | 147,8 | |
| 34. | Кремний(Si-), мг/дм3 | 10 (Si) | - | - | - |
Окончание таблицы 9
| Показатель | Нормативы (ПДК) | Выше промысла, р. Васюган | Ниже промысла, р. Васюган | р. Чижапка | |
| 35. | Токсичность воды, % | Индекс токсичности Т= 0,17 у. е. ± 0,04; Группа токсичности – I; Степень токсичности – допустимая | Индекс токсичности Т= 0,11 у. е. ± 0,03; Группа токсичности – I; Степень токсичности – допустимая | Индекс токсичности Т= 0,21 у. е. ± 0,05(22 %); Группа токсичности – I; Степень токсичности – допустимая. |
Мониторинг подземных вод
Целью мониторинга подземных вод является информационное обеспечение процессов управления эксплуатацией подземных вод, их охрана от загрязнения и истощения, а также контроль за соблюдением требований, установленных при предоставлении недр для добычи подземных вод (требований лицензионных условий).
В задачи мониторинга входит:
- контроль за состоянием подземных вод на основе систематических режимных наблюдений;
- выявление областей загрязнения подземных вод, путей поступления загрязняющих веществ в водоносные горизонты;
- оценка эффективности мероприятий по предотвращению негативного влияния техногенных объектов на подземные воды.
Объектом мониторинга в пределах территории месторождения является подземная вода: водоносного комплекса нижнеолигоценовых отложений атлымской свиты (пресная вода).
Определение гидрохимических показателей и контроль качества анализов будет осуществляться в соответствии с документами, указанными в таблице 10.
Таблица 10
Перечень определяемых компонентов качества пресных подземных вод [7]
| № п/п | Определяемый компонент | Нормативные документы на метод определения |
| Хлориды | ГОСТ 4245-72 | |
| Сульфаты | РД 52.24.405-95 | |
| Гидрокарбонаты | ПНДФ 14.2.99-97 | |
| Нитриты | РД 52.24.381-95 | |
| Нитраты | ПНДФ 14.1:2.4-95 | |
| Аммоный азот | ПНДФ 14.1.1-95 | |
| Кальций | РД 33-5.3.11-96 | |
| Натрий | ПНДФ 14.1:2.4. 138-98 | |
| Магний | расчетный | |
| Калий | ПНДФ 14.1:2.4. 138-98 | |
| Железо общее | ПНДФ 14.1:2.4. 139-98 | |
| Жесткость общая | РД 33-5.3.06-96 | |
| Окисляемость перманганатная | ПНДФ 14.2:4.154-99 | |
| Сухой остаток | ПНДФ 14.1:2.114-97 |
Окончание таблицы 10
| Летучие фенолы | РД 33-5.3.13-96 | |
| Водородный показатель (рН) | РД 52.24.495-95 | |
| Запах | РД 52.24.496-95 | |
| Цветность | ГОСТ 3351-74 | |
| Мутность | ГОСТ 3351-74 | |
| Мышьяк | МУ 08-47/090 | |
| Медь | ПНДФ 14.1:2:4.59-96 | |
| Цинк | ПНДФ 14.1:2:4.59-96 | |
| Марганец | ПНДФ 14.1:2:4.139-98 | |
| Свинец | ПНДФ 14.1:2:4.59-96 | |
| Ортофосфаты | ПНДФ 14.1:2.1129-97 | |
| Алюминий | ГОСТ 18165-89 | |
| Кадмий | ПНДФ 14.1.2.4.59-96 | |
| Хром | ПНДФ 14.1:2:4.139-98 | |
| Нефтепродукты | ПНДФ 14.1:2:4.168-2000 | |
| Удельная электропроводность | РД 52.24.495-95 | |
| Кремний | РД 52.24.432-95 |
Выбор гидрохимических и физико-химических показателей обусловлен санитарными правилами (СанПиН 2.1.4.1074 – 01; ГОСТа Р51232-98 «Вода питьевая») и характером возможного антропогенного воздействия на геологическую среду.
Содержание загрязняющих веществ в подземных водах приведено по данным изысканий в таблице 11.
Таблица 11
Содержание загрязняющих веществ в подземных водах по данным ИЭИ (2006 г.)[7]
| Элементы | ПДК мг/дм3 | Вахтовый поселок | |
| водоподготовка | скважина | ||
| Натрий | 11,0 | 11,0 | |
| Калий | 1,9 | 1,9 | |
| Кальций | 64,1 | 205,2 | |
| Магний | 26,8 | 26,8 | |
| Аммоний | 2,6 | 1,3 | 1,65 |
| Хлориды | 1,9 | 3,3 | |
| Сульфаты | 7,8 | 7,6 | |
| Нитраты | 0,57 | 0,39 | |
| Нитриты | 3,3 | 0,77 | Менее 0,03 |
| Гидрокарбонат-ион | не норм. | 317,3 | 329,5 |
| карбонаты | |||
| рН | 6,0-9,0 | 7,8 | 7,6 |
| Железо общее | 0,3 | 0,28 | 5,97 |
| Перманганатная окисляемость | до 0,2 | 3,84 | 4,08 |
| Жесткость общая | 7,0 ммоль | 5,4 | 5,4 |
| Сухой остаток | 311,0 | 302,0 | |
| Запах (балл) | 2,0 | 2,0 | 1,0 |
| Цветность (градус) | 20,0 | 25,0 | 38,3 |
| Мутность | 1,5 | Менее 0,58 | 23,0 |
| нефтепродукты | 0,1 | 0,06 | 2,09 |
Из органолептических показателей выше нормативных значений такие показатели, как цветность и мутность, которые при применении комплекса водоподготовки уменьшаются. Проведенным анализом установлено, что значения большинства общехимических показателей не превышает ПДК за исключением содержания железа 5,97 мг/дм3, перманганатной окисляемости 4,08 мг/дм3, нефтепродуктов 2,09 мг/дм3.
На момент проведения ЭМ в 2009г на Двойном нефтяном месторождении водозаборные скважины отсутствуют. Поэтому мониторинг подземных вод предусматривается в перспективе, после ввода в эксплуатацию водозаборных скважин [7].