Интегральная оценка показателей здоровья населения
Показатели здоровья населения рассматриваются как важный интегральный критерий, являющийся основой для разработки и реализации комплексных оздоровительных мероприятий, а также оценки их гигиенической эффективности.
Для изучения заболеваемости населения в разрезе населенных пунктов (район, город, регион) используются частные коэффициенты (b) – представляющие отдельные нозологии заболеваемости населения.
В оценочных таблицах выделены средние (Р50), максимальные (Рmax), минимальные (Pmin) значения , которые необходимы для расчета частных коэффициентов bi.
Расчет проводится по формуле:
При Хi < Р50
Р50 - Хi
bi = 0,5 + ------------------
2 (Р50 - (Pmin)
при Хi > Р50
Хi - Р50
bi = 0,5 - ------------------
2 (Рmax - Р50 )
где Хi – фактическое значение показателя, встречающееся на изучаемой территории.
В качестве исходных данных для расчета коэффициентов bi в зависимости от целей исследования, могут использоваться усредненные данные по каждой составляющей здоровья за месяц, квартал, год, ряд лет.
Среднеоценочные значения коэффициента bi во всех случаях одинаково и равно – 0,5. В случае улучшения показателя здоровья, он будет увеличиваться до 1. Такое значение следует считать оптимальным. В случае ухудшения здоровья значения полученных величин будут оцениваться от 0,5 до 0.
Оценка состояния здоровья населения изучаемой популяции может быть осуществлена по критериям, приведенным в специальной таблице.
Благоприятной по состоянию здоровья населения считается территория, где все частные и интегральные показатели превышают среднеоценочные значения и стремится своими значениями к 1.
Ограниченно благоприятной следует считать территорию, где отдельные bi снижаются соответственно до 0,4 – 0,3, а динамика общего процесса отрицательна.
Неблагоприятными следует считать территории, где bi соответственно меньше 0,4 –0,3.
Методы оценки взаимосвязи среды и здоровья (корреляционный, дисперсионный и регрессионный анализы )
Начальным этапом, отправным пунктом любого, и в частности эпидемиологического исследования является четкая постановка цели и определение определенного круга задач, решением которых достигается поставленная цель. Четко поставленная в начале исследования цель во многом определяет выбор конкретных статистических методов обработки и позволяет акцентировать основное внимание на существенных в рамках данной цели аспектах исследуемого процесса.
Планирование исследования.
На этом этапе разрабатывается «стратегия» предстоящего исследования, согласовываются организационные вопросы, конкретизируются объекты исследования, сроки их проведения, ответственность каждого за конкретный раздел работы и т.д.
Можно еще раз отметить, что, к сожалению все еще в эпидемиологических исследованиях нередки ситуации, когда набрав много первичного материала, оказывается, что все же они не позволяют решить поставленные задачи, что для их решения необходимо было собрать данные в другом ракурсе и т.д. Во избежание таких ситуаций очень простым, но практическим оказывается следующее (в школьной геометрии это называется анализом). Представим, что все те данные, которые мы собираемся получить, уже собраны. Позволяют ли они решать все поставленные задачи? Если да, то значит мы на правильном пути, если же нет — то следует внести необходимые коррективы в подготовку и планирование исследования.
В рамках планирования исследования необходимо также определение репрезентативного объема выборки. Дело в том, что об эпидемиологических закономерностях судят на основании наблюдений на ограниченном, выборочном числе наблюдений. Поэтому, естественно предположить, что при большом количестве наблюдений эти выводы могут оказаться иными. Чтобы быть в состоянии высказать более определенные суждения об изучаемом явлении, в математической статистике существует ряд условий, соблюдение которых позволяет делать выводы с заранее заданной степенью достоверности. К их числу относится научно-обоснованное определение необходимого объема выборки по общеизвестным формулам. После определения необходимого объема выборки следует распределить эту выборку по всей генеральной совокупности так, чтобы выборка действительно характеризовала всю эту совокупность, т.е. рандоминизировать наблюдение в рамках генеральной совокупности. В зависимости от характера решаемых задач рандомизацию можно реализовать одним из множества известных приемов, так, например, как гнездный отбор, алфавитизация с последующим осуществлением выборки, генерированием равномерно распределенных в интервале ( 0,1 ) случайных чисел и т.д.
Необходимый (для достижения заданной достоверности выводов) объем выборки и рандоминизации придают выборке свойство репрезентативности, т.е. действительной представительности генеральной совокупности.
Отметим, хотя бы вскользь также важность рассмотрения и определения функций распределения изучаемых случайных величин, т.к. от их характера зависит приложимость или выбор многих статистических методов.