Г) Системные связи между значениями слов
§ 104. Концептуальное значение слова существует не изолированно, а в
определенном соотношении с концептуальными значениями других слов, прежде всего
слов того же «семантического поля». Термином семантическое поле обозначают большее
или меньшее множество слов, точнее — их значений, связанных с одним и тем же
фрагментом действительности. Слова, значения которых входят в поле, образуют
«тематическую группу» более или менее широкого охвата. Примеры таких групп: слова,
обозначающие время и его различные отрезки (время, пора, год, месяц, неделя, сутки, час
и т. д., также весна, зима... утро, вечер и пр.); термины родства (отец, мать, сын, брат,
кузина и т. д.); названия растений (или более узкие группы: названия деревьев,
кустарников, грибов и т. д.); названия температурных ощущений (горячий, теплый,
прохладный, холодный и т. д.); названия процессов чувственного восприятия (видеть,
слышать, заметить, почувствовать, ощутить), процессов мысли (думать, полагать,
считать, догадываться, вспоминать) и пр. С точки зрения их внутренних смысловых
отношений слова, принадлежащие к одной тематической группе, должны рассматри-ваться как некая относительно самостоятельная лексическая микросистема.
В рамках тематической группы выделяются разные типы семантических связей.
Важнейшая из них—иерархическая связь по линии род — вид между обозначением более
широкого множества (более общего, родового понятия), так называемым гиперонимом, и
обозначениями подчиненных ему подмножеств, входящих в это множество, т. е.
«именами видовых понятий» — гипонимами. Так, гиперониму животное подчинены
гипонимы собака, волк, заяц и т. д., составляющие вместе «лексическую парадигму» (§
33). Приведенные гипонимы в свою очередь являются гиперонимами для других, более
частных гипонимов. Например, собака выступает как гипероним по отношению к таким
гипонимам, как бульдог, такса, дворняжка и т. д. Слова бульдог, собака и животное могут
относиться к одному и тому же денотату, однако заменяемость этих слов — од-носторонняя: гипероним всегда может быть употреблен вместо своего гипонима, но не
наоборот. Иногда в подобных иерархических системах в роли того или иного звена
выступает не слово, а словосочетание, например в русском языке в иерархическом ряду
дерево — хвойное дерево — ель.
§ 105. Смысловым отношением слова, с одной стороны, к его гиперониму, а с другой — к «соседям», остальным гипонимам того же гиперонима, определяется объем и содержание выражаемого в слове понятия. Учитывая это отношение, можно сформулировать логическое определение концептуального значения слова, т. е. его «опре-деление через ближайший род и видовое отличие». А более подробный анализ всех смысловых связей, в которых участвует данное слово, позволяет «расщеплять» концептуальное значение на его мельчайшие составляющие—отдельные семы. Такое «расщепление» получило название компонентного анализа. Выделяемые семы отчасти выступают в качестве интегрирующих семантических признаков, которые объединяют данное значение с какими-то другими, а отчасти — в качестве дифференциальных семантических признаков, отграничивающих одно значение от другого. Так, концептуальные значения русских слов мать, отец, брат, кузина и т. д. объединяются интегрирующим признаком '(кровный) родственник* и различаются тремя дифференциальными признаками:
1) принадлежность к поколению ('моему', 'старшему на одну ступень', 'старшему на две
ступени' и т. д.); 2) 'прямое/непрямое родство/двоюродность' и т. д.; 3) 'пол'. Каждый
элемент системы характеризован в отношении каждого из признаков. Так, тетка в
противоположность, например, сестре ('мое поколение'), бабушке ('поколение, старшее на
две ступени') и т. д. принадлежит к поколению родителей;
2) в противоположность матери не является прямой родственницей по восходящей
линии;
3) наконец, в противоположность дяде (с которым совпадает по двум остальным
признакам) является женщиной. Если мы возьмем систему терминов родства в более
широких рамках, включая и свойство, т. е. родство через браки, мы должны будем учесть
еще признак
4) 'кровное родство/родство через браки' и 5)'со стороны жены/со стороны
мужа'. Так, именно по 5-му признаку различаются в 'поколении родителей' теща и
свекровь, в 'моем поколении' — шурин (брат жены) и деверь (брат мужа).
Как и дифференциальные признаки фонем (§ 57), дифференциальные
семантические признаки выделяются в противопоставлениях ' · Для четкости выделения
этих признаков важно опираться на случаи, когда два элемента противопоставлены
только по одному признаку, как это мы видели в приведенных сейчас примерах. Есть,
однако, такие лексические системы, в которых противопоставление элементов носит
глобальный (нерасчлененный) характер, т. е. осуществляется сразу по многим
сопряженным признакам. Так в большинстве случаев обстоит дело с названиями
животных и растений. Например, для ряда бульдог, такса, шпиц, дворняжка
интегрирующий признак 'собака' выделяется просто, четкое же выделение
дифференциальных признаков оказывается затруднительным 2 .
Сложность строения лексических систем и микросистем проявляется, в частности, в
том, что в отдельных звеньях определенные признаки оказываются как бы постоянно
нейтрализованными, невыраженными. В таких случаях мы будем говорить о синкретизме
3 . Так, в значении слова невестка наблюдается синкретизм признака 'поколение', так как
это слово применимо и к жене брата ('мое поколение') и к жене сына ('поколение детей').
Но здесь синкретизм лишь частичный, поскольку, например, жену отца или дедушки
никогда не называют невесткой. В значении слов тетка (тетя) и дядя наблюдаем полный
синкретизм признака 'кровное родство/свойство'. Наконец, есть обобщающие термины
родители и ребенок,— дети, в которых представлен синкретизм признака пола.
§ 106. Разновидностями лексических микросистем являются также 1) антонимические пары и 2) синонимические ряды.
1. Антонимические пары объединяют а н т о н и м ы *, т. е. слова, диаметрально
противоположные по концептуальному значению. Они могут быть (а) разнокорневыми,
например добрый : злой, умный : глупый, холодный : горячий, любовь : ненависть, день:
ночь, уважать : презирать, поднять : опустить, поздно : рано, справа : слева, или же (б)
образованными от одного корня, например надводный : подводный, одеть : раздеть,
счастливый : несчастный, порядок : беспорядок.
2. Синонимический ряд может содержать два и более синонимов 5 , т. е. слов, частично,
а в иных случаях даже полностью сов-
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1Что касается интегрирующих семантических признаков, то их можно сравнить с теми ДП фонем,
которые выделяются в групповых противопоставлениях.
2 И все-таки лингвисту при составлении словаря приходится этим заниматься. В русских словарях
дворняжка четко отделяется от первых трех (и других подобных) названий признаком "беспородности', но
для остальных слов словари указывают самые разные признаки — предназначение ("комнатная,
охотничья'), форму морды, тела, ног и т. д.
3 Синкретизм — постоянное объединение в одной форме нескольких значений (или компонентов
значения), которые в соотносительных случаях разделены (или в прошлую эпоху были разделены) между
разными формами (от др.-греч. synkretismos 'примирение враждующих сторон'). Синкретизм наблюдается в
самой системе, в ееединицах, тогда как нейтрализация противопоставлений имеет место при функциони-ровании
единиц в речи.
4 Антоним — от др.-греч. anti 'против' и опута (опота) 'имя' — букв. 'противоположное имя'.
5 Синонимы (ед. ч. синоним) — от др.-греч. synonyma букв. 'соименные', т. е. 'слова с одинаковым
значением'.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
падающих по концептуальному значению, но различающихся своими
коннотациями, сферой употребления, сочетаемостью с другими словами, часто оттенками
концептуального значения и т. д. Так, в синонимическом ряду смотреть : глядеть : глазеть
: взирать между первыми двумя синонимами отмечается концептуальное различие в
степени целеустремленности, сосредоточенности действия (ср. внимательно смотреть, но
«рассеянно глядел перед собой, не замечая собеседника»); вместе с тем в
противоположность стилистически нейтральному, прозаическому смотреть в слове
глядеть чувствуется некоторая поэтичность и свежесть, так что в поэтическом контексте
это слово может обозначать и 'увлеченно смотреть' (ср. у Некрасова: «Что ты жадно
глядишь на дорогу/В стороне от веселых подруг?»). Последние два синонима этого ряда
выделяются прежде всего эмоциональными и стилистическими коннотациями: глазеть —
слово неодобрительное и грубоватое, а взирать — очень книжное и «высокое» (и, как
многие другие «высокие» слова, нередко употребляемое также иронически); вместе с тем
и в этих двух синонимах есть определенные концептуальные оттенки: глазеть —
"смотреть с праздным любопытством', а взирать—'смотреть бесстрастно,
незаинтересованно, сохраняя полное спокойствие и равнодушие'. В некоторых случаях
различие между членами ряда только или главным образом в оценке— положительной
или отрицательной: ср. соратник и приспешник. Встречаются (особенно в
терминологической лексике) и абсолютные синонимы— слова с полностью
совпадающими значениями, например языковедение = языкознание = лингвистика,
уподобление == ассимиляция. Иногда один из таких абсолютных синонимов начинают
чаще применять в научной, а другой — в научно-популярной литературе, что может
привести к возникновению определенных коннотаций и тем самым к некоторой
дифференциации и этих синонимов.