Тема 6. Историческая наука в России в конце XIX – начале XX вв.
Влияние социально-политических процессов рубежа XIX-XX веков на состояние исторической науки. Поиск новых подходов к изучению и осмыслению истории. Методология исторического познания. Понятие «кризиса исторической науки», его содержание и особенности. Работы по методологии Р.Ю. Виппера, Н.И. Кареева, А.С. Лаппо-Данилевского («Методология истории»), М.М. Хвостова и др. Кризис позитивизма. Неокантианство и развитие методологии истории. Марксизм. Религиозно-мистические идеи (В.С. Соловьев, Л.П. Карсавин, С.Н. Булгаков, Н.А. Бердяев). Представление о специфике исторической науки в конце XIX - начале XX вв. Дискуссия о методах исторического исследования. Междисциплинарные методы изучения в истории. Усиление дифференциации исторической науки: оформление как самостоятельных дисциплин археологии, этнографии, источниковедения, историографии, исторической географии, хронологии и т.д.
Основные центры исторической науки: Академия наук (гуманитарные институты, Постоянная историческая комиссия, Археографическая комиссия), университеты, Археологические институты, губернские ученые архивные комиссии (ГУАК). Участие историков России в международных конгрессах историков. Исторические общества, периодика.
Развитие источниковедения. Публикация исторических источников (памятники экономической и социальной истории, актовый материал, сказания и повести о смутном времени и т.д.). Дипломатика частных актов (А.С. Лаппо-Данилевский, А.И. Андреев, С.Н. Валк). Развитие археологии (В.А. Городцов, А.А. Спицын, Н.П. Кондаков, М.И. Ростовцев, Б.В. Формаковский), исторической географии (С.М. Середонин, М.К. Любавский). Труды А.А. Шахматова (1864-1920). «Разыскания о древнейших русских летописных сводах» (1908). Новый этап в изучении русского летописания: историко-критический метод и его значение.
Основные направления в исторической науке на рубеже столетий. Буржуазно-либеральное направление («Московская» и «Петербургская» школы историков), дворянская историография, неонародничество, легальный марксизм, социал-демократическое направление и др.
Московская школа историков в конце XX-XXI вв.
Историческая концепция П.Н. Милюкова (1859-1943). «Государственное хозяйство России в первую четверть XVIII столетия и реформы Петра Великого», «Главные течения русской исторической мысли», «Очерки по истории русской культуры». Особенности трактовки закономерности исторического развития. Понимание «культурной истории». Концепция исторического развития России: гипертрофированная роль государства, примитивность экономического строя, отсталость от Западной Европы, судьба российского капитализма, особенности русской культуры.
Труды А.А. Кизеветтера (1866-1933) по истории русского города в XVIII веке, сословного законодательства, купечества. «Посадская община в России XVIII столетия», «Городовое положение Екатерины II 1785 г.». Работы по истории древнерусского права и закрепощения крестьян М.А. Дьяконова (1855-1919) – «Власть московских государей», «Очерки по истории сельского населения в Московском государстве». Социально-экономическая проблематика в работах Ю.В. Готье, Н.А. Рожкова, С.В. Бахрушина. Ю.В. Готье (1873-1943). «Замосковный край в XVII веке», «Московский мятеж 1648 г.», «История областного управления от Петра I до Екатерины II». Анализ материалов писцовых и переписных книг. Н.А. Рожков (1868-1927). «Сельское хозяйство Московской Руси в XVI в.», «Город и деревня в русской истории». М.М. Богословский (1867-1929). «Земское самоуправление на русском севере в XVII веке», «Областная реформа Петра Великого. Провинция 1719-1727 гг.», «Петр Великий: Материалы для биографии». История госучреждений, местного самоуправления, петровской эпохи. Историко-географические исследования М.К. Любавского (1860-1936): «Областное деление Литовско-Русского государства», «Литовско-русский сейм», «Очерки истории Литовско-Русского Государства». С.В. Бахрушин (1882-1950). «Княжеское хозяйство XV и первой половины XVI вв.», «Московский мятеж 1648 г.», экономическая и социальная история русского города XVII в.
Петербургская школа историков в конце XX-XXI вв.
Исторические труды А.С. Лаппо-Данилевского (1863-1919). Широта исследовательских интересов: древняя, средневековая и новая история, история науки, источниковедение и археография, методология истории и историография и др. Экономическая история: «Организация прямого обложения в Московском государстве со времен Смуты до эпохи преобразований», «Очерк внутренней политики императрицы Екатерины II», «Русские промышленные и торговые компании в первой половине XVIII столетия». Осмысление неокантианской философии в «Методологии истории» (1910-1913). Специфика исторического процесса, методология источниковедения, понимание исторического источника, методы изучения источников. История русской общественной мысли и культуры.
Труды по истории РоссииС.Ф. Платонова (1860-1933). «Древнерусские сказания и повести о Смутном времени XVII века как исторический источник», «Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII веков», «Лекции по русской истории», Концепция опричнины и крестьянской войны начала XVII столетия. Характеристика Смуты: причины, периодизация, социальный состав и итоги.
Историческая концепция Н.П. Павлова-Сильванского (1868-1908). Эволюция его мировоззрения. «Закладничество-патронат», «Государевы служилые люди», «Иммунитет в удельной Руси», «Феодализм в древней Руси» (1907), «Феодализм в удельной Руси» (1910). Сходство важнейших исторических процессов в России с европейскими. Разработка им проблем феодализма в России. Феодализм как особый период в истории России. Периодизация русской истории. Исследование петровских преобразований. Общественная мысль и революционное движение XVIII-XIX вв. в оценке историка.
Источниковедческие и исторические исследования А.Е. Преснякова (1870-1929). Проблемы политического строя Киевской Руси, политической раздробленности и образования Русского централизованного государства. «Княжое право в Древней Руси», «Образование великорусского государства».
Неонародническая историческая мысль. Методология истории (В.М. Чернов). Концепция аграрной истории России в трудах А.В. Пешехонова, К.Р. Качоровского, А.В. Чаянова. Работы В.А. Мякотина, Л.Э. Шишко по истории России.
Марксистская концепция истории России. Основные течения в марксистском направлении. Материалистическое понимание в работах Г.В. Плеханова (1856-1918). Развитие теории исторического материализма в трудах В.И. Ленина (1870-1924). Формационный подход и классовый метод изучения истории. Социологическая концепция. Анализ социально-экономического состояния России. Изучение классов и социальных групп. Учение о государстве диктатуры пролетариата. Влияние «экономического материализма» на формирование взглядов М.Н. Покровского (1868-1932) – первого профессионального историка-марксиста. «Русская история с древнейших времен (1910-1913), «Очерки русской культуры». Оценка им роли торгового капитала. Исторические и социологические работы Н.А. Рожкова. «Обзор русской истории с социологической точки зрения», 12-томная «Русская история в сравнительно-историческом освещении». Использование сравнительно-исторического метода исследования. Периодизация истории России. «Социальная статика» и «социальная динамика» в трудах Рожкова. «Легальные марксисты» (П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановский, Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков и др.). Критика народничества. Исторические взгляды. Исследование истории русской фабрики в трудах М.И. Туган-Барановского и эволюция его исторических взглядов. Сборник «Проблемы идеализма» (1902). Критика марксизма.
Основные итоги развития отечественной исторической науки в начале ХХ века.
ЛИТЕРАТУРА К ЧАСТИ I.
Учебники
1. Шапиро А.Л. Русская историография с древнейших времен до 1917 года. Л., 1993.
2. Историография истории России до 1917 года. В 2 т. / под ред. М.Ю. Лачаевой. М., 2003.
3. Наумова Г.Р., Шикло А.Е. Историография истории России: учеб. пособ. для студ. высш. учеб. заведений. М., 2008 (стереотип. изд. 2009-2011).
4. Русская историография XI – начала XXI века: учеб. пособ. / под ред. А.А. Чернобаева. М., 2010.
Основная литература
1. ИсторикиРоссии XVIII – XX веков. Вып. 1-7. М., 1995-2000.
2. ИсторикиРоссии / ред.-сост. А.А. Чернобаев. М., 2001.
3. Портреты историков: Время и судьбы. Т. 1: Отечественная история. М., Иерусалим, 2000.
4. Киреева Р.А. Изучение отечественной историографии в дореволюционной России с середины XIX века до 1917 года. М., 1983.
5. Киреева Р.А. Государственная школа: историческая концепция К.Д. Кавелина и Б.Н. Чичерина. М., 2004.
6. Свердлов М.Б. Общественный строй Древней Руси в русской исторической науке ХVIII-ХХ вв. СПб. 1996.
7. Фомин В.В. Варяго-русский вопрос в отечественной историографии XVIII-XX веков. М., 2005.
8. Черепнин Л.В. Отечественные историки ХVIII-ХХ вв. М., 1984.
9. Чистякова Е.В., Богданов А.П. «Да будет потомкам явлено»: Очерки о русских историках второй половины XVII века и их трудах. М., 1988.
Дополнительная литература
1. Артемьева Т.В. От славного прошлого к светлому будущему: философия истории и утопия в России эпохи Просвещения. СПб., 2005.
2. Бердинских В.А. Уездные историки. Русская провинциальная историография. М., 2003.
3. Богословский М.М. Историография, мемуаристика, эпистолярия. (Соловьев, Ключевский). М., 1987.
4. Бон Томас М. Русская историческая наука (1881 г.-1905 г.). Павел Николаевич Милюков и Московская школа / пер. с нем. СПб., 2005.
5. Боханов А.Н.Русская идея. От Владимира Святого до наших дней. М., 2005.
6. Боярченков В.В. Историки-федералисты: концепция мест. истории в рус. мысли 20-70 годов XIX века. СПб., 2005.
7. Брачев В.С. Служители исторической науки: Академик С.Ф. Платонов. Профессор И.Я. Фроянов. СПб., 2010.
8. Вандалковская М.Г. П.Н. Милюков и А.А. Кизеветтер: история и политика. М., 1992.
9. Васильев А.А.Очерки истории русской консервативной правовой мысли в XIX в. (славянофильство и почвенничество). М., 2011.
10. Волк С.С. Исторические взгляды декабристов. М.-Л., 1958.
11. Дорохов В.Н. Исторические взгляды П. Н. Милюкова. Сергиев Посад, 2005.
12. Дубровский А.М. Бахрушин С.В. и его время. М., 1992.
13. Дубровский А.М. Историк и власть: историческая наука в СССР и концепция истории феодальной России в контексте политики и идеологии (1930-1950-е гг.). Брянск, 2005.
14. Дудзинская Е.А. Славянофилы в пореформенный России. М., 1994.
15. Иллерицкий В.Е. Сергей Михайлович Соловьев. М., 1980.
16. ИсторикиРоссии XVIII-XX веков. Выпуск 1-7. М., 1995-1997.
17. Историки России: иконография / сост., отв. ред. А.А. Чернобаев. Кн. 1-2. М., 2008.
18. Каганович Б.С. Евгений Викторович Тарле и петербургская школа историков. СПб., 1995.
19. Киреева Р.А. К.Н. Бестужев-Рюмин и историческая наука второй половины XIX века. М., 1990.
20. Кочешков Г.Н. Теоретико-методологические взгляды Н. А. Рожкова: монография. Ярославль, 2009.
21. Левандовский А.А. Из истории кризиса русской буржуазно-либеральной историографии. А.А. Корнилов. М., 1982.
22. Левандовский А.А. Время Грановского. М., 1990.
23. Леонтьева О.Б."Субъективная школа" в русской мысли: проблемы теории и методологии истории. Самара, 2004.
24. Леонтьева О.Б.Марксизм в России на рубеже XIX-XX веков: проблемы методологии истории и теории ист. процесса. Самара, 2004.
25. Лихачев Д.С. «Слово о полку Игореве» и культура его времени. Л., 1978.
26. Лихачев Д.С. Развитие русской литературы X- XVI веков. СПб., 1999.
27. Лихачев Д.С. Избранное. Великое наследие: Классические произведения Древней Руси. СПб., 1997, 1998.
28. Лурье Я.С. Две истории Руси XV века. СПб., 1994.
29. Лурье Я.С. Россия древняя и Россия новая. СПб., 1997.
30. Малинов А.В. Александр Лаппо-Данилевский: историк и философ. СПб., 2001.
31. Мыслящие миры российского либерализма: Павел Милюков (1859-1943): матер. Междунар. науч. коллоквиума. М., 2010.
32. Нечкина М.В. Василий Осипович Ключевский. М., 1974.
33. Очеркиистории отечественной исторической науки ХХ века: Монография / под ред. В.П. Корзун. Омск, 2005.
34. Пештич С.Л. Русская историография ХVIII в. Л., 1961-1971. Ч.1-3.
35. Репина Л.П. История исторического познания. М., 2004.
36. Попов А.С. Историческая социология В. О. Ключевского: учеб. пособ. Пенза, 2010.
37. Приселков М.Д. История русского летописания XI-XVI в. СПб., 1996.
38. Ростовцев Е.А. А.С. Лаппо-Данилевский и петербургская историческая школа. Рязань, 2004.
39. Рудницкая Е.Л. Поиск пути: Рус. мысль после 14 дек. 1825 г. М., 1999.
40. Свердлов М.Б. Василий Никитич Татищев - автор и редактор «Истории Российской». СПб., 2009.
41. Свешников А.В. Петербургская школа медиевистов начала XX века. Попытка антропологического анализа научного сообщества. Омск, 2010.
42. Сидненко Т.И. Либеральное направление отечественной историографии в конце XIX - начале XX веков. СПб., 2007.
43. Синицына Н.В. Третий Рим. М., 1998.
44. Славянофильство: PRO ET CONTRA: творчество и деятельность славянофилов в оценке современников: антология. 2-е изд. СПб., 2009.
45. ТимофейНиколаевич Грановский: идея всеобщей истории: статьи, тексты. М., 2006.
46. Умбрашко К.Б. М.Т. Каченовский и «скептическая школа» об особенностях истории России. Новосибирск, 2001.
47. Фомин В.В. Ломоносов: Гений русской истории. М., 2006.
48. Формозов А.А. Историк Москвы И.Е. Забелин. М., 1984.
49. Формозов А.А.Классики русской литературы и историческая наука. М., 1995.
50. Цамутали А.П. Борьба направлений в русской историографии в период империализма. М., 1986.
51. Цамутали А.II. Борьба течений в русской историографии во второй половине XIX века. Л., 1977.
52. Цимбаев II.И. Славянофильство. М., 1986.
53. Чалая Т.П. Славянский мир Н. И. Костомарова. Воронеж, 2007.
54. Чапкевич Е.И. Евгений Викторович Тарле. М., 1977.
55. Чернобаев А.А. «Профессор с пикой» или три жизни историка М.Н. Покровского. М., 1992.
56. Шанский Д.Н. Из истории русской исторической мысли. И.Н. Болтин. М., 1983.
57. Шаханов А.Н. Русская историческая наука второй половины XIX - начала ХХ века: Моск. и Петерб. ун-ты. М., 2003.
58. Шикло А.Е. Исторические взгляды Н.А. Полевого. М., 1981.
59. Шпаковская М.А.А. А. Кизеветтер в российской историографии. М., 2003.
60. Эйдельман Н.Я. Последний летописец. М., 1983.
61. Юхт А.И. Государственная деятельность В.Н. Татищева в 20-х – начале 30-х годов XVIII века. М., 1985.
ЧАСТЬ II.