Из донесения генерального адвоката Массачусетса Уильяма Боллана (1710-1776)

<( Уильям Боллан - торговой палате. Бостон, Новая Англия, 26 февраля 1743 г.

... Я должен уведомить достопочтимых лордов о том, что в последнее время здесь развилась в больших масштабах неза­ конная торговля (наносящая ущерб торговым_ интересам Бри­ тании в Колониях ... ) - в эту провинцию привозятся из самых различных частей Европы товары всякого рода в немалом ко­ личестве, многие из которых, согласно имперским законам, вообще запрещено ввозить в колонии, а другие нельзя ввозить иначе как непосредственно из Великобритании... Вопреки Акту 1660 года сюда прибываю·r прямо из Голландии суда, за­ груженные полностью или частично необработанной, или го­ товой, пенькой, бумагой, порохом, железом, а также всякого рода товарами, используемыми при изготовлении мужской и женской одежды; ... некоторые суда точно так же прибываю·r сюда с грузом из других стран Европы; ... ввозится также про­ дукция из Испании, что было категорически запрещено во время последней войны, для того чтобы вести торговлю такого рода, ряд кораблей провизией загружается здесь, в колониях, и потому многими принимаются за английские...

Сейчас я попытаюсь ознакомить достопочтимых лордов с теми трудностями, которые возникают при борьбе с распро­ странением незаконной торговли.

Первое и наиболее важное: все случаи нарушения актов о поощрении торговли и мореплавания, принятых специально, для того чтобы сохранить зависимость колоний от Англии и

обеспечить преимущественный ввоз в колонии английских шерстяных и прочих изделий, должны рассматриваться не обычными судами, как это имеет место сейчас, а Судом Адми­ралтейства>>.

1. На каком основании торговлю британских колоний в Новом Свете с европейскими странами Боллан называет неза­ конной?

2. Какие государства вели <<незаконную» торговлю с Бри­ танскими колониями и какие товары ввозили в колонии?

3. Как вы охарактеризуете торговую политику Англии по отношению к колониям в Новом Свете?

Прочтите извлечение из исторического источника и ответь- те на вопросы. Ответы предполагают использование информа­ ции из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода и умений.

Жан де Кревекер. <•Что такое американец?)> Из книги<с Письма американского фермера))1

<•Путешественник прибыл на новый континент, и перед его глазами открывается новое общество, не похожее на то, что он видел до сих пор. Это общество не состоит из крупных лордов, которые владеют всем, бедного народа, который не имеет ни­ чего. Здесь нет аристократических фамилий, судей, князей, епископов, церковных владений, нет мануфактуристов, воро­ чающих тысячами, нет утонченной роскоши. Богатый и бед­ ный не отделены далеко друг от друга, как в Европе... Мы - народ земледельцев, рассеянных по необъятной территории, соединяющихся между собой посредством хороших дорог и судоходных рек, объединенных мягкими узами умеренного правительства. Все уважают законы не страшась их силы, по­ тому что все равны.

1 Гектор Сент-Джон де Кревекер - французский дворянин, по­ бывавший в Северной Америке в 1770-е годы.

Мы не имеем принцев, для которых мы должны трудиться и истекать кровью. Наше общество является самым совер­ шенным в мире. Здесь человек свободен, каким он и должен быть. И это приятное равенство не является скоропреходя­ щим, как многое другое. Еще многие годы берега наших пре­ красных озер не будут пополняться внутренним населением страны, и неизвестные границы Северной Америки еще не скоро будут всецело заселены. Кто может сказать, как далеко они простираются? Кто может рассказать о том, сколько мил­ лионов людей будет эта страна кормить и содержать? Так как ни один европеец еще не обошел и половины размеров этого великого материка!>>

1. В чем, по мнению автора, заключаются отличия амери­ канского общества от общества европейского?

2. Какие причины, по мнению автора, делают жителя Се­ верной Америки свободным?

3. Согласны ли вы с суждениями Жана де Кревекера? Вы­

скажите и обоснуйте свое мнение.

[[]

Прочтите извлечение из исторического источника и ответь­ те на вопросы. Ответы предполагают использование информа­ ции из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода и умений.

Жан де Кревекер. <<Что такое американец?•> Из книги<< Письма американского фермера•>

<<Следующим желанием путешественника будет узнать, откуда произошли все эти люди?

Они являются смешением англичан, шотландцев, ирланд­ цев, французов, датчан, немцев и шведов. Из этой разнородной смеси и произошла раса, называемая теперь американцами ...

Я уважаю их за то, что они уже сделали, - за точность и мудрость, с которой они заселили их территорию; за прият­ ность их манер; за их раннюю любовь к литературе, за их древний колледж - первый в этом полушарии; за их трудо­ любие, которое для меня как фермера является мерилом все­ го. Никогда еще не было народа, расположенного, как они, на

такой неблагодарной почве, сделавшего более в такой корот­ кий срок...

В этом великом американском убежище бедняки Европы разными путями и вследствие различных причин встретились вместе... Увы, две трети из них не имели никакой родины. Может ли несчастный странник, который работает и голодает чья жизнь является непрерывной ареной тяжких бедствий и ущемляющей бедности, может ли этот человек назвать Анг­ лию или какое другое королевство своей родиной? Может ли он назвать родиной страну, которая не давала ему хлеба, поля которой не доставляли ему урожая, где он не встречал ничего, кроме хмурого взгляда богатых, строгости законов с их тюрь­ мами и наказаниями, где он не владел ни единым футом зем­ ли этой обширной планеты?

Нет! Побуждаемые разнообразными мотивами они прибы­ ли сюда. И здесь все имело тенденцию возродить их: новые законы, новый образ жизни, новая социальная система; здесь они стали людьми. В Европе они были как многие бесполез­ ные растения... они засыхали и они были скошены нуждою, голодом и войной; но теперь в силу переселения они подобно всем другим растениям укрепились и стали процветать. Раньше они не числились ни в каких гражданских списках своей страны, за исключением списков бедных. Теперь они считаются гражданами .

...Тогда что же такое американец, этот новый человек? Он является или европейцем, или потомком европейцев, отсюда это своеобразное смешение крови, какого вы не найдете ни в одной другой стране. Я мог бы указать семью, дед в которой был англичанином, его жена голландкой; сын их женился на француженке; их четыре сына имеют четырех жен разных национальностей. Американец - это тот, кто оставляет поза­ ди себя все свои древние предрассудки и манеры, получает теперь новые привычки, благодаря новому образу жизни, ко­ торый он ведет, новому правительству, которому он подчиня­ ется и новому положению, которое он занимает... Здесь инди-

видуальности всех наций растворяются в новую расу людей, чьи труды и воля потомства в недалеком будущем произведу·r великие изменения в мире. Американцы являются западны­ ми пилигримами, которые несут с собой великую массу ре­ месла, знаний, энергии и трудолюбия, которые возникли с давних времен на во токе...

...Американцы должны... любить эту страну много больше, чем страну, где они или их предки были рождены, здесь воз­ награждение его трудолюбия следует в ногу с прогрессом его труда, основанного на базисе природы и собственного интере­ са. Они никому не обязаны отдавать ни одной части: ни деспо­ тическому принцу, ни богатому аббату, ни могущественному лорду. Здесь религия мало требует от человека ... американец есть новый человек, который действует по новым принципам; он должен поэтому поддерживать новые идеи и создавать новые мнения. От его вынужденной лености, рабской зависи­ мости, нищеты и бесполезного труда он перешел к разнооб­ разному и полезному труду, дающему ему средства существо­ вания. Это и есть американец... >>

1. Какими причинами объясняет автор переселение части европейцев в Новый Свет?

2. Какие жизненные преимущества, по мнению автора, имеет американец перед европейцем?

3. Какими чертами наделяет автор американцев? Прав ли он, когда пишет, что американцы произведут большие изме­ нения в мире? Выскажите свое суждение по этому вопросу.

Прочтите извлечение из исторического источника и ответь- те на вопросы. Ответы предполагают использование информа­ ции из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода и умений.

Томас Пейн.<сО монархии и престолонаследии>>

<( Поскольку все люди от природы равны по происхожде­ нию, равенство это могло быть нарушено лишь впоследствии, различия между богатыми и бедными вполне можно понять...

Но существует другое и более значительное различие, для которого нельзя подыскать ни естественной, ни религиозной причины: это разделение людей на монархов и подданных. Мужской и женский род - это природное различие, добрый и злой - это различия, идущие с небес, но как появился на земле человеческой род, столь превознесенный над всеми ос­ тальными... этим стоит заняться и выяснить, способствуют ли эти люди счастью или бедствиям человечества ...

Зло монархии мы дополнили злом престолонаследия, и ес­ ли первое есть ущерб и унижение для нас самих, то второе, будучи возведенным в закон, есть оскорбление и обман потом­ ства. Ибо все люди по происхождению равны, и ни у кого не может быть прирожденного права давать своей семье пре­ имущества перед всеми другими, и хотя сам человек мог за­ служить известную долю почестей от своих современников, однако его потомки могут быть вовсе недостойны наследовать их. Одним из самых сильных естественных доказательств не­ лепости прав престолонаследия является то, что их не одобря­ ет природа, иначе она так часто не обращала бы их в насмеш­ ку, преподнося человечеству осла вместо льва....

Короче говоря, монархия и престолонаследие покрыли кро­ вью и пеплом не только то или иное королевство, а весь мир...

В Англии король только и делает, что воюет и раздает должности; иначе говоря, разоряет нацию и сеет в ней ссоры. Хорошенькое занятие для человека, получающего в год во­ семьсот тысяч фунтов стерлингов и вдобавок боготворимого! Один честный человек дороже для общества и для господа, чем все коронованные негодяи, когда-либо жившие на земле>>.

1. Какие теории об устройстве общества нашли отражение в этом тексте?

2. Представителем какой идеологии являлся Т. Пейн?

3. Почему Т. Пейн резко выступал против монархии и пре­ столонаследия?

Темы 25-27. Причины и начало Великой французской революции.