Кассандра Андерсон – 9:10:10

Судья 1.

Агата Дэгре.
Красота и оригинальность - 10.
Окунуться в воспоминания или же сон, как было описано, очень познавательно. Вроде бы, ничего такого, но что-то цепляет. Рассказ понравился, ибо были личные размышления, действия. Не понравилось использование заклинания и для чего оно вообще, но в целом неплохо.
Смысловая целостность - 10.
Тема раскрыта хорошо развита, начиная от простых посиделок в комнате и заканчивая штурмом корабля. Мне добавить больше нечего.
Последовательность и логичность - 10.
Добавить, правда, больше нечего. Изначально казалось, что слегка затянут рассказ. Но потом ты понимаешь, что без этого он бы не вышел таким живым и "вкусным".

Cassandra Anderson.

- Красота и оригинальность исполнения.
10/10
- Смысловая целостноть: единство темы, развёрнутость, смысловая завершенность.
8/10
- Последовательность и логичность изложения.
10/10
Комментарий к работе:
Достаточно интересный текст, заставляет проникнуться атмосферой всех этих событий, безусловно, да. Однако(али это я так плохо всё воспринимаю), чтобы понять, о чём конкретно идёт речь, лично мне пришлось перечитать начало, некоторые элементы из середины и конец. Причём окончание было резковатым. Также текст читать сложновато, так как создаётся напряженное состояние. Но в целом очень даже неплохо.

Otto Atthaus

- Красота и оригинальность исполнения.
10/10
- Смысловая целостноть: единство темы, развёрнутость, смысловая завершенность.
10/10
- Последовательность и логичность изложения.
10/10
Комментарий к работе:
Замечательно. Читать не особо легко, но и не сказать, что очень сложно. Достаточно эмоциональная работа, заставляет испытать какие-то чувства вместе с главным героем, сопереживание, желание узнать то, чем же вся эта история всё-таки закончится. Кульминация особенно поразила, как и сюжет, если можно это так назвать, с идеей, в связи с которыми и произошла данная ситуация.

Angelique Crow

- Красота и оригинальность исполнения.
10/10
- Смысловая целостноть: единство темы, развёрнутость, смысловая завершенность.
10/10
- Последовательность и логичность изложения.
10/10
Комментарий к работе:
Прежде всего хочется заметить, что данная работа читается - лично мне, да - легче, нежели все остальные. Плавно, без каких-либо неудобств, я бы даже сказала, что весьма приятно это вообще читать и хочется, чтобы данная история продолжалась всё дальше и дальше, так как захватывает своим сюжетом, да. Жаль, что не дописан последний этап, как сказано в тексте, но задача выполнена в соответствии с артом полностью, поэтому претензий, собственно, нет.

Николь Дейкун

- Красота и оригинальность исполнения.
6/10
- Смысловая целостноть: единство темы, развёрнутость, смысловая завершенность.
8/10
- Последовательность и логичность изложения.
10/10
Комментарий к работе:
Можественные повторения указаний по вешности режет глаза. Имя точно должно быть ДомЕник? Не сказала бы, что меня этот текст увлек, вообще не прониклась, слишком поверхностный рассказ, что ли, суть задания занимает меньшую часть всего содержания - а это странно и, вероятно, неверно. Да и как-то смутно всё, непонятно, есть не очень логичные моменты.

Галя Фатчева

- Красота и оригинальность исполнения.
10/10
- Смысловая целостноть: единство темы, развёрнутость, смысловая завершенность.
10/10
- Последовательность и логичность изложения.
10/10
Комментарий к работе:
Абсолютно ничего лишнего нет, никакой воды или ещё чего-то, что заставляло бы зевать и вызывало бы желание поскорее дойти до конца текста и окститься от всего этого. Всё изложено предельно ясно, с указанием, имхо, конкретных элементов и мелочных фрагментов именно там, где они действительно нужны, а не где попало, лишь бы только было. Читать текст легко и приятно.

Судья 2.

Агата Шереметьева – 7:7:7

Сумбур…вот первое слово, которое приходит на ум, читая сие повествование), впрочем, и картинка то не совсем целостная - магия, сочетающаяся с механикой, адские мотивы, переплетающиеся с фемдомом и апокалиптические ноты. Девушка пыталась показать, как чувствует себя человек, попавший в круговорот этих действ и звуков, но у неё не получилось передать атмосферы ужаса и величия, которые должны были посетить того, кто попал в эту картину. Акцент был сделан на собственные ощущения до того, как картина погрузила её в себя, а на мой взгляд, акцент как раз был нужен именно в состоянии погружённости.

Кассандра Андерсон – 9:10:10

О да…получилось!! Получилось предать атмосферу закоулков старинного замка, ранее заброшенного, а теперь будто ожившего и приглашающего в свои стены. Горящие факелы, манящие двери, спокойная погода за окнами…Ощущение загадочности и в тоже время умиротворения, здесь не ждёшь подвоха или внезапно предстающего пред тобой злобного существа. Как и передал автор, бал здесь правят воспоминания детства, некогда осязаемого счастья и покоя…именно покой и хочется увидеть и ощутить в конце, что вполне удалось герою. И еще, мне это напомнило картинку из казуальной игры со средневековой тематикой и даже захотелось поиграть), действительно реалистично, лаконично и закончено.

Отто Алтаус – 10:10:10

Вот настоящий сюжет!!! От начала и до конца), даже трагическая концовка не смазала ощущений погружения в картину, чёткого продуманного плана и логической цепочки. Смерть героя даже очень хорошо вписалась в контекст картины. Когда я её посмотрела до прочтения работы, у меня мелькнула мысль, что человечек, стоящий перед лицом демона должен умереть, и автор меня не разочаровал). И никаких соплей вначале…

Анжелик Кроу – 8:9:9

Вроде и интересно, но по сравнению с предыдущими работами немного скучновато…возможно не повезло с картинкой, а возможно акцент был сделан на самой героине, а не на происходящем вокруг. Нет атмосферности, не раскрыта тайна купола, не осталось послевкусия…

Николь Дейкун – 7:7:6

Сказка для маленького мальчика…липкий монстр, прорубание паутины, нелепая смерь…я уже не говорю о долгоиграющем вступлении, которое утомило с самого начала и что это за описание героя: «кареглазый шатен»???, смахивает на характеристику для портфолио))). В общем не впечатлило…с такой глубокой и таинственной картиной можно было сделать настоящее чарующее приключение, а получилось натянуто и неинтересно.

Галя Фатчева – 9:10:10

Опять она покорила своим слогом и умением притянуть слушателя и зрителя). Отличная работа, отличная задумка, неожиданный конец истории и интрига… По мне так этот бог предстал поначалу в облике добра молодца), но Галя смогла разглядеть в нём божественную силу, непоколебимость и жестокость, и та жертвенность, с которой четверо дошедших ринулись в жерло храма, говорит о характере автора, который не желает сдаваться и готов продолжать движение за победой, победой любой ценой…

Судья 3.

1. Агата Шереметьева - Агаиа Дэгре:

- Красота и оригинальность исполнения: 9 (Оригинальность - 5, красота - 4)
- Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность: 7
- Последовательность и логичность изложения: 8
Оригинальный подход. То есть не просто думали о том, что рассказать, как описать картинку, а как сделать это логичным. Думали о том, как рассказать, как это воплотить. Понравился подход к исполнению, что это как-то связано с персонажем, с заданием)
Вы нас погрузили в картинку, есть предыстория персонажа, но нет предыстории (прошу прощения за тавтологию) того, что там было. По всей видимости, в конец выкинуло из картины. Было интересно услышать конец, что же там приключилось с городом и человечеством.
И вот мне, как человеку, не знающему заклинание было интересно, чем же оно таким было и что же должно было случиться "по канону".

2. 12. Cassandra Anderson - Елизавета Балышова:

- Красота и оригинальность исполнения: 6 (красота: 5 оригинальность: 1)
- Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность: 8
- Последовательность и логичность изложения: 8
Описание ситуации развернутое, передаете картину боли, страдания, чьи-то переживания. Да, это красиво. Но оригинальность только в истории, а не в подходе ее воплощения. Нет именно того, что чувствовал ваш персонаж, девушка, которая участвует в турнире.
Зачем он приехал туда? Почему именно сейчас? Возможно это просто мне было непонятно, что видел маг, вспоминал он или возвращался во времени, двигался ли он вообще по замку, или так и умер на ступенях, не зайдя внутрь. Мне не хватило смысла в его приезде, в том, что происходило в замке. Магия, или только воспоминания...

3. Otto Althaus - Ева Кранц:
- Красота и оригинальность исполнения: 6 (красота: 5, оригинальность: 1)
- Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность: 9
- Последовательность и логичность изложения: 9
Опять таки поговорим об оригинальности. Вы нам рассказываете историю, но нет предистории, нет связи с вашим персонажем. Ваших чувств, ваших эмоций, но есть у выдуманного - по этому это красиво.
Во время того, как страж вырвался и стал пикировать очень долго не мог понять, как это. И до сих пор это себе смутно представляю.
Почему выбрана именно эта история? Почему маг хотел найти свиток, заполучить его? Для того, что бы продать, или обрести всемогущество? Наверное единственный вопрос, который все же остался.

4. Angelique Crow - Анжелика Виктория Кроу:

- Красота и оригинальность исполнения: 7
(красота: 4, оригинальность: 3)
- Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность: 7
- Последовательность и логичность изложения: 10
По всей видимости, Вы уже рассказывали о себе. Ну, я на это надеюсь. Именно Ваш персонаж участник события, но все же нет связи именно с нынешней ситуацией. То есть просто как отрывок из текста. Красивый отрывок, не спорю. Но мне вот в глаза почти сразу бросался город под куполом, который описан смутно, расплывчато.
Да и если это рассказ о войне, то чем же оно закончилось? Если бы задачей девушки было пробить купол - то да, все, конец, дальше война чужая, не ее. Но ведь ей нужно было добраться до замка, что тоже можно было бы описать.

5. Николь Дейкун - Дельфина фон унд цу Фумистхтрим:

- Красота и оригинальность исполнения: 9 (красота: 4 оригинальность: 5)
- Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность: 7
- Последовательность и логичность изложения: 9
Думаю, уже логично, что ставлю я за оригинальность высокий балл только в случае, если оно связано с персонажем. Так вот. Именно мое мнение это то, что оригинальный подход не просто к арту, а к тому, как перейти к описанию. То есть нас погружают в атмосферу страшной истории, плавно переходя от персонажа, до самого погружения в картинку.
Можно было бы усилить работу. Больше о ситуации, что потом случилось с тем миром, стали ли все жить дружно? Ну или же просто конечный

момент, как сестра успокаивает испуганного брата или же он благодарит ее. То есть начало и идея воплощения хорошие, но не слишком продуман конец, выход из ситуации.
Рассказывали историю брату, потому что тот просил - логично. Но все же интересно, что в конце чувствовал и брат, как участник этого?
Так же рассказ о том, почему рассказываем страшилку, кому рассказываем. То есть вступление хорошо расписали, когда можно было и историю расширить. Но у истории есть начало, о том, что что-то жило в отвесной скале. Есть рассказ о путнике, есть конец - победа над монстром. Все есть, не спорю, но вот чуточку больше о самой ситуации, что чувствовал сам маг, почему он на это согласился, его мысли в бою против монстра - и было бы идеально.

6. Галя Фатчева - Киан Скотт:

- Красота и оригинальность исполнения: 7 (оригинальность: 2, красота: 5)
- Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность: 8
- Последовательность и логичность изложения: 7
История о божестве - да, неплохо, интересно. Но нет связи с Вашим персонажем. То есть это как будто бы ты просто читаешь книгу, а не чьи-то чувства, чьи-то эмоции, переживания. (Где чьи-то, в данном контексте - персонажа, который участвует в Турнире).
Начало, вступление и предистория о том, что происходит в мире - хорошо, ввод в ситуацию. Но где основная часть? Это поход, или же вход в храм? То есть немного потерна нагрузка на части разделения. Ввод большой, а то, что принято называть основой - маленькое.
Немного не понял, что произошло с ними в конце. Они растворились там в божественной энергии, или получили знания? И что было им самым дорогим, если весь смысл их жизни был в поисках этого храма, в этом боге? (Остались вопросы, на которые не нашел ответа в тексте).

Судья 4.

Агата Шереметьева

- Красота и оригинальность исполнения - 9
- Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность - 10
- Последовательность и логичность изложения – 10

Замечена одна грубая ошибка, которую, к сожалению, никак не спишешь на опечатку или невнимательность. В остальном всё довольно грамотно и передаёт апокалиптический дух картины. Единственное, что меня смутило, это нездоровая тяга к откровенной погибели. Нотка античного героизма от юной девушки, пусть и с таким трагичным концом, мне кажется не слишком удачной.

Cassandra Anderson

- Красота и оригинальность исполнения - 10
- Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность - 10
- Последовательность и логичность изложения – 10

Честно сказать, не думал, что видавшая виды картинка заиграет для меня новыми красками. Но всем свойственно ошибаться. Я проникся вашей историей, прокручивая музыку несколько раз, для полного погружения. Плюсом к вашей идее идёт то, что никаких огрехов мной замечено не было, всё плавно и чудесно раскрыто. С удовольствием ставлю высший балл.

Otto Althaus

- Красота и оригинальность исполнения - 10
- Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность - 10
- Последовательность и логичность изложения – 10

Хотел снять балл за повторяющиеся «мне», но общий уровень работы связал мне руки. Что ж, я увидел отличную и поучительную историю о чародее с высоким самомнением. Вызвало вопросы, разве что, сетование по поводу срока поиска артефакта. Полтора года – пшик, в сравнении с мощью описанной вещи, на след которой, почему-то, раньше никто не нападал. Так же отмечу, что при росте стража горы, летать ему вряд ли было нужно. Только протянуть руку, что, конечно, не так эпично.

Angelique Crow

- Красота и оригинальность исполнения - 5
- Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность - 7
- Последовательность и логичность изложения – 9
Ох больно мне, больно. Больно видеть очередную полуголую воительницу, утверждающую, что ей практически не страшны удары немагического оружия и тут же получающую удар в плечо. А если бы вам вспороли живот и явили миру ваши внутренности? Или у вас только плечи своеобразная ахиллесова пята? Сама работа отдаёт неприкрытым любованием главной героиней.
Кто вообще руководит этой вылазкой? Ему нужно срочно поставить двойку по планированию скрытных операций. Почему люди, как выяснилось, поставленные прикрывать ваш персонаж, не знают о необходимости магического заряда огнём? Для конфликта ради конфликта и самодовольных усмешек? У вас там война. И я хочу срочно видеть лучника, который без каких-либо проблем сможет выстрелить в движущуюся цель с такого расстояния. Иначе, прибавляя к этому отсутствие продуманной заботы о переправе через реку, вся легенда кажется картонной декорацией к одной вашей распрекрасной героине.
Ошибки. Орфография, пунктуация.

Николь Дейкун

- Красота и оригинальность исполнения - 2
- Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность - 1
- Последовательность и логичность изложения – 2
Ни истории, ни раскрытия темы, ничего я не увидел в этой работе. Но зачем-то познакомился с очередным членом семейства девочки, чьё имя я слышу тут чаще, чем своё собственное. Ваша идея не соответствует заявленному заданию, но даже её можно было воплотить гораздо искуснее, уделив внимание картине и музыке, а не своему семейству. Тем более, что ваши семейные перипетии – последняя из интересующих судей тем.

Галя Фатчева

- Красота и оригинальность исполнения - 5
- Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность - 5
- Последовательность и логичность изложения – 3
Окончания, фантики, сумбур. Идея есть, я даже могу понять, что вы хотели сказать своей работой. Но выполнено ниже среднего. Кажется, будто бы вы писали свою работу в последний момент и на всё у вас было меньше часа. Всё намешано в одну кучу, не

перечитывалось. Нет чёткой структуры мира, который вы взялись описывать. Вашу работу можно сравнить с игрой в теннис, где мячик, в вашем случае религия и секты, скачет от одной крайности к другой.

Судья 5.

Агата Шерметьева

10 - Красота и оригинальность исполнения.
10 - Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность.
10 - Последовательность и логичность изложения.

Опять же, своеобразный стиль написания, который можно читать и не отрываться часами. Интересная интерпретация изображения и музыки, которая была дана (скажем честно, не каждый бы до такого додумался). И логика изложения вполне себе простая и понятная. Хватило одного раза прочитать, чтобы понять смысл, который старалась передать участница. Но хочется перечитывать и перечитывать, чтобы наслаждаться ею дальше.

Cassandra Anderson

10 - Красота и оригинальность исполнения.
7 - Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность.
8 - Последовательность и логичность изложения.

Безусловно прекрасное исполнение работы, количество литературных приемов можно позавидовать. Но при том удивляют постоянные повторы имени главного героя повествования, их вполне можно было заменить синонимами. Не хватило мне того самого "оживления" картины. По больше части было лишь описание и совсем капелька действия.

Ева Кранц.

7 - Красота и оригинальность исполнения.
10 - Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность.
10 - Последовательность и логичность изложения.

С логикой изложения поспорить просто невозможно: каждая деталь понятна, откуда взялась и куда убралась - все известно. За это спасибо большое. Раскрыто самое изображение, довелось заглянуть внутрь, пожить немножко в нем. Но с другой стороны, это повествование достаточно сухое. А-ля дневник экспедитора: я пошел направо, налево. Было немножко затянуто и скучно читать.

Angelique Crow

6 - Красота и оригинальность исполнения.
10 - Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность.
9 - Последовательность и логичность изложения.

Если честно, то создалось четкое ощущение, что написано было на скорую руку. Удивили элементы Мэри Сью, эдакая Лара Крофт получилась. По мере прочтения возникает немало вопросов по типу: откуда это взялось? А почему так? - и ответы не получены, что немного расстраивает. В остальном, в картинку всё же довелось заглянуть.

Николь Дейкун

10 - Красота и оригинальность исполнения.
10 - Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность.
8 - Последовательность и логичность изложения.

Бесспорно хорошо написанная работа. Интересная задумка с изложением: эдакая страшилка на ночь для ребенка. Не порадовало лишь то, что сама суть (раскрытие темы) началось аж с конца первого поста.

Галя Фатчева

8 - Красота и оригинальность исполнения.
10 - Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность.
10 - Последовательность и логичность изложения.

По мере прочтения было обнаружено несколько мелких, но неприятных ошибочек. Безусловно понравилось полное погружение в изображение. Это, знаете ли, как прочесть главу из книги: она завершенная, сама по себе понятная, и может выступать как отдельное произведение, но хочется знать продолжение.

Судья 6.

Агата Шереметьева https://vk.com/fox565

- Красота и оригинальность исполнения. Текст, с моей точки зрения, очень перегружен описаниями, что затрудняет восприятие. оценка 7
- Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность. Рассказ делится на две части- получение письма и погружение в мир , изображенный на рисунке. Это бы и хорошо, но то, что девушка отписалап олучение письма с рисунком делает этот переход каким- то надуманным. Девушка, увидела картину и , в соответствии с заданием, заставила себя вспомнить то, что на ней нарисовано. То есть, я понимаю так, что специально для нее подобрали задание с картинкой из когда то ею пережитого? Но в конце говорится, что все происходило в фантазиях. Странно. Оценка 6
- Последовательность и логичность изложения. Последовательность нормальная, о логичности говорил выше. Оценка 7

Кассандра Андерсон https://vk.com/topic-107668900_34944059?post=3168

- Красота и оригинальность исполнения. Прекрасный рассказ , который читается на одном дыхании. Оценка 10
- Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность. Четкое структурное деление характерное для рассказов и новелл: зачин, кульминация и развязка. Повествование плавно ведет нас от начала - от переживаний старого лорда, вернувшегося в разоренное родовое гнездо, проводит через его воспоминания, и подводит к логическому концу- смерти героя. Оценка 10
-Последовательность и логичность изложения. Логично и последовательно. Оценка 10

Otto Althaus https://vk.com/topic-107668900_34944059?post=3170

- Красота и оригинальность исполнения. Замечательный рассказ получился. Оценка 10
- Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность. Все пркрасно. Оценка 10
-Последовательность и логичность изложения. Логично и последовательно. Оценка 10

Angelique Crow https://vk.com/topic-107668900_34944059?post=3173

- Красота и оригинальность исполнения. ""Кроу на протяжении последнего часа методично делала собирательное движение правой рукой, от чего у неё уже начало сводить кисть." Здесь лучше отключить воображение.
"Стоило хлипкому судёнышку удариться о противоположный берег, девушка метнулась к старику и резким, точным движением свернула ему шею." Хорошая такая баба, суровая. Это только самые видимые косяки, в целом, текст очень тяжелый для восприятия. Оценка 4
- Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность. Логически рассказ завершен, только читать тяжело. Оценка 6
-Последовательность и логичность изложения.
" По одному мечу у каждого стражника против двух у неё. Увильнув в сторону, она рубанула правым мечом, тут же нанеся точный удар рукоятью левого в челюсть одного из мужчин. Обернувшись, резко полоснула второго и легко, будто танцуя, ушла от ответного удара. Прыжок. Третий противник. Четвёртый...
Анж кружилась, мечи мелькали, с пронзительным свистом рассекая воздух. Она не чувствовала усталости, не слышала криков боли и остановилась, лишь когда последний из противников упал замертво к её ногам." Подумаешь, каждый день наемники-девушки, у нас по четыре мужика раскидывают и не устают. Фигня вопрос.
"Медлить было нельзя. Скрестив клинки перед собой, наёмница закрыла глаза, вновь взывая к силам стихии." Ага, времени у меня нет, поэтому я закрою глаза и постою по повзываю .
После того, как четырех мужиков раскидаю, ага.
"Болото с извилистой речушкой внушало ей какой-то подсознательный ужас, но девушка упрямо бежала вперёд. Дальнейшее происходило мгновенно и бесшумно." А разве не "чпок-чпок-чпок"?
Оценка 5

Николь Дейкун https://vk.com/topic-107668900_34944059?post=3179

- Красота и оригинальность исполнения. "Он третий и самый младший член семьи фон унд цу Фумистхтрим" Никогда не понимал любви к длинным и непроизносимым именам. С другой стороны, только имя здесь и блещет оригинальностью, остальное очень банально. Оценка 5
- Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность. Я не вижу здесь погружения в картинку, просто рассказ с очень затянутым вступлением, вообще не относящимся к теме. Оценка 3
-Последовательность и логичность изложения. "Однажды король снарядил экспедицию в загадочную пещеру под замком. Он не мог смотреть на то, как страдали его жители. 13 смелых магов отправились в пещеру, но погибли один за другим. Все уже отчаялись, не лелея в своей душе надежду на спокойные ночи." 13 магов, которые не могли кинуть звукоизоляцию на пещеру и перлись в нее? Люблю сказки для детей.
""Монстр кинулся на него, раздирая его тело своими паучьими лапами, громко зарычал, будто торжествуя… Еще одна жертва. Внезапно из мага вырвалось черное облачко, окутало чудовище… И оно пало замертво. Посмертное проклятие действует именно так – уничтожает убийцу носителя… Так ценой своей жизни смелый кареглазый шатен спас целое королевство."Возможно я не прав, но в моем понимании "посмертное проклятие" - это не мгновенная смерть, а длительные мучения и проклятого и его потомков. Оценка 6

Галя Фатчева https://vk.com/topic-107668900_34944059?post=3181

- Красота и оригинальность исполнения. Написано красиво, но смотрится не как целостный рассказ, а как отрывок. Оценка 7
- Смысловая целостность: единство темы, развернутость, смысловая завершенность. Весь рассказ смотрится как цепь сложенных вместе отрывков. Оценка 4
-Последовательность и логичность изложения. Пошли к кровавому божеству искать знания и истину? Где смысл? Где логика? Что это за страна, по которой надо топать 4 года? От Камчатки до Урала по моему будет быстрее. И смысл этого великого похода?Я вообще не понял. Оценка 2