Павел I в облачении Великого магистра ордена Иоанна Иерусалимского

Полиции не было дела до того, что сам Петр Петрович увлекался отнюдь не политической стороной деятельности масонства, а тем, что было связано с древними науками, историческими загадками и прежде всего с тайной происхождения славянства.

Антимасонски настроенная группа приближенных к императору "германофилов" (тоже, кстати, в основном бывших масонов австрийско-шведской ориентации) в области древней истории отстаивала "норманнскую" теорию, согласно коей всеми своими достижениями Россия и Древняя Русь обязана была пришлым скандинавам и германцам, в том числе и прусской по происхождению царской династии. Потому они преследовали славянофила П.П. Дубровского, имевшего уникальные документы, противоречащие этой "теории". А германофилы были при дворе единственной силой, преданной императору Павлу I, поскольку масоны, ориентированные на Англию и на Францию, имели свой взгляд на будущее России и монархии, они ратовали за ограничение власти царя и выступали за введение конституции.

Но запутавшийся во всех интригах и заговорах, подозревавший всех и вся, затравленный и не очень далекий монарх в конце концов рассорился не только с подтачивавшими его власть масонами, но и с германофилами. И остался совершенно без зашиты. Тогда же он решил заключить антимасонский союз с диктатором Наполеоном, чтобы начать войну против Англии, и даже послал русские войска для завоевания английских колоний в Индии.

Но все сии грандиозные планы были прерваны, ибо император повторил судьбу своего отца и пал в результате дворцового переворота.

12 марта 1801 года ударом золотой табакерки в висок Павел I был убит. А покушение организовал не кто иной, как Сергей Романович Воронцов, сын Романа Илларионовича Воронцова (того самого, кто ездил в Индию с Сен-Жерменом и вступил там в Белое Братство). Так и хочется предположить, что именно для защиты Индии адепты Белого Братства пошли на сей шаг. Но кто это может знать точно?

Разобраться в хитросплетениях интриг и международных заговоров того времени сложно, и мы не ставим перед собой эту задачу. Тем более что ныне не просто понять, на чьей стороне в то время была "историческая правда". Ведь с точки зрения национальных интересов России императрица Екатерина II, да и император Александр I, пришедшие к власти в результате тех дворцовых переворотов, были монархами сильными и просвещенными. Они раздвинули границы Российской империи, побеждали в многочисленных войнах, содействовали просвещению.

Граф А. С. Строганов

Но для нас в связи с этим важно только то, что при новом монархе Александре I, взошедшем на трон в 1801 году, П.П. Дубровского сразу были сняты все обвинения, ибо масоны снова оказались в силе и они не оставили своего "брата" в беде. Вскоре прибыл дипломатический багаж с вывезенными из Франции рукописями, и тогда Петр Петрович устроил на своей квартире Музеум. Он получил возможность заниматься делом, коему был всецело предан.

Его собрание редкостей сразу привлекло самое пристальное внимание крупнейших библиофилов не только России, но и всей Европы. Размещенное в скромной петербургской квартире, оно включало в себя египетские папирусы, свитки античных авторов, "отцов церкви", письма французских королей начиная с V века и т. д.

И кроме того, он привез с собой как христианские, так и "языческие" рунические книги из библиотеки Анны Ярославны. Сообщения об этом событии немедленно проникли в печать.

Наконец, сведения о загадочных рунических славянских рукописях попали и в каталог одного из крупнейших библиофилов, члена румянцевского кружка собирателей древних славянских рукописей немца Ф.П. Аделунга.

Для коллекции Дубровского был построен и оборудован дворец, названный "Депо манускриптов" (будущая Императорская публичная библиотека).

В то время П.П. Дубровскому покровительствовали при дворе и Строгановы, и их родственник князь Борис Владимирович Голицын (Павел Строганов был женат на его сестре Софье). Также и министр юстиции поэт Г. Р. Державин. Тогда же по просьбе А.С. Строганова и Б.В. Голицына государь издал "Положение об управлении Императорскою библиотекою".

Кстати, Б.В. Голицын собрал в Вяземах знаменитую своими старорусскими манускриптами библиотеку, скрытую в подвалах или закопанную при приближении неприятеля в 1812 году. Да и сам Б.В. Голицын тогда погиб в сражении с французами3. Возможно, стоило бы поискать сию библиотеку. Там были и уникальные старообрядческие книги (сам Б.В. Голицын - старообрядец). Не следует забывать и то, что Голицыны через Наталью Петровну Голицыну были связаны с Сен-Жерменом.

ТАЙНАЯ РУССКАЯ АКАДЕМИЯ

Однако, несмотря на высочайшее покровительство, работать над русскими руническими документами приходилось втайне. Даже тогда, когда П.П. Дубровский передавал в дар императору и России свои сокровища... славянских древностей среди них не было.

Почему? За давностью лет не все можно отследить, но контекст сей истории в общем ясен.

Не мог Петр Петрович передать столь ценные рукописи в руки российских академиков. Со времен Петра I Российская Академия наук была, по сути, филиалом немецкой Академии, и сидели в ней в основном немцы.

И стоит ли удивляться, что в области истории они насаждали печально знаменитую "норманнскую теорию". И они, конечно, уничтожили бы и славянские рунические рукописи, если бы те попали им в руки. Да и просто за хранение такой литературы полагалась каторга (вспомним "дело Коржавина").

Когда сложно было выкрасть или уничтожить тот или иной важный источник, он громогласно объявлялся подделкой. Эта участь постигла, например, "Слово о полку Игореве", доказывать подлинность которого пришлось почти двести лет. А собрание славянской руники из библиотеки Анны Ярославны "академиками" потом просто осмеивалось, представлялось никчемной выдумкой и подделкой.

Можно ли было передавать таким людям руническую славянскую рукопись, где содержалась величественная картина древнейшей истории Руси?

Очевидно, нет. Петр Петрович был патриотом своей родины, и в этом нет причин сомневаться, ибо древние рукописи он вовсе не стремился просто продать, для этого у него было много возможностей в Европе, но он привез их в Россию.

И потом, когда сие собрание у него выманили как дар России, а самого П.П. Дубровского чуть не засудили, оно было распродано по частям, и часто по адресам неизвестным.

Рукописное собрание библиотеки М.Е. Салтыкова-Щедрина в Петербурге сейчас уже никто не сравнивает с собранием Ватикана, там, кажется, уже с середины XIX века нет ничего особо ценного.

В 1800-1811 годах в Санкт-Петербурге Петром Петровичем Дубровским была основана, по существу, Тайная Русская Академия, противодействовавшая норманнистам и боровшаяся с ними. Поддерживали деятельность сей Академии русские вельможи - те же Воронцовы, А.С. Строганов, Г.Р. Державин.

Большое участие в работе академии принял Александр Иванович Сулакадзев, ставший близким другом Петра Петровича. Именно в собрании А.И. Сулакадзева впоследствии и появились все рунические свитки и книги из библиотеки Анны Ярославны. Передача их Александру Ивановичу была оправдана не только тем, что он также был крупнейшим ученым, патриотом России, но и тем, что он входил в то же розенкрейцеровское Белое Братство (уж не связанное ли с гималайским Белым Братством Сен-Жермена?).

В сем братстве, а особенно в отделении его, ложе "Нептун", учрежденной в Кронштадте в 1781 году адмиралом С.К. Грейгом, в начале XIX века собирались уже люди в основном незнатные, чуть ли не простонародье. Видимо, после смерти адмирала и двух запретов на деятельность сей ложи, последовавших еще при Екатерине (в 1779 и 1788), ложу покинули люди высшего света и остались только офицеры, в том числе и офицер Семеновского полка А.И. Сулакадзев.

А.В. Протасов, также масон и воспитатель Александра I, вспоминал о сем обществе: "В Петербурге было одно не очень благородное общество, члены которого... составляли под именем белой магии сочинения, выдумывали очистительные обряды, способы вызывать духов... Одним из главных был тут некий Салакадзи, у которого бывали собрания... Вы можете видеть эти сочинения в рукописи у нашего знакомого И.М. Чубарого, который получил их от одного из высших адептов общества Грейца".

Судя по всему, в сем обществе делались тогда первые попытки изучения славянских рунических документов, высмеиваемые норманнистами в "высшем свете". Хотя, впрочем, как мы знаем, отношение к сим документам было вовсе не однозначным. К примеру, покровительствовавший этим исследованиям А.С. Строганов всегда поддерживал П.П. Дубровского и самого А.И. Сулакадзева.

Они даже были непосредственно в его подчинении в благотворительном обществе, учрежденном для организации строительства Казанского собора. И не следует забывать, что подобные предприятия всегда затевались высшими масонами. Да и сам А.С. Строганов входил в высшее тайное правление лож России, "капитул Феникса", ложу шведской ориентации (в России с 80-х годов в ней был гроссмейстером Г.П. Гагарин, а в Швеции - Карл Зюндерманландский).

"Капитул Феникса" при Александре I обособился от "Астреи" (великой ложи, практиковавшей систему английских голубых символов) и был в политическом смысле одной из главных опор трона. Разумеется, члены капитула были "норманнистами" (в большей степени, чем увлекавшиеся античностью и индуизмом члены "Астреи"). И потому, когда в 1811 году при содействии Гаврилы Романовича Державина небольшие отрывки из рунических сулакадзевских рукописей попали в печать, на них обрушился вал бездоказательных обвинений в фальсификации, не прекращающийся по сей день.