Основные черты просвещённого абсолютизма и отличительные особенность проведения данной политики в России.

Дмитриева Лариса Владимировна, 1 курс, 2 группа

Проверил:

Стратанович Владимир Феодосьевич

МОСКВА

Просвещенный и непросвещенный абсолютизм Екатерины II

Я выбрала данную тему для своей курсовой, поскольку считаю, что Екатерина II является одной из наиболее значимых фигур в российской истории. Ее реформы сыграли большую роль в развитии нашей страны и внесли большой вклад в ее будущее. Эпоху правления этой Императрицы принято называть "просвещенным абсолютизмом". В своей политике Екатерина II старалась реализовать теоретические положения французских просветителей: М.В. Вольтера, Ш.Л. Монтескьё, Д.Дидро, Ж.Ж. Руссо. Основной идеей данных философов было достижение равенства, свободы и братства за счёт "мудрецов" на троне, которые, пользуясь своей властью, помогут установить справедливость и достичь просвещенного общества. Екатерину действительно называли "философом на троне" наряду с австрийским императором Иосифом и прусским королем Фридрихом II. Однако многие преобразования Екатерины весьма спорны и иногда идут вразрез с идеями данной политики. Поэтому порой ее реформы можно назвать проявлением "непросвещенного абсолютизма". В российской истории отношение к ее реформам было неоднозначным. Мнения историков о данной проблеме рознятся: одни считают, что Императрица искренне следовала идеалам просвещения, а отступать от них ее вынуждали обстоятельства, другие же полагают, что действия Екатерины были следствием ее стремления поддерживать статус "просвещенной Императрицы" в глазах европейских государств. В своей работе я постараюсь разобраться в том, насколько справедливо можно относить политику Екатерины к "Просвещенному абсолютизму". Для этого я собираюсь:

· Выявить основные черты абсолютизма, а также отличительные особенности проведения данной политики в России.

· Разобраться в природе проведённых ею реформ, понять истинную причину тех или иных преобразований.

· Проанализировать взгляды современников и потомков Екатерины II на ее политику, а также обратиться к мнению историков по данной проблеме.

· Также я постараюсь понять до какого исторического периода продлилась данная политика и что послужило причиной ее окончания.

Глава 1

Основные черты просвещённого абсолютизма и отличительные особенность проведения данной политики в России.

Просвещённый абсолютизм является особой разновидность абсолютизма, которая предусматривает смягчение произвола самодержца благодаря введению прогрессивных политических институтов (повышение значения независимого суда и законов, использование элементов разделения властей и т. д.), распространения образования, поддержки общественного мнения и самоуправления. Считается, что просвещённый абсолютизм строился на идеях французских философов, однако в жизни все часто сводилось к демагогии, не подкреплённой действиями, или же к желанию монархов получить славу просвещенных правителей.

Основные черты просвещённого абсолютизма в разных государствах были общими. В данный исторический период проводились реформы, которые не шли вразрез с устоями феодально-абсолютистского строя. В это время правительство совершало некие либеральные шаги в сторону литераторов и философов. Литература XVIII века, пропагандировавшая идеи просвещения, не только критиковала старые порядки, она еще и говорила о необходимости реформ. Причем, эти изменения должны были совершаться государством и в интересах страны. Поэтому одной из основных черт политики просвещенного абсолютизма можно назвать союз монархов и философов, желавших подчинить государственное устройство чистому разуму.

Главным принципом просвещенного абсолютизма в политике правителей должно было быть: осуществление реформ в духе различных идей Просвещения. Глава государства, монарх, должен был быть способен на новых, разумных началах преобразовать общественную жизнь в стране. Однако на практике все получалось несколько иначе. К примеру, просвещенный абсолютизм говорил о необходимости улучшения жизни крестьян. Некоторые реформы в этом направлении действительно проводились, но вместе с тем укреплялась и власть дворянства, потому что именно оно должно было стать главной опорой самодержавия. Отсюда следует вторая особенность просвещенного абсолютизма – необдуманность последствий, деспотизм правителей в проведении своих реформ, чрезмерная самонадеянность и часто непоследовательность. Просвещённый абсолютизм, задумавший столько государственных и общественных реформ, повсюду вызвал реакцию, которая вскоре уничтожила либеральные приобретения. Со временем Буржуазная революция во Франции (1789-1799 гг) положила конец данному политическому строю и показала его несостоятельность в государственном урегулировании.

В России существуют некоторые особенности, которые отличают данную политику от западной. Первые шаги на пути к просвещенному абсолютизму были сделаны ещё при Петре I. Однако наиболее полно политика просвещенного абсолютизма проявилась в период правления Екатерины. Хотя она и была горячей поклонницей Вольтера и Дидро, хорошо была знакома с идеями Ш. Монтескье и Ч. Беккариа, ее положение отличалось от положения европейских монархов.

В период ее правления в России не было еще даже зачатков тех демократических институтов, которые уже были в Западной Европе. С идеями "просвещения" знакома была очень ограниченная группа русских людей, понятие "свобода" в его европейском понимании в России не существовало. Его заменяло понятие "воля". Однако воля не свобода, а вседозволенность, тогда как свобода предполагает адекватную социальную ответственность. К этому российское общество не было готово.

В нашей стране, в отличие от стран Европы, просвещенный абсолютизм был скорее веянием моды, нежели реально необходимым преобразованием. Потому и все реформы проводились исключительно ради блага дворянства, они не учитывали интересы простых людей. Просветительская идеология поставила под сомнения все существующие ценности и, прежде всего, церковные догматы. Все социальные проблемы просветители стремились объяснять с позиций рационализма, видя в основе их разрешения активность человеческой личности.

Взойдя на престол, императрица объявила об отмене секуляризации церковных земель. В феврале 1764 г. Екатерина подписала указ, по которому все монастырские земли вместе с крестьянами передавались в ведение Коллегии экономики. Так, Екатерина II сделала новый шаг в развитии абсолютизма. Она управляла страной самодержавно, опираясь на существующую систему государственных учреждений, преобразуя и совершенствуя их как органы абсолютистского государства.[1]

Таким образом, просвещённый абсолютизм в Европе и России имеет некоторые общие тенденции, которые определяют этот исторический феномен. Все монархи, придерживавшиеся концепции просвещенного абсолютизма, понимали необходимость адекватного ответа на вызов времени, поэтому выступали умеренными реформаторами. Однако у России всегда был свой, самобытный путь развития, и на данном этапе российское общество не было готово полностью к принятию и пониманию идей просвещения. Екатерина столкнулась с противоречивостью данной политики: с одной стороны сложившийся порядок вещей (сословный строй, деспотизм, бесправие и др.) требовал кардинальных изменений, но с другой стороны нельзя было допустить потрясений. Необходимо было сохранить стабильность в стране, не ущемив ту социальную силу, на которой этот порядок держался, — дворянство.
Глава 2