Или по «Сторожевой Башне»?
В «Сторожевой Башне» нередко можно встретить замечательные статьи, в т.ч. и о совести, которую
Бог даровал в качестве «внутреннего голоса для различения добра и зла». Например, в номере за 1 мая
2000 года (стр.16) говорится: «Правильно действующая, обученная по Библии совесть будет напоминать
нам о пути, идти которым нам велит дух… Учась полагаться на обученную христианскую совесть, мы
сделаем правильный выбор даже тогда, когда по данному вопросу ничего конкретно не писалось… Чис-
тая, обученная по Библии совесть — это добрый дар от Бога». Все это звучит верно. Но Свидетели Иего-
В основном, Свидетели не замечают, что следуют за людьми, поскольку их руководители сами отрицают руководящую роль. В книге
«Возвещатели» (стр.117) Руководящий совет заявляет: «У Свидетелей Иеговы нет возможности стать сектой, построенной на челове-
ческом лидере *Расселе, Рутерфорде, Норе, Френце или на Руководящем совете+. Вместо этого их лидером будет один Христос». Это тот
случай, когда они говорят откровенную ложь.
45 
|
вы не замечают того, что члены Руководящего совета отняли у них этот дар. Эти люди сами определяют,
что является, а что не является вопросами совести. Приведу лишь два примера.
Пример № 1: По поду поздравления «С годовщиной!» или «С днем рождения!» в Библии «ничего
конкретно не писалось». Но Свидетелям Иеговы разрешено поздравлять только «С годовщиной!». За
поздравление «С днем рождения!» их лишат общения51. Вероятно, многие из Свидетелей не увидели
бы никакой разницы между этими фразами, и не понимают, почему обычное поздравление «С днем
рождения!» заслуживает «вечного наказания», упомянутого Иисусом в Матфея 25:46. Если бы «Органи-
зация Бога» не создала такой прецедент, то выражение «С днем рождения!» не беспокоило бы их со-
весть. Но они подчиняются коллективной совести Руководящего совета. Если когда-нибудь в будущем
руководители поменяют свое мнение и оставят этот вопрос на совести рядовых Свидетелей Иеговы, то
возможно, некоторые из них вполне допустят празднование дней рождения, в то время как другие –
нет. По крайней мере, их действия будут следствием выбора совести52.
Пример № 2: Свидетели Иеговы отказываются от военной службы, поэтому в некоторых странах им
предлагают альтернативную гражданскую. На протяжении десятилетий от Свидетелей требовали отка-
зываться от этого предложения, что вело к тюремному заключению. Тех, кто принял альтернативную
службу, рассматривали как отрекшихся от общения и исключенных из собрания. Большинство Свидете-
лей пошло в тюрьму. Это была беспрекословная позиция Руководящего совета до тех пор, пока не вы-
шла «Сторожевая Башня» от 1 мая 1996 года, где по сути сообщалось, что руководители оставляют во-
прос об альтернативной службы на совести каждого. Таким образом, даже если Свидетели используют
свою совесть, то это только потому, что им позволил это сделать Руководящий совет. Право на разно-
гласие между голосом совести и текущими учениями Общества у них отсутствует.
«Почему вы убеждены в том, во что верите?»
Под таким заголовком в «Сторожевой Башне» от 1 августа 2001 года (стр.4) Руководящий совет до-
носит следующее: «Всеобщая декларация прав человека защищает право каждого «на свободу мысли,
совести и религии, это право включает свободу менять свою религию или убеждения», если человек
того желает» Но как мы увидели, Свидетель, который попытается осуществить хотя бы одно из этих
«всеобщих прав человека», будет исключен из собрания как отступник.