Russia at the End of the 17th — at the Beginning of the 18th Centuries. Peter the Great
Тема 7. Россия в конце XVII — начале XVIII вв. Преобразования Петра I
Russia at the End of the 17th — at the Beginning of the 18th Centuries. Peter the Great
Авторы: Андрей Гуськов
Ссылка для цитирования:
Гуськов А. Г. Тема 7. Россия в конце XVII — начале XVIII вв. Преобразования Петра I // История: научно-образовательный журнал, 2016. Учебное пособие [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: http://history.jes.su/s207987840001504-3-1 (дата обращения: 19.11.2016). DOI: 10.18254/S0001504-3-1
Ключевые слова: Петр Великий, модернизация, реформы, коллегии, Северная война, армия, флот, гвардия, Сенат, губерния, рекрут
Ключевые слова (англ): Peter the Great, modernization, reform, college, Great Northern War, Army, Navy, Guard, Senate, province, recruit
Аннотация (рус): Данная тема посвящена эпохе реформ конца XVII — начала XVIII вв., проводившихся в правление первого российского императора Петра Великого. Приводятся предпосылки, причины, основное содержание и последствия преобразований, положивших начало длительному процессу модернизации России. Прослежены ключевые этапы внешней и внутренней политики, создания новой системы государственного и местного управления, трансформации сословного деления общества, появления военного флота, органов судебного контроля и т. д. Анализируемые события стали своеобразным рубежом, после которого предопределилось движение нашей стран по пути западноевропейской цивилизации. Уроки реформ не теряют актуальность и в настоящее время. В трудное время общественных трансформаций использование опыта прошлых модернизаций помогает избежать новых ошибок
Аннотация (англ): This theme is dedicated to the era of reforms at the End of 17th — at the Beginning of 18th centuries, carried out during the reign of the first Russian Emperor Peter the Great. Giving reasons, preconditions, the main content and consequences of the transformations, which ushered in the long process of modernizing Russia. Traces the key stages of domestic and foreign policy, the creation of system to state and local government, the transformation of caste division of society, the emergence of the navy, organ to judicial control, and etc. The analyzed events became an original boundary, after which determined the movement of our country on the path of Western civilization. Lessons reform and do not lose relevance today. In the difficult times of social transformations using the experience of previous upgrades helps to avoid future mistakes.
Дата публикации: 05.09.2016
№ Текст Примечания
1 Эпоха реформ Петра оказала определяющее воздействие на всю дальнейшую историю Российского государства. Произошедшие изменения, несмотря на всю их противоречивость, настолько повлияли на существование всей страны, что стали своеобразной генеральной линией жизни государства и общества на ближайшее столетие, а во многом и до настоящего времени. Можно по-разному оценивать необходимость кардинальных перемен в неспешном бытовании Московской Руси, наличие предпосылок для этого, характер последствий — «положительных» или «отрицательных». Но несомненно одно — деятельность первого российского императора оказалась подобной взрыву «сверхновой» звезды, отблески которой коснулись каждого.
2 До настоящего времени в исторической науке продолжаются дискуссии,
начатые еще во времена славянофилов и западников, направленные на осмысление органичности преобразовательного процесса, инициированного Петром I. Одни полагают, что монарх создал сильное Российское государство, сумел преодолеть отставание от Европы в техническом отношении и направить русских по пути «просвещенных народов», России удалось выйти из «азиатчины» и «тьмы веков», создать регулярную систему управления, утвердить закон и порядок. Другие утверждают: был разрушен гармоничный ход развития «соборной» Руси, произошел разрыв «единства» власти и народа, уничтожены уникальные институты госуправления и саморегулирования, реформы привели к многочисленным ненужным жертвам и материальным потерям.
3 Продолжающаяся полемика на самом деле не имеет логического завершения. В данном случае найти истину, которая бы удовлетворила все противоборствующие стороны, невозможно. Во-первых, каждый из оппонентов исходит из определенных представлений о «правильном» историческом пути России. Во-вторых, отсутствует четкое понимание, что важнее: сильное государство, в котором граждане поступаются частью прав в пользу его усиления, или развитое гражданское общество, где каждая личность самоценна; традиционные ценности или постоянные реформы, консерватизм или усовершенствование. Определяя позицию того или иного историка, публициста или писателя, следует исходить из понимания системы его мировоззрения и исследовательских задач.