Рекомендации по подготовке к занятию
При ответе на первый вопрос студент должен определить основные специфические черты судебника, выявить, особенности системы изложения правовых норм, внутреннюю логику, на которой строилось их изложение. Следует обратить внимание и на другие особенности Законов Хаммурапи: казуистичность норм, формализм, связь с религией, моралью и ритуалом, с символической процедурой и др.
В силу многоукладного характера экономики стран древнего Востока, наличия относительно обособленных производственных комплексов (царского, храмового, общинного хозяйства), тесных контактов многочисленных культурно-этнических общностей и ряда других факторов, Законы Хаммурапи отразил сложность и своеобразие социальной структуры древневосточных обществ.
При ответе на второй вопрос необходимо рассмотреть правовое положение различных групп свободного и зависимого населения. Анализируя нормы Законов Хаммурапи следует выявить правовые различия в положении свободных: авилумов и мушкенумов, в правовом статусе купцов (тамкаров), их агентов (шамаллуму), арендаторов, наемных работников, жрецов, воинов и др., особо подчеркнуть различия в нормах права, касающихся свободных и рабов, а также закабаленных должников и др.
На основе анализа правовых материалов необходимо обратить особое внимание на правовое и социальное положение рабов по Законам Хаммурапи (напр., ст.15-18, 129 и др.).
При рассмотрении третьего вопроса студенты должны иметь в виду, что основным объектом права собственности в странах Древнего Востока выступала земля, являвшаяся главным средством производства. Это нашло свое отражение в Законах Хаммурапи. При ответе на этот вопрос студент должен выявить характерные особенности экономического строя Древнего Вавилона, наличие здесь государственной собственности на землю. Законы Хаммурапи регулирует главным образом те отношения, которые связаны с царско-храмовым хозяйством, не рассматривая внутриобщинные поземельные отношения (ст.9, 25, 53), что и следует показать на основе анализа соответствующих норм права, подчеркнув при этом весьма специфический характер землепользования воинов (ст. 26,27,29 и др.). Студенту необходимо рассмотреть вопрос о том, как защищались правом эти различные формы земельной собственности и землевладения с конкретными ссылками на Законы Хаммурапи.
Рассмотрение обязательственных отношений следует начать с характеристики договора: условия его действительности, гарантии выполнения и т.д. Студенту необходимо проанализировать, каким образом эти общие условия договора использовались в конкретных видах обязательств — в договоре займа (ст.48-51, 113-119 и др.), в договоре личного и имущественного найма (аренды), договоре поручения, хранения, товарищества и т.д.
При подготовке к ответу на четвертый вопрос необходимо на основании конкретных норм выделить основные черты брака и семьи в странах Древнего Междуречья: их патриархальный и сословный характер, (ст. 146, 171), (гл. III).
Следует остановить свое внимание на брачном договоре, о последствиях его невыполнения, об условиях действительности браков (ст. 154, 155, 157, 158), об основаниях развода. С нормами семейного права непосредственно связаны нормы, регулирующие наследственные отношения. Уже в Законах Хамурапи отражено возникновение института наследования по завещанию (ст. 150 и др.).
Отвечая на пятый вопрос, следует отметить что, понятие преступления лишь начало складываться ко времени появления Законов Хаммурапи и трактовалось как общественно опасное деяние, направленное против государства, царя (ст. 275,280, 289), храмов, религии, либо против личности, собственности, семьи и т.д. В Законах Хаммурапи отражены некоторые общие принципы уголовного права, такие, как формы вины (ст.206,207), соучастие (ст.16,109), обстоятельства, усугубляющие ответственность (ст.25).
В ответе на шестой вопрос на основе анализа отдельных норм права следует выявить характер наказания по Законам Хаммурапи, зависимость тяжести наказания от сословной принадлежности преступника и потерпевшего и тяжести преступления.
Модуль №2
Занятие 2